Una novedad lamentable
Por Jorge Rivas *
El Código Penal que nos proponemos reformar fue sancionado hace casi un siglo, en 1921, y ya fue sometido a más de 900 modificaciones parciales, por medio de leyes especiales. Pero en las últimas décadas resultó brutalmente adulterado, como consecuencia de que un criterio visceral y reaccionario se instaló en el sentido común de buena parte de nuestro pueblo y de la mayoría de los legisladores: se supuso erróneamente que aumentando la escala de penas de los delitos de manera absolutamente arbitraria se iba a mitigar la creciente inseguridad. El resultado está a la vista. Se destrozó el Código Penal, y por supuesto no se consiguió por ese medio nada parecido a la disminución del delito. Hoy por hoy, sus disposiciones se han vuelto tan contradictorias que su razonable aplicación descansa únicamente sobre la prudencia y la buena fe de los jueces.
Así que cuando la Presidenta, en la Asamblea Legislativa, anunció que durante este año iba a enviar al Congreso el proyecto de reforma integral del Código, a muchos legisladores nos entusiasmó la idea. Es la oportunidad, no sólo de reparar tanto desatino legislativo, sino también de sancionar un Código Penal moderno. Eramos conscientes de que la iniciativa iba a generar controversias, pero también suponíamos que ya nadie iba a volver a confundir con políticas de seguridad la decisión de darle coherencia al Código.
Habría sido una ingenuidad, por otra parte, creer que la sociedad se iba a mostrar indiferente ante una reforma que no sólo atañe a los juristas, sino a todos. Precisamente por eso es el Congreso de la Nación el que debe sancionarla. En cualquier sociedad democrática del mundo se habría producido un debate amplio. Hubo aquí, no obstante, al darse a conocer el Anteproyecto, un comportamiento novedoso. Lo constituyó la reacción de los dirigentes del novel Frente Renovador, y el lamentable contagio que produjo en algunos exponentes del resto de las fuerzas opositoras.
Y lo novedoso no radica en la crítica al texto en sí, ni a quienes integraron la comisión redactora, ni en el lugar reaccionario en el que los impugnadores han elegido pararse, ni en su miserable actitud de utilizar una cuestión de Estado para hacer política berreta. Tampoco resulta original que ellos mientan con descaro, ni que se recuesten sobre un equivocado sentir popular para ganar posiciones con el apoyo de las grandes empresas de medios y de algunos comunicadores estrellas. De hecho, estas cosas forman parte de nuestro paisaje político cotidiano.
La lamentable novedad se encuentra en el hecho de que los diputados del Frente Renovador, adictos al demagógico desborde punitivo, y deseosos por lo tanto de cerrar el paso a una reforma que "defiende a los delincuentes", aspiran a juntar firmas con el objeto de "evitar que la iniciativa se trate en el Congreso". Es decir que por primera vez en más de treinta años de democracia plena, los legisladores de una fuerza política les piden a sus votantes que los releven de su obligación de debatir en el Congreso, función para la que fueron electos. Esas minorías que se llenan la boca defendiendo las instituciones y luego desconocen sin pudor las más elementales reglas de la vida democrática ofrecen un espectáculo por lo menos desolador. Nada que pueda ser resuelto mediante las normas penales.
* Diputado socialista del bloque del FpV.
Tirada: 15000
Difusión: 60000
3 comentarios:
Excelente articulo estimado Jorge. La verdad es que después de escuchar a los referentes de esa fuerza política, que de forma canalla utilizan el dolor de victimas de hechos delictivos como escudos políticos y trampolines mediáticos para alcanzar una posición en el escenario electoral del año próximo, me lleno de desilusión, no solo por esa clase de politiquería barata y berreta, sino por la sociedad que le da voz a un personaje inescrupuloso y a los voceros mediáticos que instalan sus ideas como verdades absolutas. Pero por suerte para mi, para la Argentina, para el pueblo y la patria, todavía existen hombres y mujeres como usted y sobretodo jóvenes que tienen una visión muy superadora ante las mezquindades demostradas de pejotistas que utilizan la demagogia para condenar, pero que cuando ven a sus electores y su pueblo sometido por grupos económicos hegemonicos dejan de ser demagogicos para ser, en algunos caso, pasivos ante esa situación, y en el peor de los casos, cómplices. Un abrazo y a continuar la lucha desde el parlamento, donde son elegidos nuestros representantes para debatir y sancionar las leyes y las reformas que se necesitan como sociedad. La única lucha que se pierde es la que se abandona. Mis más afectuosos saludos y admiración hacia usted, su trabajo y quienes lo acompañan.
EXCELENTE Jorge, la claridad con que plasma sus ideas en palabras para que TODOS podamos conocer el "accionar" de esos que dicen ser Representantes del Pueblo, pero que representan sólo intereses económicos de grupos de poder. Gracias por representarnos en el Congreso Nacional.
BRILLANTE COMO SIEMPRE JORGE !!
Publicar un comentario