lunes, 31 de marzo de 2008

31 de marzo de 2008

PÁGINA/12

Opinión
Primero lo primero

Por Eduardo Aliverti


El hecho concreto que sacude al país no deja espacio para medias tintas. Se está con o se está contra el lockout del “campo”. Y esto está dicho esencialmente, aunque no sólo, desde dentro del ejercicio periodístico y respecto de la cobertura de lo que sucede. Se escuchan posicionamientos ambiguos, siendo suaves, que terminan armando una ensalada indigerible entre que “lo importante es sentarse a dialogar”, que “las dos partes tienen su cuota de razón”, que “hay que bajar los decibeles”, que “la dirigencia agropecuaria fue desbordada por las bases”, que “es una locura la soberbia gubernamental y las acciones patoteriles de D’Elía y los camioneros”. Esos ensaladeros son básicamente los pusilánimes, los mediocres, los que carecen de formación intelectual o ideológica sólida, los que no saben qué opinar y menos que menos, ni aun por intuición, de qué lado ponerse. Pero no son subjetivamente tramposos. No les da la cabeza, simplemente, o, en el “mejor” de los casos, carecen de poder mediático para decir lo que en verdad piensan o sienten. Hay, en cambio, una fauna periodística con dos nutrientes: una está presa de que su negocio es el denuncismo antikirchnerista a rabiar, porque su target son los sectores culturalmente molestos de las clases medias urbanas; la otra, derecho viejo, está ligada a los intereses ideológicos y comerciales de sus multimedios, que le hacen el coro al “campo” con la amplificación desnuda, vacía, espectacularista, del tilingaje cacerolero y de las lágrimas de cocodrilo de gente que se cree la dueña del país. Una parte entre significativa y sustancial de la facturación de los grandes medios proviene de los emporios agropecuarios, de modo que a otro perro con el hueso de la independencia periodística en el tratamiento del lockout del “campo”. No mientan más. Basta de disfrazarse. El hecho concreto es que este paro salvaje generó un desabastecimiento cuyas víctimas, por vía inflacionaria, son los sectores más desprotegidos de la población. El hecho concreto es que los mismísimos protagonistas del paro reconocen que lo que está en juego no es perder plata, sino dejar de ganar alguna. El hecho concreto es que salieron a disputar el espacio público en defensa de sus intereses, a costa de joderle la vida a la mayoría de la sociedad porque esto no es un corte de calles en el centro porteño que perjudica la llegada puntual al trabajo. ¿Están a favor o en contra del hecho concreto? Díganlo de frente. Todo lo demás es anecdótico mientras no haya esa toma de posición definida frente a un episodio de esta magnitud.

El segundo aspecto, paradójicamente, es que todo eso que se transforma en anécdota por obra de idiotas útiles y cómplices viene a ser nada menos que el núcleo de lo que debería discutirse. En el turno gubernamental, la situación deja claro que (como en la gran mayoría de las áreas estratégicas) en el desarrollo agrícola-ganadero se carece de un proyecto de mediano y largo plazo que no sea explotar de soja, continuar aprovechando la demanda internacional de materias primas, recaudar con las retenciones y sentarse a tomar mate viendo cómo crecen las reservas del Banco Central. Por fuera de eso –y no solo como responsabilidad del Gobierno, que la tiene en primer grado, sino del conjunto de los actores sociales– no hay debate ni señalamientos alternativos que le importen mayormente a nadie. Quiénes son los principales beneficiarios de esta danza de agronegocios; qué será de la tierra con este esquema de virtual monocultivo, con crecientes riesgos de contaminación de todo tipo; cómo es posible que el 85 por ciento de la producción, en un territorio de cadena agraria, sea llevado por el más caro de todos los medios de transporte, que es el camión, mientras la recomposición de la red ferroviaria destaca como su estrella el montaje de un tren bala; cómo se explica que en este granero del mundo que puede darle de comer a 300 millones de personas haya un tercio de la población pobre e indigente; con qué se traga que más del 90 por ciento de los agentes del campo sean productores pequeños y medianos, y trabajadores rurales, pero casi la totalidad de la superficie en cultivo esté en manos de un puñado de terratenientes... El Gobierno viene eludiendo ese debate, al igual que los grandes medios de comunicación aliados a los fiesteros agroexportadores. Y un buen día, oh sorpresa, resulta que los fiesteros quieren más todavía y paran el país –no hacia dentro de sus cotos, donde siguen cosechando– ayudados por la bronca de los más débiles de la cadena, que les sirven de mano de obra piquetera. El contexto de muñeca política, nula o escasa, que tuvo el oficialismo para manejar el escenario es de segundo, tercer o último orden. El tono soberbio de Cristina, D’Elía corriendo de la plaza a los que de todas maneras se iban a ir apenas llovieran dos gotas, el uso de las huestes de Moyano como fuerza de choque, estructuralmente son pelotudeces. El partido no se juega ahí más que como sección secundaria. Se juega en cómo se reparte la torta y para qué.

Sin embargo, que el Gobierno se apropie de una parte de las rentas descomunales del “campo” no puede ser puesto en duda como derecho del Estado, en tanto lo estatal es concebido como regulador de los desequilibrios sociales. Es atrozmente cínico sostener que uno se deja meter la mano en el bolsillo por el fisco sólo si ve que eso es devuelto en el mejoramiento de la calidad de vida de la sociedad. ¿Desde cuándo les importa a estos tipos que las rentas del Estado vuelvan al pueblo en salud, educación, vivienda, servicios públicos? La discusión primaria no puede basarse en si es justificable la atribución del Estado para tomar porciones de lo que produce la economía. Para qué se usa esa retención es un debate que viene después, y que los fiesteros pretenden poner antes. Propiciadores, mandantes y socios de cada dictadura que asoló al país, la única novedad de esta oligarquía, a la que hoy quedaron pegados sectores dirigentes del agro con propuestas históricamente progresistas, es que el gran capitalista agrario tradicional cedió terreno frente a un conjunto limitadísimo de transnacionales y grupos locales, introductores de la valorización financiera de la tierra a través de sus fondos de inversión. Concentración extranjerizada, pero en el fondo semántico, como categoría política, los mismos intereses de la derecha oligárquica de toda la vida.

¿A favor o en contra de su lockout? Para empezar a entenderse desde un lugar tan concreto como la medida que lanzaron. El resto lo discutimos después.

domingo, 30 de marzo de 2008

30 de marzo de 2008

Perfil - Nota - Política - Pag. 20
Alcorta... y adentro
En el comienzo y a propósito de la mención al Grito de Alcorta que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner hizo en su discurso de Parque Norte, un poco de historia.


Los hechos que la historia ha bautizado como Grito de Alcorta ocurrieron en 1912 y se refieren a la rebelión agraria que impactó al sur de la provincia de Santa Fe y se expandió a toda la región pampeana y que tuvo como epicentro al pequeño poblado de Alcorta.
Aquella Argentina rural era la consecuencia directa de la Conquista del Desierto que había ampliado enormemente la superficie disponible para la siembra.
Esas tierras habían sido adjudicadas en grandes extensiones a pocos propietarios que se transformaron en verdaderos terratenientes.
Hay que tener en cuenta que, bajo el impulso de aquel lema “gobernar es poblar”, nuestro país había dado cabida a unos 3 millones de inmigrantes quienes, en gran número, se habían diseminado por los pueblos del interior.
En 1912 la estructura social del campo se dividía en tres categorías, a saber: terratenientes, arrendatarios y subarrendatarios.
Los subarrendatarios eran víctimas de una verdadera explotación por parte de los propietarios debido a contratos abusivos que incluían rentas altísimas, la obligación de comprar los productos a quienes los terratenientes mandaban y, además, si las cosechas eran malas, el hacerse cargo de los costos.
La mayoría de los arrendatarios eran extranjeros y esto dificultaba mucho su integración y su agrupamiento para la defensa de intereses comunes. Además, como estaban sometidos a la Ley de Residencia, pesaba sobre ellos la amenaza de la deportación en caso de no cumplimiento de sus compromisos contractuales o en caso de protesta por las condiciones de tales contratos.
En 1912 toda esta situación hizo eclosión.
El disparador fue la excelente cosecha de ese año. Los chacareros, después de pagar sus deudas, se quedaron casi con la nada. Entonces, el 25 de junio de ese año, se realizó una reunión de unos 300 arrendatarios en la localidad de Alcorta.
La convocatoria la hizo Federico Bulzani y, a su término, se declaró una huelga por tiempo indeterminado y se hicieron, entre otros, tres reclamos concretos: 1) rebaja general de los arrendamientos y aparcerías; 2) entrega en las aparcerías del producto en parvas de troje, o como salga; 3) contratos por un plazo mínimo de 3 años.
El abogado Francisco Nestri, cuyos hermanos José y Pascual tuvieron un rol muy activo en la protesta, fue quien propuso que los chacareros crearan una organización gremial propia y autónoma. Así fue como, en una reunión en la Sociedad Italiana de Rosario, el 15 de agosto de 1912, se fundó la Federación Agraria Argentina.
La respuesta de los dueños de la tierra no se hizo esperar y fue brutal.
Durante un acto realizado en la localidad santafesina de Firmat fueron asesinados los dirigentes agrarios Francisco Mena y Eduardo Barros y poco tiempo después, era abatido en Rosario el Dr. Francisco Nestri.
Sin embargo, todo esto no fue obstáculo para que el movimiento de los huelguistas continuara y sumara nuevos apoyos de sacerdotes, líderes anarquistas y socialistas, comerciantes y profesionales. La consecuencia de todo esto fue que a mediados de 1913, si bien todavía muchas de las cláusulas leoninas de los contratos de arriendo permanecieron, los propietarios de la tierra comenzaron a ceder y otorgar rebajas en los alquileres de los campos. Además, se fueron conformando nuevas organizaciones gremiales de ruralistas y fue afianzándose el principio según el cual la tierra debe pertenecer a quien la trabaja.
Al momento de cerrar esta columna, las cosas en el conflicto entre el campo y el Gobierno están difíciles. La negociación está en un punto muerto después de la larga reunión de la tarde noche del viernes. La trama de la negociación merece ser contada. Hubo un papel muy importante que jugaron los gobernadores Scioli de Buenos Aires, Schiaretti de Córdoba y Binner de Santa Fe. Desde estas dos últimas provincias se trabajó con intensidad durante toda la Semana Santa durante la cual, increíblemente, el matrimonio presidencial estuvo de vacaciones en El Calafate, el vicepresidente Julio Cobos en las Cataratas y el ministro de Economía, Martín Lousteau, en Buzios. Hubo diálogos entre las autoridades de Santa Fe y Córdoba con los dirigentes ruralistas y también con algunos funcionarios nacionales. SantaFe pretendía ser tomada como parte del conflicto y no como mediadora.
Las comunicaciones fueron muchas y se intentó armar una reunión para el lunes o martes de la semana que pasó, pero la intransigencia del Gobierno nacional hizo fracasar ese intento. En simultáneo, el gobernador de Santa Fe fue recibiendo los reclamos de los presidentes comunales de los distintos distritos de la provincia.
Y por ello fue que se gestó la reunión con todos los intendentes y el Dr. Binner.
La situación de Schiaretti se complicó, en su relación con el Gobierno nacional, cuando dio el faltazo al acto del martes de la Presidenta. La palabra traición sobrevoló el ámbito de la Casa Rosada cada vez que se aludió al gobernador de Córdoba.
Scioli decidió también involucrarse en el conflicto. Con buen tino tomó la determinación de adelantar su regreso desde Brasil, adonde había viajado para firmar acuerdos importantes para la industria, y participar de algún tipo de negociación. Es así que durante el miércoles y el jueves tuvo diálogo directo con varios dirigentes rurales.
Su ministra de Agricultura era la que hacía el llamado telefónico y una vez que se establecía el contacto, le pasaba el teléfono a Scioli para que hablara directamente con el dirigente en cuestión.
La reunión del viernes último fue dura y tras las sonrisas para las fotos, campo y Gobierno salieron con los tapones de punta. El campo pidió la anulación de las retenciones móviles y el Gobierno advirtió que aplicaría la ley de abastecimiento. La negociación, como es sabido, terminó en un fracaso.
El campo ha vuelto al paro.
Hasta aquí todo lo que tiene que ver con el aspecto específico que genera este conflicto tan duro entre el Gobierno y el campo.
Es claro, sin embargo, que se ha agregado a esto un componente político que el matrimonio presidencial, increíblemente, no previó. Las cacerolas sonando en las calles de Buenos Aires y en la Plaza de Mayo enfurecieron y descolocaron al Gobierno. Y aquí nos debemos detener para analizar varias cosas. Dejemos el discurso de la Presidenta del martes que fue malísimo y que incrementó el enojo de los productores que cortan las rutas –acto claramente ilegal– y a mucha de la gente que, ligada al campo o no, no votó por los Kirchner. En el cacerolazo del martes por la noche en la Plaza de Mayo hubo de todo. Hubo quienreivindicó a Videla –hecho repudiable– pero hubo quien nada tenía que ver con esto y lo que expresó es su oposición al Gobierno, acto tan absoluta y legítimamente democrático como el de la defensa genuina del Gobierno. La respuesta a esto fue brutal: Luis D’Elía y su fuerza de choque. Y el problema aquí no es D’Elía en sí, porque D’Elía es el instrumento. El problema son los Kirchner que lo sostienen y lo usan.
En esto se repite una metodología de clara intolerancia que ya se había manifestado en Santa Cruz. Quienes allí viven no olvidan que en el 2002, en el furor de los cacerolazos, el entonces gobernador Kirchner fue objeto de uno de ellos que lo enfureció. Ello motivó una encendida arenga ante sus seguidores a los que se les bajó la orden de actuar coercitivamente para que ello no se repitiera nunca más en aquella comarca patagónica gobernada con rigor feudal.
Lo que se ha producido a partir del martes es un quiebre que aleja al Gobierno de cualquier posibilidad de intentar generar la famosa transversalidad que alguna floreó el discurso del ex presidente en funciones Néstor Kirchner.
Hay dos datos que ejemplifican esto. En el acto de Parque Norte del jueves pasado, el Gobierno debió recurrir al aparato del peronismo profundo del Conurbano bonaerense, el mismo al cual alguna vez los Kirchner supieron denostar; y para el acto de apoyo a la Presidenta, el próximo martes, la movilización correrá por cuenta del aparato de la CGT con Hugo Moyano a la cabeza.
Evidentemente, algo de esto percibió Cristina Fernández de Kirchner cuando en su discurso de Parque Norte –que tuvo un mejor tono que el de la Casa de Gobierno– utilizó los términos argentinos y argentinas para dirigirse a la ciudadanía.
Del análisis del discurso surge, una vez más, el problema que aqueja a la mayoría de los discursos de los Kirchner: esto es, la contradicción entre los dichos y los hechos.
La Presidenta habló allí de que la Argentina la hacemos entre todos y mencionó el aprendizaje que hizo, entre oteros, el peronismo. El concepto es impecable. Sin embargo, en los hechos, la realidad fue que se mandó a D’Elía y su fuerza de choque para “reganar” la Plaza de Mayo y a los que “caceroleaban” por allí. La Presidentadebería saber que la Plaza de Mayo es de todos, no sólo de los que la apoyan legítimamente sino también de quienes la critican. La presencia de D’Elía en el escenario de Parque Norte fue un claro signo de que él es Kirchner.
Dijo también la Presidenta que no se puede negociar con una pistola en la cabeza en alusión al paro por tiempo indeterminado –mala medida– tomada por las entidades rurales horas antes de su discurso del martes. Pero nada dijo de cuando el Gobierno utiliza el “método Moreno” –que también es Kirchner– para “negociar”con los ruralistas.
La Presidenta manifestó, además, la necesidad de combatir la concentración del campo y estimular a los pequeños y medianos productores. Pero lo cierto es que las medidas que se vienen tomando desde la gestión de su marido vienen produciendo el efecto exactamente opuesto.
Cristina Fernández de Kirchner expresó que las cacerolas del martes tenían que ver con la política de derechos humanos del Gobierno. La presencia de Cecilia Pando demuestra que hubo quienes, efectivamente, fueron a reivindicar a la indefendible y repudiable dictadura militar. Pero esa Plaza de Mayo ecléctica era mucho más que eso. Enviar a D’Elía y su fuerza de choque –había allí personas con la cara tapada y con palos– tuvo reminiscencias de las fuerzas parapoliciales que, como la Triple A, sembraron el terror en nuestro país.
Este doble discurso es el que le quita credibilidad a la Presidenta quien debería ser mucho más cuidadosa de esto.
Consideraciones finales La dificultad del momento es obvia. Las entidades rurales están desbordadas por sus bases y también hay que decirlo, en algunos casos por sus internas. Los cortes de rutas son ilegales y generar el desabastecimiento de alimentos es algo muy grave. Los productores pequeños y medianos que están emparentados con aquellos otros que protagonizaron el Grito de Alcorta tienen legítimo derecho de protestar pero deben meditar profundamente sobre las serias consecuencias que esta metodología puede acarrear al resto de la población.
El Gobierno también debe mostrar flexi-bilidad y entender que retrotraer la situación al 11 de marzo y reevaluar los efectos de la medida de las retenciones móviles sobre los pequeños y medianos chacareros ayudará a descomprimir la situación. Para terminar, una reflexión válida para el Gobierno y para todos los dirigentes políticos y sociales de la Argentina: los hechos de enfrentamientos en la Plaza de Mayo nos trajeron a la memoria lo peor de nuestro pasadoA los argentinos, el pasado nos divide.
Por eso, al pasado hay que tenerlo siempre presente; no para reincidir en él, sino para no repetirlo nunca más.

Producción periodística: Guido Baistrocchi.

viernes, 28 de marzo de 2008

28 de marzo de 2008

CFK PIDIO QUE SE LEVANTAN LOS CORTES Y BUSCO ABRIR LA NEGOCIACION
“Convoco al diálogo en serio”
En Parque Norte, la Presidenta criticó a las entidades del agro y a la oposición, pero hizo una convocatoria expresa a abrir un canal que permita terminar con el conflicto. Estuvo rodeada de sus ministros y aliados. Néstor Kirchner en primera fila.


Por Martín Piqué
En el discurso más esperado de su gestión, y en medio del conflicto más grave de su gobierno, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner exhortó ayer a los ruralistas a levantar el paro por tiempo indeterminado para abrir una negociación por la suba en las retenciones. “En nombre del pueblo argentino les pido humildemente que levanten el paro que extorsiona a los argentinos y entonces sí vamos a sentarnos a dialogar democráticamente. Pero entiendan que esta presidenta no se puede sentar a dialogar mientras siga un paro como éste”, exigió. Fue casi al final de un discurso de 45 minutos, que incluyó cuestionamientos a entidades ruralistas, sectores de la oposición y de la prensa, pero que terminó con un tono moderadamente conciliador que había sido meditado al detalle para tratar de destrabar el conflicto. “Los convoco al diálogo en serio. Las puertas de la Casa de Gobierno están abiertas, pero por favor levanten la medida contra el pueblo.”

La Presidenta eligió una metáfora muy gráfica para advertir que la única condición para sentarse a negociar con los ruralistas es que primero levanten el lockout patronal. “Este es un momento para dialogar, debatir, discutir. Pero eso no se puede hacer con una pistola en la cabeza. Mucho menos en democracia”, dijo. Otro argumento que planteó para pedir que las entidades del campo levanten la medida de fuerza fue la legitimidad de un mandatario elegido por el 45 por ciento de los votos. También mencionó las consecuencias que tendría para la autoridad presidencial abrir una negociación con el lockout aún en marcha. “No es por una cuestión de fuerza o de orgullo, sino de responsabilidad institucional. Una presidenta no puede negociar sin que hayan levantado las medidas de fuerza que extorsionan a la población”, subrayó.

Cristina estuvo acompañada por su esposo, el ex presidente Néstor Kirchner, quien saludó a la gente con su estilo que ya es marca registrada: saco sin corbata y visiblemente transpirado. Además, la Presidenta estuvo rodeada de buena parte de la dirigencia peronista del país, aunque con algunas excepciones muy comentadas como la del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti. También estuvieron los sindicatos y las organizaciones sociales, o los “piqueteros” como suelen caracterizarlos la mayoría de los medios a pesar de que hace tiempo que no recurren a ese método de protesta (según esa lógica, los piqueteros de hoy serían los ruralistas).

El enorme auditorio de Parque Norte estaba lleno de manifestantes que habían llegado desde el conurbano. Eran trabajadores, desocupados, jóvenes de clase media baja, universitarios alineados con alguna agrupación kirchnerista. Se veían banderas del municipio de Tres de Febrero, que encabeza el metalúrgico Hugo Curto (sus hombres habían pegado carteles con su apellido que postulaban a Kirchner como presidente del PJ para “reconciliar al peronismo”); del sindicato de la Carne de Santa Fe; remeras con el eslogan que llevó al intendente de Lanús, Darío Díaz Pérez, a ganarle la elección al recordman Manolo Quindimil. En los primeros metros del complejo se veían banderas y brazaletes de la JP Evita, el Partido Comunista Congreso Extraordinario (una rama del PC alineada con el kirchnerismo) y el Movimiento Unidad Popular.

“Si éste no es el pueblo/ ¿el pueblo dónde está?”, bramaron los presentes mientras esperaban que llegara Cristina. La Presidenta apareció a las 18.35, con un trajecito color crema y el pelo planchado a pesar de la humedad y el calor agobiante. Desde las primeras filas la recibieron con la marcha peronista, el Himno Nacional y gritos de “¡Patria sí/ colonia no!”. Después de pedir que bajasen las banderas, la Presidenta comenzó con una referencia a la problemática de género y las dificultades adicionales de ser mujer y ejercer la Presidencia. Lo que siguió fue un ida y vuelta improvisado entre la oradora y la gente que la escuchaba.

–A las mujeres siempre todo nos ha costado más –se lamentó CFK.

–¡Adelante Cristina!” –gritó entonces una manifestante.

–Es importante poder reflexionar. En estos días escuché voces, discursos, caras, que poco tenían que ver con una discusión sectorial. Escuché invocaciones a nuestra condición de mujer –siguió la Presidenta.

—¡Son putos Cristina! –le contestó otra voz, esta vez masculina.

Ajena a los comentarios, Cristina dijo que quería organizar su discurso basándose en lo que llamó los cuatro atributos del ser humano: racionalidad, sinceridad, sensibilidad y responsabilidad. Dijo que había visto carteles alabando al dictador Jorge Rafael Videla (“¡Hijos de puta!”, reaccionó la multitud), pero enseguida aclaró que no quería “hablar para el aplauso”. Luego criticó a la mayoría de los medios por asegurar que el paro por tiempo indeterminado había sido resuelto en respuesta a su discurso anterior. “Fue antes de que la Presidenta hablara que se lanzó el paro.” Apoyándose en los cuatro atributos que había citado, se propuso explicar las causas reales que en su visión habían disparado el conflicto.

Primero dijo que el lockout había recibido el apoyo de sectores políticos que querían aprovechar el descontento del campo. “Son aquellos que condenan nuestra política de derechos humanos y aquellos que perdieron las elecciones”, apuntó. Luego fue más precisa y cargó directamente contra el partido de Mauricio Macri: dijo que el Frente para la Victoria estaba cumpliendo su promesa de campaña de mantener las retenciones y lo comparó con la decisión del jefe de Gobierno porteño de aumentar el impuesto inmobiliario cuando esa medida no formaba parte de las propuestas del PRO. Después llegó el momento de defender, y sobre todo explicar, por qué eran necesarias las retenciones.

“Este gobierno ha tomado la decisión estratégica de bajar las retenciones del trigo y el maíz y aumentar las de la soja. No es solamente por una cuestión de diversidades, sino para que los precios internos que ustedes consumen todos los días no valgan al precio internacional”, argumentó. Luego le dedicó un párrafo a los productores enrolados en la Federación Agraria, justamente quienes están poniendo más fervor en el mantenimiento de los cortes de ruta. “Este gobierno no está en contra de los pequeños productores. Pero están protestando junto a quienes piden por la eliminación de la totalidad de las retenciones”, se quejó. El planteo buscaba explicitar una supuesta contradicción entre el origen y la composición de la FAA y su militante actuación en el lockout. Para la Presidenta, la participación de los pequeños productores en un reclamo por la eliminación total de las retenciones no cumplía con el atributo de la sinceridad. Es decir, respondía a objetivos políticos. Como argumento citó que el Gobierno dos veces había intentado comunicarse con las entidades del agro y que las respuestas habían sido la continuidad del paro. “Tiene que haber rentabilidad, pero hablemos con sinceridad. Se está discutiendo la distribución del ingreso y un modelo de país”, planteó. En ese momento cuestionó a quienes reclaman la distribución del ingreso y cuestionan las retenciones. “Escribir sobre la distribución del ingreso es muy fácil. Hacerlo cuesta un poco más”, ironizó.


Crónica - Nota - Política - Pag. 3
APOYO DE TODOS LOS COLORES
El acto en Parque Norte simbolizó el respaldo de diferentes sectores a la postura dei gobierno frente al tema de las retenciones


El acto en Parque Norte contó con la presencia de los cuadros políticos más importantes del país, así como también de organizaciones sociales, militantes de base, representantes gremiales y organismos de Derechos Humanos.
Aunque la Presidenta se autocalificó como "peronista de toda la vida", lo cierto es que el apoyo que recibió ayer fue de lo más variopinto. Banderas del Partido Socialista tremolaban sobre la avenida Cantilo, por caso. Pero también estuvieron presentes militantes del Movimiento Evita, sectores de la Juventud Peronista, parte de la CGT e intendentes bonaerenses, con sus respectivas hordas de manifestantes. Entre los presentes, también se destacaron las presencias del líder de la Unión Obrera Metalúrgica, Antonio Caló y el dirigente político Raúl Rabanaque Caballero.
El ingreso fue muy desordenado.-La organizaciónse resumió a una serie de custodios' trajeados dispuestos a pegarle a todo aquello que se pareciera a una persona con ganas de ver a la Presidenta. De hecho, hasta la mismísima Hebe de Bonafiui se retiró del parque sin poder presenciar el acto.
Olvidando el disgusto, Hebe le dijo a Crónica que "la política del gobierno frente al campo es verdaderamente maravillosa".
Si arribar hasta el estrado donde disertó Cristina fuuna tarea harto compleja, la salida no le fue en zaga. A lpasada, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, le dijo Crónica que "el discurso de Cristina no fue ni más blanni más duro que el de hace dos días. No cambió la temática. Esto se resuelve dialogando, espero que el campo lo entienda".
En tanto, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, opinó que "el discurso fue una apelación a que el campo reflexione. El campo es un sector que ha colaborado mucho con el crecimiento nacional. Pero el gobierno rio está contra el pequeño productor".
Otro de los que se filtró en el acto fue el dirigente popular Emilio Pérsico, quien le manifestó a Crónica que "el discurso fue espectacular. Si el campo no levanta el paro ahora, no lo levanta más".
Aunque por obvias razones no estuvo en Parque Norte, otro que se pronunció fue el ex presidente Eduardo Duhalde, quien destacó el mensaje "conciliador" de la Presidenta, y le reclamó a los dirigentes del campo "una cuota de confianza y un, gesto de grandeza". "La Presidenta ha: dicho que comprende la diferencia entre los pequeños y medianos productores del campo y los grandes productores y exportadores, lo que constituye un punto de partida para superar este conflicto", agregó.
Por último, se convocó una marcha con las mismas finalidades para el próximo martes, a las cuatro de la tarde, pero esta vez en Plaza de Mayo. El mensaje que dejó esta nueva convocatoria es que el gobierno nacional presume que la tensión con el campo vino para quedarse, más allá de los esfuerzos de la presidenta, Cristina Fernández, por morigerar la tensión con el sec2tor. Puede que esta dosis de cordura haya llegado un poco tarde.

jueves, 27 de marzo de 2008

27 de marzo de 2008

INFOBAE.COM
Artistas contra el campo
Intelectuales y artistas, entre los que se encuentran Juan Gelman, Mercedes Sosa, Miguel Angel Estrella y Leonardo Favio, publicarán una solicitada pronunciándose contra el Lock Out patronal del sector agrario.


"Una amenaza del pasado que agrede nuestro futuro", es el título de la solicitada donde se señala que "queremos llamar la atención sobre la radicalización política de las entidades rurales, en la que se percibe la pretensión de un país para pocos, fundado en anacrónicas desigualdades".

En ese sentido, destacan que "resulta pertinente en estos días recordar el sangriento golpe militar de hace treinta y dos años" y agregaron que "hubieron entonces movilizaciones agrarias que contribuyeron a abonar los climas golpistas del 76".

"Los argentinos hemos aprendido con dolor, la necesidad de sostener sin concesiones un marco democrático e institucional estable para generar condiciones de desarrollo económico con distribución igualitaria", agrega la solicitada.

Añade que "llamamos a los sectores que representan al campo con trabajo e inversión, a impedir la inscripción de sus demandas en el viejo proyecto oligárquico de una Argentina de exclusión y a retomar la gestión de sus intereses por los caminos institucionales vigentes".

Además de los nombrados, firman la solicitada Teresa Parodi, Víctor Heredia, León Ferrari, Mempo Giardinelli, Soledad Silveyra, José Pablo Feimann, Griselda Gambado, Horacio González y José Nun, entre otros.


El Cronista Comercial - Nota - Economía & Política - Pag. 3
La Presidenta hablará en el acto K


La presidenta Cristina Fernández encabezará mañana junto a su esposo y antecesor, Néstor Kirchner el acto organizado por intendentes, gobernadores y movimientos sociales oficialistas en defensa del gobierno nacional, frente a la generalizada protesta del sector agropecuario. Será, además, la principal oradora del encuentro previsto para las 18 en el predio de Parque Norte, un lugar emblemático para el peronismo, ya que es donde se realizó el último Congreso nacional partidario que abrió camino al ex presidente para presidir el PJ.

La idea de los Kirchner es realizar una demostración de “la fuerza nacional y popular” que representa el Gobierno “contra la oligarquía” del campo, y ese sería el eje del discurso de la presidenta, en línea con las primeras palabras pronunciadas ayer en la Casa de Gobierno. Comprometieron su presencia varios gobernadores como el bonaerense Daniel Scioli; el chaqueño Jorge Capitanich, el entrerriano Sergio Urribarri, y dirigentes del socialismo y el radicalismo K.


Ambito Financiero - Nota - Política - Pag. 2
Temor de incidentes por llamado hoy y mañana a llenar la Plaza
Kirchner convoca al peronismo en intento de retomar el control
Por: Pablo Ibáñez


En el decimoquinto día de paro chacarero y tras dos jornadas con cacerolazosen Plaza de Mayo, Néstor Kirchner hará desfilar hoy a peronistas, transversales y piqueteros para mostrar un respaldo expreso a su esposa, la presidente Cristina de Kirchner.

De urgencia, contra reloj, el patagónicoordenó el martes organizar un « plenario» que ilustre que gobernadores, intendentes, sindicalistas y caciques piqueteros apoyan la medida de aumentar las retenciones a las exportaciones agropecuarias.

El encuentro será esta tarde, a las 18, en Parque Norte. Anoche, en Casa Rosada, pronosticaban una concurrencia de más de 5 mil personas. En principio, se había proyectado una cumbre selectiva de dirigentes y militantes; ayer mutó: se ordenó garantizar una «presencia masiva».

El diseño original preveía que la Presidente sea la única oradora. Su esposo, aunque estará presente, le dejaría el centro de la escena. Pero anoche se evaluaban cambios: uno de ellos sugería que la mandataria no asista y el discurso lo pronuncie Kirchner.

En buena medida, esos vaivenes se despejarán en función de cómo avance el día en cuanto a la negociación con el campo. Si se abre una puerta de diálogo, quizá «se preserve a la Presidente», explicó anoche un dirigente que estuvo en la organización del acto.

No fue la única transformación. En su origen, se programó como un «plenario» del Frente para la Victoria que refleje la confluencia detrás de los Kirchner del peronismo, los radicales K, transversales y piqueteros, mixtura electoral que compitió en octubre.

Con las horas, y sobre todo luego de los inesperados estallidos callejeros en Capital Federal, Kirchner optó por un camino más corto: armar una postal de alto impacto que muestre al «poder institucional» alineado detrás de la Presidente y sus medidas de gobierno.

Anoche, desde la Casa Rosada se pasó lista entre gobernadores y dirigentes para tener la certeza de que la foto no deje huecos que transmitan fragilidad. Así y todo, algunos pegarían el «faltazo»: por caso, el cordobés Juan Schiaretti, que se salió del libreto oficial.

Lo demás será un abanico variopinto que amontonará a Daniel Scioli, Hugo Moyano y al socialista Ariel Basteiro, el piquetero Luis D'Elía junto a Hugo Curtoy al radical K Mario Meoni, al ex ERP Humberto Tumini con Antonio Caló, discípulo de José Ignacio Rucci.

¿Atentará, sobre la hora, contra la convocatoria el pánico de los dirigentes, especialmente del interior, a represalias de los chacareros? El ataque, en Arenales, al senador peronista Jorge Scarone sembró entre legisladores, intendentes y dirigentes el temor a que se propague.

Ese auditorio multicolor compartirá la misma carpa para respaldar la pulseada de los Kirchner con el campo y los caceroleros que ayer se extendieron desde Plaza de Mayo a ciudades del interior. Sonaron, por caso, a 150 metros de la residencia platense de Scioli.

En paralelo, grupos kirchneristas extenderán la secuencia de movilizaciones en defensa del gobierno. A los anticacerolazos que encabezó D'Elía martes y miércoles, se sumará una marcha de Libres del Sur hoy a Plaza de Mayo y se prevé otra, mañana, con el mismo destino.

Además, en el encuentro de Parque Norte se discutirá si se convoca, con más tiempo y organización, una «plaza del Sí» de apoyo a Cristina de Kirchner. Esa manifestación, de aprobarse, se realizaría el viernes por la tarde o, más probablemente, la semana próxima.


BAE - Nota - Economía - Pag. 5
“Esto no es una huelga, es un lock out patronal”
Héctor Recalde destacó que la CGT nunca hizo un paro por tiempo indeterminado

economia@buenosaireseconomico.com

Dirigentes de distintas extracciones resaltaron la necesidad de acudir al diálogo para encontrar una salida al conflicto. Hebe de Bonafini defendió la administración de Cristina y criticó a Elisa Carrió.

La presidenta del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont, defendió el esquema de retenciones móviles, aunque reconoció que el Gobierno tiene “problemas de comunicación” por no haber sabido transmitir esa idea.
“Ésta no es la decisión de un ministro sino de un gobierno, de avanzar hacia un mecanismo más sofisticado de retenciones móviles”, señaló Marcó del Pont, quien explicó que este sistema “evita que se maximicen las ganancias de un solo sector y garantiza el abastecimiento interno”.
“La retención es un mecanismo absolutamente eficaz y racional para evitar que se generen rentas extraordinarias en algún sector en desmedro de lo que es la ocupación de la tierra en otra actividad”, sostuvo la funcionaria.
Al respecto, opinó que “es una decisión absolutamente redistributiva”, pero “no sólo por la renta extraordinaria que generan los excedentes del campo que se puede volcar a otras cosas como obra pública, compensación a los productores, subsidios de la leche para que no aumente el precio interno” y dan la “posibilidad de ofrecer moratorias a las personas que no se podían jubilar”.
Por su parte, el titular de la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, Héctor Recalde (FPV- Buenos Aires), recordó que “no conozco que la CGT haya declarado un paro por tiempo indeterminado como hicieron las entidades agropecuarias, salvo cuando hubo peligro de asonada militar en Semana Santa de 1987”. Recalde lamentó además que algunos medios hablen de “huelga del campo” cuando, aclaró, “la Constitución Nacional reconoce el derecho de huelga a los trabajadores no a los empresarios, eso es lock out”.
La Confederación General Empresaria de la República Argentina, a través de su presidente Marcelo Fernández y su secretario Raúl Zylbersztein, dio a conocer un comunicado de rechazo al paro agropecuario.
Para la entidad, “este problema no se resuelve dividiendo a la sociedad o buscando concentraciones para mostrar apoyo; en democracia el pueblo se expresa en las urnas y peticionando ante las autoridades, no con cortes compulsivos.
Invitamos a las entidades de pequeños agropecuarios a agruparse con los que verdaderamente comparten su problemática, que son las Pyme del país y plantear la discusión en términos razonables.
Las Pyme son iguales, y compartimos problemáticas, sin distinción de actividad”.
En tanto que la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, aseguró que “los que hoy protestan por las retenciones son los mismos que golpearon las puertas de los cuarteles” en 1976.
“La Asociación Madres de Plaza de Mayo acompaña y apoya la decisión del gobierno de Cristina” Kirchner, subrayó Bonafini a través de un comunicado.
“Son los mismos que se enriquecieron con la dictadura, que cambiaron el sistema económico porque no les venía bien a los ricos, a los dueños de la tierra, a las multinacionales, a Estados Unidos. Ese modelo que vino de la mano de (José Alfredo) Martínez de Hoz, que para aplicarse hizo desaparecer a todos los que se oponían y que eran más de treinta mil. Los hombres y mujeres decididos a dar la vida por este pueblo”, subrayó la entidad.
Bonafini criticó a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, al sostener que “perdió las elecciones” pero ahora “encontró el momento para hacerse notar y llamó a la gente para aportar al

TEXTUALES

Eduardo Duhalde Salida. El ex presidente consideró que si el ministro de Economía, Martín Lousteau, “se equivocó con el aumento en las retenciones al agro, tiene que irse”. “El diálogo es fácil para el Gobierno porque tiene poder de todo tipo, económico, popular, por lo que está en inmejorables condiciones de buscar una salida que no deje heridos”, agregó.

Sergio Uribarri.
Ventajas.
El gobernador de Entre Ríos afirmó que esperaba que la crisis del campo “se resuelva de una manera pacífica y buscando una solución que convenga a todos los argentinos”. Y agregó que se trata de “una crisis de crecimiento y hoy lamentablemente los sectores que están en la ruta han tenido ventajas y beneficios por este crecimiento”.

Ariel Basteiro.
Realidad.
El diputado socialista señaló que “tanto el Gobierno como los sectores vinculados al agro deben buscar un mecanismo de diálogo para resolver el conflicto que mantienen desde el anuncio de la suba de las retenciones agropecuarias pero, además, el sector del campo debe bajar su nivel de demanda y adecuarlo a la realidad nacional”.


Hebe de Bonafini.
Gorilas.
“Elisa Carrió siempre fue golpista, como todos los de la oligarquía argentina que también son gorilas y no aceptan que un gobierno peronista tenga tanto apoyo”, indicó la titular de Madres de Plaza de Mayo en referencia a la líder de la Coalición Cívica, que “encontró el momento para hacerse notar y llamó a la gente para aportar al golpe".

Francisco De Narváez.
Avance.
El diputado nacional afirmó que “el Gobierno y el campo saben que esta situación no se puede mantener indefinidamente”, e insistió en que “el diálogo es la única solución posible”. “El avance se tiene que dar en base al diálogo”, señaló De Narváez, quien agregó que “nadie debe sentir que da un paso atrás; si hay diálogo, todos avanzamos”.

Gabriela Michetti.
Escuchar.
La vicejefa de gobierno porteño convocó a “tener una mayor actitud de diálogo, porque si metemos leña al fuego implica que no nos importa la sociedad”. Michetti señaló que “dar marcha atrás no significa una pérdida de poder sino todo lo contrario, porque muestro que soy capaz de escuchar”, y admitió su “tristeza” por la falta de diálogo.


INFOBAE.COM
Un corte rural demoró una ambulancia y causó la muerte de una persona en Córdoba


Un hombre de 64 años falleció por problemas cardíacos en un hospital de Villa María, luego de ser interceptado en un corte de ruta que realizan los productores en Laboulaye, según informó La Voz del Interior

El comisario mayor Jorge Jus detalló que la ambulancia que trasladaba a Natalio Porta fue demorada en un corte de ruta de los productores rurales.

"Porta venía de Alejo Ledesma, a unos 160 kilómetros de Villa María. En Laboulaye se le habría impedido el tránsito ya que iba con destino a Río Cuarto y hay un corte en la ruta 8, entre Canals y La Carlota. Por este motivo fue trasladado a esta ciudad", contó Jus, según publicó este miércoles el diario cordobés La Voz del Interior.

Un patrullero interceptó la ambulancia en el corte que los agropecuarios realizan en Villa María y acompañó al vehículo hasta la clínica donde fue atendido el paciente, quien murió una hora después de ser internado.

miércoles, 26 de marzo de 2008

26 de marzo de 2008

PÁGINA/12

La plaza de las trillizas


Por Sandra Russo
Hace rato que el campo seduce a la ciudad, tanto como la ciudad seduce al campo. “Yo estoy con el campo”, se leía ayer en las pancartas cuadraditas que exhibían jóvenes de look Cardon, una marca que, dicho sea de paso, tiene en Palermo su “torre rural”. Parece una bizarrada argentina, y acaso lo sea, pero en el sitio web de la marca que impuso la ropa de estancia entre jóvenes y adultos que de estancieros tienen poco, se indica que sus emprendimientos inmobiliarios se originaron en el deseo de que la gente del campo “se sienta en la ciudad como en su casa”.

Algunos barrios de esta ciudad, anoche, estuvieron con el campo, aunque no se sepa muy bien cuál es el lazo que se estrecha, más allá del espanto que los une, y que es el gobierno kirchnerista. Iba a pasar tarde o temprano, pero seguro iba a pasar ante alguna señal concreta de que había llegado la hora de redistribuir un poco, un poquito, algo de lo que tienen y nunca en la historia han cedido de buena fe o buena gana.
Las Trillizas de Oro lo supieron antes que muchos, y por eso hicieron buenos matrimonios: acabado hace rato su cuarto de hora, las chicas fueron noticia solamente porque las tres eligieron casarse con polistas. Hay un glamour polista que recoge cierta muchachada bilingüe, un toque de distinción en alpargatas, un manierismo de mate con la peonada, un aire de familia numerosa y divina que aunque argentina, es rubia y fina. La base social y cultural del nicho citadino que no tiene empacho en arrebatarles a los piqueteros sus piquetes y que desembarcó en las calles con entusiasmo de debutante, encanto del polista.
A propósito, el lunes 24 me equivoqué de marcha, y en lugar de ir a la de los organismos de derechos humanos aterricé en la de las agrupaciones de izquierda. Quien se atuviera a lo que allí se megafoneaba, jamás hubiese comprendido este país, que un día después, un solo día, ofreció en el mismo escenario el espectáculo del sector agropecuario forzando rebelión en la granja.
A pesar del arrebato con el que estas líneas están siendo escritas, hay al menos un par de cosas claras. Quien votó a Cristina Kirchner se presume que votó algo parecido a lo que pasa. Medidas que redistribuyan riqueza. ¿Por qué hasta ahora no se tomaron medidas como éstas? Porque medidas como éstas no son gratis. Porque la riqueza no se suelta. Porque no hay lógica ni ideología capaces de arrancarle a un sector privilegiado algo de lo que tiene. Porque a la redistribución de la riqueza hay que acompañarla y sostenerla y defenderla de la reacción que provoca. Porque para acompañar un proceso de redistribución de recursos y de asignación de torta hay que hablar claro, tener coraje y poner el cuerpo y la cabeza a favor de ese cambio. Porque es más fácil, desde un progresismo previsible, rancio y fofo, seguir boludeando con el bótox o las carteras de la Presidenta.
Hoy hay miles de personas en las calles con pancartitas que dicen “Yo estoy con el campo”, sin que eso signifique otra cosa que estar en contra de este gobierno y de las medidas que pueden rozarles las ganancias. Así ha sido siempre. Siempre han estado a favor de quien les done favores y en contra de quien se los recorte. No los mueve nada más que el bolsillo. No hay otra ideología que el bolsillo, aunque usen alpargatas y salgan de padrinos del hijo de un peón.


CLARIN.COM

"El Gobierno insiste en no negociar, pero creo que se equivoca"


El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, firmó un documento junto a 140 intendentes de la provincia en el que se reclama a la Casa Rosada suspender el nuevo esquema de retenciones. En Córdoba, Schiaretti recibió a productores y se comprometió a convocar al diálogo. Atrapados entre dos fuerzas antagónicas, los gobernadores de Santa Fe y Córdoba comenzaron con un intento de abrir el diálogo para descomprimir la situación en sus provincias por el paro de ruralistas. De todas maneras, el santafesino Hermes Binner dejó en claro que su reclamo en estos momentos apunta hacia la Casa Rosada.

Binner, un socialista con relativa cercanía a la Casa Rosada, llamó a dirigentes de distintas entidades del agro de la provincia a conformar una mesa de diálogo para aportar propuestas que contribuyan a solucionar el conflicto que el sector mantiene con el Gobierno nacional. La llamada "Mesa Provincial de Diálogo" quedó conformada anoche y estará presidida por el ministro de Producción santafesino, Juan José Bertero, además de dirigentes ruralistas y productores.

Pero esta mañana firmó un documento, al que también adhirió Carlos Reutemann, que reclama gestos de la Casa Rosada. El principal, que se retrotraiga la situación acerca de las retenciones al 11 de marzo: esto significa una suspensión del esquema por el que nació el reclamo de los productores.

En tanto, el cordobés Juan Schiaretti recibió a dirigentes del campo que se manifestaban por el centro de la capital provincial. En la reunión, según contaron los representantes ruralistas, el gobernador se comprometió a impulsar un diálogo "sin condicionamientos".



PÁGINA/12

Campo minado
Lousteau volvió a defender la suba de las retenciones
El ministro de Economía y Producción, Martín Lousteau, dijo hoy que espera que los dirigentes agropecuarios vuelvan a "la cordura", porque convocar a un paro por tiempo indeterminado es una actitud "irresponsable" que afecta a "sus propios conciudadanos".


Además, Lousteau consideró que hay sectores dentro de la actividad agropecuaria que están "desinformados", debido a que "las entidades no les transmiten la información de lo que se pone en la mesa de discusión con el Gobierno".

A su vez, consideró que en las manifestaciones de ayer quedó "revelado" que hay "intereses políticos que se montan al reclamo de un sector que decide un paro por tiempo indeterminado porque gana un poco menos", insistió Lousteau en declaraciones a Radio América.

Para el ministro, "no son las retenciones móviles lo que se está discutiendo" y para demostrar el impacto de la medida que generó el lock out patronal de las entidades rurales, indicó que desde el anuncio a la fecha la retención a la soja aumentó 5% y al maíz se redujo dos puntos.

"La gente ayer gritaba en contra de un Gobierno y estaba diciendo que se vayan por haber tomado una medida legítima, porque las retenciones son recursos que se aplican a la evolución de la sociedad", agregó Lousteau.

Remarcó que el propio productor agropecuario "reconoce" que "están mucho mejor" que "hace dos, cinco o diez años".

El campo "usa 4.500 millones de litros de gas oil que en la Argentina vale un peso menos que en los países vecinos" y respecto del tipo de cambio, indicó que "hay que comparar con los países vecinos donde los insumos cuestan el doble".

También subrayó que hay reclamos de los pequeños productores que "están en el plan que el Gobierno tiene desde que inició la gestión", como la creación de la Subsecretaría de Desarrollo Rural, que "ya está iniciado el trámite y está por salir".

Por ello, consideró que "en algunos sectores específicos más pequeños hay desinformación sobre qué se ha hecho y sobre qué vienen trabajando el gobierno y las entidades", como las reuniones para determinar políticas a cuatro años, y concluyó que "las entidades no están transmitiendo esta información".

Para Lousteau, sobre esta desinformación "se montan intereses políticos de una manera irresponsable".

El ministro insistió en que "los que quieren que se eliminen las retenciones, en definitiva quieren generar desabastecimiento a futuro".

"Si nosotros dejáramos que los sectores se llevaran el total del precio de los alimentos que existe hoy no habría posibilidad de que millones de argentinos accedieran a bienes que son fundamentales para su dieta", remarcó.

A su vez, el ministro afirmó hoy que sin las retenciones y compensaciones, los productos como carne, pollo, lácteos y aceites tendrían "un precio más elevado" en las góndolas.

"La carne, si no hubiera retenciones y compensaciones, valdría 20 pesos el kilo de asado, lo mismo valdría el pollo. El pan valdría 2 pesos más de lo que vale, la leche valdría $3,50. Los aceites valdrían tres veces más", indicó.

En ese sentido, explicó que "el mundo tiene hoy el nivel de precios más alto desde 1945" y en todos los países se está discutiendo "cómo la súper renta de estos productos se distribuye entre la gente".

Precisó que en Rusia las retenciones a las exportaciones de trigo son de 40%, que en China una oferta de aceite propuesta por un supermercado terminó en incidentes entre los consumidores con tres muertos; que en México 75.000 personas manifestaron contra el precio de la tortilla de maíz y en Indonesia otros diez mil por el aumento de la soja.

"Estamos discutiendo cómo se distribuye una renta en un mundo que ha cambiado", apuntó.

El ministro trazó la línea directa entre el aumento de los precios al consumidor final con la situación real de millones de argentinos, al preguntarse "qué pasaría con la pobreza en el conurbano y con los indigentes del país, si los alimentos tuvieran un precio libre de mercado".

"Cada vez que sube un punto la canasta básica alimentaria tenemos 150.000 pobres más" en el país, acotó el ministro.


Diario Popular - Nota - Información General - Pag. 6
Kirchner convocó a un acto de apoyo


El ex presidente Néstor Kirchner convocó para mañana a dirigentes y militantes del Frente para la Victoria a un acto en Parque Norte en apoyo al gobierno y en repudio al lock out patronal agropecuario, cuya oradora será su esposa Cristina.
Así lo adelantó el intendente de Florencio Varela, Julio Pereyra, quien indicó que "esta era una idea que veníamos pensando desde hace un par de días, y más aún nosotros, que somos de una provincia tan productiva como la de,Buenos Aires".
Pereyra formuló declaraciones tras reunirse, junto a otros intendentes como el de Ituzaingó, Alberto Descalzo, con Kirchner en las oficinas del ex presidente en Puerto Madero.
Del acto, a las 18 en las instalaciones de Parque Norte, participarán el Frente para la Victoria y grupos afines como Radicales K, socialistas y movimientos sociales, entre otros.

Diálogo difícil
Pereyra dijo que "los dirigentes de este espacio político estamos comprometidos con este modelo de país y con el nivel de crecimiento que ha tenido", y sostuvo querer defender "este nivel de crecimiento".
El intendente de Florencio Varela ve inviable abrir un diálogo con los productores agropecuarios al señalar que "con rutas tomadas y un alto nivel de agresión, donde no discuten sus intereses sino un modelo de país, es difícil".
"Por su puesto la Presidenta tomará una decisión al respecto, pero dijo muy claramente en su discurso que no se va a dejar extorsionar" Para Pereyra, el discurso de Cristina "me parece una posición excelente y adecuada, porque no se puede subordinar a un grupo de intereses", y sostuvo que la mandataria "se está moviendo como presidenta de todos los argentinos".

martes, 25 de marzo de 2008

25 de marzo de 2008

Página 12 - Nota - El País
Convoca la memoria


Por Luis Bruschtein
“Después de 32 años sigue viniendo gente”, comentaba con alegría, o con alivio, un señor canoso transitando la cincuentena, durante el acto histórico de los organismos de derechos humanos en repudio al golpe del 24 de marzo de 1976. La sensación que trasuntaba el comentario aludía al temor por un posible cansancio en la sociedad con el tema. La composición generacional del acto, sobre todo entre los miles de espontáneos que marcharon con la bandera de los organismos de derechos humanos, decía lo contrario. Estaban los setentistas veteranos que ya rondan entre los 50 y los 60 años, que asisten desde la primera marcha, y después muchos chicos y muchachos de entre 15 y 30 años. Los de entre 30 y 50, que engrosaron marchas anteriores, eran menos. Pero siempre resulta emotiva la forma en que nuevas generaciones de jóvenes se sensibilizan con el tema, que muchas veces es el despertar al pensamiento político.

- - -

Esa sensación de cierto agotamiento del tema podría tener otra lectura. Más que agotamiento podría leerse por el contrario como asimilación del tema por parte de la sociedad y también institucionalización. Porque de hecho entre todos los actos que se hicieron en el conurbano, en las provincias y otros tantos en la Capital, debe haber sido el 24 de marzo más movilizado. El acto histórico de los organismos de derechos humanos movilizó mucha gente. El acto posterior que realizó la mayoría de los partidos de izquierda con los ex detenidos-desaparecidos y la Liga por los Derechos del Hombre movilizó todavía más gente. Si los dos actos se hubieran realizado en conjunto, probablemente hubiera sido el acto de repudio al golpe más grande realizado en la Plaza de Mayo, con excepción del de 1996, cuando se cumplieron 20 años del golpe.

- - -

Cuando comenzaban a concentrarse las columnas del acto de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares, Serpaj, HIJOS, APDH, MEDH y demás organismos de derechos humanos, Víctor Mendivil, dirigente de los judiciales y de la CTA, comentó que el tema del día era el paro de los productores agropecuarios. “Lo primero que nos preguntan es eso”, afirmó Mendivil. En realidad, ni en la marcha de los organismos ni en la que se realizó después, el tema del campo estuvo muy presente. Un solo cartel muy grande en la marcha de los organismos decía “Sociedad Rural: apoyaron a la dictadura, paran contra el pueblo”, que lo llevaba una columna del MUP. El cartel fue un rebote, porque por la mañana el Movimiento Evita y otras agrupaciones sociales habían realizado un escrache frente a la Sociedad Rural de Palermo.

- - -

El reclamo por la aparición con vida de Julio López fue la consigna más repetida. Muchas de las personas que acompañaban la inmensa bandera con fotos de los desaparecidos llevaban unas caretas con la cara de López. En este punto coincidieron los protagonistas de los dos actos. Desde 1996, este es el primer acto del 24 que se realiza cuando ya hay varios represores militares condenados, además de civiles como el cura Von Wernich, o policías como Miguel Etchecolatz y el Turco Julián. López es un desaparecido en democracia y justamente su secuestro y desaparición fue un intento de entorpecer los juicios que se están realizando –aunque en cámara lenta– contra los represores.

- - -

Otro comentario escuchado: “Me parece bárbaro que haya venido tanta gente, pero hay un tono, una estética, en la marcha, que parece fuera de lugar”. La estética a la que aludía esta persona era porque consideraba que había un cierto tono festivo en gran parte de la marcha. En realidad, todas las marchas han sido así desde hace varios años. Varias columnas traen murgas, había un móvil desopilante hecho con los restos de una camioneta que todavía se movía y recubierto con libros como si fuera una gran librería de viejos. “Arma de instrucción masiva”, decía el carromato perfectamente camuflado con libros. Los tamboriles y los bombos de las murgas resonaban estrepitosamente. Los bailarines saltaban con sus uniformes coloridos y algunas llevaban murgueros pulguitas de cuatro o cinco años.

- - -

La reflexión sobre el tipo de conmemoración que se hace del golpe no fue un invento de esta persona. Se trata de una discusión bastante extendida. Algunos critican que se haya declarado feriado, que ya de por sí tiene un contenido implícito festivo, y que además coincida forzozamente con los feriados de Semana Santa, por lo que es tomado como un día más de vacaciones. Para otros lo importante es que la sociedad incorpore esa historia a la memoria colectiva y el tono o la estética se produce en forma espontánea. El grupo de percusión La Chilinga marchó con un ballet de cerca de cien bailarinas de ritmos afrolatinos, vestidas de rojo. Cuando descansaban los tambores, varias de ellas se desplomaban al suelo, como muertas, y todas las demás se tapaban los ojos, otras la boca y otras los oídos. “No veo”, “no escucho”, “no hablo”, que fue la actitud de gran parte de la sociedad durante la dictadura.

- - -

El Partido Socialista participó en el acto de los organismos derechos humanos sin poder ocultar las diferencias que tiene en su seno. Por un lado marchó un contingente del PS de la Capital Federal, cuya conducción está alineada con el senador Rubén Giustiniani, más cerca de la Coalición Cívica de Elisa Carrió. Y por otro lado marchó otro contingente más pequeño, del PS de la provincia de Buenos Aires, cuyos dirigentes son más proclives a algún tipo de acuerdo con el Gobierno. Los dos grupos marcharon con gran cantidad de banderitas rojas en las que hay un puño que sostiene una rosa. Pero los de la provincia de Buenos Aires iban encabezados además por una gran pancarta que decía “Jorge Rivas, presente”. El ex diputado Rivas es dirigente de este sector y vicejefe de Gabinete y fue agredido por asaltantes que le produjeron lesiones cerebrales de las cuales se está reponiendo penosamente.

- - -

En la marcha de los organismos coincidieron también dirigentes opositores y dirigentes kirchneristas. En la cabeza de la columna de la CTA marcharon los diputados Claudio Lozano, un duro opositor, y Edgardo De Petris, que dirige la agrupación kirchnerista Frente Transversal. A la cabeza de la columna de Barrios de Pie y Libres del Sur marcharon el subsecretario del Ministerio de Acción Social, Jorge Ceballos, y la diputada Vicky Donda. Y a la cabeza de la columna de la agrupación Proyecto Sur estaba el cineasta Fernando “Pino” Solanas. Entre los miles que llevaban la bandera de los organismos estaba el diputado Eduardo Macaluse, del ARI autónomo, y más adelante, el kirchnerista Juan Carlos Dante Gullo o el intendente de Morón, Martín Sabbatella. Por supuesto, en la cabeza de la marcha estaban los dirigentes de los organismos convocantes, como Nora Cortiñas y Marta Vázquez, de Madres de Plaza de Mayo (Línea Fundadora); Estela Carlotto, de Abuelas; Mabel Gutiérrez, de Familiares, y Adolfo Pérez Esquivel del Serpaj, entre otros.

- - -

La cabeza de la marcha posterior era más homogénea. Estaban Christian “Chipi” Castillo y José Montes, del PTS; Vilma Ripoll y Marcelo Parrilli, del MST; la legisladora porteña Patricia Walsh; Patricio Echegaray, del PC; Amancay Ardura del PCR y la CCC, Marcelo Ramal, del PO; Adriana Calvo, de los ex detenidos-desaparecidos y dirigentes de otras corrientes de izquierda y movimientos sociales como la Aníbal Verón y la Teresa Rodríguez. Estas agrupaciones hicieron un gran esfuerzo movilizador y llevaron gran cantidad de militantes, aunque ese esfuerzo pierde impacto al separarse de la convocatoria de los organismos de derechos humanos históricos que simbolizan la resistencia contra la dictadura.

- - -

La columna de HIJOS, en la marcha de los organismos, estaba encabezada por una pancarta que decía: “Libertad a Karina ‘Galle’ Germano”. Karina es hija de desaparecidos, fue detenida hace seis años en Brasil y pidió cumplir su condena en Argentina, cerca de su familia, pero al llegar perdió derechos que tenía en las cárceles brasileñas, como las salidas temporarias.

24 de marzo de 2008

Diario Popular - Nota - Política - Pag. 4

Primeras expresiones públicas de Rivas


El vicejefe de Gabinete y diputado electo, Jorge Rivas, se pronunció públicamente por primera vez desde que sufriera una brutal agresión durante un asalto en noviembre pasado y consideró que el momento político que atraviesa el país “es época de tolerancia y perseverancia”.
“Es época de tolerancia y perseverancia, quien no entiende la época no entiende este tiempo”, sostuvo el dirigente socialista, con el auxilio de su mujer y de una lámina plastificada que contiene las letras del alfabeto, desde el sanatorio donde se recupera.
Rivas, quien aún se ve impedido de pronunciar palabra alguna, respondió afirmativamente cuando se le preguntó si tiene confianza en el proceso histórico que vive la Argentina. El referente del Partido Socialista bonaerense -aliado al kirchnerismo- también agradeció “toda la solidaridad y ayuda” que le brindaron sus colegas durante el proceso de recuperación.
Desde la habitación que ocupa en el Instituto FLENI, de la localidad de Escobar, Rivas realizó estas declaraciones en una breve entrevista que ofreció a 132 días del ataque sufrido en la vía pública como consecuencia de un robo.


La Nueva Provincia - Bahía Blanca - Nota - El País
"Tiempo de tolerancia"


Tras 132 días de sufrir un ataque, con fines de robo, Jorge Rivas, habló con un diario capitalino. El funcionario está internado desde el 13 de noviembre.

BUENOS AIRES (DyN) -- El vicejefe de Gabinete, Jorge Rivas, sostuvo que "es tiempo de tolerancia y de perseverancia", al cumplirse ayer 132 días del ataque que sufrió por parte de desconocidos, en el partido bonaerense de Lomas de Zamora, y que lo mantiene internado desde entonces.
Rivas, con la ayuda de su esposa Sandra, aseveró desde su cama del Instituto Fleni, que "es época de tolerancia y perseverancia, quien no entiende la época, no entiende este tiempo" ante una entrevista de un matutino porteño.
El funcionario, también electo diputado por la provincia de Buenos Aires en octubre pasado, comentó que quería "agradecer toda la ayuda y la solidaridad" recibidas desde que desconocidos lo atacaron, con supuestos fines de robo, en la puerta de una farmacia ubicada en Lomas de Zamora.
Rivas, quien permanece internado en el Instituto Fleni de Escobar desde el 13 de noviembre, había sido designado vicejefe de Gabinete en julio, luego de haber acercado a los socialistas bonaerenses al Frente para la Victoria.


El Tribuno - Salta - Nota - Nacionales
Continúa internado y se comunica por escrito
Jorge Rivas rompió el silencio

Hace 132 días sufrió un salvaje robo que lo dejó en coma.

El vicejefe de Gabinete y diputado electo, Jorge Rivas, se pronunció públicamente por primera vez desde que sufiera una brutal agresión durante un asalto en noviembre pasado, y consideró que el momento político que atraviesa el país "es época de tolerancia y perseverancia".

"Es época de tolerancia y perseverancia, quien no entiende la época no entiende este tiempo", sostuvo el dirigente socialista, con el auxilio de su mujer y de una lámina plastificada que contiene las letras del alfabeto, desde el sanatorio donde se recupera.

Rivas, quien aún se ve impedido de pronunciar palabra alguna, respondió afirmativamente cuando se le preguntó si tiene confianza en el proceso histórico que vive la Argentina.

El referente del Partido Socialista bonaerense -aliado al kirchnerismo- también agradeció "toda la solidaridad y ayuda" que le brindaron sus colegas durante el proceso de recuperación. Desde la habitación que ocupa en el Instituto FLENI, de la localidad de Escobar, Rivas realizó estas declaraciones en una breve entrevista que ofreció a 132 días del ataque sufrido en la vía pública como consecuencia de un robo.

Jorge Rivas se encuentra internado desde la madrugada del 13 de noviembre pasado, cuando se detuvo en una farmacia de la localidad de Lomas de Zamora con su auto y fue atacado a golpes por delincuentes que se llevaron el vehículo.
Durante el episodio el funcionario sufrió un severo traumatismo craneano, del que todavía se está recuperando.

Al momento de sufrir la feroz agresión, hacía pocos meses que Rivas se había incorporado al Gobierno nacional.


Hoy - La Plata - Nota - Política
en OFF
La Municipalidad contra Edelap


La fuerte tormenta que azotó a La Plata el viernes evidenció graves falencias en la ciudad. Entre ellas la falta de electricidad en muchos domicilios, que hasta ayer continuaban sin luz. A raíz de ese problema, fuentes extraoficiales indicaron que el intendente Pablo Bruera pediría al Ente Nacional regulador de Electricidad (Enre) la cancelación de la concesión de la distribuidora Edelap, que brinda el servicio en el partido. En la Comuna alegan que la prestadora de energía es la responsable por los cortes de electricidad, reponsabilizándola por solucionar el problema.

Se enteraron todos

“¿Y qué querés que haga? Yo estoy en Mar del Plata”. Según comentaron varios vecinos de Abasto, eso le escucharon decir a Gabriel Bruera, hermano del intendente plantense Pablo Bruera al conductor de un vehículo que transportaba evacuados, durante la noche del viernes.
La escena no podía ser más bizarra. Mientras la gente era rescatada de sus viviendas destruidas horas antes por el agua y el granizo, el conductor del vehículo llamó por radio a Gabriel Bruera para pedirle instrucciones. Lo que Gabriel nunca imaginó era que el altavoz del handy estaba encendido y todos los vecinos, ávidos de respuestas y soluciones urgentes, escucharon cómo el funcionario gozaba de unas espléndidas minivacaciones de Semana Santa. “No tiene vergüenza”, se le escuchó decir a otro vecino, sobre la frase marplatense de Bruera.

Desembarco socialista

La alianza política entre el Gobierno nacional y los dirigentes socialistas Ariel Basteiro y Oscar González, que forman parte del Frente para la Victoria, también impacta en el gobierno bonaerense. Ocurre que el gobernador Daniel Scioli designó, la semana pasada, al socialista Carlos Boufflet como titular de la dirección provincial de Acción Cooperativa.
Boufflet venía desempeñándose como gerente de una cooperativa de gas de Nueve de Julio, y es un un dirigente muy cercano a Jorge Rivas, el vicejefe de gabinete que fue atacado brutalmente el año pasado y que ahora se encuentra recuperándose en una clínica privada.
Este es el primer cargo que Scioli le da al socialismo. Igualmente este tipo de desembarcos son rechazados por la conducción nacional del partido, que está a cargo del senador socialista Rubén Giustiniani, que apoya la Coalición Cívica que lidera Elisa Carrió y que también integra Margarita Stolbizer.

Traslado en la Legislatura

A pesar de que los diputados tuvieron una semana casi libre, porque no hubo sesión en la cámara baja y se sumaron los feriados de Semana Santa, en la Legislatura aprovecharon los días de pocas tareas para realizar mudanzas. Es sabido que muchos de los diputados deberán trasladar sus despachos al nuevo edificio de 53 entre 8 y 9 (inaugurado prematuramente por el ex presidente del cuerpo Ismael Passaglia antes de abandonar su cargo en diciembre del año pasado), por lo que comenzaron a ocupar los lugares del histórico edificio de 53 entre 7 y 8 con el área de Informática, que desocupó su anterior ubicación, en uno de los tantos edificios que posee actualmente la cámara baja.
Sin embargo, el traslado contribuyó a la puja silenciosa que protagonizan los diputados por estos días para ubicarse en los mejores lugares. La preferencia de la mayoría es permanecer en el viejo edificio para estar cerca del ruido legislativo. Los opositores son los que más se quejan porque en el revuelo de asignación de lugares siempre llevan las de perder.

domingo, 23 de marzo de 2008

23 de marzo de 2008

Clarín - Nota - El País - Pag. 9
Jorge Rivas , en su lucha por la vida: "Es tiempo de perseverancia"
Clarín lo visitó en el hospital donde se recupera. Y dio respuestas con la ayuda de su mujer.


Armando Vidal
avidal@clarin.com

Sandra lo mira con ansiedad y con dulzura. El, quieto, tiene los ojos negros clavados en ella. Ella tiene una lámina plastificada con las letras del alfabeto divididas en tres partes. El, en la cama y con el pecho descubierto sujeto a los aparatos de control, mueve suavemente la cabeza en señal afirmativa. O la mueve en sentido contrario. Letra a letra. Palabra por palabra.

Sandra, su mujer, su amiga y compañera es la mamá de sus dos bellos hijos. Sebastián, de 10, y Pilar, Pily, de 5. El es Jorge Rivas, aquel diputado socialista opositor que hace unos años sacudía al recinto legislativo con sus discursos y hoy es el vicejefe del gabinete de ministros de Cristina Fernández de Kirchner, además de diputado electo por la lista oficialista bonaerense en los comicios del 28 de octubre pasado.

Las que siguen a continuación son sus primeras declaraciones periodísticas desde aquella fatídica madrugada del 13 de noviembre, cuando fue asaltado y golpeado en la puerta de una farmacia cerca de su casa, en Temperley. Del otro lado de la cama de la concurrida habitación 320 del Instituto FLENI, en Escobar, el cronista va registrando lo que Rivas dice.

La tarea empezó así
–¿La primera letra está acá?–, pregunta Sandra. Rivas asiente.

Ella, después de otras, señala la E, él aprueba. Todo hasta componer esta frase: –Es época de tolerancia y perseverancia, quien no entiende la época no entiende este tiempo...
–Qué ecuménico–, chicanea el cronista, que sabe del sentido del humor de su entrevistado.

–Hermes Binner reparará sólo en la tolerancia y Néstor Kirchner en la perseverancia–, se le dice, en referencia al gobernador de Santa Fe y al ex presidente de la Nación.

Rivas ríe con una risa que parece de dolor y seguramente lo es porque una sonda lo molesta aunque no impide el diálogo.

Dos de sus grandes amigos están afuera de la habitación: el ex diputado Oscar González, secretario general del Partido Socialista, y Jorge Tula, un intelectual asesor del recordado Alfredo Bravo, aquel dirigente y legislador socialista, maestro temperamental a quien Rivas solía hacer bufar con alguna travesura.

Rivas está al tanto de lo que pasa porque lee los diarios y además por el propio González.

En sus visitas, Tula le lee libros como "La crisis de la democracia", del italiano Mario Tronti. Es palpable el clima de serena alegría que flota en la habitación y trasciende por pasillos y ventanas que dan a un parque verde con árboles que parecen sonreír.

Un contagioso espectáculo de la vida. Lo contrario de aquella madrugada cuando Rivas por el golpe en su cabeza quedó tieso en la vereda. Lo contrario de cuando quedó solo bajo una intensa tormenta que en ese momento se desató. Cuando, abandonado, la Policía lo levantó y arrojó como a un muerto sobre una camioneta. Y cuando estuvo varias horas como un anónimo (le habían robado los documentos) en un hospital público donde lo rescataron de la muerte (verinfografía).

Ese hombre que hoy está allí en ese centro de salud del primer mundo brindándose entusiastamente a las tareas de recuperación, ese hombre que mira y piensa, moviliza un mundo de cariño en su derredor.

Sus padres, Juan y Maru, gallegos de Fisterra (el fin del mundo antes del descubrimiento de América), sus dos hermanos, otros familiares, amigos y sus compañeros del Socialismo, uno de los cuales, todas las noches y desde el primer día, se suma a la guardia.

Las visitas son constantes. El registro incluye a Cristina y a Néstor Kirchner. Y al gobernador Daniel Scioli además de su jefe, Alberto Fernández, más de una vez, junto con socialistas de otras tendencias y dirigentes de otros partidos. El viernes, bajo la tormenta, lo hizo la arista Fabiana Ríos, la gobernadora de Tierra del Fuego. Todos con él y por él.

Por todo eso, Rivas quiere –y se lo va deletreando con sus gestos a Sandra– "agradecer toda la solidaridad y ayuda".

¿Cuál será la dimensión de su ánimo para enfrentar esta adversidad? Rivas se anticipa a lo que incluso puede ser una pregunta incómoda. Sandra vuelve a levantar su lámina– puente y Rivas a disponer. Se va formando una expresión.

–Poneme los dedos–, pero lo que elegía al final era el sector de la tablita donde sólo había un puñado de consonantes.

Hasta que quedó en claro que lo que estaba diciendo era "Poneme los dedos en V", símbolo por otra parte de socialistas y peronistas en diferentes tiempos, unos con el triunfo de los aliados en la Segunda Guerra Mundial y e n apoyo de la Unión Democrática en el 46, y los otros como un grito por el retorno de Perón en los setenta.

Esa es su confianza en una recuperación que avanza día a día desde la inmovilidad total de un primer momento. Faltaba saberlo en otro plano.

–¿Jorge, tenés fe en este proceso histórico?, se le pregunta.

No necesitó la tablita ni la ayuda de Sandra. Levantó la cabeza, la movió hacia abajo tres veces y de ese modo dijo "si, si, si". Felices Pascuas, Jorge.

Un diploma con mensajes de aliento y la firma de Kirchner

Un grupo de socialistas de Quilmes fue a visitar a Jorge Rivas y le llevó como regalo un diploma. Alguien sugirió que lo enmarcaran y lo colgaran en un lugar visible de la habitación, como si fuera un cuadro.

Ahora, el regalo se transformó en la atracción de todos los que diariamente desfilan por el sanatorio Fleni.

El diploma lo fueron firmando los visitantes que iban a interiorizarse por su salud. "Te necesitamos, cumpa", dice uno de los mensajes. Pero el más llamativo, sin dudas, es el que lleva la firma –con letra clara y en imprenta– del ex presidente Néstor Kirchner. "Firma como uno más", bromean quienes lo observan habitualmente.

Kirchner prefirió no dejar mensajes, pero varias veces habló en su círculo de confianza del tema. "Estoy confiado en que Jorge se va a recuperar", dicen que dijo. En el entorno de Rivas están muy agradecidos con el matrimonio K.


Página 12 - Nota - El País - Pag. 13
EL LIDER DE LA CGT, HUGO MOYANO, HABLO DEL ASESINATO DE SU TESORERO
“Todos pensábamos en un robo común”


Salió al cruce de las versiones que lo vinculan con el homicidio. “Es un disparate creer que no quiero investigar.” El martes, el asesino podría reconocer a la persona que le pagó. Los cruces telefónicos que comprometen a gremialistas de Santa Fe.
Hugo Moyano habló del crimen de Abel Beroiz por primera vez desde que el asesino del tesorero confesara que le pagaron 20 mil pesos por cometer el homicidio. El titular de la CGT salió a defenderse de las acusaciones que pretenden vincularlo con el caso. “A eso lo va a tener que probar la Justicia”, dijo ayer, visiblemente molesto. También negó que el sindicato intente proteger a los autores intelectuales de la muerte de Beroiz: “El que fue que pague”.

El jefe de los camioneros habló con una radio porteña y dos agencias de noticias. Básicamente, se quejó por la cobertura periodística del tema. “En algunas páginas de Internet está circulando la falacia de que yo respaldo a alguien. Es mentira, no apoyo a nadie, sólo apoyo la acción de la Justicia”, sostuvo.

Moyano tuvo que aclarar por qué inicialmente atribuyó la muerte del tesorero a la inseguridad. En el velatorio de Beroiz, el 29 de noviembre, había hablado del tema en los siguientes términos: “Inseguridad hay en todos partes, como fue el caso del vicejefe de Gabinete Jorge Rivas. Son hechos aislados, que pueden ocurrir en el gremialismo, en el ambiente de ustedes o en cualquier lado”.

Ayer, consultado sobre aquellas declaraciones, Moyano dijo que al principio “todos pensábamos en un robo común”. “Yo estaba en el aeroparque por viajar a La Rioja y el hijo de Beroiz me llamó para decirme ‘lo asaltaron a mi viejo y lo hirieron, le pegaron un tiro y está en un sanatorio’.” El titular de la CGT dijo también que es “un disparate creer que no quiero investigar. ¿Cómo voy a incidir en una Justicia como la de Santa Fe? Quien dice que nosotros no queremos investigar es un imbécil”.

El asesino confeso del tesorero, Raúl Oscar Flores, relató en su declaración indagatoria ante el juez Osvaldo Barbero que un abogado llamado Julio Jerez, muy vinculado al gremio de los camioneros, le presentó a otros dos sindicalistas que fueron quienes le dieron la foto de su víctima, su rutina semanal y le describieron el auto en el que se movilizaba. Flores agregó que el apellido de uno de esos hombres es Agüero y que al otro le decían “Juancito”.

Los investigadores tienen en la mira a Juan Dell’Arciprete, un dirigente que había trabajado como vocal en el sindicato de la provincia de Santa Fe y fue removido por Beroiz debido a supuestas irregularidades en el uso de viáticos. También está bajo sospecha Raúl Luna, quien era el segundo del tesorero y que ocupó su lugar tras su deceso.

Néstor Pujato, abogado del hijo de Beroiz, dijo ayer a Página/12 que la familia espera que “entre el martes y miércoles, cuando se reanude la actividad en el juzgado, Flores pueda identificar en las imágenes del sepelio quiénes fueron los que lo contrataron”. Es que Flores habló de un hombre calvo que había estado en el entierro como la persona que le pagó 20 mil pesos como adelanto por el crimen.

El detenido, de 23 años, acaba de ser trasladado a la prisión de Piñero, con seguridad reforzada, luego de que el jueves se tajeara el vientre, por lo que tuvo que ser atendido en un hospital. El joven se hizo los tajos tras una pelea con su novia. Ayer sus familiares lo visitaron en su nuevo lugar de detención, bajo mayor vigilancia.

Flores hizo saber a través de su abogado que está escribiendo un libro; tendría la intención de contar en él los detalles del crimen por encargo. Al parecer, el preso habría empezado a dejar por escrito todo lo que sabe mientras estaba prófugo, cuando los instigadores del homicidio lo buscaban para silenciarlo.

Por otra parte, fuentes judiciales informaron que el juez Barbero ya tiene en su despacho el listado de los llamados telefónicos hechos por los sospechosos, y recibirá en los próximos días el informe sobre el entrecruzamiento de esas llamadas. Con estas planillas ya se ha detectado que Dell’Arciprete llamó al celular que utilizaba Flores, que era prestado por el primo de su concubina. El preso detenido tenía además un celular propio, pero el aparato habría sido destruido y Flores dice que no recuerda su número.

Beroiz, de 71 años, fue asesinado en la madrugada del 28 de noviembre del año pasado de tres balazos y siete puñaladas, cuando retiraba su automóvil de un estacionamiento. Flores lo atacó acompañado por un adolescente de 15 años, que quedó alojado en un instituto de menores; el chico está sospechado de haber sido quien acuchilló al dirigente gremial. Ambos serán careados el martes para establecer el rol de cada uno en el homicidio.

viernes, 21 de marzo de 2008

21 de marzo de 2008

Clarín - El País - Página 9
Scioli sumó un dirigente socialista en la Provincia
Es Carlos Boufflet, que dependerá de Producción, ministerio de Débora Georgi.


Por: Armando Vidal

Está en funciones como director de cooperativas en la provincia de Buenos Aires el ingeniero Carlos Boufflet, un socialista cuya tarea depende del Ministerio de la Producción, que encabeza Débora Giorgi.

Con la designación de Boufflet, quien venía desempeñándose como gerente de la cooperativa de gas de 9 de Julio, su pueblo, el socialismo bonaerense profundiza su adhesión al gobierno que incluye ahora la gestión del gobernador Daniel Scioli.

En esta relación de acercamientos y retaceos entre el gobierno y los socialistas, hace un poco más de un año, el jefe de gabinete, Alberto Fernández había invitado al entonces diputado Héctor Polino a ocupar una función equivalente en el Gobierno nacional, lo que finalmente no se concretó por resistencias del propio PS.

Y antes de la designación de Romina Piccolotti al frente de la secretaría de Ambiente Humano, Fernández había tentado al mismo Polino para ocupar ese cargo, invitación que el titular de Con sumidores Libres rehusó aceptar.

Otra es la situación para la línea socialista proclive a los entendimientos con el kirchnerismo y alejada de hacerlo con la Coalición Cívica de Elisa Carrió a diferencia de la conducción nacional que encabeza el senador Rubén Giustiniani.

El propio Boufflet dijo que su designación estaba vinculada con el ingreso de Jorge Rivas al gobierno nacional, quien en su momento lo había convocado a la vicejefatura de gabinete para hablar sobre la cuestión.

Según él, Rivas le había señalado que en el campo del cooperativismo y de los derechos humanos, los socialistas podían dar "nuestra visión al gobierno nacional y provincial".

Después del atentado contra Rivas, Boufflet creyó que el tema "había terminado" hasta que fue llamado por las autoridades del socialismo bonaerense. Declaró también que se ha dado "absoluta libertad e independencia para realizar lo que el movimiento cooperativo necesite".

La Dirección Provincial de Acción Cooperativa fija políticas de desarrollo del sector, controla y tiene un presupuesto de 2,5 millones para capacitación.

"No necesito trabajar (en el Estado) porque trabajo es lo que me sobra pero tengo puesta la camiseta" remarcó Boufflet. Lo decía en alusión al cooperativismo, una de las banderas del socialismo criollo.


Clarín

LA COALICION CIVICA BUSCA AMPLIAR ALIANZAS
Carrió consolida el contacto con un grupo de peronistas


Por: Martín Bravo
Una parte del peronismo en búsqueda de una fuerte referencia opositora se decidió a apoyar a Elisa Carrió, al tiempo que la recién confirmada presidenta de la Coalición Cívica blanqueó públicamente su intención de sumar a ese sector.

Lo que Carrió anunció en el Primer Encuentro Nacional de la coalición ya tuvo sus primeros contactos, con sigilo. Las necesidades mutuas generaron las condiciones para un acercamiento, aunque -al menos por el momento- sin carácter de acuerdo.

La iniciativa del contacto la tomó un grupo de peronistas opositores al kirchnerismo, ex lavagnistas y duhaldistas. Se trata de ex diputados, intendentes y concejales que rondan los 40 años, la mayoría del conurbano: son Aníbal Leguizamón (cercano a Ramón Puerta), Rubén Glaría (de José C. Paz), y los dirigentes Hugo Quintero (Pilar), Polo Colman (San Isidro) y Rafael Velischek (La Plata). La cuestión de la edad no es menor: para aceptar el acercamiento, para Carrió resulta imprescindible que se trate de una "nueva generación, mostrable para la sociedad", como confió uno de los promotores de las conversaciones. De todos modos, el sector del peronismo no integrará la Coalición Cívica: mantendría su "identidad" por afuera, de acuerdo con un pedido de Carrió.

"Ella tiene reuniones con distintos sectores, porque busca convertirse en una alternativa de mayoría para gobernar, aunque eso no significa que haya acuerdos", aseguró a Clarín Matías Méndez, vocero de Carrió, de quien negó que tenga un pasado antiperonista, como se le adjudica desde el oficialismo.

Carrió necesita reforzar su armado electoral con la mira en el año próximo y también en el 2011. ¿Qué le ofrecen los peronistas? "Tres ejes importantes: una mayor llegada a los sectores bajos, la sensación de gobernabilidad y un cronograma para garantizar la fiscalización en las elecciones", explicó uno de los peronistas consultados. En cuanto al primer punto, a Carrió le fue mejor en los centros urbanos que en las zonas de bajos recursos. El siguiente ítem intentará contrarrestar el estigma de que "sin el peronismo no podrá gobernar".

La tercera cuestión apunta a superar un tema que, según Carrió, resultó determinante en las últimas elecciones: los votos que dice haber perdido por la falta de un aparato político capaz de apoyarla para evitar la falta de sus boletas y fiscalizar el recuento.

Para los peronistas, la motivación parece más sencilla: ante la imposibilidad de enfrentar a Kirchner con posibilidades dentro del partido y sin un candidato propio para ir por afuera, Carrió aparece como la única alternativa opositora para quienes no quieren acercarse a Mauricio Macri.

miércoles, 19 de marzo de 2008

19 de marzo de 2008

El Día - La Plata - Nota - Provinciales
Se sumó un socialista al gabinete de la comuna local
El intendente Pablo Bruera puso ayer en marcha el Consejo del Presupuesto Participativo y designó en esa área al socialista Carlos Sortino.


El nuevo organismo burocrático, según se explicó, tendrá a su cargo la planificación y coordinación de las asambleas vecinales donde se decidirán las formas en que se gastarán los $ 6.500.000 destinados por la Comuna para el programa de Presupuesto Participativo. En ese sentido, Bruera adelantó que "el año próximo la suma destinada será más importante".

Durante el acto, al que asistió además el diputado nacional y presidente del Partido Socialista de la Provincia, Ariel Basteiro, Bruera agradeció a esa fuerza por "involucrar su cuadro técnico que nos ayudará en este arduo trabajo que nos dará la posibilidad de seguir el camino de ciudades importantes como Rosario, con experiencia en este tipo de iniciativas".

En ese sentido, Basteiro agregó que "hemos tomado esta responsabilidad con mucha confianza para provocar en esta ciudad un proyecto que fue exitoso en las ciudades que se implementó y donde no vamos a estar ausente cuando se apliquen mejoras a la ciudadanía de La Plata".

Al acto asistieron también los concejales Susana Gordillo, Silvana Soria y Gabriel Céspedes y el secretario de Cultura de la Municipalidad, Iván Maidana.


La Razón - Nota - Actualidad - Pag. 8
Cien días de gestión
Binner destaca la buena relación con la Nación


El gobernador de la provincia de Santa Fe, Hermes Binner, afirmó estar "contento" con su gestión y destacó su "muy buena" relación con el Gobierno Nacional, al realizar esta mañana un balance de sus primeros 100 días al frente del Poder Ejecutivo. En una conferencia de prensa l evada a cabo en la Casa de Gobierno de la capital santafesina, Binner, que estuvo acompañado por la vicegobernadora Griselda Tessio y los ministros de su gabinete, agradeció "a los organismos nacionales, porque siempre tuvimos una recepción".


La Voz del Interior - Córdoba - Nota - Política
Sabbatella marcó coincidencias con el Frente Cívico
El intendente de Morón, Martín Sabbatella, hizo ayer un viaje relámpago a Córdoba para reunirse con los principales referentes del Frente Cívico: almorzó con Luis Juez y por la tarde mantuvo una reunión de una hora con el intendente Daniel Giacomino.


Sabbatella, quien junto a Juez y al entonces jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, le dieron vida al proyecto político de la transversalidad, con amplias coincidencias con el kirchnerismo, ahora se presenta como un dirigente “independiente” que respalda algunas acciones del Gobierno nacional y crítica otras cuestiones.

El intendente de Morón visitó al ex intendente Juez en su vivienda de barrio Providencia. Del almuerzo también participó el viceintendente Carlos Vicente.

En la charla hubo coincidencias en tratar de reflotar un proyecto “progresista” que vincule a la provincia de Buenos Aires, donde Sabbatella lanzará su corriente a nivel provincial; el Frente Cívico en Córdoba y el socialismo en Santa Fe, con el gobernador Hermes Binner a la cabeza.

“Tenemos muchas coincidencias con el Frente Cívico en Córdoba y con el socialismo en Santa Fe. Hay que ver como articulamos estas coincidencias para darle sustento a este proyecto progresista que compartimos”, explicó Sabbatella.

En los encuentros, Juez marcó su prioridad de trabajar en Córdoba con el Frente Cívico; mientras que Giacomino señaló que hoy está abocado a la administración municipal.

Sabbatella explicó su decisión de lanzar su corriente a nivel provincial en Buenos Aires. Señaló sus puntos de coincidencias y críticas al kirchnerismo. “Soy crítico en muchos aspectos, pero también reconozco los avances que hay en el país, por el rumbo de este Gobierno”.


La Nación - Nota - Nota de tapa - Pag. 1
Proyecto en Diputados
Vuelve al Congreso el debate por el aborto
Reglamentarían casos no punibles


Envuelto en fuertes controversias, un proyecto de ley que reglamenta los casos de aborto no punible avanza en el Congreso Nacional. La norma, que desde hace más de dos años navegaba sin rumbo por la Cámara de Diputados, obtuvo el martes pasado dictamen favorable en la Comisión de Salud y Acción Social, con mayoría kirchnerista, y pasó a la de Legislación Penal, último trámite antes de su tratamiento en el recinto.

El proyecto, que recoge iniciativas de la ex diputada kirchnerista Juliana Marino y de la socialista Silvia Ausburger (Santa Fe), reglamenta los casos previstos por el Código Penal en los que la mujer está autorizada a interrumpir su embarazo. Según sus impulsores, se trata de la mera reglamentación de casos ya previstos por el Código: abortos autorizados cuando hay peligro para la vida y la salud de la madre, o violación a la mujer con facultades mentales disminuida.

Los opositores al proyecto, en cambio, estiman que se trata de una provocación del kirchnerismo y de otras fuerzas de izquierda y de una solapada puerta de entrada para la despenalización total del aborto en el país, reclamada por Ginés González García cuando era ministro de Salud, en diciembre de 2006.

La norma autoriza la realización del aborto cuando peligra la salud o la vida de la mujer embarazada. Para ello, el médico interviniente debe certificar que no hay "otros medios" que el aborto terapéutico para resolver la situación.

La ley, que ya rige como resolución en la ciudad de Buenos Aires, el territorio bonaerense y en Rosario, establece que el aborto terapéutico debe ser realizado sin cargo en establecimientos estatales.

Dispone, además, que debe haber contención psicológica inmediata para la mujer y una cláusula de conciencia que permite al médico o integrante del equipo de salud a negarse a realizar un aborto. De todos modos, la intervención deberá realizarse con otros profesionales.

Artículo cuestionado

En su artículo 5°, el más cuestionado por diputadas del peronismo disidente como Ivana Bianchi (Frejuli-San Luis) y Paula Bertol (Pro-Capital), el proyecto afirma que se presume la existencia de peligro para la salud de la madre cuando "la mujer está embarazada de un feto inviable" o "si el embarazo se hubiere producido a consecuencia de una violación".

Según la diputada Bertol, hay un problema insalvable de forma en la norma. "El aborto a consecuencia de una violación no está autorizado por el Código Penal, por lo tanto una reglamentación no puede ir más allá de la ley", explicó a LA NACION la diputada.

Y agregó que "la discrecionalidad de un médico de establecer el peligro para la salud psíquica de la madre puede abrir la puerta para quienes pretenden despenalizar el aborto en general".

Según fuentes parlamentarias, este criterio podría determinar que el proyecto no prosperara en la Comisión de Legislación Penal, también de mayoría oficialista, y que encabeza la bonaerense Nora César (FPV). Sin embargo, no todo estaba decidido anoche.

Una de las diputadas que conocen de memoria cada expediente afirmó a LA NACION que "el proyecto no es prioridad inmediata" y que el dictamen obtenido "es bastante light , para que nadie se sintiera ofendido". Otro diputado del kirchnerismo, sin embargo, no descartó que la discusión "sea parte del conflicto entre el Gobierno y la Iglesia" que tuvo en el fallido nombramiento de Alberto Iribarne como embajador ante el Vaticano uno de sus recientes y polémicos capítulos.

Ajena a las críticas, Ausburger se muestra conforme con el avance de la norma. "Mientras se suceden las idas y vueltas legales y discusiones científicas, las mujeres abortan, mueren por causa de abortos clandestinos e inseguros o son forzadas a continuar con un embarazo que no desean", fundamentó, y agregó: "Por eso, la necesidad urgente de esta ley para que los médicos tengan resguardo jurídico para realizar los abortos legales de manera eficaz, rápida, segura y con el debido respeto por la vida privada de las personas", afirmó la diputada socialista.

Para Bertol, en cambio, "los proyectos abordan el tema como si se tratara de una simple "reglamentación, guía o protocolo médico" e interpretó que así se exceden los alcances de la norma penal y se confunde, soslayando el debate de fondo: la legalización o no del aborto".

La despenalización del aborto ha generado no pocas polémicas en los distintos bloques parlamentarios, no sólo del oficialismo sino también de la oposición.

De hecho, un proyecto para despenalizarlo sólo en los casos que contempla el Código Penal fue presentado por el hoy senador Rubén Giustiniani (PS-Santa Fe) en 2002, y provocó la ruptura de la coalición política con ARI, de Elisa Carrió.

González García, uno de los impulsores más consecuentes de la despenalización total, había dicho en diciembre de 2006 que una medida como ésta "bajaría las altas estadísticas de muertes que hoy se producen por intentar interrumpir el embarazo al margen de la ley".

Por Jaime Rosemberg
De la Redacción de LA NACION

Casos resonantes

Entre Ríos: en septiembre pasado, luego de que la Justicia de Entre Ríos decidiera que no había motivo para pronunciarse sobre un aborto a una chica discapacitada violada por un familiar, un equipo médico de Mar del Plata le practicó la operación.

Corrientes: en noviembre de 2006, la justicia correntina impidió abortar a una joven discapacitada de 15 años que denunció haber sido violada por un vecino. El tema no siguió adelante porque la adolescente sufrió un aborto espontáneo.

Mendoza: en agosto de 2006, la Suprema Corte provincial autorizó a abortar a una chica oligofrénica y epiléptica de 25 años. A pesar de que los médicos del hospital Luis Lagomaggiore denunciaron que habían recibido amenazas, le realizaron la operación.

Guernica: en julio de 2006, la Suprema Corte bonaerense autorizó la interrupción del embarazo de una chica discapacitada violada por su tío. Dado lo avanzado del embarazo, los médicos del Hospital San Martín de La Plata se negaron a practicar el aborto a la joven por entender que la chica cursaba el quinto mes de gestación y su vida corría peligro. Asistida por una ONG que proclama la defensa de los derechos de la mujer, la familia concurrió a una clínica privada de La Plata, donde se le practicó el operación.