MENSAJE DE JORGE RIVAS A LOS MILITANTES SOCIALISTAS – MAR DEL PLATA

 Compañeros:

   

   Es muy grato volver a estar junto a ustedes, aquí en Mar del Plata este primero de mayo, y poder reflexionar juntos sobre este importante momento político de los trabajadores y de la Nación , pues vivimos una etapa crucial para nuestro país, ya que se enfrentan dos bloques políticos claramente antagónicos. En uno confluyen la tradición nacional y popular junto con la izquierda democrática, y allí decidimos estar, porque lo que queremos no es seguir siendo comentaristas de la etapa, sino embarrarnos en la realidad en busca de una nueva identidad política que sirva como herramienta de cambio en la dirección que proponemos.

    El otro bloque es un rejunte en el que la tradicional y rancia derecha se amontona con la nueva, igualmente recalcitrante cuando de defender su renta se trata, y con un grupo de organizaciones satélites que le son funcionales.

  

A algunas cosas las vamos aprendiendo al andar, y a otras las aprendimos ya hace tiempo.Ya no podemos engañarnos, por ejemplo, con aquel viejo aserto según el cual "cuanto peor, mejor", es decir que a mayor agudización de contradicciones, mejor caldo de cultivo para revueltas revolucionarias. Tampoco podemos guiarnos por la idea determinista de que primero debe derrumbarse el viejo edificio totalmente para poder construir uno nuevo o por aquella de que un cambio revolucionario es un mágico acto como el de pasar de la vida a la muerte. El siglo veinte se encargó de demostrarnos con múltiples ejemplos sociales que los cambios revolucionarios son largos y trabajosos procesos llenos de pequeñas contradicciones.

   Por eso decimos que hay que profundizar los cambios cuidando lo que se ha avanzado, ya que somos conscientes de que ese proceso de cambios molesta al bloque depredador, que va a tratar de detenerlo de varias maneras. Además de ser poderosos, los enemigos del progreso social están bien organizados, lo que le da un sabor especial a cada avance que se logra con su oposición.

  

  Es imperioso también que se entienda la necesidad de pluralidad y diversidad para empujar un verdadero programa de reforma, aprendiendo de la derecha, que no se detiene en los matices ideológicos cuando de defender sus intereses se trata. Nosotros también tenemos intereses concretos que defender, como ayudar a sacar a compatriotas de la pobreza, crear trabajo estable y de calidad, democratizar la renta. Frente a esas tareas no nos podemos permitir purismos ideológicos. También debemos defender nuestra autonomía para apoyar con convicción los aciertos y para señalar también con convicción lo que consideramos errores. Flaco favor nos haríamos si nos disfrazáramos de lo que no somos y practicáramos un seguidísmo bobo: nuestro rol es el de apoyar el rumbo general y ser implacables con los desvíos.

  Sabemos que no es un lugar cómodo, como también sabemos que es este el sitio en que debemos estar, es decir, elevando el listón de pretensiones del pueblo trabajador, para no caer en superficiales conformismos, y seguir avanzando.

  Ya es momento de sostener en el tiempo nuevos y modernos instrumentos políticos, ya que los tradicionales se han vuelto poco confiables para realizar el cambio que necesitamos.

  En esa inteligencia, es que debemos esforzarnos por volver a colocar al partido socialista por la senda de la defensa de los intereses del pueblo trabajador y exigir que deje de dejarse utilizar patéticamente por el poder económico concentrado.

 

 Es decir, que tenemos que dejar atrás, un partido vertical, oscuro  e intolerante, conducido por una casta de burócratas, a los que nadie eligió y volverlo a convertir en una herramienta democrática, tolerante  y horizontal, como siempre lo fue, y hoy debe ser un partido moderno. La buena noticia es que somos muchos y distribuidos por todo el país los socialistas que no nos resignamos a aceptar este modelo de partido que hoy tenemos en el orden nacional y daremos batalla por cambiarlo.

  Porque no queremos que el partido sea un fin en si mismo, sino que debe ser una herramienta, junto con otros aliados para la liberación del pueblo trabajador, lo que no dudo que será alcanzado si actuamos sin aferrarnos a ningún dogmatismo y con la suficiente inteligencia como para saber no anteponer los intereses individuales a los colectivos.

Pero tampoco debemos ser ingenuos, y ser concientes de que la derecha va a desplegar todo su poderío para impedirlo. Y ya en estos días los vemos reaccionar de manera virulenta, cuando siente afectados sus intereses.

  Este primero de mayo transcurre en el año del bicentenario, y si bien soy poco afecto a las fechas simbólicas, reconozco que 200 años es lo suficientemente pesado como para intentar un rápido balance, y no podemos  negar que es mucho lo que ha avanzado la clase trabajadora en este tiempo. Se podría decir que hemos dejado atrás el siglo de grandes e importantes declaraciones y avances legislativos en materia laboral, e iniciamos otro en el que debemos centrar nuestra militancia en transformar en realidades concretas, lo mucho que se avanzó formalmente.

   Por último, quiero contarles que así como comenzamos la semana presentando el proyecto  de servicios financieros, para remplazar la vieja ley de entidades financieras, dictada durante la última dictadura, al calor de un país brutalmente especulativo, también estamos trabajando legislativamente para combatir el flagelo moderno del trabajo informal, y en el corto plazo presentaremos una batería de iniciativas legislativas, para dar respuesta a la angustia que sufren hoy muchos trabajadores.

 Compañeros, corre un tiempo difícil, pero, también apasionante, ya que de apoco nos vamos acercando a la tan soñada sociedad justa.

Como siempre les digo, el presente es de lucha, esfuerzo, y concientización, si entendemos que de eso se trata el presente, el futuro cercano, es nuestro.

Mucha fuerza, y, muchas gracias.

Compañero Jorge Rivas

RESPALDO DE RIVAS A VILMA IBARRA

Rivas repudió las críticas a Vilma Ibarra 

“Hipocresía y cinismo” 
 
“Ante declaraciones indignantes, que no hacen más que poner de manifiesto la hipocresía y el cinismo de algunos integrantes de la oposición – declaró hoy el diputado socialista Jorge Rivas -, quiero manifestar mi solidaridad con Vilma Ibarra y mi  reconocimiento al trabajo que ella realizó para lograr que se modifique el Código Civil  y se permita así el casamiento entre personas del mismo sexo”.
 
El ex vicejefe de Gabinete de la Nación, que integra el bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario, añadió que “pretender culpar a la autora de un proyecto de ley de hacer fracasar la sesión en que se va a tratar ese proyecto constituye una nueva marca record de parte de sectores políticos que carecen de rumbo y de principios”.

UNA LARGA ENTREVISTA A JORGE RIVAS EN EL SUPLEMENTO BICENTENARIO DEL DIARIO BAE

BAE (Sup. Bicentenario - Pag. 2 - 19/04/2010)
JORGE RIVAS DIPUTADO NACIONAL
“El Estado debe estar presente como garante de los derechos, en especial de los indefensos”

PERFIL PERSONAL Y POLÍTICO

Jorge Rivas siempre militó en el Partido Socialista. Cumple su tercer mandato como diputado por la provincia de Buenos Aires. Asumió en 2007 como vicejefe de Gabinete de Ministros. El lunes 12 de noviembre de ese año, a la noche, fue golpeado durante un asalto, cerca de su casa, en Temperley. Había cenado con dos compañeros socialistas de Lomas y, camino a su casa, decidió parar en la farmacia.

No se manejaba con auto oficial ni custodia.

El golpe en la cara le astilló un hueso cercano al malar derecho, en el pómulo derecho, eso le produjo una hemorragia que se alojó en la nuca, en el tronco encefálico, y la presión le lesionó esa zona (en la protuberancia del tronco encefálico). Al principio estaba completamente inmóvil. Fue recuperando movilidad de a poco, un amigo militante del PS le creó un sistema para poder comunicarse con un movimiento de su cabeza, que es tomado por la cámara de la computadora, y hace clic eligiendo las letras en la pantalla, con textos predictivos como en los celulares. Nunca pidió mano dura para la delincuencia ni nada parecido.

Jorge insiste que la lucha es contra la desigualdad.

Revolución de Mayo


–En su opinión, ¿qué fue la Revolución de Mayo? 
–Inicialmente, la respuesta de un sector de la elite de Buenos Aires a la crisis de la monarquía española. A lo largo de la década 1810/1820, la guerra y la movilización política de sectores sociales cada vez más vastos generaron transformaciones profundas que finalmente dieron lugar al surgimiento de una República independiente en el territorio de la antigua colonia.
–¿Existían distintas tendencias político- ideológicas en 1810? ¿Con cuál se identifica usted y por qué? 
–Sí, numerosas. Podría identificarme con los que adherían a los principios de la Revolución Francesa. Igualdad, libertad, fraternidad y principios que creo marcaron una etapa institucional y política en el mundo.
–¿Cree usted que a Mariano Moreno lo asesinaron o murió por una enfermedad? 
–Según el hermano, fue asesinado, pero no me consta.
–¿Qué opinión le merece el primer programa político-económico de gobierno que tuvo la Argentina (el Plan de Operaciones de Mariano Moreno y Manuel Belgrano)? 
–No había nada parecido en la Argentina de 1810, ni Manuel Belgrano tuvo relación alguna con el plan. Hay historiadores que no aceptan aún que haya sido escrito por Moreno. El Plan es contradictorio en cuanto no tenía una uniformidad estratégica pero estaba impregnado de una fuerte impronta contra los privilegios de la época. Por momentos también resulta descabellado, lo cual no quita que haya en él pasión revolucionaria y un ambicioso proyecto igualitario.
–“La riqueza real de un Estado es el más grande grado de independencia en que está de los otros para sus necesidades, y el mayor sobrante que tiene para exportar” (Correo de Comercio de Buenos Aires, septiembre de 1810). ¿Está de acuerdo con esta afir mación de Manuel Belgrano y por qué? 
–Me parece que es una afirmación coherente con los ideales del progreso económico de hace 200 años, y que los anacronismos no ayudan.
–Bartolomé Mitre llamó a Bernardino Rivadavia “El más grande hombre civil de la tierra de los argentinos”. ¿Está de acuerdo? 
–No, en absoluto.
–Nombre dos referentes de aquellas gestas con los cuales se sienta identificado.
–Mariano Moreno y Juan José Castelli.


Siglo XIX


–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Juan B. Justo. Me cuesta encontrar otro con el que me sienta plenamente identificado.
–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas no argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Carlos Marx.
–¿Por qué causas las Provincias Unidas del Río de la Plata perdieron su territorio original (Alto Perú, Banda Oriental, etcétera)? 
–Las Provincias Unidas nunca tuvieron límites territoriales precisos. Cuando estalló el Imperio español, también lo hicieron las unidades administrativas que había creado en América. La clase dirigente de Buenos Aires pretendió mantener en su beneficio la centralización del régimen virreinal, incluso por la fuerza de las armas. Las escisiones territoriales responden a otros tantos fracasos de esa tentativa.
–¿Por qué cree que fracasó el plan sanmartiniano- bolivariano? 
–No estoy seguro de que haya habido un plan compartido por ambos. Si se refiere a la unidad de Hispanoamérica, creo que los diversos intereses locales eran más fuertes que los proyectos de unidad.
–¿Sabe de otros países que a diferencia de la Argentina sí hayan logrado su unidad política y administrativa en base al territorio original heredado del sistema colonial? 
–No creo que ningún país haya heredado su territorio del sistema colonial. Los Estados se constituyeron a partir del colapso del Imperio, después de largas luchas políticas y militares. ¿Canadá podría ser uno? En realidad no conozco en detalle el proceso independentista canadiense, pero imagino que fue distinto al hispanoamericano, si bien tanto en el norte como en el sur de América el factor económico fue determinante para el surgimiento de lo nuevo.
–¿Con qué próceres sudamericanos se siente identificado? 
–José Martí.
–¿Por qué cree que –una vez declarada la independencia de Uruguay– José G. Artigas exclamó: “Ya no tengo Patria”? 
–No lo sé. Podría explicarse por el hecho de que Artigas consideraba que el actual territorio uruguayo debía ser parte de una confederación más amplia que incluyera a ciertas provincias del Plata.
– “El federalismo nació como la oposición del interior a la apropiación de la aduana por parte de la ciudad de Buenos Aires y el rechazo a la imposición de políticas económicas librecambistas por parte de esa misma ciudad”. ¿Está de acuerdo con esta aseveración? 
–Sí.
-El fundador del Partido Socialista, Juan B. Justo, opinaba que las montoneras del siglo XIX “eran el pueblo de la campaña levantando contra los señores de las ciudades [y que] pretendían paralizar el desarrollo económico del país y mantenerlo en un estancamiento imposible” (La Teoría de la Historia y la Política Argentina). ¿Coincide con esta definición y por qué? 
–Han pasado cien años desde que Juan B.Justo escribiera esa definición. Los avances del conocimiento histórico obligan a matizarla. No obstante, coincido parcialmente porque es una forma de entender el materialismo histórico aplicado a ese particular momento. Creo sin embargo que las montoneras, lejos de ser un factor paralizante, eran uno dinámico.
–¿Qué opinión le merece la “presidencia” de Rivadavia? (Opciones: Mala, Regular, Buena, Muy Buena) 
–Regular 
–¿Qué opinión le merece la “presidencia” de Urquiza? 
–Regular 
– ¿Qué opinión le merecen las “presidencias” de Rosas? 
–Mi opinión sobre su actuación política es mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Mitre? 
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Sarmiento? 
–Regular 
– ¿Qué opinión le merece la presidencia de Avellaneda? 
–Regular – ¿Qué opinión le merecen las presidencias de Roca? 
–Mala 
–Se habla mucho de la masacre que los pueblos originarios padecieron en el siglo XIX, pero nada o muy poco se dice de la masacre a los gauchos y caudillos del interior, víctimas de la guerra civil durante buena parte de ese mismo siglo. ¿Qué opina al respecto? 
–Los pueblos originarios y los paisanos del Interior fueron víctimas del mismo proceso: la construcción de un Estado al servicio de los terratenientes y de los grandes comerciantes vinculados con el puerto de Buenos Aires.
–Nombre 2 o 3 hechos, logros, etcétera, que el pueblo argentino le deba a Sarmiento.
–Escuelas, inmigrantes, ferrocarriles, y un puñado de grandes libros.
–En una carta a Mitre con fecha Septiembre de 1861, Sarmiento le manifestó: “Se nos habla de gauchos... La lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos”. ¿Qué opinión le merecen estas palabras? 
–Representan al peor Sarmiento, el que creía que había que imponer a sangre y fuego lo que él consideraba la civilización.
–Nombre dos presidencias del siglo XIX con cuyas políticas y acciones de gobierno se sienta identificado o representado.
–En conjunto, ninguna.
–Nombre dos presidencias del siglo XIX con cuyas políticas y acciones de gobierno no se sienta identificado o representado.
–Mitre y Roca –En la Guerra del Paraguay murieron más de 1 millón de paraguayos (5/6 partes de su población de entonces). 
¿Qué explicación da a la siguiente frase con la cual Mitre –en 1869 y a meses de concluir su mandato– recibió a los primeros batallones que regresaban al país: “En la guerra del Paraguay que ha terminado ya, o puede darse por terminada, ha triunfado no sólo la República Argentina en su capacidad política de Nación, no sólo la triple alianza en reivindicación de sus derechos, sino también los grandes principios del libre cambio, que son los que vivifican el comercio”.
–Que el cinismo de Mitre no tenía límites.
–¿Coincide con la afirmación que señala al período comprendido entre 1880-1930 como la época dorada de la República Argentina? ¿Por qué? 
–No. Era una sociedad profundamente desigual. El Estado reprimía con dureza a los trabajadores, que sufrieron verdaderas masacres, por ejemplo durante la Semana Trágica y durante las huelgas en la Patagonia en 1921 y 1922.
–Si tuviera que hacer un parangón entre las presidencias de Carlos Menem y alguna presidencia del siglo XIX, ¿con cuál la asemejaría? 
–Con la de Miguel Juárez Celman.
–Si tuviera que hacer un parangón entre la presidencia de Cristina Fernández y alguna presidencia del siglo XIX, ¿con cuál la asemejaría? 
–Con ninguna. Creo realmente que los contextos son muy diferentes.
–¿Hubo algún “Golpe de Estado” en la Argentina del siglo XIX? 
–Diría que el ascenso de Mitre a la presidencia después de la batalla de Pavón, aunque haya habido un simulacro de elecciones, puede describirse como un golpe de estado.


Siglo XX


–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Alfredo Palacios y Alfredo Bravo.
–¿Qué opinión te merece Manuel Ugarte? 
–Hay dos Manuel Ugarte, pero sólo se recuerda al de "La hora de la espada". Creo que era un gran intelectual con el que obviamente no me siento identificado pero valoro intelectualmente.
–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas no argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Salvador Allende.
–¿Qué opinión le merecen las presidencias de Hipólito Yrigoyen? (Opciones: Mala, Regular, Buena, Muy Buena) 
Regular.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de M. T. de Alvear? 
Mala.
–¿Qué opinión le merecen las presidencias de Juan D. Perón, entre 1946-1955? 
–Buena.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Arturo Frondizi? 
–Regular.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Arturo Illia? 
–Regular.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Juan Perón e Isabelita (1973-76)? 
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Raúl Alfonsín? 
–Buena.
–¿Qué opinión le merecen las presidencias de Carlos Menem? 
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencias de Fernando De la Rúa? 
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencias de Eduardo Duhalde? 
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Néstor Kirchner? 
–Buena.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner?
–Buena.
–¿Cree que el peronismo de Perón interrumpió el tránsito hacia la Argentina como país del Primer Mundo? 
–No.
–La Argentina mantuvo la neutralidad en las dos guerras mundiales (GM). En su opinión, ¿fue correcta tal posición para la 1GM? ¿Y para la 2GM? 
–Fue correcta en los dos casos.
–Evita y el voto femenino. ¿Qué opinión le merece aquella medida? 
–Una medida imprescindible, muy postergada.
–La Constitución de 1949 fue derogada por la Revolución Libertadora. ¿Debe hacerse algo al respecto o simplemente olvidarlo? 
–Ha habido con posterioridad por lo menos otra Convención. Era el momento para discutirlo.
–¿A qué factor/es atribuye la recurrencia de golpes de Estado durante el siglo XX? 
–A que la derecha tenía que obtener por la fuerza lo que no podía obtener con votos.
–El Proceso: ¿genocidio social y económico? 
–Sí.
–Aludiendo al país ideal en el que le gustaría vivir y a sus Fuerzas Armadas, Mariano Grondona señala en su último libro (El Postkirchnerismo) el anhelo de que estas vuelvan a ser "?como lo habían sido entre 1853 y 1930? lejos ya de los excesos del período 1930-1983". ¿Coincide con calificarse de "excesos" el accionar de las Fuerzas Armadas durante, por ejemplo, el Proceso? 
–No. Todos sabemos que los crímenes de la última dictadura fueron planificados. Toda la afirmación me parece un disparate.
–¿Apoyó la recuperación de las islas Malvinas en abril de 1982? ¿Considera aquel acto uno legítimo o ilegítimo? 
–Apoyé la causa, que era y es legítima. No así el acto, que fue no sólo ilegítimo sino irresponsable. Da mucha tristeza que los dictadores se hayan montado sobre esa justa causa con el indecoroso objeto de perdurar en el poder.
–En su opinión, ¿el hundimiento del buque General Belgrano el 2 de mayo fue un crimen de guerra? 
–Sí.
–¿La deuda externa es ilegítima, legítima o una mezcla? ¿Se debe pagar, no pagar o investigarla (y pagar aquello que finalmente sea considerado legítimo)? 
–Es necesario investigarla exhaustivamente y pagar lo que sea legítimo.
–¿Está de acuerdo con la privatización de YPF SE? 
–No.


Siglo XXI


–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Está por aparecer.
–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas no argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Ídem.
–¿Qué significado tiene para usted el Bicentenario? 
–Tiene un valor simbólico. Sería bueno que se lo tomara como un punto de partida para la construcción de una sociedad igualitaria.
–¿Coincide con esta afirmación: "La Argentina es un país primario exportador en proceso de industrialización"? En caso negativo, ¿cómo la definiría? 
–Es un país cuya economía fue arrasada por treinta años de neoliberalismo, y que debe reconstruirse con un perfil productivo que supere ampliamente la condición de primario exportador.
–Durante el conflicto por la Resolución 125 se vio y escuchó en reiterados medios la siguiente frase: "Sin campo no hay país".
¿Coincide con esta afirmación? 
–La pregunta reclama una larga y compleja reflexión. Por lo pronto, no se puede hablar del campo como si se tratara de una entidad homogénea. Es como si dijéramos: sin ciudades no hay país. ¿Qué significa? 
–Nombre dos países latinoamericanos con los cuales se sienta identificado en su accionar institucional, político y económico.
–Es difícil identificarse.
–Nombre dos países no latinoamericanos con los cuales se siente identificado en su accionar institucional, político y económico.
–Ninguno 
–Nombre dos presidentes latinoamericanos con los cuales se siente identificado y dos con los cuales no comparta su visión y accionar político, económico, social, etcétera.
–Ninguno 
–Nombre dos presidentes de países no latinoamericanos con los cuales se siente identificado y dos con los cuales no comparta su visión y accionar político, económico, social, etcétear.
–Ninguno 
–¿Qué expresó el 19 y 20 de diciembre de 2001?
–El colapso de un modelo caracterizado por el sometimiento al Consenso de Washington, por la destrucción del Estado y de los lazos de solidaridad social. También por la corrupción y la mentira sostenidas desde el poder político.
–¿Qué expresó el conflicto por la Resolución 125? 
–La resistencia de uno de los sectores privilegiados de nuestra sociedad a ceder una pequeña parte de sus ganancias en beneficio del conjunto.
–¿Cómo se explica el apoyo que esos sectores privilegiados recibieron de las clases medias o de ciertos sectores de las clases medias durante el conflicto? 
–En realidad hablamos de la clase media metropolitana, que suele tener una opinión y una posición fluctuante.
–¿Existe crisis energética? 
–No.
–El actual rol y accionar del vicepresidente Julio Cobos, ¿es constitucional o anticonstitucional? ¿Es legítimo o ilegítimo? 
–Ilegítimo y punto.
–Nombre 1, 2 ó 3 medida/s que tomaría para revertir el proceso de sojización de la República Argentina.
–Las retenciones son un buen instrumento, además de económico, para frenar el monocultivo.
–Venezuela es la principal reserva hidrocarburífera del mundo y está entre los primeros productores y exportadores de petróleo del planeta. ¿Conviene profundizar el vínculo energético con este país? 
–Sí.
-¿Coincide con las acciones del Gobierno nacional en relación con la avanzada exploratoria británica en Malvinas? De proseguir el Reino Unido con su accionar unilateral en esta materia, ¿habría que tomar medidas adicionales? 
–Sí. Habría que proseguir en el marco de las Naciones Unidas. Además quiero que no queden dudas de que estoy contundentemente en contra de cualquier aventura militar.
–Banco del Sur: ¿Sirve o no sirve al desarrollo nacional? 
–Sí.
–¿La Argentina tiene futuro aislada de Unasur?
–No.
–¿Por qué la Argentina no fue Australia o Canadá?
–Porque tuvo una historia que la hizo ser la Argentina.
–¿De qué sectores del quehacer nacional debería hacerse cargo el Estado (E) y/o el Mercado (M)? 
–Es difícil ser dogmático, pero en general creo que el Estado debe estar presente como garante de derechos, en particular de los sectores más indefensos.


Generales y de cierre


–Nombre 1 ó 2 intelectuales argentinos (escritores y/o artistas y/o hombres o mujeres de ciencia, de cualquier época) con los cuales se sienta identificado.
–Juan B. Justo y José Aricó.
–Nombre 1 ó 2 intelectuales no argentinos (escritores y/o artistas y/o hombres o mujeres de ciencia, de cualquier época) con los cuales se sienta identificado.
–Norberto Bobbio y Walter Benjamin.
–Nombre 1, 2 ó 3 historiadores argentinos de referencia.
–José Luis Romero.
–Si la decisión fuera suya, ¿cuáles efigies de los billetes vigentes a la fecha sustituiría? 
–Ninguno 
–Nombre tres atributos y tres defectos del pueblo argentino.
–Defectos: desmemoriado. Pero me es difícil generalizar así que opto por no agregar otros calificativos. Atributos: lo mismo.
No puedo generalizar.
–¿Qué tres cosas o cuestiones se autocriticaría como político? 
–No haber tenido, en ciertos momentos, el oído atento al murmullo de las masas; el carecer de la inteligencia para crear instituciones nuevas que estén a la altura de nuestros nuevos problemas; el no ser lo suficientemente transgresor.
–Coincidirá conmigo que entre los distintos entrevistados existirá seguro una relación directa entre su raíz ideológica y las respuestas aquí brindadas, sobre todo en lo concerniente a la interpretación del pasado, a su vez clave en el razonamiento del presente y la edificación del futuro nacional.
¿Reside aquí la causa fundamental de nuestras grandes divergencias presentes?
–No. Creo que las causas son muy variadas, aunque estoy de acuerdo en que el pasado condiciona el presente.
–Mensaje al pueblo argentino.
–Hagamos el ejercicio de ponernos en el lugar del otro y eso nos ayudará a hacer una sociedad más justa.

ENTREVISTA A JORGE RIVAS EN OLÉ

PREGUNTA ANIMAL
"La política se convirtió en un River vs. Boca"
El diputado Jorge Rivas, que sufrió un violento asalto en el 2007 y quedó cuadripléjico, habló por mail con Olé: el país, el Fútbol para Todos, las Hinchadas Unidas Argentinas y su amor por River. Cuenta que su hijo era del Millo pero, por el "verdugueo en la escuela", ¡se hizo de Banfield!

Mariano Murphy |

RIVAS CON LA DE RIVER Y SU OTRO CLUB: TEMPERLEY.

En noviembre de 2007 Jorge Rivas sufrió un asalto en Lomas de Zamora, a la salida de una farmacia. Los delincuentes le pegaron en la cabeza para robarle su auto y lo abandonaron tirado en una esquina. Los golpes le produjeron traumatismos de cráneo con hemorragia cerebral. Quedó casi paralizado, en silla de ruedas. Contrariamente a algunas divas de la tele, Rivas no pidió pena de muerte para sus asaltantes. El 20 de mayo de 2009, en una emotiva ceremonia, este dirigente socialista de 48 años que alguna vez soñó con jugar como Perfumo y ser ovacionado por el Monumental, fue ovacionado pero en el Congreso, al asumir su banca de diputado nacional. Jorge, hoy, se comunica a través de su compu. Jorge, hoy, vía mail, nos cuenta que su vida se ha tornado una verdadera pesadilla: "A fin del año pasado, mi hijo (Sebastián, de diez años) me comunicó que harto de los magros resultados, sumado al permanente verdugueo en la escuela los lunes, desertó de los Millos. Ante semejante confesión sólo tuve fuerzas para hacer un gesto de resignación. Y ahí no termina la cosa, sino que el muy traidor se hizo de Banfield y hasta tuve que soportar la humillación de que Papá Noel le trajera la camiseta del Taladro, que sumado al hecho de que mi hija es de Boca, como te imaginarás mi vida se ha tornado una verdadera pesadilla".

-¡¿Cómo puede ser?!

--Ellos son una muestra de mi poca o nula influencia sobre sus gustos futbolísticos, sólo falta que me salgan dos fachos y la catástrofe sería completa...

-¿Y tu amor por River cómo nació? Porque también sos hincha de Temperley, ¿no?

--En que sea de River gravitó de manera determinante sobre mí, como también sobre mis dos hermanos, el imperativo de mi viejo. Se puede decir que aceptamos sin dudar el mandato familiar, que todos los años llegaban los Reyes Magos dejándome de manera casi invariable la camiseta, las medias a rayas y el pantaloncito de ese noble club. Y con relación a Temperley, se puede decir que me vincula el barrio. Entre mail y mail, Jorge destaca que el Enzo "es uno de los jugadores más exquisitos que vi" y que Messi en el Mundial la va a romper. "Una gran decepción", dice al opinar sobre José María Aguilar.

-¿Pensás que la dirigencia en el fútbol es un trampolín para la política? Si Macri no hubiera sido presi de Boca, ¿habría llegado igual a Jefe de Gobierno porteño?

--Más que pensarlo está demostrado empíricamente. Y en relación acerca del por qué los porteños votaron a Macri, supongo que es uno de los grandes misterios de la humanidad.

-¿Qué opinás del Fútbol para Todos?

--Es positivo que todos por igual podamos acceder al fútbol más allá de nuestra condición social.

-¿Qué pensás de Julio Grondona?

--Es una persona de la que no tengo buena opinión.

--¿Se puede acabar con la violencia en las canchas de fútbol?

--Creo que estamos ante un conflicto que se repite en todas partes del mundo y que va a ser difícil eliminar del todo, pero intuyo que podemos bajarla a su mínima manifestación si somos rigurosos en desbaratar el evidente pacto oscuro entre barras bravas, algunos dirigentes y algunos importantes policías, además de una mayor integración social, que predispone para una convivencia más civilizada en todo espectáculo masivo.

-¿Cómo ves lo de Hinchadas Unidas Argentinas?

--Las veo de terror.

-¿Pensás que, como dicen muchos, hoy la política argentina se ha polarizado hasta parecer un River-Boca?

--Sí, se convirtió en un River vs. Boca, porque se ha polarizado en dos grandes bloques antagónicos.

-¿Y eso es positivo?

--No pretendo caracterizar el momento político, sino sólo describir lo que veo. Y lo que veo son dos grandes bloques, uno que lidera el gobierno y que con autonomía crítica yo apoyo; y otro que es un rejunte diverso que lo único común que tiene es estar contra el gobierno, más de manera visceral que racional. Preferiría que la sociedad se involucre para elegir entre dos proyectos claros de país, como ocurre en democracias más avanzadas que la nuestra.

JORGE RIVAS EN REVISTA XXIII

Revista Veintitrés

 La reforma pendiente

En los años noventa, los mayores par tidos populares del país fueron vacia dos, tanto de ideas como de militantes. Incluso a pesar de que la reforma del 94, paradójicamente, había elevado al rango constitucional el sistema de partidos políticos, al confirmar en ellos el monopolio de la representación popular. Los cuadros políticos fueron reemplazados por pulcros gerentes, puestos atildadamente al servicio del Consenso de Washington. En el contexto del fin de las ideologías, había que despoblar a las estructuras partidarias de su militancia, pues ella era la portadora de demandas sociales para las que no había oídos: la histórica vocación transformadora había sido sustituida por la eficiente administración de la miseria existente, de acuerdo a la lógica del mercado. Ya todos sabemos cómo terminó esa historia. A comienzos de la primera década del siglo XXI esa tendencia comenzó a revertirse de la mano del desplazamiento de la economía por la política en los ámbitos decisorios. Y, sin dudas, ese es uno de los principales logros de Néstor Kirchner. Ahora bien, había una excelente oportunidad para profundizar esta ten dencia y apostar a la refundación de los par tidos políticos. De eso debía tratarse la lla mada reforma política.
Pero el diablo metió la cola y las limitaciones ideológicas, otra vez, pudieron más: lo que habría podido ser una moderna reforma para el conjunto de nuestras fuerzas políticas, apenas sirvió para sancionar una mera reforma electoral que le permite a Kirchner dirimir en mejores condiciones la conducción de un PJ anarquizado, y como efecto no deseado, la cristalización del bipartidismo. Es decir que lo coyuntural volvió a imponerse sobre lo estratégico. No caben dudas de que más allá de la oportunidad perdida, la construcción de estructuras partidarias dinámicas, que no se conviertan en un fin en sí mismo, sino en herramientas aptas para transformar o, al menos, mejorar nuestra sociedad, sigue siendo una asignatura pendiente

*Diputado por Nuevo Encuentro Popular y Solidario, ex vicejefe de Gabinete de la Nación (Pag. 40)

PRIMER VIAJE POLÍTICO DE JORGE RIVAS

 














Página 12 - Nota - El País - Pag. 10
Calmo

El diputado del bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario, Jorge Rivas, comenzará hoy, con un acto en la localidad de Zárate, la campaña con vistas a la interna para la renovación de autoridades del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires. El sector encabezado por Rivas se encuentra enfrentado con la conducción nacional del partido por su apoyo al gobierno de Cristina Fernández.

ENTREVISTA A JORGE RIVAS EN REVISTA 7 DÍAS

Revista 7 Días - Nota - Información General - Pag. 51 “Bajar la imputabilidad no es buena receta contra la inseguridad”
El diputado socialista que en 2007 sufrió un violento asalto y quedó tetrapléjico no alienta la mano dura. Cómo conjuga su rehabilitación, su tarea legislativa y la vida familiar. Un modelo de coherencia e integridad.
Los ojos son el espejo del alma, dicen. Pero, únicamente, cuando se está frente a Jorge Rivas puede comprenderse, en su totalidad, semejante proverbio popular. Sólo a través de ellos él se puede comunicar. Sólo a través de ellos uno comprende la verdadera dimensión de su dolor y su felicidad.

En 2007, cuando aún era vicejefe de Gabinete, el dirigente socialista sufrió un feroz asalto y producto de un golpe en la cabeza quedó tetrapléjico. La motricidad de su cuerpo quedó totalmente relegada. Apenas puede abrir la boca, y sólo tiene desarrollado el dedo índice de la mano derecha que le permite hacer “clic” sobre el mouse de la computadora, lo que es, por ahora, su único medio para comunicarse, además de la mirada. Pero Jorge no se da por vencido y hace casi nueve meses asumió como diputado, cargo por el que había sido elegido antes del accidente, pero que, por razones obvias, nunca pudo ejercer.

Rivas fue una víctima de la inseguridad, y a pesar de las graves secuelas que ese episodio le dejó, no alienta la mano dura, no aboga por bajar la edad de imputabilidad, ni tampoco es partidario de la polémica frase “el que mata tiene que morir”. Su integridad sigue intacta y los ideales de una sociedad más justa son su motor para seguir viviendo.

Su jefe de prensa pide que el cuestionario sea enviado por mail y que despúes Jorge, cara a cara, aclararía los últimos detalles. En el encuentro con esta revista, sus labios comenzaron lentamente a moverse hacia los costados mientras un sonido profundo salía de su boca. La risa de Jorge es categórica, intensa. Es una risa que contagia a todos y se instala en el ambiente.

Volver a vivir. Rivas pasó un verano tranquilo, relajado y cerca de sus afectos más queridos entre los que se encuentran su mujer, Sandra, y sus hijos, Pilar (6) y Sebastián (10). “Ellos son mi sostén”, confiesa.

En los primeros días de enero comenzó, como buen soldado, con su labor tanto política como legislativa. Sin embargo, es consciente de que su actividad laboral debe complementarse con su rehabilitación. “Por la mañana hasta media tarde trabajo en mi rehabilitación tanto motriz como de fonoaudiología y luego hasta tarde cumplo con mis obligaciones de diputado y de secretario general del Partido Socialista en la provincia de Buenos Aires”, explica.

Pese a todo, aún queda tiempo para el ocio. Rivas se refugia en la música y la lectura a la hora de la distracción y confiesa que le encanta ver a Peter Capusotto en la televisión pública: “uno de los personajes que más me gusta es Violencia Rivas, que claramente es mi tía (risas), aunque “Pomelo” y “Bombita Rodríguez” son excelentes”, dispara con un brillo especial en sus ojos. También confiesa que no se pierde las emisiones de TVR que, además, lo consagraron como “personaje del 2009”.

Sin mano dura. Cuando la noche del 13 de noviembre de 2007 Rivas volvía de madrugada a su casa de Lomas de Zamora, fue atacado por delincuentes que le golpearon la cabeza. Durante las primeras semanas su estado era crítico y muchos auguraban el peor de los desenlaces. Pero hoy está vivo. Contento y con infinidades de proyectos por delante

–¿Por qué cree que la gente entiende que para que haya seguridad habría que bajar la edad de imputabilidad, duplicar los policías en las calles?¿Qué les diría?
–Les diría que, sencillamente, están equivocados; bajar la imputabilidad o aumentar los policías, en ninguna parte del mundo fue una buena receta contra la inseguridad. Les diría que todos queremos vivir en sociedades más seguras, pero para ello debemos poner más energía en remover las causas que generan más inseguridad.

–¿Cómo ve el país en estos últimos dos años de Cristina?

—El 2011, convengamos, es una eternidad para nuestros tiempos políticos, pero soy optimista, lo imagino creciendo económicamente, avanzando en lo social y envueltos en un clima de mayor racionalidad política que la que respiramos actualmente.

Rivas no perdió el sentido del humor durante toda la charla. Se despide con una simpática broma, acompañada por una fuerte risotada que logra contagiar. Un cálido parpadeo final que, sólo él, sabrá su verdadero significado.

Fotos: Florencia Daniel.

ENTREVISTA A JORGE RIVAS EN EL DIARIO "EL ARGENTINO" - Por Aldo Marinozzi

Entrevista a Jorge Rivas en revista XXIII

Revista Veintitrés - Nota - Información General - Pag. 38
“Todos quieren ser Lula pero nadie hace el PT”

Por Graciela Moreno

Lo primero que llama la atención es su fuerza de voluntad. Después del asalto que lo dejó parapléjico en noviembre del 2007, todo cambió en la vida de Jorge Rivas, ex vicejefe del Gabinete nacional, actual diputado y secretario general del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires. Salvo, su pasión por la política. Dispuesto a dar batalla, analiza los errores de los Kirchner que facilitaron el avance de la derecha: “Si se toma como base el resultado electoral, hay que mencionar dos errores fundamentales: la mala política de comunicación y haberse recostado demasiado sobre la estructuras del PJ, que además de no ser confiable para profundizar los cambios necesarios ahuyentó electoralmente a buena parte de los sectores medios”.

–¿La derrota sirvió de aprendizaje?
–Si se repiten los errores, se va a volver a perder. Creo que debe retomarse el tratar de conformar una masa crítica diversa para empujar un programa de avanzada y popular. Noto una transición convulsionada tanto en el Gobierno como en el campo de la oposición. Espero que el Gobierno profundice los cambios que necesitamos para poder seguir siendo como hasta ahora sus aliados críticos.

–¿Cómo la ve a la Presidenta?

–Bien, en un contexto complicado políticamente porque creo que la derecha abandonó la defensiva y se amontona para avanzar y aprovechar cualquier hendija que se le deja.

–¿Cómo analiza el rol de la oposición?

–Veo mal a la oposición, si bien es muy variopinta, es a la derecha a la única que visualizo como alternancia en el ejercicio del gobierno y creo que sería un brutal retroceso.

–Desde el bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario, ¿cuáles son los egos personales que imposibilitaron conformar un mismo espacio con Pino, Sabbatella, la CTA y usted?

–Por supuesto que la atomización es negativa y más cuando se produce por tactismo electoral. El problema de la centroizquierda argentina es que todos quieren ser Lula, pero nadie hace el PT. Hoy sólo con liderazgos mediáticos no alcanza para disputarle el poder a la derecha, se necesita también desarrollar una herramienta territorial.

–El Partido Socialista desconoció la validez de su reasunción, ¿cómo sigue la historia?

–Fui elegido democráticamente, el tema está en la Cámara Nacional Electoral pero el partido funciona normalmente.

–¿Qué opina del conflicto con Redrado?

–Creo que es una buena oportunidad para rediscutir los límites de la autonomía del Banco Central y su carta orgánica claramente ortodoxa sancionada en los ’90 para un país especulativo como el que conducía Menem, y cómo adaptamos la política monetaria a un modelo productivo para lo cual el valor de la moneda debe ser una herramienta del Gobierno, como lo es en Brasil, sin ir más lejos.

–¿Está de acuerdo con pagar deuda externa con reservas?

–No es que esté bien, más allá de lo técnico, ahora se está tratando de pagar menos intereses por lo adeudado. También creo que la coyuntura justifica el pago en el marco de un proyecto de reformas más trascendentes.

–¿Cree que con Redrado está naciendo un nuevo Cobos?

–No, en realidad, muestra cuán desorientada está la oposición para que su principal candidato sea el actual vicepresidente del Gobierno, no creo que haya muchos casos en el planeta (ríe sin parar). Redrado parece haberse convertido en el Mariano Moreno del siglo XXI y en una causa para que la oposición más variopinta se una para debilitar al Gobierno o al menos intentarlo.

–¿Es peligroso para la gobernabilidad una oposición tan dura?

–No, lo grave es que no proponga, porque priva a la ciudadanía de hacer un mapa político racional para elegir aquella propuesta con la que más se identifica. Además creo que es peligroso conformar una masa crítica por la negativa, ya lo hicimos a fines de los noventa y nos fue muy mal como sociedad, sería bueno no tropezar dos veces con la misma piedra.

–Una de las principales críticas al oficialismo es la inseguridad. Usted fue víctima de un intento de robo violento. ¿Qué opina?

–En primer lugar no hay antecedente en ninguna ciudad o país del mundo que haya resuelto el conflicto de la inseguridad siguiendo las recetas de la llamada mano dura.

–¿Les sigue teniendo fe a los Kirchner?

–Depende de cómo hagan las cosas y convengamos que también va a depender de que la oposición logre mostrar una alternativa coherente, cosa que aún no se ve.

HOY, NOTA DE JORGE RIVAS EN PÁGINA 12, SOBRE LOS TRABAJADORES EVENTUALES

Página/12
El país|Lunes, 4 de enero de 2010

Opinión
La eventualidad permanente
Por Jorge Rivas *

Con frecuencia oigo hablar de la desaparición de la cultura del trabajo. Entonces pienso en los componentes de esa cultura declarada en extinción y recuerdo a mi padre acostándose temprano porque mañana –decía– hay que laburar. Hoy, muchos dan vueltas en la cama sin conciliar el sueño porque no saben si mañana tendrán trabajo. Entre ellos, los llamados trabajadores eventuales que viven con la angustia de perder el empleo en cualquier momento, sin preaviso ni indemnización.

Para la Federación Argentina de Empresas de Trabajo Temporario (Faett), en 2008 hubo 96 mil eventuales. Aunque en ámbitos gremiales aseguran que son muchos más, la cifra difundida por la entidad empresaria implica que 17 de cada mil empleados en la órbita privada están bajo este régimen que la Ley de Contrato de Trabajo considera excepcional y que la Ley Nacional de Empleo y sus normas complementarias recogen como tal.

Legalmente, el eventual es un trabajador reclutado por empresas de servicios eventuales que lo pondrán a disposición de empresas usuarias para cumplir tareas extraordinarias previamente determinadas o las que deriven de exigencias también extraordinarias y transitorias.

Sin embargo, desde que se barrieron los llamados contratos basura, esta modalidad sirvió a las usuarias para cubrir puestos de trabajo permanentes con personal eventual, eludir los compromisos que devienen del contrato de trabajo por tiempo indeterminado y, de paso, dividir al colectivo laboral generando intereses diferenciados entre permanentes y eventuales. Por ello, en 2006, el Poder Ejecutivo emitió el Decreto 1694 destinado a evitar el uso abusivo o fraudulento de la eventualidad laboral.

Entre otros aspectos, la norma enumera taxativamente las circunstancias en las que puede apelarse a personal eventual; establece mecanismos para fijar el porcentaje de eventuales que cada usuaria podría contratar y la duración máxima de los contratos, y obliga a las empresas de servicios eventuales a informar bimestralmente al Ministerio de Trabajo el nombre de la usuaria en la que se desempeña cada trabajador y el tiempo que lleva en ella. Además, dispone que un Observatorio de Buenas Prácticas controlará que las usuarias no incurran en fraude laboral.

Hasta aquí, todo bien. El problema es que, luego de tres años de vigencia, las disposiciones del Decreto 1694 no se cumplen totalmente. En consecuencia, tanto las empresas de servicios eventuales como sus usuarias siguen ocultando con la máscara de la eventualidad muchas relaciones laborales por tiempo indeterminado.

Así surge de las cifras que difunde la propia Faett. Según ellas, en 2008, 96.366 eventuales trabajaron 160.845.118 horas. Esto significa que, en promedio, cada uno cumplió con 209 jornadas de 8 horas. Muchos de ellos, nos consta, lo hicieron en la misma usuaria; con lo cual la extensión de sus contratos excedería la razonabilidad de cualquier circunstancia extraordinaria y transitoria que se pretendiera argumentar.

Un caso testigo es el de la metalúrgica Tenaris Siat perteneciente al grupo Techint (léase, Paolo Rocca), que cuenta con 25 trabajadores provistos por la empresa de servicios eventuales Le Suivant desde hace –al menos– tres años, con la excusa de atender exigencias extraordinarias del mercado.

Si ésa fuese la verdadera razón, Siat y Le Suivant deberían ajustarse a lo dispuesto por el artículo 72 de la Ley Nacional de Empleo, según el cual, ante tales exigencias de mercado, el contrato eventual no podrá exceder los 6 meses por año ni superar 1 año por trienio. Caso contrario, la ley manda que el eventual pase a ser permanente.

El Ministerio de Trabajo tiene las herramientas legales para impedir el uso abusivo y fraudulento de la contratación eventual. Si lo hace, decenas de miles de eventuales se transformarán en permanentes y cada noche podrán acostarse temprano y dormir tranquilos como lo hacía mi padre. De paso, la cartera laboral recuperaría parte de la necesaria cultura del trabajo.

* Diputado nacional, dirigente socialista y ex vicejefe de Gabinete de la Nación.

Link a la nota:

http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/elpais/1-137979-2010-01-04.html

SIGUEN LAS REPERCUSIONES SOBRE LA REASUNCIÓN DE JORGE RIVAS EN EL SOCIALISMO BONAERENSE

BAE - Nota - Política - Pag. 22
REAPARICIÓN DEL SOCIALISTA BONAERENSE
Rivas pidió a la centroizquierda no caer en el aserto de “cuanto peor mejor”

La reaparición en un acto político del diputado socialista Jorge Rivas reunió en el Hotel Bauen a dirigentes de la centroizquierda que mantienen un apoyo crítico del Gobierno nacional de Cristina Fernández.
"Necesitamos un socialismo fuerte, que ayude a profundizar los cambios y que siga trabajando en la convergencia entre nuestra propia tradición socialista y la de la izquierda nacional y popular", manifestó el dirigente, que se reincorporó a la política tras sufrir un golpe en un asalto que lo dejó internado durante meses. El último acto que había encabezado Rivas fue junto a la entonces candidata a presidente Cristina Fernández y a la senadora chilena Isabel Allende hija de Salvador Allende, un encuentro de todo el campo de centroizquierda que se realizó en octubre de 2007.
Asimismo, en el acto del sábado estuvieron, por el socialismo bonaerense, el diputado nacional Ariel Basteiro, y el secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional, Oscar González. En tanto, también participaron de la actividad Carlos Heller, Fabio Basteiro, Ricardo Forster, Gustavo López, Gabriel Fuks, Adriana Puiggros, Carlos Girotti, María José Lubertino, Lucrecia Monteagudo, Lía Méndez, Claudio Heredia, Gustavo Cardesa y Nora Cortiñas. También apoyaron la reasunción de Jorge Rivas como secretario general del PS bonaerense Martín Sabbatella, Agustín Rossi, Daniel Filmus, Estela de Carlotto, Hugo Yasky y varios intendentes del conurbano bonaerense.
"Sin perder dijo Rivas la plena autonomía política, el socialismo bonaerense acompañará todas aquellas medidas oficiales que signifiquen profundizar el modelo productivo y de inclusión social que encarna el gobierno nacional".
En un mensaje que pareció dirigido al resto de la centroizquierda, el diputado dijo: “Ya no podemos engañarnos, por ejemplo, con aquel viejo aserto según el cual ‘cuanto peor, mejor’, es decir que a mayor agudización de contradicciones, mejor caldo de cultivo para revueltas revolucionarias”.


Ambito Financiero - Nota - Política - Pag. 13
Regreso de Rivas para disputar PS

A dos años de su último acto público, el diputado Jorge Rivas encabezó, el sábado, un encuentro del Partido Socialista de Buenos Aires, acompañado por dirigentes progresistas, en un sutil equilibrio entre el kirchnerismo y la búsqueda de un acuerdo del centroizquierda.

Juntó, para la ocasión, a figuras de varios orígenes: además de Ariel Basteiro y Oscar González, con quien comparte el armado del PS en la provincia, sumó a Agustín Rossi, Ricardo Forster, Carlos Heller, Gustavo López y Nora Cortiñas, entre otros.

Rivas reapareció con un discurso grabado (puso la voz Eduardo Aliverti) y se zambulló en la crisis del PS donde se enfrentan dos sectores partidarios, uno encabezado por Carlos Nivio y otro por Rivas. Ambos se declaran jefes del partido en la provincia.

En ese marco, Rivas sostuvo que «necesitamos un socialismo fuerte, que ayude a profundizar los cambios y que siga trabajando en la convergencia entre nuestra propia tradición socialista y la de la izquierda nacional y popular».

El último acto que había encabezado Rivas fue junto a la entonces candidata a presidente Cristina Fernández y a la senadora chilena Isabel Allende -hija de Salvador Allende-, un encuentro de todo el campo de centroizquierda que se realizó en el Hotel Panamericano el 13 de octubre de 2007, un mes antes de sufrir el asalto que lo alejó de la actividad política hasta que el 20 de mayo asumió como diputado.

JORGE RIVAS REASUMIÓ AL FRENTE DEL PARTIDO SOCIALISTA BONAERENSE, EN EL PRIMER ACTO QUE ENCABEZÓ DESDE 2007

Clarín - Nota - El País - Pag. 7
Para Rivas, se vive una "etapa crucial"

El diputado nacional Jorge Rivas encabezó ayer un encuentro del Socialismo de la provincia de Buenos Aires, en la que fue su primer aparición en una actividad política desde que sufrió un violento robo en 2007 que lo dejó parapléjico. Eduardo Aliverti grabó en audio un texto que escribió Rivas y que señaló, entre otras cosas: "Vivimos una etapa crucial para nuestro país, ya que se enfrentan dos bloques políticos claramente antagónicos. En una confluyen la tradición nacional[ ...] y el otro es un rejunte en el que la tradicional y rancia derecha se amontona con la nueva".

Página 12 - Nota - El País - Pag. 11
A DOS AÑOS DE HABER QUEDADO PARAPLEJICO, JORGE RIVAS VOLVIO A ENCABEZAR UN ACTO
Arriba de una tribuna nuevamente
Su aparición permitió apreciar los avances que va teniendo en su recuperación. En el encuentro reasumió la conducción del socialismo bonaerense, aunque ese partido desconoce su autoridad. Llamó a “profundizar los cambios” en marcha.

A dos años de sufrir el intento de robo que lo dejó parapléjico, Jorge Rivas volvió a encabezar un encuentro político. En una silla ruedas y valiéndose de una computadora para comunicarse, el diputado socialista estuvo en un acto que lo reunió otra vez con la militancia de su espacio político, acto que cerró con un discurso escrito por él y grabado por Eduardo Aliverti. Allí se vieron los avances que Rivas va teniendo en su recuperación y cómo va ganando lentamente capacidad de movimiento y tonicidad muscular. Sus amigos dicen que para 2010 se propuso volver a hablar.

El de ayer fue el primer cónclave partidario en el que Rivas participó tras el ataque del que fue víctima en noviembre de 2007. Con una impresionante voluntad de salir adelante, Rivas hace ejercicios todos los días en un gimnasio que el INTI le armó especialmente, con tecnología diseñada por médicos cubanos y argentinos, y ya logra, por lapsos cortos, sostenerse parado una vez que lo ponen de pie. Por otra parte, consiguió volver a tragar (lo que durante dos años no había podido hacer) y está comiendo alimentos semisólidos como flanes y yogur.

Rivas se comunica mediante un programa de computación que maneja con movimientos de la cabeza y una mano. Así, escribe textos que la computadora lee con una voz robótica.

Para el acto de ayer, sin embargo, prefirió que su discurso fuera grabado por Aliverti porque su computadora tiene cargada la voz de un español que habla en tono muy castizo.

El acto fue convocado para que reasumiera la conducción del socialismo bonaerense, dividido desde que su sector decidió apoyar al kirchnerismo y quedó enfrentado a la conducción del Partido Socialista que encabezan el gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, y el senador Rubén Giustiniani.

Ayer, el PS desconoció la validez de la reasunción de Rivas, y recordó que el socialismo bonaerense tiene desde septiembre nuevas autoridades. Por su parte, en el sector Rivas se definieron como los legítimos conductores de la seccional bonaerense. “No nos pudieron expulsar, y ahora vamos a disputar también la dirección del partido a nivel nacional”, aseguró en el acto su compañero de bloque Ariel Basteiro, quien lo acompañó arriba del escenario.

En el salón Bolívar del Hotel Bauen, adornado con gigantografías de Alfredo Palacios, Juan B. Justo y Alfredo Bravo, hablaron ocho oradores antes de Rivas: Lía Méndez (humanista), Gustavo Cardesa (intransigente), María José Lubertino, Adriana Puigross y Carlos Heller (Frente para la Victoria), Gustavo López (Partido de la Concertación) y los socialistas Oscar González y Ariel Basteiro. Los temas en común fueron el respaldo a la gestión de Cristina Kirchner y el reconocimiento a Rivas por su ejemplo de vida.

Ricardo Forster, junto a un grupo de Carta Abierta, participó del encuentro, que recibió adhesiones de figuras del oficialismo como Daniel Filmus, Gabriel Mariotto y Agustín Rossi. También enviaron sus saludos Estela Carlotto y Nora Cortiñas.

El último acto político en el que había participado Rivas había sido junto a la entonces candidata a presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a la escritora chilena Isabel Allende el 13 de octubre de 2007, un mes antes de que fuera robado y atacado. Pero como antecedente de su aparición pública de ayer estaba, en mayo de este año, la asunción de su banca de diputado nacional, cuando desde las bandejas una ovación acompañó su jura. Ya entonces Rivas había sorprendido a todos con su voluntad de recuperarse.

En su discurso, el diputado defendió la decisión de apoyar como socialista al proceso impulsado por el kirchnerismo. “Lo que queremos es no seguir siendo comentaristas de la etapa, sino embarrarnos en la realidad en busca de una nueva identidad política que sirva como herramienta de cambio en la dirección que proponemos”, planteó.

Rivas advirtió también: “Hay que profundizar los cambios cuidando lo que se ha avanzado, ya que somos conscientes de que el proceso de cambios molesta al bloque depredador, que va a tratar de detenerlo de variadas maneras. Además de ser poderosos, los enemigos del proceso social están bien organizados, lo que le da un sabor especial a cada paso que se avanza con su oposición”.

La Prensa - Nota - Política - Pag. 7
PRIMER ACTO PARTIDARIO

Tras ser asaltado en noviembre de 2007 y sufrir graves lesiones que lo mantuvieron fuera de toda actividad política hasta mayo de este año, cuando asumió una banca en el Congreso, el diputado nacional Jorge Rivas encabezó ayer, por primera vez, un acto partidario del socialismo bonaerense, en el Hotel Bauen. Ante más de 500 militantes de todo el país, Rivas señaló que "necesitamos un socialismo fuerte, que ayude a profundizar los cambios y que siga trabajando en la convergencia entre nuestra~ tradición socialista y la de la izquierda nacional y popular.

Crítica - Nota - El País - Pag. 2
De regreso

El diputado nacional Jorge Rivas encabezó un acto del Partido Socialista bonaerense.

El Día - La Plata - Nota - El País
Volvió Rivas al ruedo político

Tras su regreso a la política, el diputado nacional del bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario Jorge Rivas volvió a encabezar ayer un acto del Partido Socialista bonaerense, en el que llamó a "apoyar las medidas progresistas del Gobierno".

Debido a un violento robo que lo dejó tetrapléjico hace dos años, Rivas se comunica a través de una computadora, por lo que para esta ocasión su discurso fue grabado por el periodista Eduardo Aliverti y reproducido durante el evento.

El acto se desarrolló las 17:00 en el porteño hotel Bauen, bajo la consigna "Profundizar el cambio", misma idea que el diputado repitió durante su discurso.

Rivas convocó a "redoblar la lucha para recuperar la iniciativa" y "apoyar las medidas progresistas del Gobierno desde una perspectiva de transformación social".

El acto contó con 15 oradores, entre quienes se encontraron el diputado nacional del socialismo K Ariel Basteiro y el secretario de Relaciones Parlamentarias del Gobierno nacional, Oscar González.

En su primer acto tras su regreso a la política, Rivas llamó a ...
InfoBAE.com - ‎hace 10 horas‎
Tras su regreso a la política, el diputado nacional del bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario Jorge Rivas volvió a encabezar ayer un acto del Partido ...

Arriba de una tribuna nuevamente
Página 12 - ‎hace 14 horas‎
Su aparición permitió apreciar los avances que va teniendo en su recuperación. En el encuentro reasumió la conducción del socialismo bonaerense, ...

Jorge Rivas encabezó su primer acto público tras el ataque
Semanario Parlamentario - ‎hace 18 horas‎
El diputado nacional que quedó gravemente herido hace dos años volvió a las lides partidarias en el marco de un acto celebrado en el Hotel Bauen. ...

DIPUTADO RIVAS ENCABEZA HOY UN ACTO TRAS RETORNO A LA POLITICA
El Patagonico - ‎19/12/2009‎
Buenos Aires, 19 de diciembre (Télam).- El diputado nacional por Encuentro Popular y Solidario, Jorge Rivas, encabeza hoy un acto del Partido Socialista por ...

Rivas volverá a participar de un acto del Partido Socialista luego ...
La Prensa (Argentina) (Comunicado de prensa) - ‎18/12/2009‎
18.12.2009 El diputado dijo que se necesita "un socialismo fuerte que ayude a profundizar los cambios y que siga trabajando en la convergencia entre ...

Jorge Rivas encabezará un acto en el PS bonaerense
Provincia de Buenos Aires - ‎18/12/2009‎
El diputado nacional Jorge Rivas encabezará mañana un acto del Partido Socialista (PS) de la Provincia, en su primera presentación pública desde que retornó ...