lunes, 10 de mayo de 2010

ENTREVISTA A JORGE RIVAS EN MEDIOS LENTOS.COM


El Dr. Jorge Rivas es Diputado Nacional, dirigente del Partido Socialista y ex vicejefe de Gabinete nacional, durante el gobierno de Néstor Kirchner. Es una persona lúcida, elegante y con un humor muy especial. No hay manera de manifestarse con tanta vehemencia como él lo hace. Aún en su condición, demuestra ante todo que es un hombre y un político, y remarca que la lucha en Argentina es contra la desigualdad, incluso después de ser víctima de un grave hecho de "inseguridad" que lo dejó tetrapléjico. Hoy lucha por volver a presidir el Partido Socialista en las elecciones del 13 de junio.

En varios foros sus seguidores han manifestado su malestar porque no entienden cómo usted, que hizo una denuncia contra el Gobierno de Néstor Kirchner en 2005 dirigida a Alberto Fernández sospechado de clientelismo, aceptó después ser vicejefe de Gabinete. Si existió esta causa, ¿qué pasó en el medio para que después decida trabajar al mando justamente de Alberto Fernández? Espero que la pregunta no lo incomode, pero ¿no le parece contradictorio?
En realidad no es una pregunta que me incomode sino que me permite aclarar el episodio. Corría la campaña electoral de 2005 cuando el diario La Nación denunció periodísticamente que existía la posibilidad de que se estuvieran repartiendo electrodomésticos desde el Ministerio de Desarrollo Social con el objeto de obtener votos a cambio de dádivas. La denuncia me pareció lo suficientemente grave como para que se investigue judicialmente la responsabilidad penal de los involucrados. Además, yo era diputado y como todo funcionario público tenía la obligación de denunciar judicialmente ante la toma de conocimiento de la supuesta comisión de un delito y eso hice, basado en la información periodística. Aclaro que los funcionarios involucrados fueron absueltos. Dos años después acepté por múltiples motivos ser vicejefe de Ministros del Gobierno que había pedido que se investigue dos años antes, no veo contradicción ni motivo para el enojo.

¿Fueron muchos los motivos?
Exacto fueron varios motivos,- pero siendo breve - estábamos al momento de asumir en el Ejecutivo, como también ahora, ante la oportunidad de fusionar la tradición nacional popular y la de la izquierda democrática para aportar a la creación de un nuevo sujeto social que perdure en el tiempo y que empuje un verdadero programa de avanzada.

¿Qué piensa del supuesto "desencanto" de hacer política de las nuevas generaciones? El entusiasmo por militar parece que se fue desvaneciendo con el paso del tiempo, no es el mismo que existía en los 70, 80, 90 cuando era un orgullo militar en cualquier partido.
Creo que uno de los principales méritos del gobierno de Néstor Kirchner fue volver a darle a la política poder decisorio, que había perdido en manos de fundamentalistas de mercado y hoy noto una cierta desvinculación entre lo que se debate en la superestructura política y los problema cotidianos de la sociedad. Y es en reconciliar los dos campos en lo que debemos trabajar duro para que las nuevas generaciones se estimulen y participen activamente. Pero primero creo que toda generalización es injusta, dicho esto, me parece que el discurso dominante de los noventa alejó a la política de los problemas concretos de la gente. Atravesamos un momento en el que es imperioso que confluyamos expresiones que, aún proviniendo de ideologías diversas, debemos defender un interés común.

¿Cuál sería este interés común?
Creo que son varios, pero uno fundamental, es desterrar la pobreza.

¿Qué diferencia a usted del otro candidato -en cuanto a las elecciones para presidir el partido Socialista el 13 de junio?
Creo que tenemos que construir un partido más tolerante, horizontal y menos burocrático y fundamentalmente que se comprenda la necesidad de que la izquierda debe darle un baño de popularidad y no, como es hoy, hablando en un idioma que sólo ellos entienden. Y volviendo a ser funcional al interés que se dice enfrentar.

En una entrevista a un medio de Paraná, el periodista Eduardo Aliverti expresó que después de mucho tiempo pudo comprarse el auto que tanto le gustaba, sin sentir esa culpa de vivir igual a lo que piensa ideológicamente.
(Se ríe, mira de reojo y contesta) Creo que tiene que ver con nuestro dogmatismo casi religioso y lo bueno es que las nuevas generaciones están más relajadas, para decirlo en términos académicos, con el perdón de Eduardo, hoy los jóvenes son menos “salames” de lo que éramos nosotros.

Recordaré a Bernat Pivot a través de su cuestionario
¿Cuál es su palabra favorita?
Paz

¿Y la palabra que menos le gusta?
Guerra

¿Cuál es el sonido o ruido que mas placer le produce?
El ruido de la lluvia (si es en el bosque mejor)

¿Y el que menos placer le da?
El llanto de un chico.

A parte de su profesión, ¿cuál otra le hubiese gustado ejercer?
Jugador de fútbol.

Si el cielo existiera, ¿qué cree que le diría Dios cuando esté frente a Él?
No somos nada

Y para finalizar, una pregunta que inauguramos con esta entrevista, ¿en que se siente “medio lento”?
En casi todo pero trato de disimularlo y te aseguro que remo bastante.
El Dr. Jorge Rivas, Diputado Nacional, ex vicejefe de Gabinete nacional siempre militó en el Partido Socialista. Es uno de los dirigentes más destacados de los últimos tiempos. Su padrino político fue el recordado maestro Alfredo Bravo. Rivas está actualmente cumpliendo su tercer mandato como Diputado Nacional por la provincia de Buenos Aires (el primer mandato lo asumió a los 35 años). Siempre vivió en la zona sur del conurbano, en Temperley. A menos de 10 cuadras de su casa fue donde lo asaltaron, en una farmacia de Oliden y Av. Hipólito Iriyoyen, Lomas de Zamora. Asumió en julio de 2007 como vicejefe de Gabinete de Ministros nacional. El martes 13 de noviembre de ese año, cenó en la parrilla La Picassa, de Temperley con dos compañeros socialistas de Lomas, y camino a su casa decidió parar en la farmacia para comprar una crema para la rosácea, un problema en la piel. Dos jóvenes lo asaltaron y en medio del incidente recibió un fuerte golpe en la cara, se llevaron su auto (un VW Gol Country) y sus pertenencias. No se manejaba con auto oficial ni custodia. El golpe en la cara le astilló un hueso cercano al malar derecho, en el pómulo derecho. Eso le produjo una hemorragia que se alojó en la nuca, en el tronco encefálico, y la presión le lesionó esa zona (en la protuberancia del tronco encefálico).


Al principio estaba completamente inmóvil, sólo movía los ojos, hacia arriba y hacia abajo. Fue recuperando movilidad de a poco, y en el marco de su rehabilitación, un amigo militante del PS le creó un sistema para poder comunicarse. Lo hace con el movimiento de su cabeza, que es tomado por la cámara de la computadora, y hace clic eligiendo las letras en la pantalla, con textos predictivos, como en los celulares. Puede poner "leer" y la computadora reproduce lo escrito para que sea oído. En la actualidad, trabaja su rehabilitación en la Clínica Basilea. Nunca pidió mano dura contra la delincuencia ni nada parecido. Jorge insiste en que la lucha es contra la desigualdad, incluso después de ser víctima de un grave hecho de "inseguridad". Integra, en la Cámara de Diputados de la Nación, las comisiones de Asuntos Constitucionales, Seguridad Interior, Legislación Penal y Derechos Humanos.
Gracias a dicho sistema informático cumplió uno de sus dos grandes anhelos políticos inmediatos: asumió como diputado nacional el 20 de mayo de 2009. Su otro "sueño" es volver a conducir el PS bonaerense, que fue intervenido por las autoridades nacionales del PS mientras él estaba internado.


Por Luciana Mazza Toimil
luciana@medioslentos.com

Colaboración: Florencia Fuentes
florencia@medioslentos.com

07/05/2010

SOBRE LAS INTERNAS DEL SOCIALISMO EL 13/6 - NOTAS EN LOS MEDIOS

Por Walter Palena / La Capital

Los dirigentes socialistas Ariel Basteiro y Oscar González acusaron al senador Rubén Giustiniani de conducir “como una secta” al Partido Socialista (PS) y le reprocharon haber privilegiado una “alianza con la derecha” en vez de apoyar las “políticas progresistas” del gobierno kirchnerista.
Basteiro es diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y González es el vicejefe de Gabinete de la Nación. Ambos pertenecen a lo que se denomina “socialismo K” y encabezan una posición interna dentro del PS que intentará, el próximo 13 de junio, arrebatarle a Giustiniani la presidencia del partido, para cuyo cargo proponen a Jorge Rivas, actual diputado nacional y que quedó cuadripléjico tras un violento asalto, en 2007.
“La candidatura de Rivas no es simbólica, sino el reconocimiento a una actitud militante que no ha cesado a pesar de su problema”, señalaron a La Capital Basteiro y González, quienes estuvieron en Rosario en el marco de una gira nacional tratando juntar voluntades y reunir fiscales para la compulsa interna de junio próximo.
Si bien son de vieja data, las diferencias entre los dos sectores se profundizaron y aceleraron a partir de la aparición de Néstor Kirchner en la escena política. El oficialismo partidario, con Giustiniani a la cabeza, aún mantiene una posición hiper crítica del gobierno, mientras que la oposición, donde están Basteiro, González y Rivas, se muestran cercanos a las políticas que emanan de la Casa Rosada.
“El nudo de la discusión en esta interna no es qué opinamos del gobierno, sino qué partido queremos. En este punto, nosotros estamos por un socialismo plural, abierto al debate y reflexivo, donde no reine el personalismo que representa Giustiniani”, expresó Basteiro.

Vanguardismo. González, por su parte, rescató el proceso de unidad que se dio en el socialismo a partir de 2003, pero dijo que “todo ese capital político” fue dilapidado por una conducción que se cerró “en el vanguardismo literario”.
“Una capa de dirigentes, encabezados por Giustiniani, se apoderó del sello partidario, lo redujo y lo asfixió. Hoy el PS convive de manera cínica con contradicciones que existen pero que se ocultan. Se conduce a la fuerza como una secta, donde no está permitido el disenso y donde se intervienen distritos sin dar razones válidas, como sucede en la provincia de Buenos Aires”, agregó el funcionario nacional.
Basteiro apoyo con otro argumento la opinión de su colega: “Estamos en una circunstancia donde la política argentina, desde el propio gobierno, se encarrila por muchas propuestas e iniciativas progresistas, que están en nuestro ideario, pero nos encontramos con un PS a contramano, por eso nos decidimos a pelear por la conducción del partido”.
González, siempre con la mira puesta en el senador santafesino, apuntó: “Como partido, tenemos que sumarnos a un proceso de cambio que está vigente en la Argentina y toda Sudamérica, y que el socialismo nominal de Giustiniani se está perdiendo”.
Ambos dirigentes rebatieron el argumento de la preservación de la identidad partidaria como una forma de protección frente al intento de cooptación por parte del kirchnerismo. “Si se hiciera desde el purismo ideológico, puede ser atendible. Pero si se termina en una alianza con Carrió y la derecha, como pasa en el Congreso, ¿dónde está la identidad que Giustiniani dice defender?”, se preguntaron.
Otro aspecto que abordaron fueron las “contradicciones” que dicen advertir en los posicionamiento del propio Giustiniani, el gobernador Hermes Binner y el intendente Miguel Lifschitz: “Lo que está claro, más allá de sus diferencias cada vez más públicas entre ellos, es que llegado el momento terminan todos encolumnados. Las diferencias no se expresan abiertamente, por eso decimos que más que un partido es una secta”.


La Capital (Mar del Plata) 10/5/2010
Cuestionan la conducción de Giustiniani en el Socialismo

Los "socialistas K" Ariel Basteiro y Oscar González acusan al senador de manejar el partido "como una secta". ROSARIO.- Los dirigentes socialistas Ariel Basteiro y Oscar González cuestionaron ayer al senador nacional Rubén Giustiniani por considerar que conduce al partido "como una secta" y le reprocharon haber privilegiado una "alianza con la derecha" en vez de apoyar las "políticas progresistas" del gobierno kirchnerista.
El diputado Basteiro y el vicejefe de Gabinete de la Nación, Oscar González, integran el denominado "socialismo K" y encabezan una posición interna dentro del PS que intentará, en las internas del 13 de junio, desplazar a Giustiniani de la presidencia del Partido Socialista.
Ambos proponen para ocupar la presidencia a Jorge Rivas, actual diputado nacional, quien se encuentra cuadripléjico como consecuencia de un violento asalto en 2007.
Los dirgentes dijeron ayer al diario La Capital que "la candidatura de Rivas no es simbólica, sino el reconocimiento a una actitud militante que no ha cesado a pesar de su problema".
Basteiro dijo que "el nudo de la discusión en esta interna no es qué opinamos del gobierno, sino qué partido queremos. En este punto, nosotros estamos por un socialismo plural, abierto al debate y reflexivo, donde no reine el personalismo que representa Giustiniani".
También, aseguró que "estamos en una circunstancia donde la política argentina, desde el propio gobierno, se encarrila por muchas propuestas e iniciativas progresistas, que están en nuestro ideario, pero nos encontramos con un PS a contramano, por eso nos decidimos a pelear por la conducción del partido".
Por su parte, González rescató el proceso de unidad que se dio en el socialismo a partir de 2003, pero dijo que "todo ese capital político fue dilapidado por una conducción que se cerró en el vanguardismo literario".
El funcionario nacional aseguró que "una capa de dirigentes, encabezados por Giustiniani, se apoderó del sello partidario, lo redujo y lo asfixió".
"Hoy el PS convive de manera cínica con contradicciones que existen pero que se ocultan. Se conduce a la fuerza como una secta, donde no está permitido el disenso y donde se intervienen distritos sin dar razones válidas, como sucede en la provincia de Buenos Aires", agregó.
González consideró que "como partido, tenemos que sumarnos a un proceso de cambio que está vigente en la Argentina y toda Sudamérica" y añadió que "el socialismo nominal de Giustiniani se está perdiendo".
Por último, los dirigentes rebatieron el argumento de la preservación de la identidad partidaria como una forma de protección frente al intento de cooptación por parte del kirchnerismo al señalar que "si se hiciera desde el purismo ideológico, puede ser atendible".
"Pero si se termina en una alianza con Carrió y la derecha, como pasa en el Congreso, ¿Dónde está la identidad que Giustiniani dice defender?", se preguntaron.


La Prensa - 10/05/2010
Hubo condenas a la conducción de Giustiniani

Rosario - Los dirigentes socialistas Ariel Basteiro y Oscar González cuestionaron al senador nacional Rubén Giustiniani por considerar que conduce al partido "como una secta" y le reprocharon haber privilegiado una "alianza con la derecha" en vez de apoyar las "políticas progresistas" del gobierno kirchnerista.
El diputado Basteiro y el vicejefe de Gabinete de la Nación, Oscar González, integran el denominado "socialismo K" y encabezan una posición interna dentro del PS que intentará, en las internas del 13 de junio, desplazar a Gíustiniani de la presidencia del Partido Socialista.
Ambos proponen para ocupar la presidencia a Jorge Rivas, actual diputado nacional, quien se encuentra cuadripléjico como consecuencia de un violento asalto en 2007.
Los dirgentes dijeron que "la candidatura de Rivas no es simbólica, sino el reconocimiento a una actitud militante que no ha cesado a pesar de su problema". Basteiro dijo que "el nudo de la discusión en esta interna no es qué opinamos del gobierno, sino qué partido queremos. En este punto, nosotros estamos por un socialismo plural, abierto al debate y reflexivo, donde no reine el personalismo que representa Giustiniani" Pag. 5

BAE
Socialistas contra la “secta”

Los dirigentes socialistas Ariel Basteiro y Oscar González criticaron al senador nacional Rubén Giustiniani por conducir al partido "como una secta", mediante una "alianza con la derecha". Pag. 19

martes, 4 de mayo de 2010

DÍA DEL TRABAJADOR - LA VISITA DE JORGE RIVAS A MAR DEL PLATA, EN LOS MEDIOS

Página 12 - Nota - El País - Pag. 19
Rivas y Basteiro en La Feliz


Los diputados Jorge Rivas y Ariel Basteiro, socialistas aliados del kirchnerismo, conmemoraron el Día del Trabajador con un acto en Mar del Plata, en la Casa del Pueblo Teodoro Bronzini. Durante el encuentro de ayer, los diputados lanzaron la campaña para renovar las autoridades de su fuerza política. “Debemos esforzarnos por volver a colocar al partido socialista por la senda de la defensa de los intereses del pueblo trabajador y exigir que deje de dejarse utilizar patéticamente por el poder económico concentrado”, afirmó Rivas mediante el software especial que lo ayuda a comunicarse.














La Nación - Nota - Política - Pag. 12


Rivas, con un asado en Mar del Plata


El diputado Jorge Rivas lanzó ayer desde Mar del Plata su fórmula para las elecciones nacionales internas del Partido Socialista, con un asado por el Día del Trabajador.

BAE - Nota - Política - Pag. 15
Internas del Partido Social


El diputado Jorge Rivas comenzó ayer la campaña para las elecciones nacionales de nuevas autoridades del Partido Socialista en un acto en Mar del Plata para celebrar el Día del Trabajo. La línea que encabeza Rivas tratará de quitarle la conducción partidaria al senador Ruben Giustiniani















El Atlántico - Mar del Plata

“Son una casta de burócratas a los que nadie eligió”


El diputado nacional Jorge Rivas estuvo en campaña para renovar autoridades en el PS.-

El legislador del PS apuntó en duros términos a las autoridades del movimiento. El 13 de junio la línea Unidad Socialista, encabezada por él, tratará de quitarle la conducción partidaria al senador Rubén Giustiniani.

El diputado nacional Jorge Rivas comenzó ayer la campaña para las elecciones nacionales de nuevas autoridades del Partido Socialista en un acto realizado en nuestra ciudad para celebrar el Día del Trabajador. Instó a “dejar atrás un partido vertical, oscuro e intolerante conducido por una casta de burócratas a los que nadie eligió”, para convertirlo nuevamente en “una herramienta democrática, tolerante y horizontal”.
Rivas dirigió un mensaje a los asistentes con el software especial que le permite comunicarse, tras recibir una brutal golpiza durante un asalto que lo dejó tetrapléjico.
En la “Casa del Pueblo Teodoro Bronzini”, el diputado aseguró que el país se encontraba en una etapa crucial, ya que “se enfrentan los bloques políticos claramente antagónicos”.
“En uno confluyen la tradición nacional y popular junto con la izquierda democrática y allí debemos estar porque lo que queremos no es seguir siendo comentaristas de la etapa, sino embalarnos en la realidad en busca de una identidad política que sirva como herramienta de cambio, en la dirección que proponemos”, remarcó.
Por otro lado, sostuvo que la parte opositora es “un rejunte en el que la tradicional derecha se amontona, cuando de defender su renta se trata”.
“N podemos guiarnos por la idea de que un cambio revolucionario es un mágico acto como el pasar de la vida a la muerte. Estos son largos y trabajosos procesos llenos de pequeñas contradicciones”, resaltó.
Enseguida bregó por “profundizar los cambios, cuidando lo que se ha avanzado” porque “ese proceso de cambio molesta al bloque depredador que va a tratar de detenerlo de varias maneras”. Respecto de éstos, entendió que “además de ser poderosos, los enemigos del progreso social están bien organizados, lo que le da un sabor especial a cada avance que se logra”.
En tanto, señaló que había que entender que existía una necesidad de pluralidad y diversidad “para empujar un verdadero programa de reformas aprendiendo de la derecha que no se detiene en los matices ideológicos al defender sus intereses”.
En esta línea indicó que el Partido Socialista también tenía intereses y entre ellos mencionó el “sacar a cada compatriota de la pobreza, crear trabajo estable y de calidad y democratizar la renta”. “Frente a estas tareas no nos podemos permitir purismos ideológicos. También debemos defender nuestra autonomía para apoyar con convicción los aciertos y señalar los errores”, insistió el diputado.
Asimismo, afirmó que era momento de “sostener en el tiempo nuevos y modernos instrumentos políticos ya que los tradicionales se han vuelto poco confiables para realizar el cambio que necesitamos”.
“En esa inteligencia es que debemos escucharnos y volver a convocar al PS por la senda de la defensa de los intereses del pueblo trabajador y exigir que no se dejen utilizar patéticamente por el poder de turno y el poder económico concentrado”, sentenció. En este punto y para concluir, lanzó una fuerte crítica a las actuales autoridades del movimiento: “Tenemos que dejar atrás un partido vertical, oscuro e intolerante conducido por una casta de burócratas a los que nadie eligió y volverlo a convertir en una herramienta democrática, tolerante y horizontal, como siempre lo fue”.
Por Belén Cano
bcano@diarioelatlantico.com



Hoy - La Plata - Nota - Política
El socialismo llamó a aprender de la derecha


Los diputados nacionales Jorge Rivas y Ariel Basteiro comenzaron ayer la campaña para las elecciones nacionales de nuevas autoridades del Partido Socialista (PS) en un acto realizado en la Casa del Pueblo Teodoro Bronzini de Mar del Plata, donde además conmemoraron el Día del Trabajador junto con los militantes.




El Día - La Plata - Nota - El País
Día del Trabajo, con festejos y protestas
Hubo cortes en la 9 de Julio en reclamo de planes sociales. Políticos en campaña


Organizaciones políticas, sociales y sindicales conmemoraron ayer el Día Internacional del Trabajo, y en todo el país se llevaron a cabo en la misma proporción celebraciones y protestas.


En la ciudad de Buenos Aires, agrupaciones piqueteras, movimientos sociales y partidos de izquierda cortaron la avenida 9 de Julio, en reclamo por más planes sociales y rechazo a la supuesta "corrupción" en la entrega del programa "Argentina Trabaja".


En las primeras horas de la tarde, los manifestantes permanecieron durante casi una hora frente a la sede del ministerio de Desarrollo Social, en avenida Belgrano y 9 de Julio, donde quemaron neumáticos, realizaron pintadas y arrojaron globos de pintura contra la fachada del edificio.


Allí, las organizaciones MTD Aníbal Verón, el Frente Popular Darío Santillán, la Federación de Organizaciones de Base, la Organización Popular Fogoneros, el Frente de Organizaciones en Lucha y el MTL Rebelde, realizaron un "escrache" contra la titular de la cartera, Alicia Kirchner.


Luego, avanzaron por la 9 de Julio hasta Avenida de Mayo y por esa vía se dirigieron al Congreso de la Nación, donde se quejaron por el "manoseo" del Gobierno en el marco de la entrega de planes sociales.


Por su parte, la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) desarrolló una serie de actividades en su sede de Piedras y Chacabuco, que incluyó música en vivo, muestras de fotos y una radio abierta que tuvo como principal orador al legislador porteño y secretario general de Capital, Fabio Basteiro.


Las actividades se llevaron a cabo bajo la consigna: "1 de Mayo, los trabajadores somos protagonistas de la historia".


En Plaza de Mayo, a su vez, el Partido Obrero organizó un acto para rechazar el "pago de la deuda" pública y reclamar por la suba de los salarios.


"El gobierno kirchnerista ha jugado su futuro a la especulación financiera, a favor de la cual hizo el canje de deuda e hipotecó las reservas. Mientras tanto, con la ayuda de (Hugo) Moyano y de (Hugo) Yasky, los aumentos de salarios corren por debajo de la inflación galopante", resaltó en ese marco el titular del espacio, Néstor Pitrola.


El diputado nacional de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, por su parte, celebró el Día del Trabajo con un acto y locro popular en el Club Atlanta, en capital federal, en el que también participaron referentes de la CTA.


En Mar del Plata, los diputados nacionales Jorge Rivas y Ariel Basteiro conmemoraron el Día del Trabajo en la Casa del Pueblo "Teodoro Bronzini" con un asado.


En ese marco, Rivas y Basteiro iniciaron la campaña de cara a las elecciones nacionales de nuevas autoridades del Partido Socialista.




La Nueva Provincia - Bahía Blanca - Nota - El País
Recordaciones de otras fuerzas políticas


El Día Internacional del Trabajo fue conmemorado ayer por organizaciones políticas, sociales y sindicales.
En la ciudad de Buenos Aires, agrupaciones piqueteras, movimientos sociales y partidos de izquierda cortaron la avenida 9 de Julio, para reclamar mayores planes sociales y contra una supuesta corrupción en la entrega del programa Argentina Trabaja.
Durante las primeras horas de la tarde, los manifestantes permanecieron casi una hora frente al ministerio de Desarrollo Social, en avenida Belgrano y 9 de Julio, donde quemaron neumáticos, realizaron pintadas y arrojaron globos de pintura contra la fachada del edificio.
¿Quiénes participaron? El Movimiento de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón, el Frente Popular Darío Santillán, la Federación de Organizaciones de Base, la Organización Popular Fogoneros, el Frente de Organizaciones en Lucha y el Movimiento Territorial de Liberación Rebelde.
Posteriormente, las columnas avanzaron por la 9 de Julio hasta Avenida de Mayo para seguir hacia el Congreso de la Nación.
Bajo la consigna "1 de Mayo, los trabajadores somos protagonistas de la historia", la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) desarrolló una serie de actividades en su sede de Piedras y Chacabuco, que incluyó música en vivo, muestras fotográficas y una radio abierta.
Otros actos:
* En Plaza de Mayo, el Partido Obrero rechazó el pago de la deuda pública y exigió una suba salarial.
* El diputado nacional Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro Popular y Solidario) organizó un locro popular en el club Atlanta.
* Con un asado, los diputados nacionales Jorge Rivas y Ariel Basteiro (Encuentro Nacional Popular y Solidario) conmemoraron el Día del Trabajo en la Casa del Pueblo "Teodoro Bronzini", de Mar del Plata. (DyN y NA)


Otras notas:




http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=185344&id=353817&dis=1&sec=1


http://www.0223.com.ar/detalleNoticia.php?idNoticia=24864


http://www.diariohoy.net/accion-verNota-id-82238-titulo-El_socialismo_llam_a_aprender_de_la_derecha


http://noticias.latam.msn.com/ar/argentina/articulo_periodismo.aspx?cp-documentid=24108852


http://www.noticiasmdq.com/?p=7758


http://www.baraderoteinforma.com.ar/2010/05/02/mensaje-del-diputado-jorge-rivas-en-el-dia-del-trabajo/comment-page-1/


http://www.genteba.com.ar/politica/notas/pol_nota.php?id=8397


http://blogs.clarin.com/patag0niko73/2010/05/01/mensaje-de-jorge-rivas-a-los-militantes-socialistas-y-a-todo-el-pueblo-trabajador-1º-de-mayo-de-2010-–-mar-del-plata/


http://www.eldia.com.ar/edis/20100502/elpais0.htm


http://findelcapitalismo.blogspot.com/2010/05/para-recuperar-el-partido-socialista.html

sábado, 1 de mayo de 2010

MENSAJE DE JORGE RIVAS A LOS MILITANTES SOCIALISTAS – MAR DEL PLATA

 Compañeros:
   
   Es muy grato volver a estar junto a ustedes, aquí en Mar del Plata este primero de mayo, y poder reflexionar juntos sobre este importante momento político de los trabajadores y de la Nación , pues vivimos una etapa crucial para nuestro país, ya que se enfrentan dos bloques políticos claramente antagónicos. En uno confluyen la tradición nacional y popular junto con la izquierda democrática, y allí decidimos estar, porque lo que queremos no es seguir siendo comentaristas de la etapa, sino embarrarnos en la realidad en busca de una nueva identidad política que sirva como herramienta de cambio en la dirección que proponemos.

    El otro bloque es un rejunte en el que la tradicional y rancia derecha se amontona con la nueva, igualmente recalcitrante cuando de defender su renta se trata, y con un grupo de organizaciones satélites que le son funcionales.
  
A algunas cosas las vamos aprendiendo al andar, y a otras las aprendimos ya hace tiempo.Ya no podemos engañarnos, por ejemplo, con aquel viejo aserto según el cual "cuanto peor, mejor", es decir que a mayor agudización de contradicciones, mejor caldo de cultivo para revueltas revolucionarias. Tampoco podemos guiarnos por la idea determinista de que primero debe derrumbarse el viejo edificio totalmente para poder construir uno nuevo o por aquella de que un cambio revolucionario es un mágico acto como el de pasar de la vida a la muerte. El siglo veinte se encargó de demostrarnos con múltiples ejemplos sociales que los cambios revolucionarios son largos y trabajosos procesos llenos de pequeñas contradicciones.

   Por eso decimos que hay que profundizar los cambios cuidando lo que se ha avanzado, ya que somos conscientes de que ese proceso de cambios molesta al bloque depredador, que va a tratar de detenerlo de varias maneras. Además de ser poderosos, los enemigos del progreso social están bien organizados, lo que le da un sabor especial a cada avance que se logra con su oposición.
  
  Es imperioso también que se entienda la necesidad de pluralidad y diversidad para empujar un verdadero programa de reforma, aprendiendo de la derecha, que no se detiene en los matices ideológicos cuando de defender sus intereses se trata. Nosotros también tenemos intereses concretos que defender, como ayudar a sacar a compatriotas de la pobreza, crear trabajo estable y de calidad, democratizar la renta. Frente a esas tareas no nos podemos permitir purismos ideológicos. También debemos defender nuestra autonomía para apoyar con convicción los aciertos y para señalar también con convicción lo que consideramos errores. Flaco favor nos haríamos si nos disfrazáramos de lo que no somos y practicáramos un seguidísmo bobo: nuestro rol es el de apoyar el rumbo general y ser implacables con los desvíos.

  Sabemos que no es un lugar cómodo, como también sabemos que es este el sitio en que debemos estar, es decir, elevando el listón de pretensiones del pueblo trabajador, para no caer en superficiales conformismos, y seguir avanzando.

  Ya es momento de sostener en el tiempo nuevos y modernos instrumentos políticos, ya que los tradicionales se han vuelto poco confiables para realizar el cambio que necesitamos.

  En esa inteligencia, es que debemos esforzarnos por volver a colocar al partido socialista por la senda de la defensa de los intereses del pueblo trabajador y exigir que deje de dejarse utilizar patéticamente por el poder económico concentrado.
 
 Es decir, que tenemos que dejar atrás, un partido vertical, oscuro  e intolerante, conducido por una casta de burócratas, a los que nadie eligió y volverlo a convertir en una herramienta democrática, tolerante  y horizontal, como siempre lo fue, y hoy debe ser un partido moderno. La buena noticia es que somos muchos y distribuidos por todo el país los socialistas que no nos resignamos a aceptar este modelo de partido que hoy tenemos en el orden nacional y daremos batalla por cambiarlo.

  Porque no queremos que el partido sea un fin en si mismo, sino que debe ser una herramienta, junto con otros aliados para la liberación del pueblo trabajador, lo que no dudo que será alcanzado si actuamos sin aferrarnos a ningún dogmatismo y con la suficiente inteligencia como para saber no anteponer los intereses individuales a los colectivos.

Pero tampoco debemos ser ingenuos, y ser concientes de que la derecha va a desplegar todo su poderío para impedirlo. Y ya en estos días los vemos reaccionar de manera virulenta, cuando siente afectados sus intereses.

  Este primero de mayo transcurre en el año del bicentenario, y si bien soy poco afecto a las fechas simbólicas, reconozco que 200 años es lo suficientemente pesado como para intentar un rápido balance, y no podemos  negar que es mucho lo que ha avanzado la clase trabajadora en este tiempo. Se podría decir que hemos dejado atrás el siglo de grandes e importantes declaraciones y avances legislativos en materia laboral, e iniciamos otro en el que debemos centrar nuestra militancia en transformar en realidades concretas, lo mucho que se avanzó formalmente.

   Por último, quiero contarles que así como comenzamos la semana presentando el proyecto  de servicios financieros, para remplazar la vieja ley de entidades financieras, dictada durante la última dictadura, al calor de un país brutalmente especulativo, también estamos trabajando legislativamente para combatir el flagelo moderno del trabajo informal, y en el corto plazo presentaremos una batería de iniciativas legislativas, para dar respuesta a la angustia que sufren hoy muchos trabajadores.

 Compañeros, corre un tiempo difícil, pero, también apasionante, ya que de apoco nos vamos acercando a la tan soñada sociedad justa.

Como siempre les digo, el presente es de lucha, esfuerzo, y concientización, si entendemos que de eso se trata el presente, el futuro cercano, es nuestro.

Mucha fuerza, y, muchas gracias.

Compañero Jorge Rivas

miércoles, 28 de abril de 2010

RESPALDO DE RIVAS A VILMA IBARRA


Rivas repudió las críticas a Vilma Ibarra 
“Hipocresía y cinismo” 
 
“Ante declaraciones indignantes, que no hacen más que poner de manifiesto la hipocresía y el cinismo de algunos integrantes de la oposición – declaró hoy el diputado socialista Jorge Rivas -, quiero manifestar mi solidaridad con Vilma Ibarra y mi  reconocimiento al trabajo que ella realizó para lograr que se modifique el Código Civil  y se permita así el casamiento entre personas del mismo sexo”.
 
El ex vicejefe de Gabinete de la Nación, que integra el bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario, añadió que “pretender culpar a la autora de un proyecto de ley de hacer fracasar la sesión en que se va a tratar ese proyecto constituye una nueva marca record de parte de sectores políticos que carecen de rumbo y de principios”.

martes, 20 de abril de 2010

UNA LARGA ENTREVISTA A JORGE RIVAS EN EL SUPLEMENTO BICENTENARIO DEL DIARIO BAE

BAE (Sup. Bicentenario - Pag. 2 - 19/04/2010)
JORGE RIVAS DIPUTADO NACIONAL
“El Estado debe estar presente como garante de los derechos, en especial de los indefensos”





PERFIL PERSONAL Y POLÍTICO




Jorge Rivas siempre militó en el Partido Socialista. Cumple su tercer mandato como diputado por la provincia de Buenos Aires. Asumió en 2007 como vicejefe de Gabinete de Ministros. El lunes 12 de noviembre de ese año, a la noche, fue golpeado durante un asalto, cerca de su casa, en Temperley. Había cenado con dos compañeros socialistas de Lomas y, camino a su casa, decidió parar en la farmacia.
No se manejaba con auto oficial ni custodia.
El golpe en la cara le astilló un hueso cercano al malar derecho, en el pómulo derecho, eso le produjo una hemorragia que se alojó en la nuca, en el tronco encefálico, y la presión le lesionó esa zona (en la protuberancia del tronco encefálico). Al principio estaba completamente inmóvil. Fue recuperando movilidad de a poco, un amigo militante del PS le creó un sistema para poder comunicarse con un movimiento de su cabeza, que es tomado por la cámara de la computadora, y hace clic eligiendo las letras en la pantalla, con textos predictivos como en los celulares. Nunca pidió mano dura para la delincuencia ni nada parecido.
Jorge insiste que la lucha es contra la desigualdad.



Revolución de Mayo


–En su opinión, ¿qué fue la Revolución de Mayo? 
–Inicialmente, la respuesta de un sector de la elite de Buenos Aires a la crisis de la monarquía española. A lo largo de la década 1810/1820, la guerra y la movilización política de sectores sociales cada vez más vastos generaron transformaciones profundas que finalmente dieron lugar al surgimiento de una República independiente en el territorio de la antigua colonia.
–¿Existían distintas tendencias político- ideológicas en 1810? ¿Con cuál se identifica usted y por qué? 
–Sí, numerosas. Podría identificarme con los que adherían a los principios de la Revolución Francesa. Igualdad, libertad, fraternidad y principios que creo marcaron una etapa institucional y política en el mundo.
–¿Cree usted que a Mariano Moreno lo asesinaron o murió por una enfermedad? 
–Según el hermano, fue asesinado, pero no me consta.
–¿Qué opinión le merece el primer programa político-económico de gobierno que tuvo la Argentina (el Plan de Operaciones de Mariano Moreno y Manuel Belgrano)? 
–No había nada parecido en la Argentina de 1810, ni Manuel Belgrano tuvo relación alguna con el plan. Hay historiadores que no aceptan aún que haya sido escrito por Moreno. El Plan es contradictorio en cuanto no tenía una uniformidad estratégica pero estaba impregnado de una fuerte impronta contra los privilegios de la época. Por momentos también resulta descabellado, lo cual no quita que haya en él pasión revolucionaria y un ambicioso proyecto igualitario.
–“La riqueza real de un Estado es el más grande grado de independencia en que está de los otros para sus necesidades, y el mayor sobrante que tiene para exportar” (Correo de Comercio de Buenos Aires, septiembre de 1810). ¿Está de acuerdo con esta afir mación de Manuel Belgrano y por qué? 
–Me parece que es una afirmación coherente con los ideales del progreso económico de hace 200 años, y que los anacronismos no ayudan.
–Bartolomé Mitre llamó a Bernardino Rivadavia “El más grande hombre civil de la tierra de los argentinos”. ¿Está de acuerdo? 
–No, en absoluto.
–Nombre dos referentes de aquellas gestas con los cuales se sienta identificado.
–Mariano Moreno y Juan José Castelli.


Siglo XIX


–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Juan B. Justo. Me cuesta encontrar otro con el que me sienta plenamente identificado.
–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas no argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Carlos Marx.
–¿Por qué causas las Provincias Unidas del Río de la Plata perdieron su territorio original (Alto Perú, Banda Oriental, etcétera)? 
–Las Provincias Unidas nunca tuvieron límites territoriales precisos. Cuando estalló el Imperio español, también lo hicieron las unidades administrativas que había creado en América. La clase dirigente de Buenos Aires pretendió mantener en su beneficio la centralización del régimen virreinal, incluso por la fuerza de las armas. Las escisiones territoriales responden a otros tantos fracasos de esa tentativa.
–¿Por qué cree que fracasó el plan sanmartiniano- bolivariano? 
–No estoy seguro de que haya habido un plan compartido por ambos. Si se refiere a la unidad de Hispanoamérica, creo que los diversos intereses locales eran más fuertes que los proyectos de unidad.
–¿Sabe de otros países que a diferencia de la Argentina sí hayan logrado su unidad política y administrativa en base al territorio original heredado del sistema colonial? 
–No creo que ningún país haya heredado su territorio del sistema colonial. Los Estados se constituyeron a partir del colapso del Imperio, después de largas luchas políticas y militares. ¿Canadá podría ser uno? En realidad no conozco en detalle el proceso independentista canadiense, pero imagino que fue distinto al hispanoamericano, si bien tanto en el norte como en el sur de América el factor económico fue determinante para el surgimiento de lo nuevo.
–¿Con qué próceres sudamericanos se siente identificado? 
–José Martí.
–¿Por qué cree que –una vez declarada la independencia de Uruguay– José G. Artigas exclamó: “Ya no tengo Patria”? 
–No lo sé. Podría explicarse por el hecho de que Artigas consideraba que el actual territorio uruguayo debía ser parte de una confederación más amplia que incluyera a ciertas provincias del Plata.
– “El federalismo nació como la oposición del interior a la apropiación de la aduana por parte de la ciudad de Buenos Aires y el rechazo a la imposición de políticas económicas librecambistas por parte de esa misma ciudad”. ¿Está de acuerdo con esta aseveración? 
–Sí.
-El fundador del Partido Socialista, Juan B. Justo, opinaba que las montoneras del siglo XIX “eran el pueblo de la campaña levantando contra los señores de las ciudades [y que] pretendían paralizar el desarrollo económico del país y mantenerlo en un estancamiento imposible” (La Teoría de la Historia y la Política Argentina). ¿Coincide con esta definición y por qué? 
–Han pasado cien años desde que Juan B.Justo escribiera esa definición. Los avances del conocimiento histórico obligan a matizarla. No obstante, coincido parcialmente porque es una forma de entender el materialismo histórico aplicado a ese particular momento. Creo sin embargo que las montoneras, lejos de ser un factor paralizante, eran uno dinámico.
–¿Qué opinión le merece la “presidencia” de Rivadavia? (Opciones: Mala, Regular, Buena, Muy Buena) 
–Regular 
–¿Qué opinión le merece la “presidencia” de Urquiza? 
–Regular 
– ¿Qué opinión le merecen las “presidencias” de Rosas? 
–Mi opinión sobre su actuación política es mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Mitre? 
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Sarmiento? 
–Regular 
– ¿Qué opinión le merece la presidencia de Avellaneda? 
–Regular – ¿Qué opinión le merecen las presidencias de Roca? 
–Mala 
–Se habla mucho de la masacre que los pueblos originarios padecieron en el siglo XIX, pero nada o muy poco se dice de la masacre a los gauchos y caudillos del interior, víctimas de la guerra civil durante buena parte de ese mismo siglo. ¿Qué opina al respecto? 
–Los pueblos originarios y los paisanos del Interior fueron víctimas del mismo proceso: la construcción de un Estado al servicio de los terratenientes y de los grandes comerciantes vinculados con el puerto de Buenos Aires.
–Nombre 2 o 3 hechos, logros, etcétera, que el pueblo argentino le deba a Sarmiento.
–Escuelas, inmigrantes, ferrocarriles, y un puñado de grandes libros.
–En una carta a Mitre con fecha Septiembre de 1861, Sarmiento le manifestó: “Se nos habla de gauchos... La lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos”. ¿Qué opinión le merecen estas palabras? 
–Representan al peor Sarmiento, el que creía que había que imponer a sangre y fuego lo que él consideraba la civilización.
–Nombre dos presidencias del siglo XIX con cuyas políticas y acciones de gobierno se sienta identificado o representado.
–En conjunto, ninguna.
–Nombre dos presidencias del siglo XIX con cuyas políticas y acciones de gobierno no se sienta identificado o representado.
–Mitre y Roca –En la Guerra del Paraguay murieron más de 1 millón de paraguayos (5/6 partes de su población de entonces). 
¿Qué explicación da a la siguiente frase con la cual Mitre –en 1869 y a meses de concluir su mandato– recibió a los primeros batallones que regresaban al país: “En la guerra del Paraguay que ha terminado ya, o puede darse por terminada, ha triunfado no sólo la República Argentina en su capacidad política de Nación, no sólo la triple alianza en reivindicación de sus derechos, sino también los grandes principios del libre cambio, que son los que vivifican el comercio”.
–Que el cinismo de Mitre no tenía límites.
–¿Coincide con la afirmación que señala al período comprendido entre 1880-1930 como la época dorada de la República Argentina? ¿Por qué? 
–No. Era una sociedad profundamente desigual. El Estado reprimía con dureza a los trabajadores, que sufrieron verdaderas masacres, por ejemplo durante la Semana Trágica y durante las huelgas en la Patagonia en 1921 y 1922.
–Si tuviera que hacer un parangón entre las presidencias de Carlos Menem y alguna presidencia del siglo XIX, ¿con cuál la asemejaría? 
–Con la de Miguel Juárez Celman.
–Si tuviera que hacer un parangón entre la presidencia de Cristina Fernández y alguna presidencia del siglo XIX, ¿con cuál la asemejaría? 
–Con ninguna. Creo realmente que los contextos son muy diferentes.
–¿Hubo algún “Golpe de Estado” en la Argentina del siglo XIX? 
–Diría que el ascenso de Mitre a la presidencia después de la batalla de Pavón, aunque haya habido un simulacro de elecciones, puede describirse como un golpe de estado.


Siglo XX


–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Alfredo Palacios y Alfredo Bravo.
–¿Qué opinión te merece Manuel Ugarte? 
–Hay dos Manuel Ugarte, pero sólo se recuerda al de "La hora de la espada". Creo que era un gran intelectual con el que obviamente no me siento identificado pero valoro intelectualmente.
–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas no argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Salvador Allende.
–¿Qué opinión le merecen las presidencias de Hipólito Yrigoyen? (Opciones: Mala, Regular, Buena, Muy Buena) 
Regular.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de M. T. de Alvear? 
Mala.
–¿Qué opinión le merecen las presidencias de Juan D. Perón, entre 1946-1955? 
–Buena.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Arturo Frondizi? 
–Regular.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Arturo Illia? 
–Regular.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Juan Perón e Isabelita (1973-76)? 
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Raúl Alfonsín? 
–Buena.
–¿Qué opinión le merecen las presidencias de Carlos Menem? 
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencias de Fernando De la Rúa? 
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencias de Eduardo Duhalde? 
–Mala.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Néstor Kirchner? 
–Buena.
–¿Qué opinión le merece la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner?
–Buena.
–¿Cree que el peronismo de Perón interrumpió el tránsito hacia la Argentina como país del Primer Mundo? 
–No.
–La Argentina mantuvo la neutralidad en las dos guerras mundiales (GM). En su opinión, ¿fue correcta tal posición para la 1GM? ¿Y para la 2GM? 
–Fue correcta en los dos casos.
–Evita y el voto femenino. ¿Qué opinión le merece aquella medida? 
–Una medida imprescindible, muy postergada.
–La Constitución de 1949 fue derogada por la Revolución Libertadora. ¿Debe hacerse algo al respecto o simplemente olvidarlo? 
–Ha habido con posterioridad por lo menos otra Convención. Era el momento para discutirlo.
–¿A qué factor/es atribuye la recurrencia de golpes de Estado durante el siglo XX? 
–A que la derecha tenía que obtener por la fuerza lo que no podía obtener con votos.
–El Proceso: ¿genocidio social y económico? 
–Sí.
–Aludiendo al país ideal en el que le gustaría vivir y a sus Fuerzas Armadas, Mariano Grondona señala en su último libro (El Postkirchnerismo) el anhelo de que estas vuelvan a ser "?como lo habían sido entre 1853 y 1930? lejos ya de los excesos del período 1930-1983". ¿Coincide con calificarse de "excesos" el accionar de las Fuerzas Armadas durante, por ejemplo, el Proceso? 
–No. Todos sabemos que los crímenes de la última dictadura fueron planificados. Toda la afirmación me parece un disparate.
–¿Apoyó la recuperación de las islas Malvinas en abril de 1982? ¿Considera aquel acto uno legítimo o ilegítimo? 
–Apoyé la causa, que era y es legítima. No así el acto, que fue no sólo ilegítimo sino irresponsable. Da mucha tristeza que los dictadores se hayan montado sobre esa justa causa con el indecoroso objeto de perdurar en el poder.
–En su opinión, ¿el hundimiento del buque General Belgrano el 2 de mayo fue un crimen de guerra? 
–Sí.
–¿La deuda externa es ilegítima, legítima o una mezcla? ¿Se debe pagar, no pagar o investigarla (y pagar aquello que finalmente sea considerado legítimo)? 
–Es necesario investigarla exhaustivamente y pagar lo que sea legítimo.
–¿Está de acuerdo con la privatización de YPF SE? 
–No.


Siglo XXI


–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Está por aparecer.
–Nombre 1, 2 ó 3 referentes políticos o estadistas no argentinos de este siglo con los cuales se sienta identificado.
–Ídem.
–¿Qué significado tiene para usted el Bicentenario? 
–Tiene un valor simbólico. Sería bueno que se lo tomara como un punto de partida para la construcción de una sociedad igualitaria.
–¿Coincide con esta afirmación: "La Argentina es un país primario exportador en proceso de industrialización"? En caso negativo, ¿cómo la definiría? 
–Es un país cuya economía fue arrasada por treinta años de neoliberalismo, y que debe reconstruirse con un perfil productivo que supere ampliamente la condición de primario exportador.
–Durante el conflicto por la Resolución 125 se vio y escuchó en reiterados medios la siguiente frase: "Sin campo no hay país".
¿Coincide con esta afirmación? 
–La pregunta reclama una larga y compleja reflexión. Por lo pronto, no se puede hablar del campo como si se tratara de una entidad homogénea. Es como si dijéramos: sin ciudades no hay país. ¿Qué significa? 
–Nombre dos países latinoamericanos con los cuales se sienta identificado en su accionar institucional, político y económico.
–Es difícil identificarse.
–Nombre dos países no latinoamericanos con los cuales se siente identificado en su accionar institucional, político y económico.
–Ninguno 
–Nombre dos presidentes latinoamericanos con los cuales se siente identificado y dos con los cuales no comparta su visión y accionar político, económico, social, etcétera.
–Ninguno 
–Nombre dos presidentes de países no latinoamericanos con los cuales se siente identificado y dos con los cuales no comparta su visión y accionar político, económico, social, etcétear.
–Ninguno 
–¿Qué expresó el 19 y 20 de diciembre de 2001?
–El colapso de un modelo caracterizado por el sometimiento al Consenso de Washington, por la destrucción del Estado y de los lazos de solidaridad social. También por la corrupción y la mentira sostenidas desde el poder político.
–¿Qué expresó el conflicto por la Resolución 125? 
–La resistencia de uno de los sectores privilegiados de nuestra sociedad a ceder una pequeña parte de sus ganancias en beneficio del conjunto.
–¿Cómo se explica el apoyo que esos sectores privilegiados recibieron de las clases medias o de ciertos sectores de las clases medias durante el conflicto? 
–En realidad hablamos de la clase media metropolitana, que suele tener una opinión y una posición fluctuante.
–¿Existe crisis energética? 
–No.
–El actual rol y accionar del vicepresidente Julio Cobos, ¿es constitucional o anticonstitucional? ¿Es legítimo o ilegítimo? 
–Ilegítimo y punto.
–Nombre 1, 2 ó 3 medida/s que tomaría para revertir el proceso de sojización de la República Argentina.
–Las retenciones son un buen instrumento, además de económico, para frenar el monocultivo.
–Venezuela es la principal reserva hidrocarburífera del mundo y está entre los primeros productores y exportadores de petróleo del planeta. ¿Conviene profundizar el vínculo energético con este país? 
–Sí.
-¿Coincide con las acciones del Gobierno nacional en relación con la avanzada exploratoria británica en Malvinas? De proseguir el Reino Unido con su accionar unilateral en esta materia, ¿habría que tomar medidas adicionales? 
–Sí. Habría que proseguir en el marco de las Naciones Unidas. Además quiero que no queden dudas de que estoy contundentemente en contra de cualquier aventura militar.
–Banco del Sur: ¿Sirve o no sirve al desarrollo nacional? 
–Sí.
–¿La Argentina tiene futuro aislada de Unasur?
–No.
–¿Por qué la Argentina no fue Australia o Canadá?
–Porque tuvo una historia que la hizo ser la Argentina.
–¿De qué sectores del quehacer nacional debería hacerse cargo el Estado (E) y/o el Mercado (M)? 
–Es difícil ser dogmático, pero en general creo que el Estado debe estar presente como garante de derechos, en particular de los sectores más indefensos.


Generales y de cierre


–Nombre 1 ó 2 intelectuales argentinos (escritores y/o artistas y/o hombres o mujeres de ciencia, de cualquier época) con los cuales se sienta identificado.
–Juan B. Justo y José Aricó.
–Nombre 1 ó 2 intelectuales no argentinos (escritores y/o artistas y/o hombres o mujeres de ciencia, de cualquier época) con los cuales se sienta identificado.
–Norberto Bobbio y Walter Benjamin.
–Nombre 1, 2 ó 3 historiadores argentinos de referencia.
–José Luis Romero.
–Si la decisión fuera suya, ¿cuáles efigies de los billetes vigentes a la fecha sustituiría? 
–Ninguno 
–Nombre tres atributos y tres defectos del pueblo argentino.
–Defectos: desmemoriado. Pero me es difícil generalizar así que opto por no agregar otros calificativos. Atributos: lo mismo.
No puedo generalizar.
–¿Qué tres cosas o cuestiones se autocriticaría como político? 
–No haber tenido, en ciertos momentos, el oído atento al murmullo de las masas; el carecer de la inteligencia para crear instituciones nuevas que estén a la altura de nuestros nuevos problemas; el no ser lo suficientemente transgresor.
–Coincidirá conmigo que entre los distintos entrevistados existirá seguro una relación directa entre su raíz ideológica y las respuestas aquí brindadas, sobre todo en lo concerniente a la interpretación del pasado, a su vez clave en el razonamiento del presente y la edificación del futuro nacional.
¿Reside aquí la causa fundamental de nuestras grandes divergencias presentes?
–No. Creo que las causas son muy variadas, aunque estoy de acuerdo en que el pasado condiciona el presente.
–Mensaje al pueblo argentino.
–Hagamos el ejercicio de ponernos en el lugar del otro y eso nos ayudará a hacer una sociedad más justa.





domingo, 11 de abril de 2010

ENTREVISTA A JORGE RIVAS EN OLÉ

PREGUNTA ANIMAL
"La política se convirtió en un River vs. Boca"
El diputado Jorge Rivas, que sufrió un violento asalto en el 2007 y quedó cuadripléjico, habló por mail con Olé: el país, el Fútbol para Todos, las Hinchadas Unidas Argentinas y su amor por River. Cuenta que su hijo era del Millo pero, por el "verdugueo en la escuela", ¡se hizo de Banfield!

Mariano Murphy |

RIVAS CON LA DE RIVER Y SU OTRO CLUB: TEMPERLEY.

En noviembre de 2007 Jorge Rivas sufrió un asalto en Lomas de Zamora, a la salida de una farmacia. Los delincuentes le pegaron en la cabeza para robarle su auto y lo abandonaron tirado en una esquina. Los golpes le produjeron traumatismos de cráneo con hemorragia cerebral. Quedó casi paralizado, en silla de ruedas. Contrariamente a algunas divas de la tele, Rivas no pidió pena de muerte para sus asaltantes. El 20 de mayo de 2009, en una emotiva ceremonia, este dirigente socialista de 48 años que alguna vez soñó con jugar como Perfumo y ser ovacionado por el Monumental, fue ovacionado pero en el Congreso, al asumir su banca de diputado nacional. Jorge, hoy, se comunica a través de su compu. Jorge, hoy, vía mail, nos cuenta que su vida se ha tornado una verdadera pesadilla: "A fin del año pasado, mi hijo (Sebastián, de diez años) me comunicó que harto de los magros resultados, sumado al permanente verdugueo en la escuela los lunes, desertó de los Millos. Ante semejante confesión sólo tuve fuerzas para hacer un gesto de resignación. Y ahí no termina la cosa, sino que el muy traidor se hizo de Banfield y hasta tuve que soportar la humillación de que Papá Noel le trajera la camiseta del Taladro, que sumado al hecho de que mi hija es de Boca, como te imaginarás mi vida se ha tornado una verdadera pesadilla".

-¡¿Cómo puede ser?!

--Ellos son una muestra de mi poca o nula influencia sobre sus gustos futbolísticos, sólo falta que me salgan dos fachos y la catástrofe sería completa...

-¿Y tu amor por River cómo nació? Porque también sos hincha de Temperley, ¿no?

--En que sea de River gravitó de manera determinante sobre mí, como también sobre mis dos hermanos, el imperativo de mi viejo. Se puede decir que aceptamos sin dudar el mandato familiar, que todos los años llegaban los Reyes Magos dejándome de manera casi invariable la camiseta, las medias a rayas y el pantaloncito de ese noble club. Y con relación a Temperley, se puede decir que me vincula el barrio. Entre mail y mail, Jorge destaca que el Enzo "es uno de los jugadores más exquisitos que vi" y que Messi en el Mundial la va a romper. "Una gran decepción", dice al opinar sobre José María Aguilar.

-¿Pensás que la dirigencia en el fútbol es un trampolín para la política? Si Macri no hubiera sido presi de Boca, ¿habría llegado igual a Jefe de Gobierno porteño?

--Más que pensarlo está demostrado empíricamente. Y en relación acerca del por qué los porteños votaron a Macri, supongo que es uno de los grandes misterios de la humanidad.

-¿Qué opinás del Fútbol para Todos?

--Es positivo que todos por igual podamos acceder al fútbol más allá de nuestra condición social.

-¿Qué pensás de Julio Grondona?

--Es una persona de la que no tengo buena opinión.

--¿Se puede acabar con la violencia en las canchas de fútbol?

--Creo que estamos ante un conflicto que se repite en todas partes del mundo y que va a ser difícil eliminar del todo, pero intuyo que podemos bajarla a su mínima manifestación si somos rigurosos en desbaratar el evidente pacto oscuro entre barras bravas, algunos dirigentes y algunos importantes policías, además de una mayor integración social, que predispone para una convivencia más civilizada en todo espectáculo masivo.

-¿Cómo ves lo de Hinchadas Unidas Argentinas?

--Las veo de terror.

-¿Pensás que, como dicen muchos, hoy la política argentina se ha polarizado hasta parecer un River-Boca?

--Sí, se convirtió en un River vs. Boca, porque se ha polarizado en dos grandes bloques antagónicos.

-¿Y eso es positivo?

--No pretendo caracterizar el momento político, sino sólo describir lo que veo. Y lo que veo son dos grandes bloques, uno que lidera el gobierno y que con autonomía crítica yo apoyo; y otro que es un rejunte diverso que lo único común que tiene es estar contra el gobierno, más de manera visceral que racional. Preferiría que la sociedad se involucre para elegir entre dos proyectos claros de país, como ocurre en democracias más avanzadas que la nuestra.