EL SOCIALISTA OSCAR GONZÁLEZ CERRÓ EL ENCUENTRO DE VERANO DE JUVENTUD

EL SOCIALISMO PARA LA VICTORIA RATIFICÒ SU "APOYO RAZONADO" AL "PROYECTO POLÌTICO DE CAMBIO SOCIAL Y AMPLIACION DE DERECHOS QUE LIDERA LA PRESIDENTA CFK"

La afirmación pertenece al secretario de Relaciones Parlamentarias del Gobierno Nacional, al cerrar esta noche el encuentro nacional de la Juventud Socialista para la Victoria (JSpV), de la que participan un centenar y medio de delegados de 11 provincias.

González aseguró que "los socialistas no nos limitamos a acompañar este proceso de reformas democráticas sino que somos coprotagonistas del cambio."

Finalmente, reivindicó "la acción conjunta entre los militantes de la JSpV, La Cámpora, la Colina, y otras agrupaciones "para fortalecer el protagonismo popular y consolidar los avances logrados".

La actividad tuvo lugar en la histórica Casa del Pueblo (local partidario) de Junín, fundada por Juan B Justo hace 112 años, en 1900.

Jorge Rivas, con los jóvenes socialistas en Junín

Buenos Aires, 25 de febrero de 2012

Jorge Rivas, con los jóvenes socialistas en Junín

El diputado socialista Jorge Rivas exhortó hoy a los jóvenes militantes de la fuerza que él orienta, el Socialismo para la Victoria, a que "se involucren en el debate político sobre el presente y el futuro del proyecto nacional y popular en general, y del socialismo en particular, aportando la mirada juvenil sobre esta histórica etapa", y a que "lo hagan con toda libertad".


Rivas dio su mensaje en la localidad bonaerense de Junín, donde participó del Encuentro de Verano que la Juventud Socialista para la Victoria lleva a cabo desde el viernes 24 hasta el lunes 27, y en el que se harán presentes además el secretario de Relaciones Parlamentarias de la Nación, Oscar González y la legisladora porteña Susana Rinaldi. Son anfitriones el concejal Juan Manuel Sequeira y la ex concejal María Laura Tortoriello, dirigentes todos ellos de la fuerza que conduce Rivas.


"En este espacio las ideas circulan con horizontalidad y libertad, y nos permitimos disentir entre nosotros, ya que a todos nos anima el común objetivo de la realización de una sociedad justa", aseguró Rivas a los jóvenes, a quienes convocó a "seguir apuntalando y profundizando el actual proyecto nacional y popular que lidera la Presidenta Cristina Fernández, y a la vez ir construyendo una nueva fuerza socialista alternativa consustanciada con las transformaciones populares que en esta etapa se vienen realizando en el país y en la región".

RIVAS CONDENÓ LA REPRESIÓN EN TINOGASTA Y LLAMÓ A REVISAR LA LEGISLACIÓN MINERA

Rivas se refirió a los hechos de Tinogasta


“Condenamos la represión con toda energía”


“La represión del movimiento social, de cualquier manifestación de las luchas populares, es intolerable – declaró hoy el diputado socialista Jorge Rivas -, por eso condenamos con toda energía la que desencadenó la policía de Catamarca en Tinogasta”.


Rivas, referente de los Socialistas para la Victoria e integrante del bloque del Frente para la Victoria en la cámara baja, enfatizó que “el proyecto que encabeza la Presidenta Cristina Fernández se ha caracterizado desde su inicio por procurar respuestas a la demanda popular, y no por reprimirla”.


“Los que militamos por ese proyecto – concluyó el diputado socialista - tenemos el derecho y el deber de reclamar consecuencia con ese principio a todos los dirigentes, de la provincia que sean, así como tenemos que comprometernos a examinar con rigor la legislación sobre minería y llevar a cabo las reformas necesarias”.

RIVAS: “LA DE LAS MALVINAS ES UNA CAUSA PACÍFICA, POPULAR Y DEMOCRÁTICA”

El socialista Jorge Rivas respaldó el mensaje de la Presidenta


"La de las Malvinas es una causa pacífica, popular y democrática"


"Los caídos en las Malvinas en 1982 también son víctimas de la dictadura, y los responsables de aquel desatino son los mismos de la represión ilegal – declaró hoy el diputado socialista Jorge Rivas -, y por eso tiene razón la Presidenta cuando inscribe la difusión pública del llamado Informe Rattembach en la larga lucha democrática por la memoria, la verdad y la justicia".


"Al reivindicar los derechos argentinos a las islas Malvinas, la Presidenta acertó en la precisión doctrinaria de que solo un gobierno que ha surgido de la voluntad popular puede defender la soberanía nacional, y en la afirmación de que esos derechos se han convertido ya en una causa regional que se concibe exclusivamente como pacífica, como popular y como democrática."

"A PROPÓSITO DE LA LEY ANTITERRORISTA" - ESCRIBE JORGE RIVAS, HOY, PÁGINA/12

10/01/2012 Página 12 - Nota - El País - Pag. 8


A propósito de la ley antiterrorista


Por Jorge Rivas *


En las últimas sesiones extraordinarias del Congreso Nacional, realizadas durante el pasado diciembre, el Poder Ejecutivo envió una serie de iniciativas legislativas, entre ellas una para modificar el Código Penal sobre prevención, investigación y sanción de actividades delictivas con finalidad terrorista. Para dar los principales motivos por los que el Gobierno impulsaba esta iniciativa, se hizo presente en una reunión conjunta de las comisiones de Derechos Humanos, Legislación Penal y Justicia, el ministro de Justicia y Derechos Humanos.


Los principales fundamentos que ofreció el ministro giraron en torno de la idea de que estábamos en presencia de un delito complejo y de que era necesario, para ser más eficientes a la hora de enfrentarlo, adecuar nuestra normativa interna a los más altos estándares internacionales, particularmente los de la región.Es bueno aclarar que el principal objeto de esta ley radica en el financiamiento del terrorismo internacional. Se trata de una ley eminentemente económica, que bien podríamos poner en sintonía con la 26.683, que sanciona el lavado de activos.


Como miembro de las comisiones de Legislación Penal y de Derechos Humanos, firmé el dictamen de mayoría en disidencia parcial y voté en el recinto la ley en general. Me parece bueno aclarar que mi disidencia parcial pasaba por cuestiones técnicas. Por ejemplo, no me parece feliz la idea de agregar una nueva agravante en la parte general del código y también me parece que el tipo penal podría ser más preciso, o menos abierto.


De todos modos, las razones políticas, antes mencionadas, que dio el Gobierno para impulsar esta ley me parecieron atendibles. Además, para cerrar la posibilidad de que por medio de una interpretación antojadiza algún juez pretendiera torcer el verdadero objeto o espíritu de la ley, el propio Ejecutivo accedió a agregar a la primera versión del proyecto, expresamente, el siguiente concepto: “Las agravantes previstas en este artículo no se aplicarán cuando el o los hechos de que se trate tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional”. Hasta aquí la historia objetiva del trámite parlamentario, que en la Cámara de Diputados terminó dándole la media sanción al proyecto que una semana después el Senado convertiría en ley.


Muchas fueron las voces que se hicieron oír en contra de esta iniciativa. Y si algunas de ellas expresaron opiniones muy respetables, y sus críticas resultaron muy serias y atendibles, la mayoría fue formulada por impresentables opositores, que empecinadamente cirujean por el escenario político tratando de encontrar una hendija para tratar de erosionar al Gobierno con mentiras. En ese marco he leído opiniones que, además de ofender a la inteligencia, demuestran simplemente la falta de lectura del texto de la ley.


Los disparates van desde que con está ley se pretende criminalizar y reprimir la protesta social, pasando por disciplinar a la prensa, hasta llegar a decir que es una herramienta legal para perseguir a los que tengan un pensamiento distinto del oficial. Las últimas elecciones demostraron, entre otras cosas, la suerte que corren en democracia las críticas desmesuradas, las imputaciones falsas y los brulotes mediáticos, pero evidentemente algunos no entendieron nada, e insisten, convencidos de que por ese camino les va a creer alguien. Por mi parte estoy seguro de que la ley es mejorable, como también lo estoy de que el de la infamia no es el mejor camino para corregirla.


✱ Diputado socialista del bloque del FpV.

RIVAS EN PÁGINA/12 DE HOY SOBRE LA SALUD DE CFK

05/01/2012 
Página 12 - Nota - El País - Pag. 3


La operación en Twitter


- Amado Boudou, vicepresidente: "La intervención resultó sin inconvenientes y sin complicaciones. Gracias a todos por el apoyo".


- Alicia Kirchner, ministra de Desarrollo Social: "Agradezco a todo el pueblo que nos acompaña! Fuerza Cristina! Gracias a todos!".


- Aníbal Fernández, senador Frente para la Victoria: "Gracias a Dios concluyó sin complicación la intervención quirúrgica que se realizó en el Hospital Austral".


- Nilda Garré, ministra de Seguridad: "Fuerza Cristina, estamos más presentes que nunca. Pronta recuperación".


- Débora Giorgi, ministra de Industria: "Afortunadamente la intervención concluyó en forma exitosa, y ahora hay que seguir acompañando a Cristina y darle todo nuestro apoyo para que se recupere de la mejor manera".


- Julio Piumato, dirigente de la CGT: "Ya estaría por comenzar la operación a la Presidenta. Todo un pueblo confiado en su pronta recuperación".


- Luis D'Elía, líder de la Federación Tierra y Vivienda: "Buen día para todos y con la absoluta convicción de que la intervención quirúrgica de Cristina Fernández va a salir muy bien".


- Eric Calcagno, diputado nacional FpV: "La fuerza de un país junto a Cristina. Vamos Presidenta!"


- Ricardo Alfonsín, diputado UCR: "Nos alegra el resultado de la operación de la Presidenta. Le enviamos un saludo y nuestros deseos de una pronta recuperación".


- Sergio Urribarri, gobernador de Entre Ríos: "Se lo dije Presidenta, todo va a salir bien por usted, por su familia y por nuestro amado país. Animo! Un abrazo grande".


- José Manuel de la Sota, gobernador de Córdoba: "Le deseo a la señora Presidenta una pronta recuperación. El país la necesita. Toda mi solidaridad para ella y su familia".


- José Luis Gioja, gobernador de San Juan: "La Presidente salió bien del quirófano y es una gran alegría para todos los argentinos y en especial los miles de sanjuaninos que siempre la recibieron como una comprovinciana más".


- Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gabinete porteño: "Muy buena noticia! La operación fue un éxito. Ahora mucha fuerza para una pronta recuperación".


- Diego Santilli, ministro de Espacio Público porteño: "Gracias a Dios la operación fue un éxito. Le deseo una pronta recuperación".


- Margarita Stolbizer, diputada nacional GEN: "Deseos de pronta mejoría a la Presidenta. Para que pueda pronto dejar sin efecto el DNU de ajuste y atropello a los empleados públicos".


- Jorge Rivas, diputado socialista K: "Cristina enfrenta el desafío con fuerza y serenidad. Y además de sus propios recursos anímicos, sabe que tiene el afecto y el apoyo de millones de ciudadanos".


- Martín Redrado, ex presidente del Banco Central: "Dejando hoy la política de lado, le envío toda la fuerza a Cristina para una pronta recuperación".


- Luciana Salazar, cantante y vedette: "Todo mi cariño para Cristina en este día. Fuerza".

JORGE RIVAS EN BAE DE HOY - PROYECTO - ABOGADOS

04/01/2012 BAE - Nota - Sup. Judicial - Pag. 1


LA LUCHA DE LOS ABOGADOS EN DEFENSA DE LA PROFESIÓN


El 2011 no sólo fue un año de intensa reforma judicial, sino también un período en el que el estamento de los abogados emprendió importantes luchas en pos de la revalorización de la profesión. La búsqueda de una ley de honorarios, la defensa de las incumbencias y el patrocinio jurídico obligatorio son temas sobre los cuales los letrados buscarán resolución en el 2012


SABRINA SANTOPINTO judicial@buenosaireseconomico.com


“Es impensable desconocer la necesaria importancia de la presencia del abogado como garantía del debido proceso, acceso a la Justicia y la defensa de los derechos”; así el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Eugenio Cozzi, sintetizó tal vez una de las mayores contiendas libradas por el estamento abogadil en el 2011: la necesaria participación de los abogados en los procesos de la Justicia.
En este plano mucho se ha hablado y debatido sobre distintos proyectos que buscan simplificar procesos jurídicos, dejando fuera de ellos la representación y asistencia por parte de los abogados.
Hace tiempo se discute en el Congreso un proyecto del diputado Gustavo Ferrari acompañado por Laura Alonso y Ricardo Gil Lavedra, entre otros, incluso desde el Consejo de la Magistratura por el consejero Ricardo Recondo, sobre la creación de juzgados de menor cuantía que tiendan a solucionar temas de resolución simple entre los ciudadanos, dejando fuera de esta secuencia la representación de los abogados, sólo rigiéndose el procedimiento judicial a través de la intervención de un magistrado.
“La discusión en torno del proyecto de pequeños juicios, en los que se pretendía prescindir del patrocinio jurídico obligatorio, mereció toda nuestra atención, pues bajo la aparente mención a la ‘menor cuantía’ se escondía una innumerable cantidad de asuntos en los que se pretendía prescindir de los abogados y de asistencia letrada a las partes, ampliando la discrecionalidad de los jueces e incluso de quien promovía la demanda, que estaban francamente plagados de arbitrariedades”, destacó Cozzi, y se manifestó en contra de esta iniciativa dado que “donde se ponen en juego derechos y obligaciones de los ciudadanos y se pretenda de ellos que asuman responsabilidades los asista o no el derecho, allí debe haber un abogado que los asesore convenientemente para que sepan qué hacer”.
PATROCINIO JURÍDICO. Lo cierto es que muchos especialistas coinciden en un punto fundamental: la necesidad de que un abogado garantice la defensa de los derechos de los ciudadanos. En este marco otra de las contiendas que protagonizaron los profesionales durante el 2011 fue contra quienes avanzaban en la instalación del patrocinio profesional gratuito.
Distintos proyectos de ley buscaron instalar el concepto de patrocinio profesional gratuito para la labor de abogados, escribanos y contadores, frente a lo cual el estamento de los letrados no tardó en reaccionar.
Lo cierto es que el sector de los profesionales de la abogacía puso el grito en el cielo ante la batería de proyectos que presentó el diputado bonaerense Iván Budassi, presidente de la Comisión de Asociaciones, Federaciones y Colegios Profesionales, quien dio a conocer dos proyectos de ley para establecer un consultorio profesional gratuito, que funcione dentro de los consejos profesionales de Ciencias Económicas de la provincia.
La iniciativa buscaba que se atendiera sin cargo a personas de limitada capacidad económica, y a entidades y asociaciones de bajos recursos que, con su tarea solidaria, contribuyan al mejoramiento de las condiciones sociales de la comunidad.
Asimismo, se buscó ampliar la cobertura gratuita que brindan actualmente los colegios de abogados departamentales, para amparar también a estas personas jurídicas de escasa capacidad económica que realicen tareas de bien público.
“Estos proyectos atentan contra la ya deteriorada demanda de trabajo para un importante universo de colegas que no tienen ingresos fijos mensuales, situación agravada por la gran sobreoferta de profesionales que existe que importa un gravísimo problema no sólo de nuestra profesión. Esto es una dura realidad insoslayable para quienes pretenden convertir en ley este tipo de proyectos legislativos que no pueden omitir evaluar antes de pedir que los profesionales trabajen gratis”, explicó Cozzi oportunamente, sobre los proyectos que finalmente quedaron en el camino.


LEY DE HONORARIOS. 


“Los honorarios no sólo están devaluados sino que también hay una subestimación de nuestro trabajo por parte de los jueces que no puede continuar. Los jueces pueden discrecionalmente moverse dentro de determinados parámetros y siempre nos aplican los mínimos”, definió a BAE el titular de la Agrupación Gente de Derecho, Jorge Rizzo, y advirtió que el año entrante se espera avanzar con una ley que escape a los azotes inflacionarios.
Así, se espera que en el 2012 el diputado Jorge Rivas ponga nuevamente a consideración de los diputados el proyecto de ley que impulsa el colegio público –que cuenta con el apoyo de los colegios de abogados del interior del país, del Consejo Profesional de Ciencias Económicas y del Colegio de Escribanos– en el que se apunta, principalmente a lograr una legislación con proyección en el tiempo, que contemple sumas fijas actualizadas.
Concretamente, el proyecto de ley busca actualizar la regulación de honorarios establecida por una ley que rige desde la época de Martínez de Hoz, cuya situación fue agravada en 1991 cuando el entonces presidente Carlos Menem y su ministro de Economía, Domingo Cavallo, impusieron, mediante la ley 24.432, una serie de cambios empezando por dejar sin efecto el concepto de orden público establecido en materia de aranceles, escalas o tarifas que fijen honorarios, entre otras serias modificaciones. En este marco y ante la existencia de “honorarios irrisorios que en casos han alcanzado a regularse en $50”, argumenta Cozzi, se avanza sobre un proyecto de ley que busca principalmente evitar las arbitrariedades en el cálculo de un canon que tiene carácter alimentario.
Para esto, la iniciativa plantea la aplicación de una unidad de medida arancelaria donde se determinarán los honorarios a través de un cálculo equivalente al 1,5% de la remuneración total asignada a un juez de primera instancia, lo cual regirá tanto para la actividad judicial como para la extrajudicial permitiendo de esa forma un cálculo objetivo que no sea alcanzado por la inflación del tiempo.
Se plantea también la actualización monetaria, la restitución del orden público de la ley, la garantía de que los honorarios del profesional sean considerados inembargables, alimentarios; asimismo se propone que se puedan celebrar pactos de cuotalitis o convenios de honorarios en cuestiones previsionales y en asuntos que involucren cuestiones alimentarias y a menores, estableciendo para tales casos un tope máximo del 20% del monto a percibir por el demandante. Para el caso de cambio de patrocinio y representación, el profesional desplazado podrá adquirir la calidad de parte para actuar en la protección de sus derechos a la regulación de honorarios.
INCUMBENCIAS. Desde el colegio público destacan la necesidad de recuperar la posibilidad de ser síndicos en las quiebras así como exigir el patrocino jurídico obligatorio a los síndicos pues –advierten– ninguna razón hay para que no lo tengan como cualquier otro litigante y más aún tratándose del ámbito de un concurso o una quiebra con multiplicidad de intereses y planteos jurídicos.
También en orden a las incumbencias, Rizzo sostuvo que desde el colegio “se está analizando un proyecto para presentar ante el Gobierno de la Ciudad para que determine que cualquier persona deba presentarse ante el Tribunal de Faltas asistido por un abogado; quien no lo pueda procurar que recurra a un cuerpo de abogados defensores, o bien que el colegio se los provea”.
Desde el foco de la provincia de Buenos Aires, el presidente del Colegio de Lomas de Zamora, Diego Molea, destacó que “el resguardo y la ampliación de las incumbencias constituyen una tarea primordial que realizamos con total convicción.
Después de algunos años de peticionar por su implementación, la mediación civil obligatoria fue un gran triunfo de la abogacía.
Significa una expansión de nuestro campo laboral que ofrece más oportunidades para todos”.
En este plano, el abogado explicó que se avanzó en la creación de comisiones de seguimiento de la actividad judicial, de honorarios y de incumbencias profesionales, y señaló que desde Lomas “se dará pelea para demostrar que son las mayorías las que deben representar a los abogados en los distintos órganos de la colegiación provincial”. Asimismo, profundizó sobre la necesidad de avanzar para la democratización de la ley 5.177 –de ejercicio profesional de abogados y procuradores– “aggiornándola a los principios constitucionales que establecen la proporcionalidad y la participación de todos los sectores potencialmente involucrados, a diferencia del actual sistema vetusto y arcaico que sólo representa los viejos intereses de la colegiación”.


LEY DE MEDIACIÓN


“Entre los temas importantes que pasaron por el interés de la profesión, la reglamentación de la Ley de Mediación fue de gran relevancia porque era esperada por todos lo mediadores, fundamentalmente, pero también por todos los actores del sistema”, señaló Cozzi.
Lo cierto es que la reglamentación de la Ley de Mediación fue también un gran paso para los letrados dado que, entre otras cosas, define este proceso como obligatorio y estipula para esto la necesidad del patrocinio obligatorio de un abogado.
La ley 26.589, promulgada el 3 de mayo de 2010, establece “con carácter obligatorio la mediación previa a todo proceso judicial [?] que promoverá la comunicación directa entre las partes para la solución extrajudicial de la controversia”. No obstante, excluye del procedimiento a las acciones penales, las de separación personal y divorcio, nulidad de matrimonio, filiación, patria potestad y adopción.
La autoridad de aplicación será el Ministerio de Justicia, que establecerá los aranceles y matrícula previstos para los mediadores y creará también un “procedimiento de mediación prejudicial obligatoria gratuita” para facilitar el acceso al mecanismo a los particulares que no dispongan de recursos económicos.
Así, concluyó un 2011 de importantes luchas para la reivindicación y la defensa del rol y los derechos de profesionales que son un eslabón fundamental de la cadena judicial.
“El rol del abogado es importantísimo en el sistema, por lo tanto todas las políticas públicas que debemos llevar adelante tienen que tener una activa participación de los abogados y en eso los colegios profesionales son muy importantes. Creemos que ellos participan con nosotros activamente porque forman parte imprescindible del sistema”, sintetiza el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, marcando, tal vez, el rumbo que emprenderá el tribunal supremo en este nuevo período de gestión en el cual los abogados tienen algunas luchas aún pendientes.

CUATRO ORGANIZACIONES SOCIALES SE SUMAN AL SOCIALISMO DE JORGE RIVAS Y OSCAR GONZÁLEZ

Suplemento Suburbano | 03/01/2012 
TRAS ENCUENTRO CON RIVAS
Organizaciones de base se suman al socialismo


Cuatro agrupaciones pertenecientes a organizaciones sociales del Conurbano bonaerense anunciaron su incorporación al Socialismo para la Victoria (SpV), tras mantener un encuentro con el diputado nacional Jorge Rivas, principal referente del espacio.


Según anunciaron desde el SpV, fuerza aliada al kirchnerismo, se trata de las organizaciones “Trabajadores de Base”, de Lanús y Lomas de Zamora; “Lanús de Pie”, de Lanús; el “MUP 20 de Diciembre”, de Florencio Varela y el “Movimiento Aníbal Verón Clasista”, con inserción en Quilmes y Almirante Brown.


Partido de unidad


Los integrantes de los distintos espacios mantuvieron una reunión con Jorge Rivas, a quien manifestaron su decisión de “incorporarse como frente a la construcción del Partido Unidad Socialista para la Victoria y llamar a los compañeros y compañeras del campo popular a sumarse a esta nueva herramienta”, según expresaron.


Durante la reunión, los integrantes de las cuatro organizaciones que se incorporan al SpV, del cual también es referente el secretario de Relaciones Parlamentarias Oscar González, reconocieron los avances del gobierno nacional y llamaron a “profundizar las políticas sociales para que de acá en adelante ningún argentino sea excluido o marginado”.

MENSAJE DE FIN DE AÑO DE JORGE RIVAS: "ARGENTINA, PRESENTE Y FUTURO"

30/12/2011 16:13 - Télam - Cable de Noticias

RIVAS-BALANCE

ARGENTINA, PRESENTE Y FUTURO

Por Jorge Rivas*

El que termina, fue en el mundo el año de la indignación, de la resistencia popular contra dictaduras, contra planes de ajuste económico, contra los abusos del poder financiero internacional. Hubo una invasión extranjera a Libia, a sangre y fuego, y hubo represión, más pobreza, y desaliento en África y en Asia, en Europa y hasta en los Estados Unidos de América.

Aquí, en la Argentina, no es que se hayan borrado los males y las miserias, ni que se haya vencido a la desigualdad y a la injusticia. No, pero en lugar de retroceder, como en tantas partes del globo, los intereses de las mayorías populares han seguido avanzando, como en los últimos ocho años.

Decir que el balance nacional arroja saldo ampliamente favorable no significa que desconozcamos, como se nos acusa desde ciertas posiciones presuntamente de izquierda, que sigue habiendo desigualdad, que las grandes corporaciones siguen haciendo negocios y explotando a sus trabajadores. Que las personas privadas de su libertad sufren condiciones de encierro intolerables, o que hay millones que necesitan más salud y más educación, para dar sólo algunos ejemplos.

Significa, sí, reconocer que el empleo y los salarios han seguido ascendiendo en el país, que la pobreza, en consecuencia, se ha seguido reduciendo, que la economía ha seguido creciendo con inclusión social y con la atenta participación del Estado.

Que los derechos y las libertades democráticas se han seguido ampliando, que hay más chicos en las escuelas y más represores ante la Justicia. Otra vez, se trata sólo de algunos ejemplos. Pero el camino que se recorre, sobre todo, ha renovado las perdidas expectativas de un pueblo que ahora quiere ir por más, y que le dio a la Presidenta Cristina Fernández una arrolladora victoria electoral en octubre.

El año parecía terminar con una noticia desdichada: la enfermedad de la Presidenta. Sin embargo, al desasosiego inicial le siguió la confianza que trajeron la información precisa y la certeza de que Cristina enfrenta el desafío con fuerza y serenidad. Además de sus propios recursos anímicos, ella sabe que va a tener el afecto y el apoyo de millones de conciudadanos que esperan cerrar un balance todavía mejor dentro de un año. Claro que para que eso sea posible no basta con su conducción. Para seguir avanzando hacen falta también todo el esfuerzo, toda la lucidez y todo el sentido crítico de los que estamos comprometidos con el proyecto nacional, popular y democrático que ella encabeza. (Télam)

*Diputado socialista del bloque del FpV

msa-rl

CUATRO ORGANIZACIONES SOCIALES SE SUMAN AL SOCIALISMO PARA LA VICTORIA

CUATRO ORGANIZACIONES SOCIALES SE SUMAN AL SOCIALISMO PARA LA VICTORIA

"Trabajadores de Base", de Lanús y Lomas de Zamora; "Lanús de Pie", de la localidad homónima; el "MUP 20 de Diciembre", de Florencio Varela y el "Movimiento Aníbal Verón Clasista", con inserción en Quilmes yAlmirante Brown, se reunieron hoy con el diputado nacional Jorge Rivas después de haber decidido "incorporarse como frente a la construcción del Partido Unidad Socialista para la Victoria y llamar a los compañeros y compañeras del campo popular a sumarse a esta nueva herramienta".

Durante el encuentro, los integrantes de las cuatro organizaciones que se incorporan al Socialismo para la Victoria, del cual también es referente el secretario de Relaciones Parlamentarias Oscar González, reconocieron los avances del gobierno nacional y llamaron a "profundizar las políticas sociales para que de acá en adelante ningún argentino sea excluido o marginado".

EL DIPUTADO JORGE RIVAS, SOBRE LA LLAMADA "LEY ANTITERRORISTA"

El diputado Jorge Rivas, sobre la llamada Ley Antiterrorista: "Firmé el dictamen de comisión en disidencia parcial porque me parece que la definición de terrorismo en el proyecto es ambigua, y porque no estoy de acuerdo en que se agreguen nuevas figuras delictivas a la parte general del Código Penal. Pero se trata de una ley eminentemente económica, que persigue delitos destinados a la financiación de actividades terroristas. No hay que temer que pueda ser empleada para criminalizar la protesta social, como entienden algunos, ya que el texto excluye expresamente a los hechos que 'tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional'." 

HOY / PÁGINA 12 / ESCRIBE JORGE RIVAS SOBRE SU INCORPORACIÓN AL BLOQUE DEL FPV

21/12/2011 


Página 12 - Nota - Economía - Pag. 6


OPINION
Construir en la diversidad


Por Jorge Rivas *


El escenario que terminaron de dibujar las últimas elecciones es concluyente: la contundencia del resultado ha reducido a la oposición partidaria a su mínima expresión. Por si fuera poco, esa oposición está además siendo pulverizada por los mismos grupos económicos y mediáticos que la habían sostenido y hasta guionado durante la campaña electoral. Es evidente que el poder económico concentrado confirmó, con la elección de octubre, que ese variopinto arco opositor partidario ha dejado de ser funcional a sus intereses, ya que la mayoría de la sociedad lo percibe como una comparsa de impresentables e inútiles.


Se trata de datos cuya comprensión es imprescindible, no sólo para hacer una lectura correcta del momento, sino también para establecer desde dónde nuestra acción política sería más útil para sostener y profundizar el actual proyecto de transformación que vive el país.


La derecha, por lo pronto, ya ha comenzado a diseñar rápidamente un plan de acumulación y reconstrucción política detrás de la figura de Mauricio Macri -el Berlusconi argentino- y también a tratar de fisurar a la fuerza política de gobierno, el Frente para la Victoria, mediante aquellos dirigentes que se encuentran en sus filas por oportunismo, aunque al precio de una gran incomodidad, esperando que surja una fuerza más afín con sus convicciones.


Así, podemos concluir que en esta etapa va a ser dentro del ámbito del FpV donde van a producirse, sin dudas, las tensiones y disputas por seguir o detener el rumbo de transformaciones estructurales de avanzada. Estamos convencidos de que desde la izquierda no debemos desentendernos de esa disputa. Al contrario, tendrá que ser en ese ámbito donde demos, con toda lealtad, un debate honesto y alejado de esa obsecuencia fácil que produce, por lo general, efectos más nocivos que el accionar de la derecha más empecinada.


No tenemos vocación de comentaristas políticos, ni queremos ser parte de cierta izquierda que se autoproclama de culto. Elegimos, en cambio, embarrarnos en la construcción diaria de un país más justo, como nuestro aporte militante para vivir en un mundo mejor.


Tampoco queremos quedar mimetizados con la infantil y superficial consigna de "apoyamos lo bueno y cuestionamos lo malo" -no conozco partido en el planeta, de cualquier signo ideológico, que diga lo contrario-. Preferimos asumirnos como parte del diverso sujeto social y político que trata de poner su fuerza militante al servicio del campo popular, sin temor de que por eso vayamos a perder nuestra identidad ni nuestra autonomía.


No creemos que nuestro rol como izquierda sea el de postularnos como tutores o celosos guardianes del purismo ideológico, sino el de ir subiendo el listón de las demandas sociales y aportando nuestra mirada transgresora para ayudar a remover los obstáculos que se oponen al avance de la clase trabajadora.


Estos, entre otros, son los motivos por lo que nos integramos al bloque de diputados nacionales del FpV, para desde allí articular con los sectores afines y llevar adelante la agenda parlamentaria más avanzada posible. Es que estamos convencidos de que en esta nueva etapa que se inicia con el segundo mandato de Cristina, el parlamentario es el ámbito desde donde mejor podemos hacer nuestro humilde aporte para sostener y profundizar el actual modelo.


* Diputado socialista.

CUATRO ORGANIZACIONES SOCIALES SE SUMAN AL SOCIALISMO PARA LA VICTORIA

CUATRO ORGANIZACIONES SOCIALES SE SUMAN AL SOCIALISMO PARA LA VICTORIA

Cuatro organizaciones sociales del sur del Gran Buenos Aires se sumaron hoy a la fuerza que lidera el diputado nacional Jorge Rivas "para que la lucha económica no vaya separada de la lucha política" y con el objetivo de "consolidar lo conquistado e ir por más".

"Trabajadores de Base", de Lanús y Lomas de Zamora; "Lanús de Pie", de la localidad homónima; el "MUP 20 de Diciembre", de Florencio Varela y el "Movimiento Aníbal Verón Clasista", con inserción en Quilmes y Almirante Brown, decidieron hoy en asamblea "incorporarse como frente a la construcción del Partido Unidad Socialista para la Victoria y llamar a los compañeros y compañeras del campo popular a sumarse a esta nueva herramienta".

Una delegación de la asamblea fue recibida por el secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional, Oscar González, y el referente del Socialismo para la Victoria de la zona sur y asesor del diputado Rivas, Claudio Simone.

Durante el encuentro y "después de hacer un balance sobre nuestra práctica como parte del movimiento social", los integrantes de las cuatro organizaciones que se incorporan al Socialismo para la Victoria, reconocieron los avances del gobierno nacional y llamaron a "profundizar las políticas sociales para que de acá en adelante ningún argentino sea excluido o marginado".



enviado desde un dispositivo móvil

AHORA/PAPEL PRENSA/RIVAS: "MÁS DEMOCRACIA PARA LA INFORMACIÓN"

Buenos Aires, 15 de diciembre de 2011

 

Rivas: "Más democracia para la información"

 

"El proyecto de ley de papel para diarios, que termina con un oligopolio consagrado durante la última dictadura cívico militar, avanza en el camino que abrió la ley de Medios, y que no es otro que el de la democracia en el campo de la información y de la palabra", aseguró hoy el diputado socialista Jorge Rivas.

 

"De esta manera, quienes adherimos al proyecto nacional, popular y democrático que encabeza la Presidenta Cristina Fernández – amplió el dirigente de los Socialistas para la Victoria – seguimos impulsando la ampliación de derechos de los ciudadanos y poniendo límites a los abusos de los grupos concentrados".

 

"Sabemos que hay que esperar falsedades y agravios de parte de aquellos cuyos intereses se vean perjudicados por la medida – concluyó Rivas - pero estamos seguros de que la mayoría de los argentinos entiende que así avanzamos hacia un país más justo y más solidario".  

 

----------
Marcos Viancheto
Prensa

JORGE RIVAS EN BAE / PAPEL PRENSA

Obtuvo dictamen el proyecto de regulación de la producción de papel de diario y se tratará esta semana

14/12/2011 - BAE - Nota - Argentina - Pág. 8

Se declara la actividad de interés público y se establece un marco regulatorio

MARIANA ROVIRA mrovira@buenosaireseconomico.com

La iniciativa del Poder Ejecutivo tuvo un amplio respaldo en el plenario de comisiones con la firma de 85 legisladores sobre 120 presentes.

La oposición presentó cuatro despachos de minoríaEl oficialismo logró obtener en Diputados dictamen de mayoría para el proyecto de ley que declara de interés público y regula la producción de la fabricación, comercialización y distribución de papel para diarios.

El Frente para la Victoria logró imponerse con 85 firmas en el plenarios de comisiones que debatió la iniciativa del Poder Ejecutivo. Las comisiones de Libertad de Expresión, Comercio, Peticiones, Comunicaciones y Asuntos Constitucionales, todas presididas y con mayoría oficialista se reunieron ayer para sacar despacho y llevarlo al recinto entre el mañana o pasado.

El arco opositor, presentó cuatro dictámenes. Criticaron la iniciativa oficialista y el apuro por aprobarla en sesiones extraordinarias.La diputada Juliana di Tullio (FPV), presidenta de la comisión de Comercio, fue la encargada de abrir la discusión: "Todos saben de la inequidad del papel para diarios tiene una larga historia.

Empresarios como Jorge Fontevecchia, el propio Jorge Lanata cuando fundó su propio diario y en su momento el fallecido empresario de medios, Julio Ramos, denunciaron por el manejo abusivo por parte de .Papel Prensa".

Di Tullio sostuvo que la iniciativa del Poder Ejecutivo se elaboró en base a las audiencias públicas de la que participaron todos los medios, varias universidades y gremios relacionados con el sector.

Luego se sucedieron múltiples voces opositoras, ante lo cual el bloque oficialista optó por no prenderse en discusiones y dejar pasar los cuestionamientos para pasar directamente a la votación.El primero en tomarla palabra fue el jefe bloque del bloque de PRO, Federico Pinedo, quien se opuso al proyecto por considerarlo" anticonstitucional".

"Papel Prensacubriría el total de la demanda de papel para diarios, con lo cual no se importaría y por lo tanto tendríamos una empresa estatal, un monopolio estatal", sostuvo.

Patricia Bullrich, en tanto, solicitó a Di Tullio que habilitara las audiencias públicas nuevamente, ya que "la conformación de la Cámara ha cambiado y la mitad de los nuevos diputados no saben qué está en discusión.

"Se hizo un relato de que Papel prensa fue robada a sus dueño s y ahora la quieren robar otra vez", dijo la ex socia de Elisa Carrió.En nombre de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, también puso reparos en relación con la iniciativa: "El oficialismo embiste con Papel Prensa y no deja avanzar los proyectos de acceso la información pública y reparto de pauta oficial".

Eduardo Amadeo, del Frente Peronista, también se quejó. Dijo que la discusión es "inútil ya que controlar el insumo de diarios es controlar la información. Este gobierno tiene un discurso constante en contra de algunos medios y periodistas; buscan acallar las voces críticas".

PUNTOS CENTRALES. Se creará una comisión bicameral de seguimiento, integrada por ocho senadores y ocho diputados de acuerdo a la proporcionalidad representativa de cada bloque.Se crea una comisión federal asesora conformada por un representante de lo miembros de un diario por provincia y la CABA, dos representantes de asociaciones de consumidores, tres de trabajadores, uno de gráficos, periodistas y venderos.

El órgano de aplicación, dependiente del Ministerio de economía, contralará la el cumplimiento del marco regulatorio La empresa se deberá elabora cada tres años un plan de inversión para asegurar la cobertura de toda la demanda del país Juliana De Tullio llevó la voz cantante del oficialismo en el plenario de comisiones1º vez la Argentina competirá en el Internacional Festival Audiovisual Programs, en Biarritz. Será con ficción "El Pacto", basada en Papel Prensa.

EL DEBATE EN DIPUTADOS

JORGE RIVAS, SOCIALISTAS PARA LA VICTORIA

"La libertad de prensa no está amenazada en la Argentina por los poderes del Estado, sino que está retaceada por el manejo oligopólico que un par de grupos concentrados"

FEDERICO PINEDO, PRO

"La intención de confiscar Papel Prensa no es un hecho aislado sino un eslabón más de una larga cadena de acciones dirigidas a controlar los medios"

MARTÍN SABBATELLA, NUEVO ENCUENTRO

"Se debe garantizar que todos los medios accedan al papel en las mismas condiciones, enfrentando situaciones monopólicas que restringen la libertad de expresión"
enviado desde un dispositivo móvil

AHORA/PAPEL PRENSA: RIVAS SOBRE LA APROBACIÓN DEL DICTAMEN DE COMISIÓN

Buenos Aires, 13 de diciembre de 2011

Rivas: "El manejo oligopólico del papel para diarios es la única amenaza a la libertad de prensa"

"La libertad de prensa no está amenazada en la Argentina por los poderes del Estado, sino que está retaceada por el manejo oligopólico que un par de grupos concentrados hacen de la fabricación y comercialización del papel para diarios", afirmó hoy el diputado socialista Jorge Rivas.

"El proyecto de ley que acabamos de aprobar en comisión - prosiguió el dirigente de los Socialistas para la Victoria -constituye un complemento indispensable para ese gran avance democrático que fue la ley de medios, porque contribuye a la ampliación a toda la ciudadanía de un derecho largamente postergado: el de recibir información y el de difundirla por la prensa".

--
Saludos

Marcos Viancheto
Prensa

Rivas: “El manejo oligopólico del papel para diarios es la única amenaza a la libertad de prensa”. Ahora, en la comisión que trata el tema Papel Prensa.

RIVAS: "HEMOS DADO UN PASO HACIA LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA TIERRA"

Rivas y la ley de Tierras

"Hemos dado un paso hacia la democratización de la propiedad de la tierra"

"No tengo dudas de que estamos dando un importante paso hacia una verdadera democratización de la propiedad de la tierra rural", aseguró el diputado socialista Jorge Rivas, al finalizar el prolongado plenario de comisiones que aprobó hoy un dictamen favorable al proyecto de ley del Ejecutivo sobre Protección al dominio nacional sobre la propiedad o posesión de tierras rurales.


El dirigente de los Socialistas para la Victoria sostuvo además que "es necesario poner límites al dominio de las tierras del país por parte de propietarios extranjeros, se trate de individuos o de empresas, entre otras cosas para evitar que ellas caigan en manos de capitalistas especuladores que la usen como refugio en medio de la crisis mundial que ellos mismos han provocado".


Rivas, que integra el bloque del Frente para la Victoria, subrayó que "preservar los recursos naturales y la capacidad de producir alimentos es una obligación del Estado para con el conjunto del pueblo argentino, que el gobierno nacional, popular y democrático de la Presidenta Cristina Fernández no puede menos que impulsar, como hace con esta ley".

JORGE RIVAS EN TIEMPO ARGENTINO: OCHO MIRADAS SOBRE EL PRÓXIMO MANDATO DE CFK

10/12/2011 Tiempo Argentino - Nota - Argentina - Pag. 6


La asunción de cristina fernández
Ocho miradas sobre el próximo mandato


Políticos, dirigentes y legisladores de distintos partidos analizan la futura gestión de la presidenta.


Opinión I


La tarea no estará concluida mientras quede un solo pobre en la Argentina


Jorge Rivas -  Diputado Nacional.


La presidenta Cristina Fernández asume su segundo mandato acompañada por la esperanza de millones de argentinos, sobre todo de los más pobres y de los más injustamente tratados por los poderes reales, que confían en que los próximos cuatro años van a ser tan ricos en buenas noticias como lo fueron los anteriores y los del gobierno de Néstor Kirchner. No fallarles a esas expectativas va a ser la más fuerte y la mayor de las responsabilidades del nuevo gobierno.
Es que los propósitos de profundizar el modelo y de seguir avanzando, muchas veces formulados por los gobernantes, constituyen también una demanda colectiva que los gobernados ya expresaron por medio de la contundente votación de octubre.
En su discurso de asunción de 2007, Cristina pronunció una frase que era, en sí misma, un programa.
La tarea no estará cumplida, dijo, mientras haya un solo pobre en la Argentina. La presidenta llevó adelante ese programa, que por definición está todavía inconcluso, con un conjunto de políticas que impulsaron el crecimiento económico con inclusión social, pero sobre todo con la Asignación Universal por Hijo. La recuperación de los fondos provisionales de las manos del capital financiero, que tanto contribuyó a mejorar la vida de los trabajadores pasivos.
Un capítulo aparte merece la sanción de la Ley de Medios, tras un largo debate público, y con la oposición cerrada, precisamente, de los grandes medios de comunicación de masas. Mediante esa norma se espera desmontar el apoderamiento de la información por parte de unos pocos grupos monopólicos, que ha sido y es un límite de hierro para la profundización de la democracia.
Pero seguramente la vigencia de los Derechos Humanos es uno de los terrenos en los que más se avanzó. Y no sólo porque ha sido posible seguir juzgando a los responsables del terrorismo de Estado, sino también porque se han ampliado derechos a minorías que estaban privados de ellos, como lo atestigua la sanción de la ley de matrimonio igualitario.
En el plano internacional, la gestión que concluye profundizó el camino que había empezado a trazarse en 2003, consistente en la decisión de fortalecer los lazos horizontales de cooperación con otros países de la región. La presidenta, además, aprovechó cada tribuna desde la que pudo hablar en todo el mundo para fustigar a los patrocinadores del neoliberalismo y proponer soluciones alternativas, apoyadas en la búsqueda de la equidad social.
Sin embargo, la enumeración, muy abreviada, de los méritos puntuales del gobierno de Cristina que llega a su fin, no es ni con mucho suficiente para explicar la fenomenal adhesión que ella despertó en la mayoría de la población. No puede dar cuenta tampoco del hecho central de que su reciente victoria electoral haya sobrevenido apenas dos años después de que el durísimo enfrentamiento con los rentistas agrarios que entusiasmó a sus adversarios hasta el punto de que muchos se apuraron a administrarle la extremaunción política.
En el camino, la presidenta perdió a su compañero y los argentinos todos a un dirigente excepcional, al que nunca se extrañará lo suficiente. Pero la presidenta y la mayoría de los argentinos encontraron, en cambio, algunas certezas. Ella, la de que había una nueva energía militante, sobre todo en los jóvenes, que podía devolverle parte del acompañamiento que acababa de perder. Ellos, la de que valía la pena poner la cabeza y el cuerpo en una empresa política de reformas que promete acercarlos cada vez más al objetivo de la justicia social, que parecía perdido. Es probable que en esos descubrimientos residan algunas claves del gran final del primer gobierno de Cristina Fernández.

opinión ii


Presidenta, cuente con nosotros para lo que falta


Fernando “Chino” Navarro Diputado bonaerense.


Cuando Cristina Fernández asumió su primer mandato, la Asignación Universal por Hijo no existía y, por ende, aún no había sido extendida a las mujeres embarazadas. Tampoco se había producido el incremento de la matrícula escolar que la asignación trajo aparejada, ni la reducción de la mortalidad infantil. No existía el nuevo DNI. Las AFJP manejaban los fondos de los jubilados, prestándoselos a altas tasas al Estado o haciendo negocios financieros. Seguíamos sin tener línea aérea de bandera, mientras el vaciamiento de Aerolíneas se profundizaba. AySA ya había vislumbrado su rol y su ambicioso plan de obras, pero aún no se habían incorporado a la red de agua cientos de miles de argentinos.
Había mil escuelas menos.
Las reservas no habían llegado a los 50 mil millones ni se había desatado el debate respecto a su utilización para el desendeudamiento, cuestionada por los mismos que antes le reprocharían a Néstor Kirchner haberlas acumulado al tiempo que redujo la deuda externa. El Banco Central seguía siendo una herramienta que funcionaba con la lógica de los sectores financieros.
No se había inaugurado Yaciretá.
Los presagios de colapso energético y su impacto sobre la actividad económica estaban a la orden del día, poniendo en duda la efectividad del plan energético puesto en marcha por el ministro Julio De Vido.
La demanda energética se duplicaría y la inversión en obras para garantizar la diversificación de las fuentes permitiría afrontarla sin inconvenientes, excepción hecha de los cortes veraniegos originados en la falta de inversión de las concesionarias eléctricas, aun en manos privadas.
La crisis de los países centrales que se prolonga hasta nuestros días aún no se había desatado ni se había anunciado la 125 ni se había iniciado la crisis por las retenciones ni se intuía el resultado electoral de las elecciones de 2009. Tampoco podía presagiarse que a pesar de todas esas dificultades, el gobierno conseguiría sobreponerse a la crisis de la 125 y al resultado electoral adverso de 2009, recuperando la iniciativa política y atravesando esa crisis internacional sin incremento del desempleo, que ya había bajado a un dígito.
Tampoco existía la Ley de Medios ni la televisión digital, y el modesto esfuerzo del Estado por generar alternativas comunicacionales contrastaba con la hegemonía casi absoluta de los grandes grupos dominadores del espacio mediático, que esperaban revancha luego que Néstor Kirchner no aceptara al asumir su pliego de condiciones.
La vacuna del HP para prevenir el cáncer de cuello de útero no formaba parte del calendario obligatorio.
No existía el Ministerio de Ciencia y Tecnología ni habíamos incorporado a nuestra percepción cotidiana que se habían sentado las condiciones para dejar de ser expulsores de inteligencia y mano de obra calificada y comenzarían a retornar al país decenas de científicos y miles de compatriotas. No se había formalizado la Unasur ni Argentina había contribuido a la liberación de Ingrid Betancourt ni se habían producido las gestiones decisivas de Néstor Kirchner para evitar la guerra entre Ecuador y Colombia.
No había sido creado el Ministerio de Seguridad, desde el cual se comenzaría a demostrar que es posible una política de seguridad democrática, compatible con la vigencia de los Derechos Humanos. Tampoco sabíamos que la radarización de nuestro espacio aéreo la llevaríamos adelante con nuestra propia tecnología. Aun no había explotado el fenómeno de ampliación de la participación ni la masiva incorporación de los jóvenes a la política, quebrando décadas de retracción e indiferencia. Faltaban tres años para el Bicentenario y sus entonces inimaginables festejos. Mauricio Macri aun no nos había hecho el favor de impedir Tecnópolis en la ciudad, permitiendo encontrar el formidable espacio en que brillaría la muestra.
La enumeración de cambios es arbitraria y podría continuar página tras página. Relatar las transformaciones que se vivieron en nuestra patria durante el gobierno de Cristina Fernández requiere enmarcarlas en las transformaciones que inició Néstor Kirchner en 2003 desde su irrepetible liderazgo, honrando su compromiso con el pueblo. Hasta nuestros días, sólo se encuentra un precedente similar en nuestra historia en las dos primeras presidencias de Juan Domingo Perón con el surgimiento de la revolución peronista.
Frente a la puesta en marcha de este modelo de crecimiento con inclusión social, el sonsonete de los que pretenden retacearle a los Kirchner la condición de peronistas suena ridículo y se emparenta inevitablemente con la degradación que el justicialismo padeció en los noventa.
También debemos recordar que en diciembre de 2007 aun vivían Néstor Kirchner, Mariano y Cristian Ferreyra. La pérdida de Néstor nos permitiría asistir a la conmovedora entereza y presencia de ánimo con que Cristina Kirchner asumiría la responsabilidad de ejercer plenamente el liderazgo de la transformación. Las muertes de Mariano y Cristian Ferreyra y de quienes perdieron su vida en el Indoamericano nos remiten a las asignaturas pendientes que tenemos por delante al pensar en lo que viene.
La lucha contra el trabajo en negro y las tercerizaciones y por el derecho a la tierra y la vivienda está en el centro de nuestras prioridades a la hora de pensar en la sintonía fina necesaria para ir por más. Requiere políticas activas que trasciendan el productivismo. Esas políticas activas deben partir de identificar cuáles son los sectores más dinámicos, cuyo protagonismo hay que potenciar para llevar adelante ese cambio. El movimiento obrero ha sido y es pilar fundamental de esta transformación, pero son los sectores de la informalidad, aquellos que no han logrado aún beneficiarse del mismo modo que quienes gozan de un trabajo formal, los que protagonizan las principales luchas reivindicativas y los que nos marcan el camino.
Los enemigos de aquel primer peronismo no vacilaron en bombardear al pueblo en la plaza para desalojarlo del poder.
Aun después de la contundente victoria electoral de Cristina Fernández, sabemos que los sectores de privilegio no descansan y desde el primer día trabajaron y trabajan para intentar marcarle la cancha y recortar su poder.
Como militantes populares, tenemos bien aprendida la lección que nos enseñó Néstor Kirchner y sabemos que ir por más es el camino. Debemos hacerlo con inteligencia y aportando al fortalecimiento de la unidad de los sectores populares, para brindar el mayor sustento posible a una presidenta que no es neutral, porque es una presidenta auténticamente peronista.


opinión iii


Cristina, la presidenta


Martín Sabbatella Diputado Nacional.


El primer mandato bastó para que Cristina Kirchner se instalara como una de las más grandes dirigentes de la historia ya que la dimensión y el impacto de su gobierno significan, concretamente, cambios considerables en la vida de millones de argentinos y argentinas.
Sus políticas públicas no pueden ser ignoradas ni siquiera por una oposición obtusa, resignada apenas a criticar formas, a pronosticar debacles y a minimizar resultados que sí aprecian y valoran las mayorías populares.
¿Alguien puede desconocer lo que significa en cualquier familia que los adultos tengan trabajo, que los niños estén cubiertos por la Asignación Universal y que los más grandes hayan logrado jubilarse? Quienes recuperaron esos derechos se cuentan de a millones y su incorporación a niveles de ingreso y de consumo dignos explica una parte del crecimiento del país. El éxito del modelo de desarrollo productivo con distribución de la riqueza e inclusión social echó por tierra cualquier argumento de la ortodoxia neoliberal, cuya ineficacia es dramáticamente probada en los principales países del mundo.
Sería injusto acotar el balance de la primera gestión a un resumen de impactos económicos y sociales.
Aún si le sumaran otros derechos consagrados (las leyes de democratización de los medios o de matrimonio igualitario, entre muchas otras) estaría soslayando el contexto.
La presidenta logró llevar adelante una profunda transformación frente a un tándem político y económico que no dudó ni un instante en atrincherarse (usando la metáfora de un conocido filósofo opositor) contra el gobierno y sus medidas. A meses de asumir, el vicepresidente, en uno de los gestos de traición más claros de la historia, se alistó en la oposición al servicio del lobby empresarial que resistía las retenciones móviles al agro. Con una reacción envalentonada por el voto “no positivo” y por la generosidad de corporaciones mediáticas que pretenden recuperar su influencia, se restauró una alianza opositora antipopular parecida a la que enfrentó al peronismo desde mediados del siglo XX, que no consiguió unirse en términos electorales pero sí discursivos y parlamentarios, obviando diferencias ideológicas.
Cristina gobernó gran parte de estos cuatro años sin mayoría en el Congreso y con los medios más poderosos desplegando una artillería de críticas y difamaciones a pedir de boca del establishment.
A un año de finalizar su primera gestión sufrió la muerte temprana de su compañero, Néstor Kirchner.
El ex presidente, tras inaugurar la etapa de transformación más importante de los últimos 60 años y recuperar el valor de lo público y de la política, se había erigido en el militante más entusiasta de CFK y un arquitecto trascendente para consolidar el proceso de cambios populares.
Sobreponerse a la muerte de una pareja ha de ser dificilísimo en lo emocional. Hacerlo mientras se ejerce el más alto cargo ejecutivo de un país y frente a una oposición despiadada hasta el límite de lo antidemocrático, es propio de una dirigente extraordinaria.
En esa fortaleza, atravesada por la angustia de la pérdida, radica la esperanza de que se profundice la transformación iniciada en 2003. Somos muchos quienes nos disponemos con alegría y compromiso a trabajar en ese objetivo, con el liderazgo irremplazable de una mujer que rompió el límite de lo posible.


opinión iv


Tendrá en mí a un opositor entusiasta


Gustavo Ferrari Diputado Nacional.


No sería correcto iniciar una evaluación del primer período de gobierno de Cristina Fernández sin mencionar el reconocimiento que millones de argentinos manifestaron en las urnas. Como representante de otro sector de la sociedad no voy a referirme a los logros, que los hay en este período, como la AUH que debió ser ley para evitar su utilización política, sino a lo que nos diferencia, aspirando a que algunos de estos temas sean abordados en el próximo mandato de un gobierno que está obligado a representar no sólo a quienes lo votaron sino también a quienes no lo hicimos.
Me resulta difícil diferenciar la impronta presidencial de Cristina Fernández en sus primeros años de gobierno, porque la influencia de su esposo en las decisiones, los palcos compartidos y la continuidad del elenco ministerial desdibujaron los límites entre el primer y segundo mandato K. La triste muerte del ex presidente la colocó por fin en el rol protagónico y excluyente de su gobierno. Ella heredó un país que en un contexto internacional absolutamente favorable en lo económico logró un esquema fiscal y comercial de superávit gemelos. En eso se había sustentado la salida de la crisis de principios de siglo, pero empezaba a mostrar agotamiento a caballo de un descomunal gasto público, una inflación que no podía ocultarse tras el fuerte impulso de crecimiento económico basado en consumo y un Estado que redujo el desempleo y multiplicó la asistencia pero que mantuvo casi iguales los niveles de desigualdad social. Una decadencia institucional se evidenciaba en el cambio antojadizo de las reglas de juego, el uso injustificado de instrumentos de emergencia, el desconocimiento de decisiones judiciales adversas y el bloqueo de la actividad parlamentaria.
Argentina que desperdició una oportunidad histórica de crecer con igualdad de oportunidades, en la que la educación pública siguió perdiendo calidad, pese al esfuerzo fiscal y el aumento de la inversión pública, en la que sigue pendiente el reconocimiento de derechos constitucionales a los jubilados y en la que la seguridad nunca estuvo en la agenda del gobierno que dejó crecer el delito complejo, ese que demandará mucho esfuerzo y decisión política combatir.
Otras tres grandes deudas son con la probidad en la función pública.
A diferencia de otros países de la región que apartan a los funcionarios acusados de corrupción, la administración K es tolerante.
Los funcionarios sospechados son ratificados. La segunda es la deuda con el diálogo democrático. Aceptar el pluralismo implica aceptar la opinión del otro y permitir la expresión de las minorías políticas.
Esa es la diferencia entre una visión pluralista y otra plebiscitaria. La tentación del pensamiento único, la vocación de silenciar disidencias, de descalificar a los que piensan distinto empobrece la convivencia social. La tercera deuda es con la realidad. El gobierno optó por un exitoso modelo comunicacional, en el que las contradicciones entre los objetivos que se persiguen y los que se enuncian se diluyen para justificar una alianza con desprestigiados dirigentes del fútbol local que sin dudas ha redundado en una exitosísima política de propaganda oficial como el Fútbol para Todos.
Mucho critico a este gobierno por su pasado, pero también espero que cambie. Como diputado, tendrá en mí a un opositor de lo que entiendo no hace bien al país, pero también, el entusiasta apoyo a todo lo que ponga a la Argentina en el mejor camino


opinión v


Garantizar los derechos


Carlos Kunkel Diputado Nacional


Después de la debacle del neoliberalismo de 2001 y la situación socialmente explosiva que vivimos, con la desorganización del sistema productivo y la desarticulación del Estado como estructura capaz de solucionar los problemas, empezó la reconstrucción el 25 de mayo de 2003, en el período que Néstor Kirchner definió como “el esfuerzo por salir del infierno”.
Así arribamos a diciembre de 2007, cuando partiendo de un porcentaje de alrededor del 22% de los votos alcanzamos el 46% con Cristina como candidata, más del doble. Lo que muchos no habíamos evaluado era la contundencia de la reacción gorila y la agresión que íbamos a sufrir desde adentro y fuera de las fronteras. El primer ejemplo fue el caso Antonini Wilson, un agente protegido por el FBI. Ahí se empezó a cristalizar que no tenían límite en el tipo de agresión que iban a tener contra el país para cobrarle el hecho de que estaba saliendo del infierno al que nos había llevado el neoliberalismo con recetas propias originadas en las raíces del campo nacional popular y del peronismo fundacional.
Luego continuó con la propagandización de una ola de resistencia organizada por Magnetto y los Saguier, Clarín y La Nación, que tuvo como excusa la Resolución 125, pésimamente redactada por alguien que decía ser especialista, a quien nosotros le creímos, y que desde hace varios años es columnista del diario La Nación: Martín Losteau. Muchos errores de esa iniciativa fueron corregidos por la Cámara de Diputados, pero ya estábamos dentro de una escalada de violencia a la que fuimos arrastrados junto también a los chacareros, quienes pagaron las consecuencias de la sistemática desinformación y de la torpeza del manejo de nuestro entonces ministro de Economía; los únicos que se beneficiaron por el voto no positivo de Cobos fueron los grandes grupos económicos. Esa situación originó un período de aumento del precio de productos de primera necesidad, desabastecimiento y mal humor social, y tuvimos que empezar a dar la batalla por el acceso a la información y por la libertad de expresión. Luego llegó el proceso electoral de 2009. En ese momento, sectores de la derecha todavía organizados conjuntamente con los multimedios pudieron arrastrar a sectores de la sociedad y nos infligieron la sorpresa de empatarnos las elecciones a nivel nacional y ganarnos por un par de puntos en la provincia de Buenos Aires.
Nosotros advertimos que a pesar de la recuperación que habíamos logrado no habíamos conseguido un acceso a la información y un derecho a la libertad de prensa de la ciudadanía con suficiente claridad como para que se pudiera leer la realidad sin distorsiones.
En esos cinco meses hasta el recambio legislativo, cuando perdimos el control del Congreso, logramos introducir una serie de medidas para continuar con el proceso de transformación y aprobar un Presupuesto que nos permitió funcionar en 2010 iniciando un importante proceso de aceleración del rumbo. Esto generó reacciones en los poderes concentrados que primero intentaron desarticular el sistema previsional oponiéndose a la ley de movilidad jubilatoria y pretendiendo otorgar el 82% móvil sin aclarar fuentes de financiamiento.
Esto tenía el único objetivo de liquidar las reservas de la ANSES.
Esos dirigentes que ahora impulsaban el 82% móvil eran los mismos que habían mantenido 14 años congeladas las jubilaciones y las habían achicado un 13 por ciento. Con este tipo de medidas logramos acelerar el proceso de distribución de la renta hacia los que menos tienen, y seguir por este camino que nos va a permitir sostener el consumo interno, mantener la expansión productiva y darle más justicia a nuestro pueblo. A esto hay que sumarle que cuando asumimos el gobierno el 6% del PBI se destinaba al pago de la deuda y sólo el 2% a la inversión de la educación, y hoy estamos asignando el 6,7% de nuestro PBI para educación y alrededor del 2,5 al pago de la deuda.
Hace dos años el jefe formal de la oligarquía, Hugo Biolcati, y el doctrinario histórico, el doctor Mariano Grondona, dijeron que después de las elecciones de 2009 iba a asumir Cobos la presidencia, dejando de manifiesto la intención de destituir al gobierno constitucional. Ese gobierno fue capaz de recuperarse de los errores cometidos y al mismo tiempo brindarle al pueblo argentino la certeza de que mantendremos el rumbo y generaremos las condiciones y las respuestas necesarias en cada coyuntura. Cuando hablamos de profundización del modelo nos referimos a seguir invirtiendo en infraestructura, creación de universidades y escuelas, la industria naval y de todo lo que nos permita que el fruto del esfuerzo de los argentinos quede en manos de argentinos. Vamos a seguir ajustando los mecanismos para que todos estemos en igualdad de condiciones a la hora de pagar nuestros impuestos de acuerdo a la regulación jurídica y que todos aquellos que trabajan tengan las condiciones y las garantías que nuestro reglamento jurídico otorga y establece.


opinión vi


“Tres distribuciones estructurales”


Eric Calcagno Diputado nacional FPV.


El primer gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner consolidó por un lado los ejes políticos, económicos y sociales del gobierno de Néstor Kirchner y por él avanzó en temas sustanciales. En el primer aspecto, basta recordar la continuidad de las altísimas tasas de crecimiento de la economía, de los superávit fiscales y externos, de la inclusión social y de la afirmación de la soberanía nacional. En el período presidencial que comenzó en 2007 se sumaron actos trascendentales, con el sistema de jubilaciones de reparto (con sus implicaciones sociales, económicas y financieras), la Ley de Medios de Comunicación Audiovisual, la Asignación Universal por Hijo, el plan de obras públicas y el impulso a la ciencia y la técnica, para citar algunos ejemplos.
Desde 2003 también cambió la función del Estado. Antes, ese Estado diseñado durante el gobierno militar y perfeccionado en los ’90, tenía como tarea primordial la privatización de las ganancias y la socialización de las pérdidas, en un marco de sojuzgamiento político y de exclusión social. Ahora, la acción del gobierno es el principal instrumento de la inclusión social.
Es una reasignación de poder y recursos, sin la cual continuaría la política de exclusión. Se configura así una nueva Argen- tina. Estos cambios son a la vez consecuencias y causas de una distribución más justa del ingreso, de la palabra y del conocimiento.
Veamos: DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO. Una distribución más justa del ingreso es un objetivo del modelo de desarrollo con inclusión social. Los progresos logrados son impresionantes.
Estamos muy cerca del pleno empleo, con un desempleo del 7,3%; el sistema de previsión social protege al 94% de la población, la Asignación Universal por Hijo cubre a 3,6 millones de niños y jóvenes; aumentaron los salarios reales.
DISTRIBUCIÓN DE LA PALABRA. La distribución de la palabra es indispensable para viabilizar la distribución del ingreso. Para hacerla posible, se sancionó la Ley de Regulación de los Medios de Comunicación Audiovisual que pluraliza las emisiones de radio y televisión.
Hoy casi la totalidad de la información proviene de los medios cuyos símbolos y ficciones están guiados por el márketing, el rating y los intereses económicos y políticos de sus dueños. En cambio, la nueva ley reconoce a lo público, integra a lo social y regula el mercado. La distribución de la palabra posibilita que cada uno argumente en libertad su verdad relativa, que de eso se trata la política.
DISTRIBUCIÓN DEL CONOCIMIENTO.
La difusión del conocimiento como política permanente marcará el grado de justicia, democracia y productividad que tendrán las sociedades.
Dentro del período 2010-2012 se entregarán netbooks a cada uno de los 3 millones de alumnos de la educación secundaria pública.
En la educación superior, en los últimos años se crearon cinco universidades en el Conurbano Bonaerense, que se sumaron a las siete ya existentes.
LA PROFUNDIZACIÓN DEL MODELO.
Los logros en materia de redistribución pueden ser simbolizados por tres resultados: primero, los asalariados llegaron al 48% del ingreso total; segundo, se rompió el monopolio de la comunicación de televisión y radio; y tercero, la distribución de netbooks a todos los alumnos secundarios de las escuelas públicas y la creación de universidades en el Conurbano Bonaerense contribuirán al surgimiento de dirigentes provenientes de otras clases sociales, gracias a la educación. Los tres aspectos de la redistribución referidos están articulados y se realimentan; por ejemplo, la redistribución del ingreso permite mayor acceso al conocimiento; y el mayor conocimiento repercute en mejores salarios; a su vez, la redistribución de la palabra mejora el conocimiento y crea opinión a favor de las redistribuciones.
Estos son aspectos de la distribución del ingreso, de la palabra y del conocimiento, que significan en los hechos un empoderamiento de la sociedad argentina, de sus ciudadanos y ciudadanas, en su unidad y diversidad, en todas sus potencialidades.


opinión vii


“Cuatro años de profundización”


Ariel Basteiro Escritor y político.


Si el gobierno de Néstor Kirchner había sorprendido a muchos por los cambios sustanciales que hizo en la forma de gobernar, interlocutar con todos los sectores hasta ese momento negados de la sociedad y resolver y dar respuesta a las demandas sociales; el de Cristina Fernández, quizás haya sido menos sorpresivo, pues ya estaba claro la impronta del modelo kirchnerista. Sin embargo, no por ello fue menos grato, pues tal cual se planteaba en las consignas de campaña de 2007, se profundizaron los cambios.
Hubo un conjunto de medidas que la propia presidenta envió al Parlamento que en verdad mostraban la voluntad de ir por más, sin importar cuánto beneplácito causaba en el establishment; sino mirando cómo esas medidas eran reclamadas por la sociedad o la propia coyuntura político económica la justificaban.
A partir de allí, se abrió la discusión de la Resolución 125; la expropiación de Aerolíneas Argentinas o la reestatización del sistema de jubilaciones y pensiones; además de derechos civiles como el matrimonio igualitario o la identidad de género. Las medidas que afianzaron las investigaciones en la violación de los Derechos Humanos por parte de la dictadura o la recuperación de derechos laborales, lo que hizo que estos ocho años de gobierno fueran un período en donde no se conocieron medidas que perjudicaran a los trabajadores.
Pero siendo el gobierno que menos utilizó el sistema de los decretos de necesidad y urgencia, lo hizo en el caso de instalar el derecho más transformador que cualquier gobierno implementó en buscar terminar con las desigualdades como fue la Asignación Universal por Hijo.
Y por último, la oportunidad de hacernos vivir en un país donde nos sintamos orgullosos de ser parte de Latinoamérica y encabezar procesos políticos que son tomados como ejemplos para otros lugares en el mundo.
Tuve la suerte de ser parte de las comitivas que acompañaron a la presidenta en sus viajes oficiales, y siempre me sorprendió el respeto que le brindaban las figuras más importantes de la política mundial. Respeto ganado, no tan sólo por las transformaciones generadas en nuestro país, sino por la capacidad de transmitir pensamientos en los discursos que le tocaba dar en esos ámbitos.
Luego del reconocimiento que hizo el pueblo argentino, dándole el apoyo con más de un 54% de los votos, continuó el camino de la profundización. Este período vendrá acompañado con afianzamiento de un proyecto iniciado por el gran ausente en estos actos de asunción, el compañero Néstor Kirchner. En su honor y recuerdo está también la garantía de seguir haciendo más y mejor las medidas que nuestro pueblo y Nación necesitan.


opinión viii


“Desafíos de la actual etapa política”


Victoria Donda Diputada nacional.


No somos oposición por oposición. Como ya demostramos en algunas medidas de envergadura impulsadas por este gobierno (por caso, estatización de las AFJP y Ley de Medios), acompañaremos con responsabilidad y patriotismo cuando haya que hacerlo. Pero al mismo tiempo, prestaremos especial atención y haremos valer nuestro peso político en el Parlamento, cuando creamos que las múltiples cuentas pendientes que tiene hoy el kirchnerismo con la sociedad no sean atendidas.
Si bien no estoy del todo de acuerdo, muchos editorialistas redujeron el arrasador triunfo electoral de la presidenta al “modelo económico”. Más allá de la veracidad o no de esta premisa, lo cierto es que sólo un obtuso opositor pasaría por alto el crecimiento a “tasas chinas” de nuestra economía. Lo paradójico es que el gobierno nacional no transformó esta condición macro en desarrollo y mayor bienestar para el pueblo en su conjunto.
De nada sirven estas “cifras envidiables” si no disminuimos sensiblemente la pobreza; si no atendemos a la educación y a la salud como corresponde; y si no resolvemos la “inseguridad” desde una visión contenedora y más enfocada en sus causantes sociales.
Los números “sólidos” de esta economía que crece, cuando el resto del mundo se derrumba (algo que es cierto), no representan nada si la sociedad –fundamentalmente los sectores más indefensos– no percibe un aumento en su calidad de vida.
¿Cómo es posible que sigamos manteniendo, por ejemplo, la misma estructura tributaria que hace décadas? ¿Acaso esta matriz impositiva no es fuertemente regresiva? Debemos luchar por una profunda reforma en esta área, la que a su vez dé impulso a una mejor y más justa distribución de la riqueza.
Hay tributos que deberían eliminarse y actividades, por ejemplo, la financiera, que correspondería regular desde el Estado.
Siguiendo esta última idea, el Estado debe hacerse presente allí donde sea necesario. La política debe conducir a la economía y poner primero los intereses de la Nación. En este sentido y analizando la fallas económicas, tanto internas como importadas de la coyuntura internacional, me preocupa cómo repercutirán estas en el tejido social.
Hace días, Cristina llamó a empezar la “etapa de la sintonía fina”.
¿Cómo se darán las correcciones al modelo? Este es un gran desafío para el kirchnerismo, justamente mentor y promotor de este ciclo económico.
Desde el FAP trabajaremos para que estas correcciones de rumbo no afecten a las mayorías.
No permit iremos los “ajustes” en ninguna de sus presentaciones.
Y más aun: trabajaremos para que el segundo gobierno de la presidenta vaya a fondo con cuestiones, no sólo económicas sino también políticas y sociales.
Lucharemos para que el crecimiento en las cuentas del Estado se traduzca en el 82% móvil para nuestros jubilados. Pelearemos, en definitiva, para hablar con orgullo de una Patria que crece de modo sostenible en el tiempo.
Legislaremos para que la AUH se efectivice por ley y para que la inf lación no se la trague. Trabajaremos por una Ley de Medios al Servicio de todas las voces. Y no sólo de las amigas del poder de turno. Que los sin voz tomen la palabra. No que otros, supuestamente en nombre de los intereses más desprotegidos, hablen por ellos.
Seguiremos peleando para continuar con el debate que abrimos este año para lograr una ley que habilite la interrupción voluntaria del embarazo y para que se haga realidad la ley de identidad de género ya votada en Diputados.
En este proceso político iniciado hace ya largos ocho años y medio –y que aún transitado ese lapso de tiempo muestra deudas no menores– intenté mostrar las que me parece son algunas de sus cuentas pendientes.
Mi objetivo central como militante y diputada reelecta es dar el debate que nos debemos, de modo maduro y comprometido con el bien común de un país que pide a gritos avanzar a favor del conjunto y no de intereses sectoriales que tanto daño le han hecho.