jueves, 31 de diciembre de 2015

Jorge Rivas en el diario Tiempo Argentino > Parte del arco político cargó contra el "nuevo atropello" macrista >

31/12/2015
Tiempo Argentino - Nota - Argentina - Pag. 4 

■Parte del arco político cargó contra el "nuevo atropello" macrista■

Distintas voces del FPV y sus fuerzas aliadas salieron a combatir con fuerza la decisión oficial de suspender la Ley de Medios y modificar la arquitectura comunicacional del país. Aquí, algunas de las principales reacciones. 
A apenas dos semanas de asumir, el presidente Mauricio Macri estableció una forma de gobierno: el autoritarismo.
El jefe de Estado decidió apelar a los DBU para ejecutar medidas polémicas y antipopulares.
La última escandalosa resolución la emitió ayer al intentar modificar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual a través de un DNU, disponiendo la disolución de la AFSCA y la AFTIC y la creación de un nuevo organismo (el ENACOM), que reúne las facultades de ambos.
Apenas unas horas más tarde, el juez Luis Arias anuló las medidas que afectaron el normal funcionamiento de la AFSCA (ver páginas 2 y 3). Las críticas contra el mandatario no se hicieron esperar.
Agustín Rossi, diputado por el Parlasur, dijo: "Macri no puede seguir gobernando mediante DNU". Acto seguido, aseguró que "las medidas que tomó favorecen a los más poderosos y restringe la democracia argentina. Pareciera que para Cambiemos el Congreso de la Nación no existe".
Respecto a la Ley de Medios, el ex jefe de la bancada de Diputados del FPV recordó que la LSCA "es de la democracia y tiene un espíritu fundamentalmente antimonopólico".
Con sus decisiones arbitrarias, Macri "tira por la borda muchísimos años de construcción colectiva de una ley que ha sido uno de los principales logros de estos 30 años de democracia".
"¿Cuál es la necesidad y la urgencia?", se preguntó el diputado Carlos Heller en referencia a los decretos que afectaron al AFSCA y a la AFTIC.
"La urgencia es devolver favores a los grupos empresarios monopólicos que los ayudaron a ganar las elecciones", contestó.
"Quieren controlar los sistemas de comunicación. Son autoritarios y antidemocráticos", completó.
■El socialista Jorge Rivas también se manifestó sobre la forma en que está gobernando Macri: es "un atropello, es totalmente ilegal". "Aunque es elemental, vale la pena aclararlo: una ley sólo puede ser reformada por otra ley posterior, de modo que si Mauricio Macri pretende modificar la llamada Ley de Medios, debe enviar un proyecto de reforma al Congreso", explicó el referente de los Socialistas para la Victoria.■
El titular de la bancada del FPV en el Senado, Miguel Pi chetto, calificó como una "estupidez" llevar adelante una "oposición salvaje" hacia el gobierno, al tiempo que instó a "recuperar la política y el diálogo" porque "no se puede gobernar por la vía de la excepción permanente".
Más voces Por su parte, el legislador porteño de Nuevo Encuentro- FPV, José Cruz Campagnoli, señaló que la avanzada sobre la autoridad de aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual "es un capítulo más del brutal avasallamiento institucional a través del cual el macrismo va desmontando las conquistas sociales alcanzadas durante los últimos 12 años".
Para el legislador, con sus intentos de modificar la Ley de Medios "el nuevo oficialismo paga una cuota más de su deuda con Magnetto" y "avanza en su plan de retirar al Estado de la regulación del sector de las comunicaciones".
"Va sembrando el terreno para una intensificación de la concentración mediática".
Campagnoli alertó sobre un "blindaje comunicacional" a favor de Macri que permitirá "invisibilizar el programa de ajuste que el gobierno está llevando adelante".
Y concluyó: "En este marco, no deja de resultar llamativo que los funcionarios justifiquen estos atropellos con la idea de que están promoviendo la unión de los argentinos.
Más bien, su torpe insistencia en este concepto y el paquete de medidas que están implementando ponen en evidencia que, en realidad, el macrismo no venía por la unidad de los argentinos, venía por la revancha de las corporaciones". «

Todas las voces que criticaron el DNU hicieron hincapié en el "ninguneo" al Congreso y en la democracia informativa.

Campagnoli (Nuevo Encuentro) denunció el "blindaje mediático" hacia el nuevo gobierno.

Pichetto tildó de "estupidez" hacer una "oposicion salvaje" a Macri, pero criticó la acción presidenci

«Parece que para Cambiemos el Congreso Nacional no existe» Agustín Rossi Diputado del Parlasur

«La 'urgencia' es devolver favores a los grupos monopólicos» Carlos Heller Diputado - Nuevo Encuentro

«No se puede gobernar por la vía de la excepción permanente» Miguel Pichetto Jefe del bloque de senadores del FPV

■«Es elemental: una ley sólo puede ser modificada por otra ley» Jorge Rivas Diputado - Socialistas para la Victoria■

Audiencia de la Corte antes de declara constitucional a la LSCA.

Un órgano de periodistas y una cámara empresaria, contra la decisión oficial Cadypba, que reúne a editores de diarios bonaerenses, criticó el DNU contra la Ley de Medios. Fopea cuestionó la falta de debate por parte del macrismo.

El presidente de Fopea, Néstor Sclauzero, señaló ayer que esa organización de periodistas vería "con buenos ojos la modificación con una discusión en el Congreso, no a través de un decreto".
En declaraciones a Télam, Sclauzero sostuvo que "habrá que ver qué modificaciones se producen en la ley en sí" y que "cualquier cambio tiene que ser hecho por ley, en el Congreso de la Nación" porque "cualquier cambio que se haga debe ser con debate parlamentario".
Con respecto a las declaraciones del jefe de Gabinete, Marcos Peña, que habló del "fin de la guerra de Estado al periodismo" para justificar el nuevo decreto macrista, el presidente de Fopea manifestó que la propuesta "es bienvenida" porque "los medios del Estado tienen como gran desafío entender que son medios del estado y no del Gobierno".
"Los medios están para informar y no para hacer propaganda" sobre el gobierno de turno, aunque "siempre ha sido así", subrayó.
Los editores de diarios y periódicos nucleados en Cadypba, en tanto, manifestaron su " total rechazo a cualquier modificación" de la Ley de Medios "que no sea a través del Congreso Nacional y con la participación de la sociedad civil, mediante audiencias públicas".
"Cadypba ve con suma preocupación, por el serio precedente que crea y las posibles derivaciones y consecuencias en detrimento de la libertad de expresión, que el Poder Ejecutivo pretenda modificar por decreto una de las normas más debatidas de la historia argentina, tanto en audiencias públicas como en cientos de foros y debates a lo largo y lo ancho del país", sostuvo esa cámara empresarial. «

Tirada: 5.000
Difusión: 20.000