Jorge Rivas en Página/12 》REACCIONES DESDE LA OPOSICION POR LA DISOLUCION DE LA AFSCA POR DECRETO 》

31/12/2015
Página 12 - Nota - El País - Pag. 7 

REACCIONES DESDE LA OPOSICION POR LA DISOLUCION DE LA AFSCA POR DECRETO 
"Favorece a las corporaciones mediáticas" 

La decisión del gobierno de Macri generó la reacción del kirchnerismo y también de otros sectores opositores de centroizquierda. Las críticas fueron tanto por ir contra la ley de medios como por hacerlo por decreto. 
La decisión del gobierno de disolver la Afsca, como medida previa a la anulación de la ley de medios, generó la inmediata reacción de los dirigentes del kirchnerismo y sumó críticas también en los partidos de centroizquierda. La lectura coincidente fue que las medidas son una devolución de favores del presidente Mauricio Macri a Magnetto y el Grupo Clarín, y tendrán como inmediata consecuencia un proceso de todavía mayor concentración mediática. El otro eje de los cuestionamientos apuntó a que una ley no puede ser modificada por decreto. "Macri actúa como un monarca" y que "desconoce las instituciones y los consensos", fueron algunas de las definiciones en este sentido. 
El ex vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto recordó que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue "la más debatida de la historia argentina", por lo que su anulación "termina con la institucionalidad". 
Quien fuera el primer titular de la Afsca marcó la contradicción de que desde el macrismo "hablen permanentemente de República", pero "sin saber bien de qué se trata". "Esto tiene que ver con el perfil de un gobierno que pone a gerentes de multinacionales frente a los organismos que debería cuidar", consideró también. 
Agustín Rossi, jefe del bloque del FpV en el momento de la aprobación de la ley de Medios y actual parlamentario del Mercosur, señaló que la ley "tiene un espíritu fundamentalmente antimonopólico", y que la decisión del gobierno "favorece claramente a las grandes corporaciones mediáticas". 
■El socialista Jorge Rivas agregó que reformar leyes por decreto es "totalmente ilegal". "Aunque es elemental, vale la pena aclararlo: una ley sólo puede ser reformada por otra ley posterior, de modo que si Mauricio Macri pretende modificar la llamada Ley de Medios, debe enviar un proyecto de reforma al Congreso", indicó. "Macri asumió el 10 de diciembre como presidente de la república, no como monarca absoluto."■
Desde La Matanza, el ex intendente y titular del PJ bonaerense, Fernando Espinoza, consideró que teniendo en cuenta que Macri se presenta como "el gran defensor de la institucionalidad", debería "esclarecer por qué cambia una ley con un DNU". Para el dirigente, esto "confirma claramente que Macri no va a atarse a leyes que lo condicionen". 
El diputado Carlos Heller (Partido Solidario) se preguntó cuál fue "la necesidad y la urgencia", y apuntó: "devolver favores a los grupos empresarios monopólicos que los ayudaron a ganar las elecciones". En este sentido, sostuvo que el gobierno "quiere controlar los sistemas de comunicación porque es autoritario y antidemocrático". 
Entre los legisladores que se expresaron por las redes sociales estuvo el diputado Eduardo "Wado" De Pedro. "El jefe de Gabinete (Marcos Peña) acaba de anunciar la disolución de la Afsca. Traducción: impunidad mediática por decreto. Sigue la cadena de favores", tuiteó. Por la misma vía, la socialista Alicia Ciciliani se preguntó: "Por qué no convocar al Congreso a discutir y consensuar? La gente pidió cambio. Verdadero cambio. NO se ingresa al SXXI por decreto". La sciolista Cristina Alvarez Rodríguez agregó: "Bajan por DNU una ley debatida en todo el país, aprobada en el Congreso y avalada por la Corte. ¿Macri era el guardián de las instituciones?". 
"Esto es un capítulo más del brutal avasallamiento institucional a través del cual el macrismo va desmontando las conquistas sociales alcanzadas durante los últimos doce años", planteó a su vez José Cruz Campagnoli. Para el legislador porteño de Nuevo Encuentro, el macrismo "paga de esta manera una cuota más de su deuda con Magnetto, avanza en su plan de retirar al Estado de la regulación del sector de las comunicaciones y, en consecuencia, va sembrando el terreno para una intensificación de la concentración mediática. La contrapartida de estas iniciativas es el blindaje comunicacional, que permite invisibilizar el programa de ajuste que el gobierno está llevando adelante". 
Desde la centroizquierda, la diputada Victoria Donda (Libres del Sur) consideró "preocupante este hábito del nuevo gobierno de modificar leyes votadas por el Congreso de la Nación por decreto. Hace tan sólo una semana se intervino la Afsca y la Aftic por 180 días, también por decreto. ¿Por qué no llaman a sesiones extraordinarias para presentar una nueva ley? El mecanismo de disolver y luego anunciar que se enviará una propuesta de comisión bicameral al Congreso no resulta adecuado, es la política de los hechos consumados". 
Alejandro Bodart, del MST, sostuvo que Macri "atropella leyes a decretazos para favorecer negocios monopólicos, no para avanzar en la pluralidad de voces aún pendiente. La supuesta intervención de seis meses a ambos organismos duró apenas tres días con tal de allanarle el camino a los grandes grupos telefónicos y mediáticos". 

Tirada: 15.000
Difusión: 60.000

Jorge Rivas en Infobae 》Rechazo de la oposición a la fusión por decreto de la AFSCA y el AFTIC 》

30/12/2015
iProfesional.com

■Rechazo de la oposición a la fusión por decreto de la AFSCA y el AFTIC■

Distintos sectores de la oposición salieron al cruce de la decisión del gobierno nacional de disolver por Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) la Afsca y el Aftic, y de modificar la ley de Medios.
Tras el anuncio del Gobierno, el parlamentario del Mercosur Agustín Rossi resaltó que el presidente Mauricio "Macri no puede seguir gobernando mediante DNU".
"Las medidas que ha tomado favorecen a los más poderosos y restringe la democracia argentina. Pareciera que para Cambiemos el Congreso de la Nación no existe", afirmó el exministro de Defensa en un comunicado.
Para el expresidente de la Afsca, Martín Sabbatella, Macri "odia a la democracia y a las instituciones". En declaraciones a la prensa, el exintendente de Morón definió a la Casa Rosada como "el búnker de las corporaciones".
"Es una locura lo que hacen Macri y sus funcionarios. Arrasan los derechos consagrados por leyes del Congreso Nacional mediante decretos de necesidad y urgencia (DNU)", sostuvo el líder de Nuevo Encuentro.
El dirigente radical Leopoldo Moreau, que en los últimos tiempos se mostró cercano al kirchenrismo, calificó la medida por decreto anunciada por el jefe de Gabinete, Marcos Peña, como un "acto ilegal, inconstitucional y antidemocrático" hecho a la medida del Grupo Clarín.
"Es un acto de autoritarismo berreta de quienes añoran los tiempos en los que la dictadura militar tambin amparaba los privilegios de los grupos concentrados", disparó. Y opinó que el DNU "está  hecho para que el Grupo Clarín pueda desembarcar en la telefonía móvil e incremente su poder concentrado".
■En tanto, el diputado socialista del Frente para la Victoria, Jorge Rivas, recalcó a través de su cuenta en la red social Twitter que "una ley solo puede ser reformada por otra ley posterior", con lo cual señaló que "lo de Macri es totalmente ilegal" y que "es presidente de la república, no rey absoluto".■
El exdiputado nacional y Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Socialista, Juan Carlos Zabalza, coincidió en que "no se justifica un DNU" para realizar modificaciones en la regulación del mercado de medios audiovisuales.
"La ley de Medios, como toda ley, se puede cambiar y mejorar, tarea del Congreso Nacional. No se justifica un DNU", aseguró.
Por su parte, El exvicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto criticó el decreto y aseguró que se trata de un "atropello institucional", al tiempo que aseguró que el presidente Mauricio Macri tiene "capricho de patrón de estancia".
"Hay una impronta de cambio que tiene que ver con un amplio desapego a la ley. No hay ninguna guerra contra el periodismo, acá  hay un ejercicio de derechos", sostuvo.
En diálogo con radio América, el dirigente peronista consideró que "este decreto intenta terminar con la institucionalidad de una ley debatida en la sociedad, aprobada en el congreso y borrada de un plumazo por mecanismos de arquitectura jurídica de dudosa procedencia".
Por su parte, la diputada nacional de Progresistas, Victoria Donda, opinó que "el gobierno de Macri prefiere dejar pintado al Congreso y resolver con su lapicera". Advirtió que "con las recientes intervenciones el Presidente Macri disponía de 180 días para trabajar una nueva propuesta de Ley en el Congreso Nacional, pero optó por la vía del decreto donde sólo necesito de su propio consenso".
"Con estas modificaciones creemos que el presidente Macri pretende tener las manos libres para negociar con los distintos grupos de telecomunicaciones y de servicios de comunicación audiovisual sin condicionamientos institucionales", añadió la legisladora.
A la vez, Donda recordó que la ley de Medios "que modifican de un plumazo fue discutida por amplios sectores de la sociedad durante meses, canalizó un reclamo de dcadas y fue aprobada por distintos y diversos bloques parlamentarios obteniendo amplias mayorías, tanto en diputados como en senadores". 

http://iprofesional.com/notas/225323-Rechazo-de-la-oposicin-a-la-fusin-por-decreto-de-la-AFSCA-y-el-AFTIC

Jorge Rivas en el diario Tiempo Argentino > Parte del arco político cargó contra el "nuevo atropello" macrista >

31/12/2015
Tiempo Argentino - Nota - Argentina - Pag. 4 

■Parte del arco político cargó contra el "nuevo atropello" macrista■

Distintas voces del FPV y sus fuerzas aliadas salieron a combatir con fuerza la decisión oficial de suspender la Ley de Medios y modificar la arquitectura comunicacional del país. Aquí, algunas de las principales reacciones. 
A apenas dos semanas de asumir, el presidente Mauricio Macri estableció una forma de gobierno: el autoritarismo.
El jefe de Estado decidió apelar a los DBU para ejecutar medidas polémicas y antipopulares.
La última escandalosa resolución la emitió ayer al intentar modificar la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual a través de un DNU, disponiendo la disolución de la AFSCA y la AFTIC y la creación de un nuevo organismo (el ENACOM), que reúne las facultades de ambos.
Apenas unas horas más tarde, el juez Luis Arias anuló las medidas que afectaron el normal funcionamiento de la AFSCA (ver páginas 2 y 3). Las críticas contra el mandatario no se hicieron esperar.
Agustín Rossi, diputado por el Parlasur, dijo: "Macri no puede seguir gobernando mediante DNU". Acto seguido, aseguró que "las medidas que tomó favorecen a los más poderosos y restringe la democracia argentina. Pareciera que para Cambiemos el Congreso de la Nación no existe".
Respecto a la Ley de Medios, el ex jefe de la bancada de Diputados del FPV recordó que la LSCA "es de la democracia y tiene un espíritu fundamentalmente antimonopólico".
Con sus decisiones arbitrarias, Macri "tira por la borda muchísimos años de construcción colectiva de una ley que ha sido uno de los principales logros de estos 30 años de democracia".
"¿Cuál es la necesidad y la urgencia?", se preguntó el diputado Carlos Heller en referencia a los decretos que afectaron al AFSCA y a la AFTIC.
"La urgencia es devolver favores a los grupos empresarios monopólicos que los ayudaron a ganar las elecciones", contestó.
"Quieren controlar los sistemas de comunicación. Son autoritarios y antidemocráticos", completó.
■El socialista Jorge Rivas también se manifestó sobre la forma en que está gobernando Macri: es "un atropello, es totalmente ilegal". "Aunque es elemental, vale la pena aclararlo: una ley sólo puede ser reformada por otra ley posterior, de modo que si Mauricio Macri pretende modificar la llamada Ley de Medios, debe enviar un proyecto de reforma al Congreso", explicó el referente de los Socialistas para la Victoria.■
El titular de la bancada del FPV en el Senado, Miguel Pi chetto, calificó como una "estupidez" llevar adelante una "oposición salvaje" hacia el gobierno, al tiempo que instó a "recuperar la política y el diálogo" porque "no se puede gobernar por la vía de la excepción permanente".
Más voces Por su parte, el legislador porteño de Nuevo Encuentro- FPV, José Cruz Campagnoli, señaló que la avanzada sobre la autoridad de aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual "es un capítulo más del brutal avasallamiento institucional a través del cual el macrismo va desmontando las conquistas sociales alcanzadas durante los últimos 12 años".
Para el legislador, con sus intentos de modificar la Ley de Medios "el nuevo oficialismo paga una cuota más de su deuda con Magnetto" y "avanza en su plan de retirar al Estado de la regulación del sector de las comunicaciones".
"Va sembrando el terreno para una intensificación de la concentración mediática".
Campagnoli alertó sobre un "blindaje comunicacional" a favor de Macri que permitirá "invisibilizar el programa de ajuste que el gobierno está llevando adelante".
Y concluyó: "En este marco, no deja de resultar llamativo que los funcionarios justifiquen estos atropellos con la idea de que están promoviendo la unión de los argentinos.
Más bien, su torpe insistencia en este concepto y el paquete de medidas que están implementando ponen en evidencia que, en realidad, el macrismo no venía por la unidad de los argentinos, venía por la revancha de las corporaciones". «

Todas las voces que criticaron el DNU hicieron hincapié en el "ninguneo" al Congreso y en la democracia informativa.

Campagnoli (Nuevo Encuentro) denunció el "blindaje mediático" hacia el nuevo gobierno.

Pichetto tildó de "estupidez" hacer una "oposicion salvaje" a Macri, pero criticó la acción presidenci

«Parece que para Cambiemos el Congreso Nacional no existe» Agustín Rossi Diputado del Parlasur

«La 'urgencia' es devolver favores a los grupos monopólicos» Carlos Heller Diputado - Nuevo Encuentro

«No se puede gobernar por la vía de la excepción permanente» Miguel Pichetto Jefe del bloque de senadores del FPV

■«Es elemental: una ley sólo puede ser modificada por otra ley» Jorge Rivas Diputado - Socialistas para la Victoria■

Audiencia de la Corte antes de declara constitucional a la LSCA.

Un órgano de periodistas y una cámara empresaria, contra la decisión oficial Cadypba, que reúne a editores de diarios bonaerenses, criticó el DNU contra la Ley de Medios. Fopea cuestionó la falta de debate por parte del macrismo.

El presidente de Fopea, Néstor Sclauzero, señaló ayer que esa organización de periodistas vería "con buenos ojos la modificación con una discusión en el Congreso, no a través de un decreto".
En declaraciones a Télam, Sclauzero sostuvo que "habrá que ver qué modificaciones se producen en la ley en sí" y que "cualquier cambio tiene que ser hecho por ley, en el Congreso de la Nación" porque "cualquier cambio que se haga debe ser con debate parlamentario".
Con respecto a las declaraciones del jefe de Gabinete, Marcos Peña, que habló del "fin de la guerra de Estado al periodismo" para justificar el nuevo decreto macrista, el presidente de Fopea manifestó que la propuesta "es bienvenida" porque "los medios del Estado tienen como gran desafío entender que son medios del estado y no del Gobierno".
"Los medios están para informar y no para hacer propaganda" sobre el gobierno de turno, aunque "siempre ha sido así", subrayó.
Los editores de diarios y periódicos nucleados en Cadypba, en tanto, manifestaron su " total rechazo a cualquier modificación" de la Ley de Medios "que no sea a través del Congreso Nacional y con la participación de la sociedad civil, mediante audiencias públicas".
"Cadypba ve con suma preocupación, por el serio precedente que crea y las posibles derivaciones y consecuencias en detrimento de la libertad de expresión, que el Poder Ejecutivo pretenda modificar por decreto una de las normas más debatidas de la historia argentina, tanto en audiencias públicas como en cientos de foros y debates a lo largo y lo ancho del país", sostuvo esa cámara empresarial. «

Tirada: 5.000
Difusión: 20.000

El socialista Jorge Rivas afirmó que reformar leyes por decreto es “totalmente ilegal”

El socialista Jorge Rivas afirmó que reformar leyes por decreto es "totalmente ilegal"

"Aunque es elemental, vale la pena aclararlo:una ley solo puede ser reformada por otra ley posterior, de modo que si Mauricio Macri pretende modificar la llamada Ley de Medios, debe enviar un proyecto de reforma al Congreso", afirmó hoy Jorge Rivas, referente de los Socialistas para la Victoria."Esta salvajada de reformar leyes por decreto – agregó - es totalmente ilegal".

"Macri asumió el 10 de diciembre como presidente de la república, no como monarca absoluto –señaló el dirigente socialista, cuya fuerza integra el Frente para la Victoria-, por lo que debería entender que sus gestos imperiales son inaceptables para cualquier democracia".

Jorge Rivas en El Tribuno > Repudio del kirchnerismo y organizaciones comunitarias a la intervención de la Afsca y la Aftic >

Repudio del kirchnerismo y organizaciones comunitarias

INTERVENCIÓN DE LA AFSCA Y LA AFTIC

MARTÍN SABBATELLA / EL TITULAR DE LA AFSCA RECIBIÓ EL APOYO DEL KIRCHNERISMO.

24-12-2015 -

La intervención de la Afsca y la Aftic por parte del Poder Ejecutivo generó ayer un fuerte repudio por parte del Frente para la Victoria, de Nuevo Encuentro, sindicatos y entidades que participaron de la elaboración de la Ley de Medios, quienes calificaron la medida como una "violación" de esa norma y un "atropello".

El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, sostuvo que "el decreto anunciado por Oscar Aguad, viola los tratados internacionales, la constitución y la Ley de Medios" y agregó: "No se puede actuar de facto, hay que hacerlo en el marco de la ley".

"Este Gobierno ha comenzado avasallando las instituciones y la Constitución Nacional", afirmó a su turno la diputada Juliana Di Tullio, quien remarcó que Martín Sabbatella, "fue votado por acuerdo del Senado y para cumplir la función durante cuatro años, no interesa quien es el Presidente de turno".

En la misma línea, Eduardo "Wado" de Pedro sostuvo que "quienes criticaron de buena fe al kirchnerismo por las formas ahora están conociendo a un atropellador serial de las instituciones" y cuestionó a Aguad por intentar desplazar a Sabbatella "acusándolo de militante político".

Por su parte, el dirigente socialista Jorge Rivas evaluó que la medida del Gobierno de Macri "exhibe un sesgo brutalmente autoritario" y "pone en evidencia el patético servilismo con que el nuevo gobierno paga a las grandes corporaciones mediáticas la protección informativa".

El repudio a la decisión del Poder Ejecutivo también llegó de parte de la Coalición por una Comunicación Democrática, una de las entidades que más activamente participó de la redacción de la Ley de Medios.

La agrupación se declaró en "estado de alerta" y anunció "movilizaciones en todo el país en caso que pretendan modificar por decreto la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual", que regula el funcionamiento de la Afsca.

Al repudio se sumó el Sindicato de Prensa de Rosario, que calificó el decreto como "una disposición autoritaria, ilegal e ilegítima", que constituye "en sí un atentado contra Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual porque lo que busca es que no se aplique la norma". También la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) y la Federación Universitaria de Buenos Aires (Fuba) expresaron su solidaridad con los directores de la Afsca y la Aftic.

Sabbatella presentó un habeas corpus

Tras el anuncio de las intervenciones, Martín Sabbatella presentó de inmediato un habeas corpus junto a un amparo para intentar frenar la avanzada del Gobierno de Macri y dio aviso al ministro Aguad de que continuará en sus funciones hasta que exista una decisión judicial sobre la validez de la medida tomada por el Ejecutivo nacional.

"La Afsca es un ente autárquico que no está sujeto a este tipo de decisiones, es un tremendo atropello", sostuvo el funcionario en la sede del organismo, punto de encuentro de una concentración en apoyo, de la que participaron varios referentes del Frente para la Victoria.

"Nos preocupa que haya un Gobierno indiscutiblemente legítimo, pero con actitudes de un gobierno de facto, que no da cuenta de la ley vigente. Hay un decreto que creemos que no tiene validez. Las leyes son muy claras, no pueden quitarle atribuciones ni a la Afsca ni a la Aftic de esta forma", señaló el exintendente de Morón.

Según el habeas corpus presentado por Sabbatella en la Justicia, su "libertad individual y ambulatoria" se ve "seriamente amenazada" por la intervención y destaca que el empleo del "aparato de fuerza del Estado" pone en "riesgo físico" a su persona, funcionarios y empleados de la Afsca.

http://www.eltribuno.info/repudio-del-kirchnerismo-y-organizaciones-comunitarias-n655848

Agencia NA a través de Diario Uno > Jorge Rivas repudió la intervención de la AFSCA | diariouno.com.ar >

País Miércoles, 23 de diciembre de 2015

El FpV, entidades gremiales y comunitarias repudiaron la intervención de la AFSCAReferentes de varias áreas llevaron adelante un "abrazo simbólico" a la entidad y reiteraron las críticas ante la intervención.

La intervención de la AFSCA y la AFTIC por parte del Poder Ejecutivo generó un fuerte repudio por parte del Frente para la Victoria, de Nuevo Encuentro, sindicatos y entidades que participaron de la elaboración de la Ley de Medios, quienes calificaron la medida como una "violación" de esa norma y un "atropello".

El presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Héctor Recalde, sostuvo que "el decreto anunciado por (el ministro de Comunicaciones) Oscar Aguad, viola los tratados internacionales, la constitución y la Ley de Medios" y agregó: "No se puede actuar de facto, hay que hacerlo en el marco de la ley".

"Este Gobierno ha comenzado avasallando las instituciones y la Constitución Nacional", afirmó a su turno la diputada Juliana Di Tullio, quien remarcó que el director de la AFSCA, Martín Sabbatella, "fue votado por acuerdo del Senado y para cumplir la función durante cuatro años, no interesa quien es el Presidente de turno".

En la misma línea, su compañero de bloque Eduardo "Wado" de Pedro sostuvo que "quienes criticaron de buena fe al kirchnerismo por las formas ahora están conociendo a un atropellador serial de las instituciones" y cuestionó a Aguad por intentar desplazar a Sabbatella "acusándolo de militante político".

Otro miembro del bloque como es Axel Kicillof le apuntó al presidente Mauricio Macri, de quien dijo que "gobierna por decreto y con intervenciones, después de haberse llenado la boca todo este tiempo hablando de institucionalidad".

Por su parte, el diputado Andrés Larroque señaló que el de Macri es "un gobierno electo que elige gobernar de facto" y opinó que "evidentemente aquí el que está gobernando es (el CEO del Grupo Clarín, Héctor) Magneto o (el gerente de esa empresa, Jorge) Rendo".

La diputada Cristina Álvarez Rodríguez, en tanto, advirtió hoy que el presidente Mauricio Macri "no puede seguir gobernando por decreto" y pidió que "convoque al Congreso Nacional a sesiones extraordinarias".

"Me parece que esta intervención del AFSCA es el pliego de condiciones de Magneto, así como ya acudió al pliego de condiciones del sector financiero devaluando el 40 por ciento, le quedaba pendiente responder ahora al pliego de Magneto", agregó a su turno Juan Cabandié.

El bloque de senadores del FpV, en tanto, sostuvo que el Gobierno "asumió con un mensaje de respeto a las instituciones pero está haciendo todo lo contrario" y advirtió que el mecanismo de tomar decisiones de este tipo por decreto "no es sostenible en el tiempo".

En tanto, el legislador porteño del FpV Carlos Tomada calificó la medida como "un atropello institucional y judicial mas grave aún que el decreto de la Corte Suprema" y adhirió a la idea de que "están borrando con el codo lo que escribieron durante la campaña, en materia de discurso republicano e institucional".

"Si no están conformes con la gestión (de Sabbatella) deberían ir al Parlamento a reformar la ley o atenerse a los mecanismos de la ley de remoción de funcionarios", indicó la legisladora Gabriela Cerruti, de nuevo Encuentro.

El parlamentario del Mercosur Agustín Rossi consideró a su turno que "es una decisión anticonstitucional y viola los principios básicos del funcionamiento de las instituciones en la Argentina". Por su parte, el dirigente socialista Jorge Rivas evaluó que la medida de Macri "exhibe un sesgo brutalmente autoritario" y "pone en evidencia es el patético servilismo con que el nuevo gobierno paga a las grandes corporaciones mediáticas la protección informativa".

Consultado al respecto, el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, evitó pronunciarse al respecto con el argumento de que desconocía los pormenores del decreto, pero aclaró que "mientras estén vigentes, las leyes se tienen que aplicar" porque "no hay leyes optativas en la Argentina".

El repudio a la decisión del Poder Ejecutivo también llegó de parte de la Coalición por una Comunicación Democrática, una de las entidades que más activamente participó de la redacción de la Ley de Medios.

La agrupación se declaró en "estado de alerta" y anunció "movilizaciones en todo el país en caso que pretendan modificar por decreto la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual", que regula, entre otras cosas, el funcionamiento de la AFSCA. Al repudio se sumó el Sindicato de Prensa de Rosario, que calificó el decreto como "una disposición autoritaria, ilegal e ilegítima", que constituye "en sí un atentado contra Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual porque lo que busca es que no se aplique la norma".

También la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE) y la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) expresaron su solidaridad con los directores de la AFSCA y la AFTIC.

Fuente: NA

  

© 2013 GRUPO UNO MEDIOS. Todos los derechos reservados.

Un sitio de Uno Medios

http://www.diariouno.com.ar/pais/El-FpV-entidades-gremiales-y-comunitarias-repudiaron-la-intervencion-de-la-AFSCA-20151223-0176.html

Jorge Rivas en Sección Ciudad | Caso Lanatta >

Caso Lanatta: Cerruti cree que "Vidal paga lo acordado"

La ex Diputada kirchnerista opinó sobre la fuga de los hermanos Lanatta y afirmó que "ahora sabemos cuál era el precio real que acordaron los Lanatta por su denuncia falsa contra Aníbal Fernández".

Lunes, 28 de Diciembre de 2015 - 09:43 hs

FacebookTwitterImprimir

La ex legisladora porteña Gabriela Cerruti sostuvo, luego de la fuga de los hermanos Martín y Cristian Lanatta y Víctor Schillaci, condenados por el triple crimen de General Rodríguez, que "ahora sabemos cuál era el precio real que habían acordado los Lanatta por hacer su denuncia falsa contra Aníbal Fernándezen el programa de (Jorge) Lanata".

 

El pasado 2 agosto, a una semana de las elecciones primarias, el ciclo televisivo de Periodismo para Todos puso al aire un informe que contó con el testimonio de Martín Lanatta, quien contradiciendo lo que había declarado años atrás en el juicio oral y público que lo condenó a prisión perpetua, involucró al entonces candidato a gobernador por bonaerense por el Frente para la Victoria, Aníbal Fernández, con el asesinato de Leopoldo Bina, Damián Ferrón y Sebastián Forza por motivos relacionados con el tráfico de efedrina.

 

 

"Ahora queremos saber quién hizo el acuerdo ¿fue Lanata? ¿Fue Carrió? ¿fue fuego amigo? ¿o fue la misma Vidal que es gobernadora gracias a esa denuncia y ahora paga lo acordado?", se preguntó la dirigente de Nuevo Encuentro. 

 

"Ya le devolvieron favores al campo levantando las retenciones; a los grandes empresarios con la devaluación; a Magnetto interviniendo el AFSCA. Ahora les tocó devolver el favor mayor, el que les permitió ganar la provincia de Buenos Aires", sostiene Cerruti, según publica Pura Ciudad.

 

En el mismo sentido se pronunció Jorge Rivas, titular del partido político Socialismo para la Victoria, al expresar: "¿Fallaron los controles o sigue a pleno la devolución de favores?", planteó el ex Diputado.

http://seccionciudad.com.ar/lanatta-cerruti-cree-que-vidal-paga-lo-acordado-aid29200.html

Jorge Rivas en Página/12 > "Reacciones políticas ante las intervenciones de la AFSCA y la AFTIC" >

24/12/2015
Página 12 - Nota - El País - Pag. 5 

REACCIONES POLITICAS ANTE LAS INTERVENCIONES DE LA AFSCA Y LA AFTIC 
■"Empezó la devolución de favores"■

Legisladores del Frente para la Victoria acompañaron al titular de la Afsca ante la intervención y la presencia de la policía. Desde otros sectores políticos también señalaron que las medidas fueron contrarias a la ley. 
La decisión del Gobierno de intervenir la Afsca y la Aftic vía DNU y en contradicción con la ley de medios despertó rechazos de los principales referentes del peronismo. El bloque del PJ-FpV del Senado, en un comunicado unificado, sostuvo que Mauricio Macri "asumió con un mensaje de respeto a las instituciones, pero está haciendo todo lo contrario con medidas discrecionales". El bloque de diputados, por su parte, calificó la medida de antidemocrática y varios legisladores se movilizaron hacia las oficinas de la Afsca. El decreto 236/15 fue repudiado por varios diputados y referentes no identificados con el FpV. 
- Máximo Kirchner, diputado nacional (FpV) : "Se acabó la campaña y empezó la devolución de favores a Magnetto. Todo el avasallamiento institucional que se está viendo sólo es posible con asfixia mediática, pero la sociedad va a buscar las formas de comunicarse y mantenerse informada. Esta medida es el resultado de la soberbia y la ceguera de querer sobreactuar autoridad. Es curioso: Néstor, con el 22 por ciento de los votos, tuvo la autoridad necesaria para rechazar el pliego de condiciones de Claudio Escribano y La Nación, y Macri con el 51 por ciento, lo está siguiendo al pie de la letra". 
- Wado de Pedro, diputado nacional (FpV) : "El Presidente cierra su primera cadena de devolución de favores al poder económico, a un sector del poder judicial y al poder mediático. Intervino Afsca y Aftic, dos organismos que tienen su independencia garantizada por ley, otra vez utilizando el DNU. El objetivo es consolidar y ampliar el monopolio Clarín, reduciendo la pluralidad de voces para influir en la opinión de la gente". 
- Héctor Recalde, diputado nacional (FpV) : "El decreto viola tratados internacionales, la Constitución y la ley. Además invade todas las funciones del Congreso. No puede ser que gobiernen de facto. No vamos a permitir que se viole impunemente la Constitución". 
- Juan Manuel Abal Medina, senador (FpV) : "Macri ganó prometiendo diálogo y mayor calidad institucional. En 13 días de gobierno algunas de sus medidas apuntan en sentido contrario. Jueces de la Corte en comisión, la intervención de Afsca y Aftic y leyes importantes modificadas por DNU implican un retroceso institucional". 
- Jorge Rivas, dirigente del Socialismo para la Victoria : "La decisión de Mauricio Macri de intervenir la Afsca exhibe un sesgo brutalmente autoritario, además de constituir un verdadero dislate jurídico. Lo que pone en evidencia es el patético servilismo con que el nuevo Gobierno paga a las grandes corporaciones mediáticas la protección informativa". 
- Juliana Di Tullio, diputada nacional (FpV) : "Sabbatella fue votado por acuerdo del Senado y para cumplir su función 4 años. No interesa quién sea el presidente de turno". 
- Carlos Tomada, legislador porteño (FpV) : "Se trata de un atropello institucional y judicial más grave aún que el decreto sobre los jueces de la Corte Suprema. Están borrando con el codo lo que escribieron en campaña en materia de discurso republicano e institucional. Nuestro apoyo a Sabbatella no sólo es por las coincidencias políticas sino también porque apoyarlo significa respaldar la ley de medios". 
- Humberto Tumini, secretario general de Libres del Sur : "No parece muy respetuoso de las instituciones cambiar vía DNU artículos de la ley de medios, sin pasar por el Congreso, como anunciaron". 
- Pino Solanas, senador (Proyecto Sur) : "Si el PRO quiere corregir la ley de medios debería llevar su propuesta al Congreso". 
- Gabriel Mariotto, diputado del Parlasur : "La ley de medios garantiza el derecho a la información. El Gobierno abusa del poder groseramente. Es un atropello a la democracia voltear la ley por DNU:" 
- Myriam Bregman, diputada nacional (PTS en el Frente de Izquierda) : "Macri refuerza su dedazo, gobierno de los decretazos. Por eso no llamó a extraordinarias en el Congreso". 
- Agustín Rossi, diputado del Parlasur : "La Corte completada por decreto, la Afsca intervenida, el diálogo y las formas republicanas, globitos de colores". 

Tirada: 15000
Difusión: 60000

Rivas y la intervención de la AFSCA: “Una medida servil con las grandes corporaciones mediáticas”

Buenos Aires, 23 de diciembre de 2015

Rivas y la intervención de la AFSCA

“Una medida servil con las

grandes corporaciones mediáticas”

“La decisión del Presidente Mauricio Macri de intervenir la AFSCA- declaró hoy el referente de los Socialistas para la Victoria, Jorge Rivas – exhibe un sesgo brutalmente autoritario, además de constituir un verdadero dislate jurídico”.

“Pero sobre todo – prosiguió Rivas - lo que pone en evidencia es el patético servilismo con que el nuevo gobierno paga a las grandes corporaciones mediáticas la protección informativa que le han prestado y que le siguen prestando hasta ahora”.

●Gacetilla y fotos | sábado 19/22● Rivas, en el plenario de los Socialistas para la Victoria: “Seguiremos militando en el kirchnerismo” >

Buenos Aires, 20 de diciembre de 2015

Rivas, en el plenario de los Socialistas para la Victoria: "Seguiremos militando en el kirchnerismo"

"Debemos ser contundentes respecto de que, aún con sus contradicciones, el kirchnerismo sigue siendo la expresión política más avanzada de nuestro país, de modo que será desde ese espacio que seguiremos militando", sostuvo hoy Jorge Rivas en un plenario de delegados de su fuerza política, la Unidad Socialista para la Victoria, que se llevó a cabo en la Sociedad Luz, del barrio de La Boca. 

"Estamos convencidos de que este es el lugar que debe ocupar el socialismo argentino, mucho más en un contexto de marcada dualización social entre dos bloques claramente antagónicos, como tenemos hoy en nuestro país", agregó Rivas, que cumplió su mandato como diputado nacional el pasado 10 de diciembre.

"La derecha está envalentonada – afirmó también -, y se mueve por el escenario político como si hubiera llegado para quedarse por varios años, para lo que cuenta no solo con el apoyo de las corporaciones económicas, sino también, fundamentalmente, con el respaldo y la cobertura de las corporaciones mediáticas, que tanto han aportado para el triunfo de Macri".

"Pero no todo es viento de cola para ellos, que ganaron las elecciones por una mínima diferencia – remató Rivas -, y para nosotros el tiempo de lamentaciones ya pasó, porque  ya estamos en una nueva etapa política, que se inició con la Plaza de despedida del 9 de diciembre, una movilización que dejó en claro no solo la vigencia del proyecto nacional y popular, sino también el indiscutible liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner".

Ataque a la libertad de expresión: hackearon Página 12 por seis días | Jorge Rivas en El Destape Web >

  09/12/2015 ElDestapeWeb.com - Nota 
Ataque a la libertad de expresión: hackearon Página 12 por seis días 

Durante seis días consecutivos, la versión digital de Página/12 sufrió un ataque informático según denunció el propio medio mediante un comunicado y contó que el hackeo a su web, que estuvo caída varios días consecutivos, "impidió a los lectores acceder a las noticias y opiniones publicadas".
"Semejante bloqueo informativo constituye uno de los mayores ataques a la libertad de expresión sufrido por un medio nacional en los últimos años", expresó el matutino quien contó que abogados de Página/12 ya se comunicaron con la Procuración General de la Nación, que inició una investigación preliminar por medio de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (Ufeci) a cargo del fiscal federal Horacio Azzolín.
"Varios funcionarios del gobierno nacional se comunicaron con la empresa para ponerse a disposición y arbitrar los medios necesarios para investigar lo ocurrido. Por otro lado, tanto dirigentes políticos y sociales, como agrupaciones periodísticas y organismos de derechos humanos expresaron su solidaridad con el diario", continuaba el comunicado.
Los primeros indicios del ataque web ocurrieron el jueves pasado e hicieron colapsar la página. Los encargados del servidor detectaron la maniobra y denunciaron que "nunca antes habían sufrido una de tal magnitud" y que la situación se repitió durante por cinco días consecutivos.
A un día de la asunción del nuevo gobierno nacional, el diario destacó que "no sólo los lectores de Página/12 y los que lo hacen cada día merecen tener esa respuesta, sino que es un requisito indispensable para que no corra riesgo la salud y continuidad de la cultura democrática que comparten los 40 millones de argentinos".
Varias figuras se expresaron por lo sucedido y el socialista Jorge Rivas escribió en su red social: "Quinto día sin Página/12 web por hackeo. ¿Casualidad? Rompamos la censura compartiendo imágenes del diario impreso" mientras el radical Leopoldo Moreau dijo: "Nuestra solidaridad con Página/12 que hace 5 días sufre ataques informáticos que le impiden publicar normalmente su edición digital".
EmbedCuarto día sin @pagina_12 web por hackeo. ¿Casualidad? Rompamos la censura compartiendo imágenes del diario impreso. pic.twitter.com/SemYartLCS
Jorge Rivas (@JorgeRivasRS) diciembre 8, 2015
La agrupación Comunicadores de la Argentina (Comuna) expresó su "profunda preocupación por los reiterados ataques al site del diario Página/12" y advirtió que se producen "en medio de un clima hostil a la libertad de expresión, evidenciado en el anuncio de incumplimiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual" por parte del electo presidente Mauricio Macri y colaboradores suyos designados como ministros. 
"Asimismo estos personeros macristas amenazaron reiteradamente con acallar a periodistas y espacios de información y opinión por el único motivo de no resultar del gusto de la fuerza política que se apresta a asumir el gobierno nacional", concluyeron desde Comuna.
El nuevo sindicato de periodistas Sipreba repudió el episodio y criticó "el silencio de los grandes medios de comunicación, que en los últimos años manifestaron reiteradamente su enorme preocupación" por la libertad de expresión. 

http://www.eldestapeweb.com/ataque-la-libertad-expresion-hackearon-pagina-12-seis-dias-n12939

JORGE RIVAS: "Macri parece no reconocer límites en el ejercicio del poder” >

Buenos Aires, 15 de diciembre de 2015

El socialista Jorge Rivas y las designaciones en la Corte

"Macri parece no reconocer

límites en el ejercicio del poder"

 

"Esta medida, por donde se la mire, representa un enorme retroceso institucional y una nueva mancha para un presidente que parece no reconocer límites en el ejercicio del poder", declaró hoy Jorge Rivas, referentede los Socialistas para la Victoria, con relación a "la designación de dos ministros de la Corte por decreto" por parte de Mauricio Macri.

"Es una nueva muestra de la hipocresía del discurso oficial – agregó Rivas-, ya que el presidenteque se acaba de despachar con este grave desatino es el mismo que apenasel 10 de diciembrehabía dicho ante la Asamblea Legislativa que no quería jueces macristas".

Ley de Medios > Jorge Rivas: "Aguad, un cadete de las corporaciones mediáticas" >

Buenos Aires, 12 de diciembre de 2015

Declaraciones de Jorge Rivas:

Aguad, un cadete de las
corporaciones mediáticas

"Oscar Aguad pretende ampararse en cuestiones filosóficas para disimular que es un vulgar cadete al servicio de las corporaciones mediáticas", declaró hoy el dirigente Socialista Jorge Rivas, con referencia a las declaraciones del ministro de Comunicaciones designado por el Presidente Mauricio Macri, en el sentido de que el nuevo gobierno tiene "una concepción filosófica totalmente contraria" a la vigencia de la ley de Medios.

"Tanto las nuevas autoridades como las corporaciones cuyos intereses defienden - prosiguió Rivas - deberían tomar nota de que la mayoría del pueblo está de acuerdo en defender los logros de estos últimos años, y la ley de Medios se encuentra entre esos logros".

"Que semejante afirmación se haga a solo dos días de haberse iniciado el nuevo gobierno no hace más que confirmar que lo que está en marcha es un intento de restauración conservadora", finalizó el referente de los Socialistas para la Victoria, que acaba de cumplir su mandato como diputado nacional.

Jorge Rivas en Página/12 > Repudio por ataque cibernético al sitio web del diario >

09/12/2015 Página 12 - Nota - El País 

EL SITIO WEB DE PAGINA/12 SUFRIO UN NUEVO ATAQUE QUE LES IMPIDIO EL ACCESO A LOS LECTORES 
Bloqueo digital a la libertad de expresión 

La Procuración General de la Nación inició una investigación preliminar por medio de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (Ufeci), a cargo del fiscal federal Horacio Azzolín. Múltiples expresiones de solidaridad de dirigentes y agrupaciones periodísticas. 
Por sexto día consecutivo, la versión digital de Página/12 sufrió un ataque informático que durante la mayor parte de la jornada de ayer e impidió a los lectores acceder a las noticias y opiniones publicadas. "Semejante bloqueo informativo constituye uno de los mayores ataques a la libertad de expresión sufrido por un medio nacional en los últimos años", expresó este diario mediante un comunicado. Abogados de Página/12 se comunicaron ayer con la Procuración General de la Nación, que inició una investigación preliminar por medio de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (Ufeci) a cargo del fiscal federal Horacio Azzolín. Además, otros funcionarios del gobierno nacional se comunicaron con la empresa para ponerse a disposición y arbitrar los medios necesarios para investigar lo ocurrido. Por otro lado, tanto dirigentes políticos y sociales, como agrupaciones periodísticas y organismos de derechos humanos expresaron su solidaridad con el diario.

Los primeros indicios del ataque ocurrieron el jueves pasado. "En dos oportunidades el site del diario sufrió ataques informáticos que lo hicieron colapsar. Los encargados del servidor detectaron esta maniobra y denunciaron que nunca antes habían sufrido una de tal magnitud", informó este diario al día siguiente. La situación se repitió durante por cinco días consecutivos.

"Un ataque a la libertad de expresión", se tituló el comunicado que difundió ayer. "El principal afectado, por supuesto, no es esta empresa editora sino el derecho a la información de los millones de lectores del país y el extranjero que día a día eligen a Página/12 como una fuente imprescindible para conocer e interpretar lo que ocurre en la Argentina y el mundo", advirtió. "Las dimensiones del ataque y su sofisticación técnica han dificultado una respuesta rápida. A pesar de ello, el diario y sus proveedores informáticos están trabajando activamente en mecanismos de mitigación", señaló. "También se pondrán en marcha todas las instancias legales que correspondan para que semejante agresión no quede en las sombras", anunció.

A 48 horas de la asunción del nuevo gobierno nacional, el diario destacó que "no sólo los lectores de Página/12 y los que lo hacen cada día merecen tener esa respuesta, sino que es un requisito indispensable para que no corra riesgo la salud y continuidad de la cultura democrática que comparten los 40 millones de argentinos".

"Quinto día sin Página/12 web por hackeo. ¿Casualidad? Rompamos la censura compartiendo imágenes del diario impreso", escribió en su cuenta de Twitter el socialistaJorge Rivas. Por esa misma red social se pronunció Leopoldo Moreau: "Nuestra solidaridad con Página/12 que hace 5 días sufre ataques informáticos que le impiden publicar normalmente su edición digital".

La agrupación Comunicadores de la Argentina (Comuna) expresó su "profunda preocupación por los reiterados ataques al site del diario Página/12" y advirtió que se producen "en medio de un clima hostil a la libertad de expresión, evidenciado en el anuncio de incumplimiento de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual" por parte del electo presidente Mauricio Macri y colaboradores suyos designados como ministros. "Asimismo estos personeros macristas amenazaron reiteradamente con acallar a periodistas y espacios de información y opinión por el único motivo de no resultar del gusto de la fuerza política que se apresta a asumir el gobierno nacional", concluyeron desde Comuna.

El Sipreba, además de repudiar el episodio y solidarizarse con los trabajadores del diario, llamó la atención sobre "el silencio de los grandes medios de comunicación, que en los últimos años manifestaron reiteradamente su enorme preocupación" por la libertad de expresión. 

Tirada: 15000
Difusión: 60000

Mención a Jorge Rivas en Crónica por colaboración con joven con problema de salud >

08/12/2015 Crónica - Nota - Actualidad - Pag. 9 

CUADRIPLÉJICO. Tras recibir un disparo en un robo
Federico necesita un traslado urgente 

EL JOVEN DE 20 AÑOS, JUNTO A SU HERMANA Y LOS MÉDICOS QUE LO ATIENDEN. 
Gastón Monjes gmonjes@cronica.com.ar 

El 20 de agosto, la vida cambió. Ese día, Federico Lageard, de 20 años, recibió un disparo en el cuello cuando un marginal le robó la moto en Florencio Varela. Cayó en plena calle, se desangraba. La ayuda de los vecinos logró salvarle la vida y ahora, en el hospital de Quilmes, lucha contra la cuadriplejía.
Su familia pide urgente un traslado hacia un instituto especializado pero, hasta ahora, sólo recibió rechazos. "El 20 de agosto nuestra vida fue truncada en todos los proyectos", afirmó Ana Escobar, la madre de la víctima, que acompaña a su hijo en todo momento. Desde entonces, ya nada sería igual: el disparo había afectado la "cuarta, quinta y sexta vértebra cervical", lo que derivó en un "corte de médula completo".
Como consecuencia de esta lesión, Federico quedó cuadripléjico y, tras sufrir "dos paros cardiorrespiratorios", tuvieron que "hacerle una traqueotomía y conectarlo a un respirador artificial". El cuadro era desalentador. No obstante, el joven logró salir adelante y fue estabilizado.
"Los médicos del hospital Iriarte de Quilmes nos atendieron muy bien, estamos muy agradecidos, hicieron todo lo que podían, pero ahora hay que trasladarlo a una clínica más especializada", le contó Escobar a "Crónica".
Como el joven no tenía obra social, su familia logró inscribirlo en PAMI. Además, se contactó con el entorno del diputadoJorge Rivas (que quedó cuadripléjico por un golpe en la cabeza que recibió durante un asalto en 2007) y así surgió la primera esperanza: trasladarlo a la porteña clínica Alcla.
Todo parecía marchar bien, hasta que el instituto se negó a recibir a Federico por considerarse "incompetente para su patología". Así surgió la intención de llevarlo al Fleni, pero desde el centro médico "no lo aceptan por la deuda que mantiene PAMI". "A nosotros no nos importa esa deuda, por eso vamos a presentar un recurso de amparo para que lo trasladen", aseguró su madre, quien aspira a que, "por lo menos, le puedan sacar el respirador para llevarlo a casa".
Esperanza Pese al cuadro que atraviesa Federico, el joven despierta la ilusión de su familia. Hace algunos días, por su propia voluntad, "empezó a mover el brazo derecho", por lo que su entorno ansía que "otras partes de su cuerpo se vuelvan a movilizar".
Hasta ahora, sólo es una esperanza, pero, con el tratamiento correcto, podría volverse realidad.

Detenido El delincuente que le disparó a Federico continúa preso a la espera de que avance la causa judicial.

  Tirada: 38650
Difusión: 154600
  

 

       

Cuarto día sin Página/12 web por hackeos >