3 de marzo de 2008

El Cronista Comercial - Economía & Política - Pág. 10

“La centro-izquierda es una pata del armado político kirchnerista”

FERNANDO CÁCERES Buenos Aires

El socialista Ariel Basteiro se define como un “aliado crítico” del gobierno nacional. Afirma que la gestión de Cristina Fernández es una nueva etapa del proceso iniciado por Néstor Kirchner y que la centro-izquierda tiene su propio lugar en el armado político de Kirchner , más allá del PJ y los radicales K. En una entrevista con El Cronista, Basteiro habla de la interna en el Socialismo y no ahorra críticas para Rubén Giustiniani, su titular, a quien cuestiona por haber conducido esa fuerza más como un “servicio militar obligatorio que como un partido político”.

–¿Oficialista, aliado del gobierno, cómo se define?

–Como socialista tengo una mirada positiva del gobierno. Tanto Jorge (Rivas, vicejefe de gabinete) como yo hemos tomado cargos y decisiones avalados por el partido de la provincia. Hay compañeros con otras visiones. Nosotros somos aliados y damos apoyo crítico al gobierno.

–Hoy se dice que el Parlamento hace las veces de escribanía de los actos de gobierno, ¿es así?

–Puede ser que en la primera etapa de Kirchner el PEN haya tenido mayor preponderancia que el Legislativo, pero la mayoría de las decisiones adoptadas después fueron respaldadas por el Congreso.Cristina viene de ser legisladora y ese perfil puede llevar a que el Parlamento tenga otro rol en esta etapa.

–Su bloque será parte de un inter-bloque con el kirchnerismo?

–Ese tema se decidirá más adelante, por ahora seguimos trabajando como bloque Encuentro Popular y Social, con diputados que provenimos de la centro-izquierda. En la Concertación que convocó Kirchner la centro-izquierda tiene un lugar, más allá del entramado del kirchnerismo en el PJ. La centro-izquierda es unas de las patas del armado, junto con los radicales y el PJ.

–¿Qué pasa con el PS?

–Estamos discutiendo dónde se debe parar el partido. Lo lógico es apoyar a quien ahora levanta las banderas que históricamente el PS ha levantado, aunque no sea del perfil nuestro. No podemos oponernos y tratar de trabar este proceso porque no somos nosotros los que lo llevamos adelante. Pero en poco tiempo ese debate se va a saldar en el partido y un rol importante tiene en la definición un referente como Binner.

–Pero el senador Giustiniani fue candidato a vice de Carrió, ¿cómo se resuelve eso?

–Giustiniani es el presidente del Comité Nacional, que es un cuerpo colegiado. Ese cuerpo fue constituido por consenso y ahora estamos en una etapa en la que esperamos lograr un acuerdo conveniente para todos. Giustiniani es un compañero más. El que tiene 3 millones de votos es Binner.

–¿Quiere cambiar a Giustiniani por Binner?

–Binner es gobernador de una provincia. Es el referente principal del Partido. Nadie sabe quién es Giustiniani como no saben quién es Basteiro. De todos modos, sumarle a Binner la responsabilidad partidaria es complicarlo en su propia gestión. Pero es necesario que se modifiquen las prácticas que el partido tuvo con Giustiniani a la cabeza. Si eso cambia, Giustiniani puede seguir al frente del Comité Nacional.

–¿A qué prácticas se refiere?

–A cerrar el partido, plantear la intención de que no puede haber criterios o matices dentro de una fuerza política. Parecerse más al servicio militar obligatorio que a un partido político, que se utilicen formas que no son democráticas.

–¿Puede haber una posible ruptura del PS?

–Nadie se va a ir por esto. Vamos a buscar cambiar el partido.


Crítica - El País - Pág. 6

Martín sabbatella, cerca de kirchner, lejos del PJ y la coalición cívica
“Carrió tiene una mirada elitista”

El intendente de Morón cuestiona la reorganización partidaria que encabeza el ex presidente. “El PJ es una estructura viciada, corrompida.” Insiste en crear un espacio progresista con el kirchnerismo “no pejotista”, la CTA, Binner y Juez.
Y se diferencia de la “derecha ilustrada” que se agrupa detrás de Lilita.

javier romero

El intendente de Morón, Martín Sabbatella, el único jefe comunal no kirchnerista del populoso conurbano bonaerense, reveló a Crítica de la Argentina su postura frente a la reorganización del PJ, explicó qué lo une y qué lo separa del Gobierno, calificó a la Coalición Cívica como una fuerza elitista y de derecha y detalló sus planes para reagrupar a la centroizquierda.
–¿Qué lectura hace de la decisión de Kirchner de ponerse al frente del PJ? –En principio, es una discusión del PJ, no nuestra. Pero a mí me parece mal fortalecer este sistema de partidos políticos, estas estructuras partidarias; yo creo que este sistema de partidos políticos está agotado, son estructuras en muchos casos degradadas, viciadas, en muchos casos corrompidas.
–¿Quién lo entiende? Todo el tiempo hablando de la necesidad de fortalecer los partidos políticos, Kirchner avanza en la reconstrucción del justicialismo y a usted le parece mal.
–Porque me parece que este sistema de partidos políticos consolida una estructura donde antídoto y veneno pueden estar en el mismo lugar, que cualquier colectivo los deja bien, son estructuras pragmáticas funcionales a cualquier ideología, un día pueden acompañar este rumbo y otro día pueden acompañar otro, entonces es malo.
–O sea que usted cree en un sistema de partidos políticos, pero tiene que ser distinto a este.
–Claro, es construir otro sistema de partidos políticos donde lo que una o desuna sean las ideas: si vos pertenecés a un mundo de ideas determinadas, estás en determinado espacio político; si pertenecés a otro mundo de ideas, estás en otro. Lo que no me parece bueno es que eso pueda convivir en un mismo lugar, porque son estructuras donde la ideología es el pragmatismo.
Hoy pueden acompañar la integración regional de Kirchner y mañana las relaciones carnales con EE.UU. como lo hicieron con Menem.
–¿Cómo evalúa al gobierno de Cristina? –Acompañamos el rumbo que vive el país. Creo que es un momento positivo de la Argentina y la región y acompañamos el rumbo.
–¿Qué rumbo? –En un debate ideológico, en un debate de ideas, hay un rumbo que expresa el Gobierno con el que nosotros coincidimos. Por ejemplo, en materia de integración regional, de discutir con dignidad con los acreedores externos, de política de derechos humanos. Un rumbo de la recuperación de la política, la recuperación del rol del Estado, un nivel de ruptura con la concepción del pensamiento único de la cultura neoliberal de los '90.
–¿Se hizo K? –No, bajo ningún punto de vista.
El nuestro es un acompañamiento crítico y con autonomía.
–Habla de apoyo crítico, pero no le escucho ninguna crítica.
–Se las enumero: hay que dejar atrás definitivamente la injusta matriz distributiva de los '90, nos preocupa que no se construya una nueva cultura política que sostenga estos proyectos por convicción y no por conveniencia.
–Es decir, se siente más cerca de Carrió y su coalición.
–No, la Coalición Cívica me parece una expresión que claramente se ha constituido en un mundo de ideas absolutamente distintas a las nuestras; es una fuerza política que se ha constituido en el centroderecha. Tiene una mirada elitista, ilustrada, una suerte de democracia de los iluminados. Yo no comparto en lo más mínimo.
–¿No rescata nada de la Coalición Cívica? –Sí, claro. Creo que hay una preocupación de Lilita Carrió sobre el valor de la ética que yo comparto. Me parece que es un rasgo de identidad que ojalá se constituya como un valor universal, pero yo sigo creyendo que el mundo se divide en ideas, por lo tanto las ideas que expresa la Coalición Cívica no tienen que ver con lo que queremos.
–¿Qué otros sectores plantean lo mismo? –Yo creo que hay un espacio progresista o de centroizquierda que viene de distintas tradiciones, en la tradición quizás más nacional y popular del peronismo, un sector del progresismo del radicalismo, del socialismo o una tradición socialcristiana. Ojalá pudiese construirse un espacio político que una a ese mundo, que construya un nuevo relato con lo mejor de esa historia. A eso convocamos.
–¿A quién imagina en ese espacio? –Y hay un mundo del kirchnerismo no pejotista, por llamarlo de alguna manera, quienes no aceptan el giro ideológico de Carrió, los compañeros de la CTA, el socialismo, Binner, Juez y muchísimas fuerzas locales con quienes ya estamos participando en política.
–¿Cómo viene el armado provincial del partido? –Estamos construyendo el Encuentro por la Democracia y la Equidad, una fuerza política que une estos valores dando cuenta de las diferentes tradiciones.
Queremos construir con coherencia.
No estamos dispuestos a hacer cualquier cosa.

“No comparto la política de Scioli”

¿Recientemente estuvo con Scioli ¿Qué hablaron? Se dejó por sentado el plan de desarrollo estratégico de la ciudad, que necesita la articulación del Estado Nacional, del provincial y el municipal.
¿Cómo es su relación con Scioli? La relación es buena. Tenemos una responsabilidad institucional y me parece importante separar ese rol institucional y de gestión, de otras cuestiones.
¿Se refiere a cuestiones políticas? Por que durante la campaña, dijo que no lo iba a votar, que creía que representaba una política de centroderecha Sigo pensando lo mismo. Una cosa es la responsabilidad como intendente y otra es mi opinión política. Nosotros no compartimos ni su estructura partidaria ni su posición política.
¿Y cómo calificaría su gestión? Es muy reciente. Me parece más responsable esperar un tiempo para ver y para analizar.

Perfil de un joven veterano

A pesar de sus 37 años, Martín Sabbatella es un veterano de la política.
A los 13 conducía el centro de estudiantes del Colegio Nacional de Morón, el más populoso de la región.
A los 17 se fue del Partido Comunista, a los 25 asumió como secretario parlamentario del Frepaso distrital. Y a los 29 se convirtió en el intendente más joven de la provincia de Buenos Aires, derrotando al ex Triple A Juan Carlos Rousselot y demostrando la vulnerabilidad del el aparato del Partido Justicialista. En la última elección le sacó 40 puntos al peronismo.
Es el único intendente del conurbano que no gira en la constelación K. Mantiene una buena sintonía con los Kirchner, pero nunca quiso sumarse a la transversalidad.
Impulsó políticas de participación ciudadana para controlar el dinero público. Todas las compras están auditadas por Transparencia Internacional. En 2004 fundó su propio partido, Encuentro para la Democracia y la Equidad.
Y en acuerdo con fuerzas locales logró 50 concejales en la provincia.
Sus hombres en Santa Fe integraron la alianza que llevó al socialista Hermes Binner al gobierno y constituye su principal alianza extraterritorial.


Clarín - El País - Pág. 10

Amenazas a Polino

El ex diputado nacional socialista Héctor Polino denunció haber recibido en su casilla personal de correo electrónico una amenaza. El mensaje llevaba la firma: "Las gloriosas Fuerza Armadas". "Informé del episodio a los ministros de Seguridad y de Defensa", comentó a Clarín el dirigente socialista.

Polino vinculó el incidente a un artículo suyo que fue publicado en febrero pasado en el diario La Nación. En ese escrito, el dirigente socialista calificó de "nefasta historia" a los antecedentes del "vicariato castrense". En 2005, como legislador, propuso eliminar el obispado castrense.

"Polino hijo de puta. Te vamos a hacer cagar a vos y a toda tu familia", decía el mensaje descubierto por el ex diputado el sábado pasado, y enviado a las 11.22.

"Hablé con el ministro (de Justicia y Seguridad) Aníbal Fernández, y acordamos que hiciera la denuncia en la comisaría 33 (en el barrio porteño de Belgrano)", agregó Polino. También tuvo contacto con la ministra de Defensa, Nilda Garré. "Ambos me admitieron que existen grupos marginales capaces de realizar estos actos", dijo. A partir de esta noche, un policía federal custodiará la casa de Polino.


Crítica - El País - Pág. 4

Binner equilibrista
Una de cal y otra de arena

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, elogió el discurso de Cristina Fernández en el Congreso.
Consideró “un avance” que se haya referido a “temas fundamentales que hacen al quehacer cotidiano de nuestro país y que, en general, no eran tratados en este tipo de discursos”. No todas fueron fl ores, Binner también renovó su reclamo para que las provincias reciban lo que corresponde de coparticipación federal.


La Prensa - Política - Pág. 4

Binner dará comienzo al ciclo lectivo en Santa Fe

Santa Fe - El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, dará inicio hoy al ciclo lectivo 2008 en la provincia, donde inaugurará una escuela en la ciudad de Reconquista y la instalación de un enlace satelital en la localidad de Golondrina, en el norte santafesino.
Binner concurrirá a Reconquista a las 8, donde dejará dará comienzo al ciclo lectivo, junto con la ministra de Educación provincial, Élida Rasino. Ambos inaugurarán en la referida ciudad la Escuela 1362, que integra el Programa Nacional 700 Escuelas, de los ministerios de Educación, Ciencia yTecnología; de Planificación Federal, Inversión Pública y Servidos de la Nación; y el Ministerio de Educación de Santa Fe.
En Golondrina, una población de 1.000 habitantes, Binner concurrirá a las 11, también para inaugurar un enlace satelital a Internet con canal telefónico en la Escuela 6048 "Juana Manso". Durante el acto se realizará una video conferencia con la Escuela 83 "Juan Arzeno" de la dudad de Rosario, en el primer encuentro en el ciberespacio de los chicos de Golondrina.
Con la instalación de antenas satelitales que proveerán conectividad, se busca que los alumnos puedan acceder a nuevas tecnologías de la información y descubrir nuevas oportunidades de aprendizaje.


Crítica - El País - Pág. 73

EL KIRCHNERISMO LLEVA AL PJ A LA INTERNACIONAL SOCIALISTA
Pertenecer tiene sus privilegios

Antes de dar el salto, el partido fundado por Perón tendría que abandonar la Democracia Cristiana, a la que le adeuda 170.000 euros por cuotas impagas de la membresía. El debate ideológico es otra cuestión a resolver por Kirchner

MARCELO LARRAQUY La conversión ideológica del Partido Justicialista, que supondría la mudanza de la Internacional Demócrata Cristiana (IDC) a la Internacional Socialista (IS), todavía tiene cuentas sin saldar.
No se trata sólo de un debate ideológico pendiente con sus afiliados, sino de una deuda económica, establecida en alrededor de 170.000 euros por falta de pago del PJ a la membresía anual.
Pese a su carencia de vida institucional, el PJ continuó adherido al conglomerado socialcristiano y la deuda se fue acumulando, según consigna Carlos Traboulsi, jefe de la DC local.
Para el apoderado justicialista Jorge Landau, se trata de una picardía de las filas cristianas. “El Congreso Justicialista de enero de 2003 votó por la desafiliación.
Yo envié el mail a José María Aznar (PPEspaña) notificando nuestro retiro. Pero ellos no quisieron tomar nota para seguir cobrando.”, indicó.
Según la IDC, la renuncia debe ser enviada al Consejo Directivo y tratada en un Congreso.
Aun con el pedido de retiro, dirigentes peronistas continuaron participando en las reuniones internacionales. Reutemann enviaba a su asesor Carlos Carranza.
Para el Congreso de Roma de 2007, se sumó el salteño Juan Carlos Romero, quien aspiraba a alcanzar la vicepresidencia de la IDC. Pero al no tener mandato del interventor del PJ, no lo acreditaron y siguió las sesiones desde la tribuna. Raúl Alfonsín fue el precursor del ingreso de la UCR a la IS. La visita del premier Felipe González a Buenos Aires para su asunción en 1983 fue casi un gesto de bienvenida. En esa época, la Juventud Peronista firmó pintadas callejeras en repudio a la visita del socialista español. Para Alfonsín, la IS era un espacio de proyección exterior y supo utilizarlo: participó de los Congresos y alcanzó una vicepresidencia “de oficio”. Durante su gobierno, Carlos Menem siguió sus pasos pero en la IDC, donde el PJ fue aceptado en forma veloz. Sin embargo, el tinglado ideológico del PJ era más disperso que el de la UCR: De la Sota y Manzano adherían a la socialdemocracia; Cafiero y Grosso a la democracia cristiana.
Menem optó por estos últimos porque le permitían fortalecer su posición en el Vaticano.
Para Diego Guelar, ex embajador en Estados Unidos, el ingreso de ambos partidos a las globalización partidaria no supuso “la inclusión de una doctrina en un encuadre internacional. Nunca hubo un congreso en que se discutiera ideología para decidir las incorporaciones. En la práctica, se sumaron cuando las identidades partidarias se iban desmembrando.”, afirmó.
Ahora que Kirchner intenta reanimar al PJ, se mencionó la intención de introducirlo en la IS. El pasaje ya generó indigestión interna en sectores sindicales, pero nadie va a renunciar al peronismo por eso. Pese a ello el dilema existe: ¿La tradición política del PJ está más identificada con el humanismo socialcristia Pertenecer tiene sus privilegios Antes de dar el salto, el partido fundado por Perón tendría que abandonar la Democracia Cristiana, a la que le adeuda 170.000 euros por cuotas impagas de la membresía. El debate ideológico es otra cuestión a resolver por Kirchner.
EL KIRCHNERISMO LLEVA AL PJ A LA INTERNACIONAL SOCIALISTA no o con el progresismo laico? Para Carlos Piñeyro Iñiguez, embajador e investigador de la Universidad Di Tella, el problema de la definición ideológica surge desde el origen: el PJ es una creación particular. “Hay partidos que están fundados en los nacionalismos populares y que no tienen un correlato internacional estricto.
Es difícil definir el ideario político de un partido latinoamericano; tienen líneas de izquierda y derecha dentro de la misma estructura.
En Europa hay estructuras consolidadas, sin tantos vaivenes.
Nosotros, en Latinoamérica, construimos políticas sobre un magma en ebullición”, indicó.
La idea de la construcción ideológica permanente, dinámica y contradictoria es una marca de identidad en el peronismo. Desde que Perón asumió en 1946 –y acuñó la moneda “Argentina, con América, para el mundo”–, el PJ fue oscilando en el encuadre internacional: la tercera posición, como una visión independiente de un mundo con dos bloques; la integración latinoamericana; el Movimiento de Países No Alineados, con predominio árabe; la simpatía de Perón con el comunismo rumano de Nicolás Ceaucescu, sus guiños a Cuba, la inclinación hacia el mundo socialista por parte de la JP setentista; la preferencia socialdemócrata de los “renovadores” de los 80, hasta la adhesión a las políticas de liberalismo extremo en los 90.
El PJ fue buscando su lugar en el mundo.
“Es la larga cabalgata en busca de un destino...”, sostuvo el sociólogo Horacio González. Define la posición del peronismo como “un tercerismo de amplio espectro que inscribe sus raíces con mucho entusiasmo para luego diluirlos constantemente... una escuela de comportamientos tácticos inmediatistas. Sería interesante la incursión en la IS, pero en el marco de una discusión.” Como metáfora de su mutación, González recuerda a un grupo folklórico de niños coreanos cantando la marcha peronista por televisión, como producto de un acuerdo comercial y cultural gestado por López Rega.
Ahora, el corpus doctrinario del peronismo se balancea hacia la IS. “El tema no se discutirá en el Congreso partidario porque no figura en la carta orgánica –explicó Landau–. Será una decisión del Consejo cuando se constituya”.
En tanto, el 30 y 31 de mayo, en Lima, el Congreso de la DC continental definirá si expulsan al PJ por irregularidad en los pagos y desapego institucional

El faltazo de San Pablo

En octubre de 2003, Lula –cuyo partido es observador en la IS– invitó a Kirchner a participar del Congreso de San Pablo. El argentino debía disertar sobre multilateralismo en el marco de la invasión de EE.UU a Irak. Pero a último momento canceló el viaje “para no aparecer en la foto junto a Raúl Alfonsín”.
Desaire. Lula esperó a Kirchner

Gente K que busca gente Pro

Mauricio Macri y Alberto Fernández cruzaron bromas el sábado en el Congreso con Carlos Tomada de mediador. Esta semana se volverán a encontrar.
Almorzarán en la sede del gobierno porteño mientra siguen negociando el traspaso del presupuesto policial a la Ciudad

¿DEMOCRISTIANOS O SOCIALISTAS?

Después de una reunión con Kirchner en Puerto Madero, Hugo Moyano dijo que el Partido Justicialista no debería seguir compartiendo espacios con el partido conservador británico, liderado por Margaret Thatcher.
 “Le informaron muy mal. El Partido Conservador inglés no está en la IDC sino en una internacional liberalconservadora”, indicó Carlos Traboulsi.
 El dirigente de la DC aprovechó para tomar su derecho a réplica: “La Internacional cristiana no está 'derechizada’. Es parte de la Concertación chilena, que siempre ponderó el kirchnerismo, y también del gobierno uruguayo.
 La que marca la línea política es Angela Merkel (canciller, a cargo del gobierno alemán). Aznar fue desplazado.
 Traboulsi pone en duda que el PRO de Macri pueda ser aceptado como miembro pleno en la IDC.

La versión moderna de la Internacional Socialista fue creada en 1951.
 Con el impulso del alemán Willy Brandt, que fue su presidente durante 15 años, apoyó las transiciones democráticas en España y Portugal y respaldó al FLSN, que lideró la revolución nicaragüense en 1980.
 También la IS incorporó a partidos –ex comunistas– de la izquierda italiana.
 Para acceder al miembro pleno de la IS, el PJ debería lograr los dos tercios de los votos. Por tradición, también se tiene en cuenta el voto del miembro local de la IS.
* El titular de la UCR, Gerardo Morales, adelantó que su partido se opondrá a la admisión del PJ. *Landau, sin embargo, no cree que pueda ser un obstáculo: “Nosotros entraríamos con Zapatero”, dijo, en referencia al presidente español.


Clarín - El País - Pág. 10

KIRCHNER BUSCA DARLE UN PERFIL DE CENTROIZQUIERDA AL PERONISMO
El PJ en la Internacional Socialista, una movida con fines domésticos

EN FOCO

Eduardo Aulicino
eaulicino@clarin.com

Algunos de los muchos dirigentes que Néstor Kirchner recibe en sus oficinas de Puerto Madero han escuchado al ex presidente exponer sobre la
intención de vincular al Partido Justicialista con la Internacional Socialista. Pero ninguno de los visitantes se llevó precisiones de cómo le daría forma orgánica a ese proyecto, que por ahora parece más dirigido al terreno doméstico que a un debate sobre alineamientos en la política mundial.

Las relaciones o, más aún, el tipo de alianzas o entendimientos en el plano internacional son parte de una discusión no agotada en el PJ. Sin entrar en el debate histórico, alcanza con recordar el vínculo con democristianos y con liberales, en épocas de Carlos Menem, que luego fue desarticulado por Eduardo Duhalde. Aquellos gestos, como este que trasciende ahora, tienen que ver con la política internacional pero también dicen bastante en la política doméstica. Así como en la etapa menemista el peronismo acompañaba una gestión calificada como neoliberal, en estos momentos el kirchnerismo aspira a mostrarse como una opción que ocupe posiciones en la amplia gama del centroizquierda.

Las señales de Kirchner aparecen en medio de todo el proceso de rearmado de las estructura del PJ. El contexto no es un dato menor: la reorganización partidaria, y la intención de dejar apenas algunos nombres fuera de este tejido –Carlos Menem, los hermanos Rodríguez Saá–, ha sumado a dirigentes de muy diverso origen y perfil, entre gobernadores, intendentes, otros referentes territoriales y jefes sindicales.

Ese vuelco decidido hacia las estructuras del PJ, como eje de su poder político, generó algunas inquietudes concretas en otros socios, un rubro en el que se anotan organizaciones piqueteras, radicales K, dirigentes socialistas aliados y también expresiones de origen gremial críticas de los jefes de la CGT.

Algunas de esas prevenciones –la mayoría, en rigor– tienen que ver con el temor a perder peso individual frente a un peronismo alineado casi sin fisuras con el ex presidente. Con varios representantes de esos sectores conversó Kirchner en las dos últimas semanas, para transmitirles un mensaje tranquilizador. Pero, además, algunos piensan en términos de imagen hacia fuera. Apuntan, en otras palabras, a enviar señales también a las franjas de la sociedad consideradas progresistas o, en un sentido más amplio, independientes.

En los planes de Kirchner, ese último es también un elemento de peso. El ex presidente imagina a futuro un escenario donde las aguas se dividan más o menos claramente entre centroizquierda y centroderecha. Y en su tablero, como opción de centroizquierda figura su propia construcción política, ahora girada en torno del rearmado del justicialismo.

En términos de imagen, entonces, plantear algún tipo de vínculo con la Internacional Socialista también podría operar en el terreno interno. El camino, en caso de encararlo, tiene sus estaciones.

La IS integra con distinto grado de relación a organizaciones de más de un centenar de países. Dos fuerzas de la Argentina, el Partido Socialista y la UCR, son miembros plenos, en un universo donde pesan fuerte varios partidos gobernantes en Europa y algunos de cierta gravitación en otras regiones.

El trámite de adhesión, por supuesto, no es sólo formal. La IS se ha dado varias categorías de integración (partidos observadores, consultivos y miembros plenos), además de otras formas de vinculación con menor nivel de compromiso.

Hasta ahora, por lo que dejó trascender el kirchnerismo, el ex presidente habló de buscar un lugar en la categoría de observador, algo así como un primer peldaño en la estructura de la IS. No es una cuestión sencilla, de todos modos. El PJ debería tratar el tema en sus propias filas, aprobarlo y presentar el pedido ante el Comité de Admisión de la Internacional Socialista, que lo resuelve finalmente en sus congresos. Está claro que no es un trámite simplemente burocrático: se trata de cuestiones políticas delicadas, en un juego que involucra a muchos y poderosos socios. Como siempre, las miradas en busca de puentes suelen girar hacia los socialistas españoles.

Habrá que ver entonces hasta dónde y cómo avanza esta idea. Por ahora, los esfuerzos del armado kirchnerista están puestos en garantizar el viernes un congreso peronista "impecable", para formalizar la convocatoria del proceso interno que será coronado con la consagración de Kirchner al frente del PJ. Esa es la mayor preocupación inmediata del oficialismo, también en términos de imagen.


Crónica - Política - Pág. 2

El justicialismo se sumaria a la Internacional Socialista

¿Habrá quedado en el tiempo la era de los personalismos? Al parecer, la normalización que encabeza el ex presidente Nestor Kirehner del justicialismo no se quedará en los confines nacionales. Por el contrario, el movimiento creado-por el general Juan Domingo Perón podría convertirse en el próximo partido de Latinoamérica en sumarse a la Internacional Socialista, después de que lo hiciera el Partido de los Trabajadores del vecino Brasil. Todo parece indicar que, una vez reestructurado el partido local, Kirehner apuntaría a redefinir ideológicamente al movimiento, descartan- do los restos liberales que quedaron de la era menemista al sumarlo a la Internacional. Surgida a fines de siglo XIX, la Internacional agrupa desde ese tiempo a diferentes partidos de izquierda.
Al sumarse a la IS y al salir de la internacional Demócrata Cristiana (IDC), con la cual el ex presidente Carlos-Menem buscó poner al peronismo el sello liberal, el justicialismo daría una nueva señal de identidad progresista. Aunque Kirchner no participó del penúltimo congreso de la IS en 2003, el primero en celebrarse en América latina y que tuvo al presidente Inácio Lula Da Silva - como anfitrión, el ex presidente se muestra decidido a reforzar el carácter ideológico del PJ. Con las principales agrupaciones políticas europeas de inspiración socialista entre sus filas, como el Partido Social Demócrata alemán, el Partido Socialista francés y el Partido Laborista británico, la IS en la Argentina contó desde siempre con la afiliación de la UCR y del PS.
En la otra vereda, en antítesis con los planteamientos ideológicos de la IS, la Internacional Demócrata Cristiana (IDC:), que hace un año abrió un debate alrededor de la posible expulsión del PJ,por su '"viraje ideológico", inspira su conducta en los principios del humanismo cristiano y en la economía de mercado.


Ambito Financiero - Internacionales

Zapatero vs. Rajoy: todo listo para último duelo

Madrid (EFE, AFP, ANSA) - El presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y su rival Mariano Rajoy, afrontan hoy el segundo y último duelo televisivo de la campaña electoral de España, en un contexto de máxima polarización y con ventaja para los socialistas.

Los dos «cara a cara» televisivos, sin precedentes en los últimos 15 años durante las campañas electorales de España, elevaron la percepción de que los comicios del 9 de marzo son una cuestión entre dos, Zapatero y Rajoy, y todo lo demás es accesorio.

La amplia franja de indecisos, el récord de audiencia del primer debate -13 millones de espectadores- y la ausencia de un claro favorito, a pesar de que los socialistas se despegaron en las encuestas, convirtieron la cita de hoy en un hito electoral.

Esto porque en unas elecciones que se presentan tan parejas, mientras los tradicionales mítines sirven para animar a los propios militantes, la televisión es hoy más que nunca el talismán que puede atraer a los indecisos y provocar la movilización.

Según las últimas encuestas publicadas ayer y teniendo en cuenta que el primer debate televisivo lo ganó Zapatero, el candidato del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) parte con ventaja sobre su rival del Partido Popular (PP).

En la víspera del último debate, el PSOE aventaja al PP por entre 6 y 2 puntos, de acuerdo con las diferentes encuestas realizadas por el Instituto Opina para Cadena Ser (44% a 38%), Metroscopia para el diario «El País» (42,9% a 38,8%), y DYM para el diario «ABC» (42% a 40%). Además, la tensa campaña electoral, que potenció el efecto bipartidista,parece haber despertado a la ciudadanía, ya que la participación podría llegar hasta 75 por ciento, de acuerdo con los datos más alentadores.

La carrera por el cargo comenzó el pasado 22 de febrero con el PSOE y el PP igualados, pero el aumento de la brecha electoral a favor de los socialistas confirmaría que Zapatero está logrando su objetivo de movilizar el «voto útil» contra el PP, en detrimento de la tercera fuerza, Izquierda Unida (IU), y los partidos nacionalistas.

Logros

Durante el primer debate, el 23 de febrero, el mayor rédito de Zapatero fue recordar a los españoles, al parecer con éxito, que el PP, un partido que en los últimos cuatro años estuvo anclado en la mentira y la crispación, puede volver al poder si ellos no votan masivamente el 9 de marzo.

Zapatero logró identificar a Rajoy con su pasado como ministro del gobierno de José María Aznar y, por lo tanto, responsable también de la participación de España en la guerra de Irak y de las mentiras sobre el atentado del 11 de marzo de 2004.

Rajoy logró uno de sus principales objetivos, que era mantener movilizado a su fiel electorado, que incluso parece inmune a los debates televisivos.

Su estrategia, como reveló recientemente su secretario de comunicación, Gabriel Elorriaga, en una entrevista con el «Financial Times», es «desmotivar» al potencial votante de izquierda que apoyaría a los socialistas pero que está preocupado por la situación económica, la inmigración y los conflictos con los nacionalismos regionales.


La Nación - Nota de tapa - Pág. 1

Tensión entre Venezuela y Colombia: crisis por la muerte del N° 2 de las FARC en Ecuador
Chávez amenaza a Uribe: mandó tropas a la frontera
Ordenó la movilización de 6000 hombres; Ecuador hizo lo mismo; virtual apoyo argentino

CARACAS.– El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dio ayer el paso más osado en la conflictiva relación que tiene con su par colombiano, Alvaro Uribe: molesto con la muerte en Ecuador del N° 2 de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, al que definió como “un buen revolucionario”, ordenó el envío de 10 batallones (unos 6000 hombres) a la frontera con Colombia y el cierre de la embajada venezolana en ese país.
.
En sintonía con Caracas, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, ordenó en la madrugada de hoy la expulsion del embajador colombiano y movilizó tropas hacia la frontera con Colombia tras rechazar las disculpas ofrecidas por Bogotá. Las iniciativas de Chávez y Correa dejaron sobrevolando el temor a una guerra en la región.
.
Chávez fundamentó su decisión en que la muerte en combate de Reyes la madrugada del sábado, a manos de las fuerzas armadas colombianas, se había producido 1800 metros dentro de territorio ecuatoriano sin la autorización de Quito, por lo que Venezuela debía también resguardarse ante una eventual incursión similar.
.
En un virtual respaldo a Chávez, el gobierno argentino expresó su “consternación” por lo que considera una “evidente violación de la soberanía” ecuatoriana por parte de Colombia.
.
La postura de Chávez no pareció sólo defensiva. Varias veces habló de la posibilidad de un conflicto bélico, aunque negó que esa fuera su intención. “Esto puede ser el comienzo de una guerra en Sudamérica, pero si a usted [Uribe] se le ocurre hacer esto en Venezuela, le mando unos Sukhoi [aviones de fabricación rusa utilizados por la Fuerza Aérea de Venezuela], porque no vamos a aceptar por nada del mundo que Colombia se convierta en la Israel de esta tierra”.
.
El escenario para el anuncio volvió a ser el programa televisivo Aló Presidente, una especie de versión venezolana del atril kirchnerista, desde donde Chávez suele soltar duros cuestionamientos en prolongados monólogos, sin preguntas ni interrupciones. Allí, llamó a Uribe “lacayo del imperio”, lo vinculó con el narcotráfico y lo acusó de ser un “mentiroso”, un “terrorista” y de encabezar una organización mafiosa. “Alvaro Uribe puede ser el jefe de una mafia, pero jamás de un país, menos de un país hermano. Es un criminal, él dirige un narcogobierno, es un subordinado de Bush. Dirige una banda de criminales en el Palacio de Nariño.”
.
La advertencia tuvo ribetes folklóricos. Cuatro horas después, en el mismo programa, bailaba con su hija, María, un rap crítico de Uribe interpretado por un grupo de cuatro jóvenes vestidos con remeras con caras de guerrilleros estampadas. “Paren”, ordenaba el título del rap, con el comandante bolivariano dando pequeños saltos al ritmo del estribillo: “No, no, no, no te equivoques: nunca habrá buena guerra ni mala paz”.
.
La amenaza sorprendió a todos por aquí. Era el mediodía en un país que aún celebraba la reciente liberación de cuatro rehenes de la FARC cuando Chávez ordenó: “Señor ministro de Defensa: muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia. ¡De inmediato! ¡Batallones de tanques! La aviación militar, que se despliegue. Nosotros no queremos guerra, pero no le vamos a permitir al jefe del imperio; a su cachorro, el presidente colombiano, y a la oligarquía colombiana que nos dividan”. La frase terminó con un aplauso del público invitado, entre ellos trabajadores informales de Caracas a quienes el presidente les había pedido que bajaran los precios, no entraran en la lógica capitalista y acompañaran la revolución.
.
El envío de tropas se da en un contexto ambivalente. Según recientes sondeos que la consultora Datanálisis elaboró para firmas privadas, la sociedad de Venezuela rechaza el acercamiento hacia las FARC, pero considera también que Uribe desaprovechó una oportunidad que le brindaba este país para liberar más rehenes. “Creo que Chávez intenta desviar la atención de problemas locales –dijo a LA NACION Luis Vicente León, director de Datanálisis–. Esto no indica que Uribe no se haya equivocado: la incursión en territorio extranjero sin permiso del gobierno local es inadmisible.”
.
Venezuela crece desde 2003, en promedio, casi al 12% anual, pero enfrenta problemas como una inflación creciente, malestar de la clase media por el control de cambios y desabastecimiento de alimentos y productos diversos, como garrafas de gas, a pesar de ser la reserva gasífera más grande de la región.
.
“Si Uribe lo hiciera, tendríamos que responder de manera muy contundente –siguió Chávez–. No se le vaya a ocurrir, presidente Uribe, no se le vaya a ocurrir…” Era ya de noche aquí, y el líder caribeño, que había hablado cuatro horas por la tarde, volvía a tomar el micrófono en Maracaibo, en la sede del Partido Socialista Unido de Venezuela, y elogiaba a Reyes. “¡Raúl vive, la lucha sigue!”, coreaba el público.
.
Apoyo del oficialismo

Ayer, el chavismo se encolumnó rápidamente detrás del presidente. “Cuando ves las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo”, graficó a LA NACION el diputado José Albornoz, segundo presidente de la Asamblea Nacional. ¿Cree que la guerra está cerca?, se le preguntó. “No, creo que no. Nosotros no somos un país guerrista. El artículo 13 de nuestra Constitución dice que somos un país de paz”, contestó. Se le insistió en que quizá Chávez había quedado muy expuesto al apoyar a las FARC. “Es que no se puede vincular las dos cosas. No se trata de un respaldo a las FARC, sino de que hubo una violación de un territorio de un país amigo.”
.
Chávez cuestionó el procedimiento del ejército colombiano. “No fue ningún combate: fue un cobarde asesinato, todo fríamente preparado”, dijo.
.
Rafael Correa, presidente de Ecuador, había retirado por la mañana a su embajador en Bogotá, Francisco Suéscum, después de dar a conocer detalles sobre las condiciones de la muerte del guerrillero. “Los cadáveres estaban en paños menores, en pijama. Fueron masacrados mientras dormían”, describió después, ante las cámaras.
.
En Venezuela, las objeciones más crudas al gobierno local por su reacción vinieron de analistas internacionales. “Le preguntaría a Chávez: ¿está triste por la muerte de Reyes y no se pone así cuando las FARC matan gente?”, afirmó Carlos Romero, profesor de Ciencia Política de la Universidad Central de Venezuela. Según Romero, Uribe emerge hasta ahora como el ganador del conflicto, porque tiene el apoyo de la sociedad colombiana y ha logrado que las FARC bajaran de 16.000 a 8000, en un año, la cantidad de combatientes. “Fue además el slogan de su campaña electoral: «Actitud firme, corazón grande»”, dijo, y agregó que parte del rechazo colombiano al ejército terrorista se explicaba en cifras: mataron unas 1000 personas en los últimos cuatro años y mantienen entre 550 y 700 secuestrados en la selva.
.
Por Francisco Olivera
Enviado especial

2 de marzo de 2008

La Nación - Política - Pág. 15

Amenazan de muerte a Polino
El ex diputado lo vinculó a una nota

El ex diputado socialista Héctor Polino denunció ayer que fue amenazado de muerte vía correo electrónico, hecho que relacionó por un artículo de opinión que publicó días atrás en LA NACION en el que impulsaba la supresión del obispado castrense.

Polino explicó que cuando abrió su cuenta de e-mail encontró un correo electrónico enviado a las 11.22 en la que se le advertía que lo iban a matar a él y a toda su familia.

En declaraciones a la agencia DyN, el ex legislador anunció que hará la correspondiente denuncia a la Policía Federal por estas amenazas e informará a las autoridades del gobierno nacional.

El correo electrónico manifestaba: "Polino hijo de puta. Te vamos hacer cagar a vos y a toda tu familia. Firmado: las gloriosas Fuerzas Armadas".

Polino escribió el último 16 de febrero en LA NACION un artículo firmado "Religión y Fuerzas Armadas", en el que señaló que el "vicariato castrense, obispado desde 1992, tiene una nefasta historia" en la Argentina.

El ex diputado socialista consideró que "la mejor forma de garantizar la más plena libertad religiosa a los miembros de las FF.AA. es suprimiendo todo elemento de coacción".

En marzo de 2005, Polino presentó un proyecto de ley en el que fijó antecedente para ser tenido en cuenta para eliminar el obispado castrense y que en ningún caso se requiera a los integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad, sean oficiales, suboficiales, soldados o personal civil, la declaración o manifestación de sus creencias religiosas o la ausencia de ellas.

Las expresiones de Polino vertidas en LA NACION se hicieron en virtud de eliminar el vicariato castrense se encuadran en las diferencias que tuvo el Gobierno con el ex obispo castrense Antonio Baseotto, que culminó con la salida del prelado de ese cargo y una fuerte tensión entre la Iglesia y la Casa Rosada.


Página 12 - El País - Pág. 19

Amenaza contra Héctor Polino

El ex diputado socialista Héctor Polino denunció ayer que fue amenazado de muerte y lo atribuyó a la publicación de una opinión suya a favor de la supresión del obispado castrense. “Encontré una amenaza en mi correo electrónico que dice: ‘Polino, hijo de puta, te vamos a hacer cagar a vos y tu familia”. El ex legislador reveló que días atrás, después de haber expuesto su posición en un artículo en el diario La Nación, recibió –también en su correo electrónico– críticas de “una entidad que se denomina Argentinos Alertas, pero como éstas tenían firma y número de documento no les di importancia”. “Ahora recibí esta amenaza contra mi persona y mi familia que dice las gloriosas Fuerzas Armadas y otra firma, Mongo Aurelio”, completó Polino, quien realizó la denuncia policial del hecho y también puso al tanto del tema a las autoridades nacionales.


La Nueva Provincia - Bahía Blanca - La Ciudad

Partido Socialista

La asamblea general extraordinaria de afiliados sesionará esta tarde, desde las 17, en el Centro Agustín de Arrieta (Saavedra 282). En su transcurso se elegirá presidente y se otorgará el mandato a los representantes en el II Congreso Nacional.


Página 12 - El País - Pág. 12

DESAFIO MENDOCINO AL PJ CENTRO-PROGRESISTA
Jaque a Kirchner

El gobernador mendocino Jaque pidió tiempo para alejar al comando de Seineldín que tiene a cargo la seguridad. Si lo mantiene, los organismos de derechos humanos pedirán a la Internacional Socialista que rechace al PJ, que según Kirchner debe convertirse en el partido de los derechos humanos. La fiscal denunció al funcionario por crímenes contra la humanidad y el ministro Aguinaga instó a la sociedad a armarse. Una provincia fuera de control.


Por Horacio Verbitsky
A cinco días de la normalización del Partido Justicialista, que consagrará la jefatura del ex presidente Néstor Kirchner, un inesperado desafío pone a prueba el liderazgo real del ex presidente. Proviene del gobernador de Mendoza, Celso Jaque, a quien nadie tomaba en cuenta. Sus alianzas y decisiones retrógradas en materia de seguridad, con la designación del comando Carlos Rico Tejeiro, entrenado por Mohamed Alí Seineldín para la desaparición de personas, comprometen la principal jugada estratégica de Kirchner: la redefinición del justicialismo como el partido de los derechos humanos y el ingreso a la Internacional Socialista. Mucho antes de lo que podía esperarse, se plantea así el debate acerca de qué es, qué puede ser y/o qué debe ser el Partido Justicialista en su séptima década de existencia y durante un gobierno que se declara de centro-izquierda o centro-progresista.

La acusación fiscal

La fiscal federal María Gloria André imputó esta semana a Rico Tejeiro como parte de una asociación ilícita constituida para cometer crímenes contra la humanidad. Aun así, el gobierno provincial no se decide a alejarlo. La representante del ministerio público solicitó que la denuncia contra el secretario de seguridad se acumule a las causas ya abiertas en la jurisdicción por los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura, a raíz de denuncias del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos, junto con miembros de la Comisión de Familiares de Detenidos Desaparecidos y de la Comisión de Ex Presos y Presas por Razones Políticas. Una, por la desaparición de una docena de personas que fueron secuestradas entre el 15 y el 28 de mayo de 1978 (Juan José Galamba, Margarita Dolz de Castorino, Aldo Enrique Patroni, Raúl Gómez Mazzola, Mario Guillermo Camín, Gustavo Camín, Daniel Romero, Juan Carlos Romero, Víctor Hugo Herrera, Isabel Membrive y Ramón Alberto Sosa), justo cuando Rico se hizo cargo del Grupo Especial 78 entrenado por Seineldín. La otra por las torturas a Alicia Morales en la sede de la Inteligencia policial, que Rico niega haber frecuentado. Quien debe decidir ahora es el juez federal Walter Bento.

Record negro

Durante su visita a Mendoza, la presidenta CFK delegó en el ministro del Interior Florencio Randazzo el encuentro con los organismos locales de derechos humanos que reclamaban por la designación de Carlos Rico Tejeiro. Randazzo los indignó al remitirlos a la justicia, confundiendo la situación penal con la idoneidad para el cargo. La presidenta CFK se molestó por esa respuesta banal de su ministro. Jaque tiene buenas relaciones con el Opus Dei y gobierna en alianza con el conservador Partido Demócrata, que rozó el 10 por ciento de los votos. El candidato ganso a vicegobernador, Juan Carlos Aguinaga es el ministro de Seguridad y protector de Rico Tejeiro.

Mendoza tiene un record negro. En la última década personal policial fue responsable de la desaparición o del asesinato de cuatro jóvenes, lo cual dio lugar a denuncias contra el Estado nacional ante el sistema interamericano de protección a los derechos humanos. Raúl Baigorria y Adolfo Garrido fueron detenidos en 1990 en el Parque General San Martín y trasladados en un patrullero policial ante testigos. No volvió a saberse de ellos. Pablo Guardatti fue llevado por un cabo al salir de un baile en Godoy Cruz, en 1992. Hubo quince procesados, renunciaron un jefe de policía y un ministro de gobierno, pero nunca se supo más de él. Sebastián Bordón tuvo un brote esquizofrénico durante su viaje de egresados por Mendoza y los docentes no tuvieron mejor idea que entregarlo a un destacamento policial para que lo cuidaran. La investigación demostró que lo golpearon en el destacamento, le negaron atención hasta la muerte y luego arrojaron el cuerpo a un barranco para fingir un accidente. Seis policías fueron condenados y el hecho motivó una reorganización institucional.

A las armas

La propia situación de Aguinaga se complicó cuando instó a los vecinos a empuñar las armas para defenderse de la delincuencia. Se refería a la disputa entre personas sin techo por la ocupación de viviendas construidas con fondos provinciales, siempre en número inferior a la demanda. Algunos adjudicatarios fueron obligados a dejar las viviendas por la fuerza. Aguinaga recomendó que se defendieran a tiros. Cuando comenzaron a llegar los repudios acusó al periodismo de haberlo “sacado de contexto”. Dijo que no estaba arrepentido porque sus declaraciones “tuvieron un tono docente” y terminó por callar cuando le pasaron la grabación completa de sus desatinadas palabras. Los tiempos se han acortado y los organismos defensores de los derechos humanos de Mendoza, junto con otras organizaciones de intelectuales y de la sociedad civil podrían preparar, con el asesoramiento de organizaciones nacionales inquietas por esta desembozada reivindicación de la violencia sin ley, una nota a la Internacional Socialista impugnando el reconocimiento como miembro pleno o como observador de un partido que exalta a cargos de alta responsabilidad a represores del Estado Terrorista y a partidarios de la justicia por propia mano.

La especialidad

Rico Tejeiro ni siquiera es un especialista en seguridad. Su foja de servicios y su propio descargo ante la Junta de Calificaciones policial indica que su carrera se concentró en la denominada Lucha Antisubversiva, como llamaba la dictadura la práctica de la desaparición forzada de personas, y es especialista en Acción Sicológica, Psicología y Contención de Multitudes y Control de Disturbios, disciplinas muy apreciadas por los gobiernos de facto pero por completo ajenas a la provisión de seguridad frente a la comisión de delitos contra la vida o la propiedad. Otro de los policías formados en la práctica del terrorismo de Estado y designado por Aguinaga es el comisario Pedro Chacón. En enero debió renunciar como director de Inteligencia Criminal cuando se supo que estaba produciendo informes sobre organizaciones políticas y sociales que llevaban adelante movilizaciones de protesta. CFK no tiene facultades para ordenarle a Jaque la remoción del comando entrenado por Seineldín, pese a que los organismos mendocinos defensores de los derechos humanos se lo pidieron. Pero puede recibirlos y escuchar sus relatos sobre la represión en aquellos años y el rol que desempeñó Rico Tejeiro. Sobre todo es Kirchner quien puede en su carácter de líder partidario urgir a Jaque a que cese de perturbar el diseño del nuevo PJ con estas incursiones por la edad de piedra.

Abusos en democracia

La designación de Rico Tejeiro reactivó recuerdos de su desempeño anterior. El ex consejero estudiantil y dirigente de la Federación Universitaria de Cuyo, Alberto Monetti, narró que en 1994, durante una protesta por el anteproyecto de ley de educación superior, un auto (no identificado como policial) quiso ingresar a la universidad de contramano, por la puerta de salida. Cuando Monetti intentó detenerlo, uno de los tripulantes bajó y ordenó a los otros que lo detuvieran por “resistencia a la autoridad”. Todos vestían de civil y no llevaban identificaciones. Monetti recuperó la libertad por intercesión del rector. Quien ordenó la detención fue Rico Tejeiro. El rectorado repudió la agresión y rescindió el contrato de la Universidad con Rico por la seguridad interna del predio. Monetti ignora si se había firmado con la policía provincial, con Rico o con una agencia privada, pero está seguro de que Rico era el responsable.

El 4 de octubre de 1997, el periodista y reportero gráfico Delfo Eduardo Rodríguez fue detenido en forma irregular a la entrada del Estadio Provincial, donde debía cubrir un partido de fútbol. Cuando presentó su credencial de la Asociación de Reporteros Gráficos y el Ministerio del Interior, le pidieron el DNI y como no lo tenía lo arrastraron a la Comisaría 5ª, donde con insultos lo obligaron a desnudarse y entrar a un calabozo. El operativo fue dirigido por Rico, quien conocía a Rodríguez, como organizador de los actos por José Luis Cabezas. Rodríguez denunció el atropello, que fue incluido en el Informe Anual 1998 de la ex Asociación Periodistas. Dos años después, al cruzarse en el club Hípico, Rico Tejeiro lo amenazó: “Usted y yo tenemos cuentas pendientes”. Cuando Aguinaga designó a Rico como secretario de seguridad, Rodríguez testimonió sobre estos antecedentes ante la Coordinadora Provincial de Derechos Humanos. Comenzó entonces un acoso en su contra por parte del funcionario. Como jefe de fotografía del diario El Ciudadano (propiedad de José Luis Manzano), Rodríguez envió a un reportero gráfico a cubrir un operativo comandado por el propio Rico en barrios de la periferia. En presencia del secretario de seguridad un funcionario policial transmitió un mensaje intimidatorio: “Ah, vos trabajás con el Delfo Rodríguez, ¿sabías que hizo una denuncia muy fuerte contra Carlos Rico?”. La persecución llegó al lugar de trabajo. Rico es amigo del gerente general de El Ciudadano, Carlos Fontana, quien envió un telegrama a Rodríguez acusándolo de inconducta por su tarea gremial en el Sindicato de Prensa. Fontana prohibió el acceso de Rodríguez a su lugar de trabajo. Tres policías en bicicleta y otros dos en patrullero se presentaron para hacer cumplir la orden, que ninguna autoridad competente había emitido. Por último, la noche del domingo pasado la hija del gremialista, Sabrina Rodríguez, fue atacada por tres hombres que la golpearon y la arrastraron en pleno centro de la ciudad.

Reacciones

El foro de profesionales e intelectuales “Corriente de Opinión Ciudadana” pidió al gobernador Jaque que destituyera a Rico Tejeiro y a los demás comisarios denunciados por su actuación durante la dictadura. Olga Ballarini, Jorge Barandica, Roberto Chediack, Ennio Fattiboni, Roberto Follari, Elsa Pizi, Luis Triviño y Pedro Zalazar sostienen que la Justicia deberá determinar si cometieron delitos. “Pero es responsabilidad del Poder Político nombrar y reemplazar a los funcionarios; y para ello no se requiere de ninguna prueba judicial, sino sólo la clara voluntad democrática de no designar como funcionarios a quienes participaron en forma activa de la dictadura”. La asociación civil Club Plural, de Guaymallén, integrada por comerciantes, profesionales, empresarios y académicos, sostuvo que el sistema democrático no puede cometer peor error que designar al frente de la seguridad a quienes tuvieron a su cargo “el ejercicio de la ilegalidad más grande que se haya conocido en la Argentina, como fue la maquinaria perversa y sangrienta, ilegítima e ilegal de la última dictadura militar”. El horror de las víctimas de la inseguridad actual no justifica que un gobierno elegido por el voto popular, ponga en funciones a hombres denunciados “no por cuestiones triviales o menores, sino por haber sido, por lo menos, cómplices de la detención, encarcelamiento ilegal, tortura y hasta desaparición de personas”. También una coordinadora de organizaciones de mujeres, repudió “la brutal revictimización” que Aguinaga hizo sobre una víctima del terrorismo de Estado. Alicia Morales identificó a Rico como uno de los hombres que la tuvo secuestrada en el centro clandestino que funcionaba en la sede de la inteligencia policial, el D2. Según las organizaciones, Aguinaga suministró al senador de su bloque Aldo Giordano información descalificatoria, sobre un juicio por estafa contra la testigo, como si eso menguara la contundencia de su relato sobre Rico. Las mujeres le recuerdan al gobernador que la Argentina “ha puesto por encima de todas las leyes los tratados internacionales de Derechos Humanos” y le advierte que el mantenimiento de Rico Tejeiro expone a los testigos que este año deberán declarar en las audiencias orales contra los militares de la dictadura. Indeciso sobre el curso a seguir, Jaque temía ser abucheado este fin de semana en los actos por el día de la Vendimia.


Perfil - Política - Pág. 11

LA ESTRATEGIA AUDIOVISUAL
El macrismo golpeó con un video y la oposición reclamó pochoclo

G.Z.
Nadie puede dudar de que el macrismo está marcando la pauta de una nueva tendencia en la política argentina: el uso de herramientas audiovisuales. No sólo para hacer propagandas, sino también para hacer política.
El momento más caliente de la sesión de ayer se vivió cuando se emitió el video El abandono de una ciudad. Durante 7 minutos y 43 segundos, los presentes vieron imágenes con las peores situaciones que sufre la Ciudad, divididas en cuatro tópicos: espacio público y transporte, servicios públicos, problemática social, e inseguridad.
El DVD fue divulgado con el objetivo de "poner en evidencia los problemas", explicaron voces del PRO. "¿No hay una copia para Ibarra, che?", susurró un legislador macrista. El ex jefe de Gobierno acusó recibo: "Fue un golpe bajo".
La mayoría de la oposición también criticó la herramienta. Durante la emisión del video, el socialista Julián D'Angelo gritó: "Es una falta de respeto, la realidad la vemos en la calle".
"Debemos introducir la tecnología en el gobierno", sostuvo Macri. Durante la_ campaña electoral se comenzó a visualizar la alianza macrismo-tecnología. Una vez en el gobierno, se profundizó. El de ayer no fue el primer ejemplo. Ya durante la pelea con gremialistas, el jefe de Gobierno apeló al uso de una cámara oculta.
Estas herramientas habría llegado al PRO de la mano de Jaime Durán Barba, asesor de imagen de Macri. El ecuatoriano le habría transmitido al ingeniero que en estos nuevos tiempos "se acabó la política verbal". Así, introdujo en la importancia del desarrollo audiovisual.
Con este video, el macrismo sigue sumando horas de edición. Algunos de los legisladores se pusieron cómodos para mirarlo y dejaron escapar alguna ironía, como el kirchnerista Diego Kravetz, que cuando pasó el mozo le preguntó: "¿Pocho - clo no tenés?".


Perfil - Política - Pág. 11

Las opiniones del después

• Roy Cortina, diputado nacional por el Partido Socialista: "Fue una vergüenza. Uno esperaba un mensaje con contenido, con planes y no hubo una idea. Pareció el discurso de un dirigente vecinal novato, y con falacias. Y lo del video fue una provocación".


La Capital - Rosario - La Ciudad

El realizador de Brasilia, Oscar Niemeyer, quiere hacer una obra en Rosario

El realizador de la ciudad de Brasilia confesó ayer al gobernador Hermes Binner su intención de realizar una obra emblemática, de carácter público, en Rosario.

Binner concurrió al estudio de Niemeyer en Río de Janeiro especialmente invitado por el arquitecto brasileño. El gobernador Santa Fe participa en Brasil del X Foro de Gobernadores entre el Consejo de Desarrollo e Integración del Sur (Codesul) de Brasil y la Comisión Regional de Comercio Exterior del Noreste Argentino (Crecenea–Litoral), que se realiza desde ayer en Porto Alegre.

La elección de Rosario obedece al interés de Niemeyer de plasmar una obra suya en la ciudad natal de Ernesto Che Guevara, de quien el arquitecto brasileño es un admirador declarado. De concretarse la intención de Niemeyer –que Binner se comprometió a apoyar–, sería su primera obra en la Argentina.

Nacido el 15 de diciembre de 1907, Niemeyer es uno de los principales exponentes del movimiento moderno en Latinoamérica. El carácter plástico de su obra se pone de manifiesto en el uso del hormigón.


La Capital - Rosario - La Ciudad

Confirman que harán cien escuelas en Santa Fe

La ministra de Educación provincial, Elida Rasino, confirmó ayer la construcción de cien escuelas con fondos del gobierno nacional, aunque aclaró que su gestión fiscalizará los proyectos. "No dejaremos que los constructores hagan porquerías porque esos edificios tienen que durar cien años", aseveró.

La ministra contó que el plan nacional anterior, que permitía la construcción de 80 escuelas en Santa Fe, cerró y sólo se levantaron 29.

"Ahora habilitaron un cupo mayor. Son cien escuelas que, entendemos, se pueden construir porque existe una demanda imperiosa", destacó.

Entonces la funcionaria destacó: "No dejaremos que los constructores hagan porquerías porque las escuelas tienen que durar cien años".

En tanto, docentes y padres de alumnos de la Escuela Nº 299 Ceferino Namuncurá (José Ingenieros 8.600) anunciaron que el lunes próximo no comenzarán las clases por falta de mantenimiento y demoras en la concreción de obras (sin agua y baños en mal estado). A las 10 de ese día harán un acto en demanda de respuestas.

También denunciaron el incumplimiento de la reapertura "del tercer año del viejo sistema educativo".

Marta Díaz, delegada local del ministerio, recordó que el miércoles pasado contactó a esa comunidad y se comprometió a concluir en diez días varias obras.

Luego admitió que "no están definidos los espacios para los terceros años, pero hay garantías de que esos chicos no se quedarán sin secundaria".

A su vez, Rasino ratificó que el lunes, junto al gobernador Hermes Binner, inaugurará el ciclo lectivo en Golondrina, una pequeña localidad ubicada al norte de Reconquista.

"Hay un solo teléfono público y prácticamente no existe señal de celular. Conectaremos la escuela al mundo vía internet como un símbolo de los desafíos que tenemos para la educación", concluyó la ministra.


Crónica - Política - Pág. 6

EL PERONISMO Y SUS DILEMAS

Archivada la receta de un PJ alineado con la Thatcher y Bush padre, ahora acecha el riesgo de un nuevo error: el de adherirlo a la Internacional Socialista. Si se trata de modernizarlo, sería absurdo recurrir a una doctrina del siglo XIX...
Superada su fase "utópica", el socialismo, con Marx, se diplomó de "científico". Su esquema prescri bía la concentración total del poder político y económico en manos del Estado conducido por la clase obrera, hasta la disolución de las clases sociales y el advenimiento del comunismo. La historia demostró cuánto había de utopía en aquella "ciencia".
En Europa, fragua del marxismo, el socialismo sin embargo tomó un rumbo distinto: su meta fueron las reformas mediante el sistema "democráticoburgués" que, con variantes, sigue vigente.
Sepultado el socialismo marxista, el reformista pugna por un lugar digno para el obrero en el capitalismo. Pero entre los parientes pobres del sistema, como Argentina, los partidos socialdemócratas fueron tributarios de las potencias europeas, como los marxistas de Moscú o Pekín. De ahí la Tercera Posición de Perón, que hoy se revela como única alternativa al vasallaje.
Ese fue también el camino de otros líderes de países pobres, como el egipcio Abdel Nasser, el peruano Velasco Alvarado y el asesinado general boliviano Juan José Torres, entre otros. De esa corriente desciende Hugo Chávez, que admira a Perón. Y cómo no admirarlo, si su "socialismo bolivariano" le debe mucho al justicialismo. El propio Chávez admitió que el suyo no es un proyecto marxistaleninista. Su "socialismo" no postula un Estado sin mercado, sino un mercado controlado, socialmente viable, con protagonismo obrero. El caudillo peruano, Ollanta Humala, ha dicho: "El nacionalismo es la ideología del siglo XXI". Perón ya lo intuía a mediados del siglo pasado, cuando los socialistas lo tachaban de "fascista". Así las cosas, mejor que un PJ que busca lugar entre los internacionalistas, sería que los socialistas del mundo en contraran aquí la respuesta a los "enigmas", entre ellos el peronismo, que aún hoy no pueden descifrar.

ROBERTO TASSARA


Página 12 - El Mundo - Pág. 26

7 PREGUNTAS Y 7 RESPUESTAS SOBRE LA VENEZUELA DE CHAVEZ
Cómo es el sistema de Chávez
Pragmática, flexible, muy diferente de la de otras décadas, la izquierda después de la ola neoliberal de los noventa toma formas nuevas. En esta serie de notas, Página/12 plantea preguntas y busca respuestas para entender la nueva izquierda latinoamericana. En el comienzo, la Venezuela bolivariana.

Por José Natanson
1
¿Chávez es
antidemocrático?

Chávez llegó al gobierno de manera perfectamente democrática y ganó nueve elecciones consecutivas, más que cualquier otro presidente latinoamericano en el poder. En el 2006, tras obtener su reelección, elaboró un proyecto de reforma constitucional que incluía, entre otras medidas, la reelección indefinida, lo que hubiera convertido a Venezuela en el único país de América latina –a excepción de Cuba– sin ningún límite institucional para el ejercicio perpetuo del poder. Pero en diciembre del 2007 el proyecto fue derrotado en un plebiscito por un margen ajustadísimo.

Chávez admitió el resultado a regañadientes, pero lo hizo. Sus opositores, en cambio, demoraron seis años en reconocer sus derrotas: recién en las elecciones del 2006 los sectores democráticos de la oposición se impusieron sobre los más recalcitrantes –formados en su mayor parte por ex integrantes del viejo partido Acción Democrática– y aceptaron jugar el juego de la democracia. Antes, lo habían intentado todo: el golpe de Estado en abril del 2002; la ocupación de la Plaza Altamira por un grupo de militares rebeldes poco después; el paro petrolero del verano del 2003; el referéndum revocatorio del 2004, cuyo resultado fue desconocido por los líderes opositores a pesar del aval de la OEA y el Centro Carter, y el boicot abstencionista a las elecciones legislativas de noviembre de 2005.

2
¿Chávez es
antirrepublicano?

Además de la presidencia, Chávez controla la Asamblea Legislativa, las fuerzas armadas (está habilitado para ascender discrecionalmente a los jefes militares) y los gigantescos ingresos petroleros. En cuanto a la supervisión judicial, el Tribunal Superior de Justicia fue ampliado de 20 a 32 miembros y completado con diputados y militares oficialistas, mientras que el otro resorte judicial estratégico, el Fiscal General, único funcionario con autoridad para juzgar al presidente, fue ocupado en los comienzos de la gestión chavista, por... el vicepresidente. Como si fuera poco, Chávez consiguió facultades para legislar por decreto en dos oportunidades, la última de ellas en el 2007, a pesar de que el Legislativo ya estaba integrado exclusivamente por sus partidarios.

“Esto no es una dictadura, como dicen algunos, pero tampoco una democracia en sentido pleno. Chávez tiene un pie en el pedal de la democracia y otro en acelerador del autocratismo, y aprieta uno u otro según el momento”, me dijo Caracas Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual y uno de los pocos líderes opositores capaz de mantener la cabeza fría.

Una explicación histórica ayuda a entender mejor esta situación. Durante la segunda mitad del siglo XX, Venezuela fue uno de los pocos países latinoamericanos que logró mantenerse a salvo de las dictaduras militares que asolaron a la región. En el resto, la experiencia autoritaria hizo que, una vez recuperada, la democracia fuera valorada como un bien en sí mismo, y muchos intelectuales de izquierda que en los ’60 la criticaban por hueca y aburguesada descubrieron que en realidad constituye una garantía para los derechos humanos. Luis Maira, actual embajador de Chile en Argentina, lo resume en una frase: “Después de la segunda sesión de tortura, uno empieza a valorar al hábeas corpus”. A diferencia de países como Chile o la Argentina, la sociedad venezolana no registró este cambio en la mentalidad colectiva: la democracia formalmente impecable que gobernaba hasta el triunfo de Chávez era vista como la verdadera responsable de la decadencia nacional, por lo que nadie se molestó mucho cuando el ex capitán de paracaidistas se propuso cambiarla radicalmente. Es en este tipo de explicaciones donde se encuentran las raíces de la particular situación de Venezuela, más que en los análisis fáciles que atribuyen todo a la maldad intrínseca del caudillo o la perversidad oligárquica de la oposición.

3
¿Chávez tiene una buena
política económica?

Los primeros años fueron francamente malos, en un declive que llegó a su momento más dramático durante los 63 días del paro petrolero del verano del 2003. Pero luego de que Chávez lograra derrotar a la gerencia de Pdvsa las cosas comenzaron a mejorar. Venezuela registró tasas de crecimiento superiores al diez por ciento en los últimos cuatro años y es, según la Cepal, uno de los países latinoamericanos que más crece, en el marco de una política macroeconómica que aumentó el gasto público, pero en menor medida que los ingresos, y que no incrementó explosivamente la deuda externa.

Desde luego, esto es en buena medida resultado del aumento del precio del petróleo, que cuando Chávez asumió el gobierno se encontraba en 9 dólares el barril y que hoy araña los 100. El ingreso masivo de divisas, aunque permitió relanzar la economía, también está generando una sobrevaluación del tipo de cambio que les quita competitividad a las actividades no petroleras, impide que se diversifiquen las exportaciones y contribuye a la desindustrialización y la consolidación del modelo monoexportador. Y además alimenta la hoguera de la inflación: Venezuela batió el año pasado el record de inflación de América latina, con casi 21 por ciento, situación que el gobierno intentó controlar mediante un sistema de precios máximos que generaron una crisis de desabastecimiento.

Pero lo central es que el gobierno de Chávez no ha logrado cambiar la esencia económica de Venezuela, el único país de América latina que importa dos tercios de los alimentos que consume, el único que concentra el 85 por ciento de sus exportaciones en un mismo producto y el único que, en los hechos, se vincula comercialmente con prácticamente un solo país: Estados Unidos. “La nuestra es una economía rentista petrolera: ésa es su esencia y su maldición. Se parece más a la economía de Nigeria o Arabia Saudita que a la de Argentina o Brasil”, me explicó en Caracas Margarita López Maya, la prestigiosa historiadora venezolana que fue invitada por Chávez a hablar en la Asamblea Legislativa y que, aunque cercana al gobierno, nunca ha dejado de criticar los aspectos más negativos de la gestión.

4
¿El gobierno de Chávez
es revolucionario?

Chávez tiene habla del socialismo del siglo XXI y gusta definir su proyecto como “revolución bolivariana”, pero en el pasado se ha fascinado por los regímenes nacional-populares latinoamericanos, tipo Velazco Alvarado o Perón, y por la Tercera Vía de Tony Blair. Atendiendo a sus ideas, que han ido cambiando a lo largo de los años, es difícil dar una respuesta, pero el argumento contrario –Chávez no es revolucionario porque le vende petróleo a Estados Unidos– tampoco resulta convincente: la dependencia petrolera estadounidense puede ser vista como una debilidad de Goliat tanto como una claudicación de David.

Una forma más interesante de acercarse a una respuesta es analizar la economía social, el aspecto supuestamente no capitalista –o poscapitalista– de la economía venezolana. En efecto, uno de los objetivos de Chávez es utilizar los enormes ingresos petroleros para crear un nuevo sector económico en base a nuevas formas de propiedad empresarial: núcleos de desarrollo endógeno, microproyectos agrícolas y, sobre todo, cooperativas, que últimamente se han multiplicado como hongos: según la Superintendencia de Cooperativas, hoy ya existen unas 100 mil.

El esfuerzo es loable, pero conviene ponerlo en perspectiva. La función social de las cooperativas es innegable, ya que son grandes creadoras de puestos de trabajo, pero una economía moderna no puede funcionar en base a ellas, pues tienden a ser poco competitivas y tecnológicamente atrasadas. En Venezuela, además, prácticamente todas dependen del Estado –es decir del petróleo–, lo cual ha generado todo tipo de distorsiones y corrupción: muchos empresarios disfrazan a sus empresas de cooperativas para beneficiarse de las exoneraciones impositivas y aprovechar los regímenes de contratación flexibilizados. El aspecto no-capitalista del modelo venezolano existe, pero más que un cambio revolucionario parece una política social encubierta.

5
¿Chávez está mejorando
la pobreza?

El núcleo de la política social del gobierno venezolano son las misiones, el término entre religioso y militar elegido por Chávez para definir un sistema moldeado a su imagen y semejanza: enorme, ambicioso y desordenado. El primer paso fue la Misión Barrio Adentro, de la que hoy participan unos 20 mil médicos cubanos, diseñada para resolver el drama de un sistema de salud incapaz de atender la creciente demanda de los sectores más pobres, que muchas veces no iban al médico simplemente porque no tenían el dinero suficiente para trasladarse hasta los hospitales, invariablemente ubicados en el centro de la ciudad. El problema se resolvió mediante el simple procedimiento de instalar los consultorios en las zonas más inhóspitas de las barriadas más castigadas de Venezuela. Luego siguieron las misiones educativas, también implementadas con asistencia cubana, que permitieron alfabetizar a un millón de personas, y la Misión Mercal, gigantescos mercados que venden alimentos a precios subsidiados y que hoy abastecen a un 40 por ciento de los venezolanos más pobres.

Las misiones supusieron una impresionante extensión de la cobertura si se las compara con los raquíticos programas sociales anteriores, pero también tienen sus problemas: un médico cubano en una sala de primeros auxilios ayuda a prevenir enfermedades y resolver cuestiones menores, pero si es necesario realizar una tomografía o practicar una operación, el paciente debe recurrir al viejo sistema de salud, que no ha cambiado mucho. Del mismo modo, las misiones no se articulan con el mercado laboral, no han creado un sector económico eficiente ni han contribuido a potenciar la economía. Y sus resultados no se miden ni controlan, lo que crea un espacio enorme para el clientelismo, la utilización política y la corrupción: sus recursos no salen del presupuesto general del Estado sino de un fondo especial financiado con ingresos petroleros, al que solo el gobierno tiene acceso.

Pese a todos estos déficits, constituyen una política social muy valorada por la población. Sus resultados, en general, fueron positivos, aunque naturalmente es difícil estimar si la reducción de la pobreza es consecuencia de las misiones o del derrame de la prosperidad petrolera. Como sea, tras arañar el 50 por ciento a fines de 2002, hoy la pobreza, según la Cepal, ha bajado al 30 por ciento.

6
¿Chávez quiere conquistar
el mundo?

Desde el comienzo mismo de su gobierno, Chávez ha desarrollado una activa política latinoamericana, que luego adquirió proyección mundial, cuyo eje es la diplomacia petrolera. El gobierno venezolano vende petróleo barato a una larga lista de países, en la que figuran casi todos los estados del Caribe y que encabeza, por supuesto, Cuba, que hoy recibe unos 90 mil barriles diarios, la misma cantidad que obtenía de la Unión Soviética durante la Guerra Fría. Además, Chávez ha comprado bonos de la deuda externa de Argentina y Ecuador e influye políticamente, aunque menos de lo que se piensa, en Bolivia y Nicaragua.

La interminable serie de iniciativas de Chávez mezcla ideas sensatas, como el Banco del Sur, otras más dudosas, como el Gasoducto del Sur, y otras que son pura imagen pública, como el ALBA. Y no todo se limita a mandar petróleo, porque también hay operaciones culturales como el canal de noticias Telesur y hasta propaganda internacional heterodoxa, como el subsidio de Pdvsa a la Escola Vila Isabel, que ganó el Carnaval de Río de 2006 con una comparsa que tomó como motivo la unidad latinoamericana y que estuvo encabezada por un muñeco gigante de Bolívar que llevaba en sus manos un enorme corazón, rojo y palpitante.

Pero lo más discutible de la política internacional de Chávez no es su irremediable hiperkinesia, ni siquiera los shows que suele montar en las cumbres internacionales, sino su objetivo fundamental, que parece menos lograr la integración regional que irritar a Washington. Esto es lo único que explica su relación con Irán o sus reuniones con el presidente de Belarús, definido por la Unión Europea como el último dictador del continente.

7
¿Chávez tiene
futuro?

El panorama político venezolano parece más tranquilo. Tras muchos años de enfrentamientos, la oposición asumió que la única forma de derrotar a Chávez es ganándole una elección, y el gobierno se vio obligado a aceptar por primera vez una derrota, lo cual abre expectativas sobre un juego más sosegado y confirma avances en el aspecto más elemental de la democracia: elecciones limpias y competitivas aceptadas por todos. Pero nada está dicho. Chávez anunció el plan de las tres erres –revisión, reformulación y reimpulso– para conseguir su reforma constitucional, e incluso le puso una nueva fecha: el 2010. El futuro, aunque por el momento luce más promisorio, podría incluir tanto un giro autoritario del gobierno como un retroceso antidemocrático de la oposición.


Página 12 - El Mundo - Pág. 23

DIALOGO CON IGNACIO RAMONET, DIRECTOR DE LE MONDE DIPLOMATIQUE
“Obama puede provocar un sismo en el futuro de Cuba”
Es el periodista que más horas pasó con Fidel Castro en los últimos años y que más lo conoce en la intimidad de su vida y pensamiento. Por eso resulta significativo que opine que su salida del poder no cambiará el rumbo del gobierno cubano, pero que un triunfo de Obama sí podría producir un verdadero quiebre.

Por Jorge Halperín
La salida del poder de Fidel Castro no cambia en nada el rumbo de la revolución, pero una eventual elección de Barack Obama en Estados Unidos podría provocar un pequeño sismo en la evolución de Cuba. Es lo que piensa Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique de Francia y autor del más reciente libro de conversaciones con el dirigente cubano titulado: Fidel Castro, biografía a dos voces. En un diálogo concedido por gentileza de Le Monde Diplomatique, edición argentina, Ramonet sostuvo que Fidel “no es ni el monstruo que describen ciertos medios de comunicación occidentales, ni el Supermán que presentan a veces algunos medios de comunicación cubanos”. Citó una encuesta de la Universidad de Florida, EE.UU., según la cual el sesenta y cinco por ciento de los cubano-estadounidenses apoya un diálogo entre los dos gobiernos.

–¿Hasta qué punto Fidel Castro dejará de ser el poder en Cuba?

–Es cierto que seguirá, por ahora, como primer secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC), y que ése no es un cargo menor en un sistema político de partido único. Pero no creo que conserve ese puesto porque ya ha renunciado también a ser presidente del Consejo de Ministros (primer ministro) y al grado de comandante en jefe. De todos modos, su influencia enorme sobre la opinión pública cubana va a continuar.

–¿Ahora esa influencia tendrá un carácter más simbólico?

–Bueno, él ha anunciado que ahora se consagrará al “cuarto poder”: seguirá escribiendo en el diario de mayor tirada de la isla, Granma, “órgano central del partido”. El frente en el que lucha es, como diría Gramsci, el de la hegemonía cultural por la cual siempre ha batallado. Pero cualquiera conoce la influencia que ejercen los medios de comunicación sobre la opinión pública. En el mundo de hoy, el cuarto poder tiene a veces más poder que el primero. No me caben dudas de que tanto los cubanos como los observadores internacionales seguirán leyéndolo con mucha atención. ¿Por qué? Porque es obvio que nadie reemplaza a Fidel Castro como guía ideológico de la revolución.

–¿Realmente usted cree que en la historia de Cuba habrá un antes y después de Fidel o todo será una larga continuidad?

–En verdad es un antes y un después. En la historia de Cuba, el recorrido de Fidel es único. Pero no lo digo únicamente por sus cualidades de líder, sino también porque las circunstancias históricas que lo han modelado no volverán a ser jamás las mismas. Fidel Castro ha pasado por todo: la guerrilla en Sierra Maestra, la revolución de 1959, las agresiones armadas de Estados Unidos, la crisis de los misiles de octubre de 1962, el apoyo a las guerrillas (entre ellas la de Che Guevara en Bolivia), la desaparición de la URSS e infinidad de enfrentamientos con Estados Unidos. Ese tiempo excepcional no volverá a darse. Ahora bien, el hecho de que abandone el Ejecutivo en vida debería permitir una evolución pacífica.

–¿Pero los cubanos aceptarán ser gobernados por un personaje tan distinto a Fidel como es su hermano Raúl?

–Yo creo que la mayoría lo acepta, mientras se mantengan los rumbos y la vía socialista. De hecho, Raúl Castro tiene las riendas del gobierno desde hace más de un año y medio, y la vida ha seguido su curso sin sobresaltos. Y él, con pragmatismo, ha puesto en el centro de la acción de su gobierno las cuestiones que preocupan a la gente: la alimentación, el transporte, la vivienda, el coste de la vida. Por otro lado, los ciudadanos han tenido tiempo para habituarse a la idea de que Fidel Castro no iba a manejar más el Ejecutivo.

–¿Cómo es Fidel observado de cerca?

–No es ni el monstruo que describen ciertos medios de comunicación occidentales ni el Superman que presentan a veces algunos medios de comunicación cubanos. Es un hombre con principios éticos y morales rigurosos, que lleva un modo de vida muy austero y frugal. Pocos saben que, además, es un apasionado por las cuestiones ecológicas y del medio ambiente. Tiene una increíble capacidad de trabajo, es sobre todo un estratega de excepción. Pensemos que, frente a la potencia norteamericana hostil, ha llevado una vida entera de resistencia. No cedió ni fue vencido. Esa es su gran victoria. Aun así, es una curiosa mezcla de idealismo y pragmatismo. Sueña con una sociedad perfecta aun sabiendo que las condiciones materiales son muy difíciles de transformar.

–¿Y cuál va a ser la “agenda” de Fidel como periodista?

–Su preocupación principal hoy no es tanto el socialismo en su propio país como la mejora de la vida en un mundo desigual en el que millones de niños siguen analfabetos, hambrientos y con enfermedades que podrían fácilmente curarse.

–En la mayoría de los observadores predomina la impresión de que después de Fidel no habrá cambios bruscos. ¿Usted también lo cree?

–Es lo que creo: este relevo no debería implicar reformas espectaculares. A pesar de Washington, la mayoría de los cubanos, incluso los que critican algunos aspectos del sistema (por ejemplo, la limitación de libertades y de derechos políticos), no contemplan ni desean un cambio de rumbo radical.

–¿Por qué?

–Porque no quieren perder algunas ventajas que el socialismo les ha ofrecido: educación gratuita, cobertura médica universal, pleno empleo, vivienda gratuita, agua, electricidad y teléfono casi gratuitos, y una vida tranquila, con seguridad, con poca delincuencia en un país en paz.

–Muchos observadores también piensan que Cuba se irá pareciendo gradualmente al modelo chino.

–No hay duda de que el socialismo cubano evolucionará. Pero no creo que ese cambio será a la manera de China o de Vietnam. Pienso que Cuba seguirá una vía distinta. Seguramente las nuevas autoridades introducirán cambios en la economía, pero es poco probable que asistamos a una “perestroika cubana”, o a una “apertura política” o a elecciones multipartidistas. Las autoridades están convencidas de que este tipo de “transición” reabriría la vía a una intromisión norteamericana y a una forma más o menos disimulada de anexión. Entienden que el socialismo es la buena elección aunque puede y debe ser perfeccionado. A corto y medio plazo, su preocupación principal será mantener la unidad.

–Entre los críticos de la Cuba de Fidel se ha escuchado decir que el extraordinario protagonismo de la isla es el gran mérito de la ceguera de los gobiernos estadounidenses. A su vez, ¿cuán importante es para Cuba el tema Washington?

–Yo creo que la tarea principal que deben resolver los herederos de Fidel es remontar el eterno desafío de las relaciones con Estados Unidos. Es un asunto determinante, y lo saben. En muchas ocasiones, Raúl Castro ha anunciado públicamente que estaba dispuesto a sentarse a una mesa de negociaciones para discutir con Washington el conjunto de los contenciosos entre los dos países. Y es probable que sea de Estados Unidos de donde pueda venir el signo político más importante para la evolución en Cuba.

–¿Por qué?

–Pensemos un poco: ¿no ha anunciado claramente el candidato favorito para la investidura demócrata, Barack Obama, su intención de discutir con todos los países considerados como “enemigos” o “adversarios” de Estados Unidos, entre otros con Cuba? Ya en 2003, Obama, en calidad de candidato al Senado, había abogado por levantar el bloqueo económico y había reclamado rebajar las restricciones para viajar y enviar fondos a Cuba. Y él mismo ha reclamado, el 22 de febrero, una necesaria transición en Estados Unidos, al menos sobre esta cuestión, declarando que si hay signos de cambio en la isla “Estados Unidos debe estar preparado para avanzar hacia la normalización de las relaciones y atenuar el embargo”. No dudo de que esto significaría una revolución copernicana en la política exterior de Estados Unidos desde 1961. Si bien nadie debe esperar un cambio político radical e inmediato en La Habana, las elecciones de noviembre próximo en Estados Unidos podrían modificar la atmósfera de las relaciones cubano-americanas. Sobre todo si el nuevo presidente decidiera efectivamente poner fin al injusto embargo comercial unilateral impuesto a Cuba desde hace más de cuarenta años.

–¿Se encontrará con la resistencia de la Florida?

–No, no lo creo. Según una encuesta de la Universidad Internacional de Florida, el sesenta y cinco por ciento de los cubano-estadounidenses apoyan un diálogo con el régimen cubano. Fidel Castro opina que George W. Bush es para Cuba, pero también para el pueblo norteamericano y para el mundo, el más nocivo de los diez presidentes estadounidenses con los que le ha tocado bregar. Y la salida de Bush en un año debería conducir a Washington –aleccionado por las desastrosas lecciones de Irak y de Oriente Próximo– a una revisión de la política exterior norteamericana y sin duda a reorientarse hacia América latina.

–¿Cómo reaccionará América latina a un acercamiento entre los Estados Unidos y Cuba?

–Está claro que los Estados Unidos van a descubrir una situación drásticamente diferente a la que ellos mismos moldearon en los años 1960-1990. Cuba ya no está sola. En su política exterior, los cubanos han reforzado mucho sus lazos con el conjunto de Estados latinoamericanos. Por primera vez, La Habana tiene verdaderos amigos en el poder, principalmente en Venezuela, pero también en Brasil, en Argentina, en Uruguay, en Nicaragua, en Panamá, en Haití, en Ecuador y en Bolivia. Algunos de estos gobernantes no son particularmente proestadounidenses. De modo que será interés de Washington redefinir sus relaciones con cada uno de ellos. Relaciones que no pueden ser neocoloniales o basadas en la explotación, sino basadas en el respeto mutuo. Cuba ha intensificado en particular sus intercambios con los países de la organización política y económica ALBA (Alianza Bolivariana para las Américas) y ha firmado acuerdos de partenariado económico con los Estados del Mercosur.

–¿Pero nada de lo que suceda en América latina es tan gravitante en Cuba como el gran país del Norte?

–La influencia de los Estados Unidos es tan decisiva que, en gran parte, la evolución interna en La Habana va a depender de la actitud que adopte hacia la isla el futuro ocupante de la Casa Blanca. Fíjese: mientras que, en Cuba, la retirada, finalmente esperada, de Fidel Castro no modifica en nada el rumbo de la revolución, una eventual elección en Estados Unidos de Barack Obama podría provocar, en la revolución de Cuba, un pequeño sismo.

1 de marzo de 2008

PÁGINA/12 - ROSARIO/12

HERMES BINNER EN EL FORO DE GOBERNADORES EN BRASIL
Proyecto para una gran obra
Se encontró con el legendario arquitecto que planificó Brasilia y le manifestó sus ganas de hacer una gran obra "en la ciudad natal del Che". Sería en un espacio dedicado a la cultura.

El ilustre arquitecto brasileño Oscar Niemeyer, corresponsable de la construcción de la capital política de su país, Brasilia, está dispuesto a realizar una obra en Rosario, por ser la ciudad natal de Ernesto Che Guevara. Así se lo hizo saber ayer al gobernador Hermes Binner, que participa del X Foro de Gobernadores entre Codesul y Crecenea. El prestigioso profesional, que cumplió cien años en diciembre, manifestó sus intenciones de realizar una obra emblemática. La idea es que sea un espacio público, de usos múltiples, dedicado a la cultura. Será la primera que realice en el país, y se sumará a los distritos construidos por figuras internacionales como César Pelli, Alvaro Siza y Mario Corea. La elección de Rosario obedece al interés de Niemeyer de plasmar una obra suya en la ciudad natal del Che Guevara, a quien admira. El compromiso político de Niemeyer data de su juventud. En 1945, y como arquitecto de cierta reputación, se unió al Partido Comunista de Brasil. Su identificación con la revolución cubana fue temprana. Incluso, Fidel Castro una vez dijo: "Niemeyer y yo somos los últimos comunistas de este planeta".

De este modo, la cuna de la bandera tendría otra obra de un arquitecto de fama internacional. Es que Niemeyer se sumará al grupo integrado por el tucumano César Pelli (quien está a cargo del edificio del distrito sudoeste) el portugués Alvaro Siza (quien construyó el distrito sur) y el rosarino radicado en España Mario Corea (quien construyó el distrito oeste).

Binner concurrió al estudio de Niemeyer en Río de Janeiro especialmente invitado por el arquitecto brasileño. El gobernador participa en Brasil del X Foro de gobernadores entre el Consejo de Desarrollo e Integración del Sur (Codesul) de Brasil y la Comisión Regional de Comercio Exterior del Noreste Argentino (Crecenea-Litoral), que se realiza desde ayer en Porto Alegre.

Niemeyer, quien continúa trabajando activamente, es uno de los principales exponentes del movimiento moderno en Latinoamérica. El marcado carácter plástico de su obra se pone de manifiesto en la utilización del hormigón para obtener volúmenes arquitectónicos de una gran riqueza formal, a la vez que incorpora los valores poéticos propios de las cultura de su país. Junto al arquitecto brasileño Lúcio Costa, Niemeyer es responsable de la planificación y construcción de la ciudad de Brasilia.

En la década del 50, el por entonces presidente de Brasil Kubitschek de Oliveira nombró a Niemeyer asesor de Nova Cap, organización encargada de fundar la nueva capital del país. Bajo el consejo del renombrado arquitecto se decidió convocar un concurso nacional para las trazas urbanísticas del proyecto que ganó Lúcio Costa. Y Niemeyer quedó a cargo de realizar los principales edificios de la ciudad, que se construyó en el término de cuatro años.

Entre sus trabajos más reconocidos se encuentran el Supremo Tribunal Federal, el palacio de la Alvorada, la capilla presidencial y la famosa catedral metropolitana, de planta circular, que posee una imagen muy expresiva marcada por una serie de nervios de hormigón que ascienden hacia el centro. También es obra de Niemeyer el centro neurálgico de la ciudad de Brasilia, la plaza de los Tres Poderes, un amplio espacio urbano rodeado por los edificios del Parlamento.

Oscar Niemeyer participó también con Le Corbusier en la elaboración del proyecto del edificio principal de las Naciones Unidas en Nueva York en 1952.

Ahora, a los 100 años, Niemeyer es una auténtica celebridad, y calles de las principales ciudades del país le rinden homenaje. Sin embargo, su creatividad continúa intacta, al punto que sigue trabajando. Ahora, quiere realizar una obra de carácter público en la ciudad. Y el gobernador se comprometió a apoyar la concreción de la iniciativa.


INFOBAN

TIGRE - Articulación de actividades
Gambino se reunió el diputado Ariel Basteiro

El diputado Nacional Ariel Basteiro se reunió con el Presidente del Concejo Deliberante Daniel Gambino, de cara al próximo encuentro sobre “cooperativismo y economía social”.

El Presidente del bloque de diputados nacionales “Encuentro Popular y Social” de la Cámara de Diputados de la Nación, Ariel Basteiro, se reunió en la mañana del 29 de febrero en el Concejo Deliberante de Tigre para ajustar el temario en vísperas al encuentro que se realizará el 14 de marzo en el mismo donde se expondrá acerca de la temática del “cooperativismo y economía social” a cargo del ex diputado de la nación Dr. Héctor Polino.
El mismo consiste en una charla debate donde se combinan los aspectos teóricos del cooperativismo hasta las experiencias del expositor, que durante su trayectoria ha estado en contacto con centenares de organizaciones de autogestión, Cooperativas y Mutuales apoyando desde la gestión pública.
El evento será conjuntamente coordinado con la Agencia de Desarrollo de Empleo e Inversiones (a cargo del Lic. Eduardo Fernández)
Del encuentro participaron el presidente del Cuerpo Legislativo local. Daniel Gambino, el concejal Dr. Rodrigo Molinos y autoridades del Partido Socialista de Tigre, cuyo máximo referente en el distrito es Juan Carlos “Coco” Azzi quien se demostró entusiasta con la reunión.
“Es una reunión evidentemente constructiva” destacó Daniel Gambino; “…ya que este nuevo modelo de gestión local que ha implementado el Intendente Sergio Massa, nos permite articular diversas actividades con otros órganos de gobierno tanto a nivel Nacional como Provincial”. En tanto el Concejal Molinos consideró que: “el cooperativismo y la economía Social son pilares fundamentales para el desarrollo local”.
Además de colaborar desde el Honorable cuerpo con la agencia competente a fin de “consolidar una alternativa en materia de producción y empleo”.


PARLAMENTARIO

“La CGT no puede habilitar licencias de conducir”

El diputado Ariel Basteiro cuestiona las potestades con que cuenta el líder camionero Hugo Moyano.

- ¿Cuál es su posición con relación a la política sobre seguridad vial?

- He votado a favor del Convenio Federal porque es un problema que está causando miles de muertos y como parte del Estado debemos hacer algo para intentar frenar las muertes en las rutas.

- Pero usted hoy algunas objeciones...

- La principal observación que realicé fue el pedido de una fuerte sanción para las compañías de transportes de pasajeros que presionan a los trabajadores para que no tomen los tiempos de descanso reglamentario, donde el chofer termina siendo una víctima del sistema. Es necesaria una fuerte actitud disciplinaria hacia las empresas que no cumplan con lo establecido.

- ¿Cree qué hay que hacer eje en la educación vial?

- La enseñanza en las escuelas a los niños es muy importante para generar una fuerte política de educación vial desde la edad del aprendizaje para que los hombres del futuro tengan otra responsabilidad a la hora de conducir un vehículo.

- En el debate de la comisión apuntó contra Hugo Moyano...

- Mi disconformidad es que la CGT, el sindicato de Camioneros, tienen actualmente la potestad de emitir licencias de conducir. Justamente ellos que tienen el mayor interés de sumar personal. Esto no puede suceder porque es poco serio y se corre el riesgo de que no se tomen las medidas necesarias para otorgar el registro a un nuevo camionero. Por eso, la CGT no puede habilitar licencias de conducir.

- ¿Debería haber una licencia única?

- No sólo debería existir una ley Nacional de Tránsito, sino un organismo de entidad estatal que rija las normas para emitir una licencia de conducir.

- Hablando de política, lanzaron un nuevo bloque, ¿no?

- Sí, en realidad se oficializó un nuevo espacio con las diputadas (Cecilia) Merchan, (Victoria) Donda y Vilma Ibarra, con un perfil decididamente progresista.

- ¿Cómo será la relación con el Frente para la Victoria?

- Coordinaremos la actividad parlamentaria con el bloque oficialista y acompañaremos desde el Congreso la gestión presidencial de Cristina Fernández, pero manteniendo la autonomía.


La Nación - Política - Pág. 14

Carrió y la UCR, juntos contra la corrupción
Presentarán una reforma penal

La foto los mostrará juntos, unidos por un proyecto que apunta al Poder Ejecutivo, pero que, por sobre todo, puede ser el inicio de una confluencia más amplia de cara al futuro.

El martes próximo, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, volverá al Congreso para presentar en sociedad un proyecto de ley que modifica el Código Penal y establece duras penas para aquellos funcionarios y jueces que cometan delitos de corrupción.

A su lado estarán el jefe del bloque radical en Diputados, Oscar Aguad (UCR-Córdoba), y sus pares de la Coalición Cívica, Adrián Pérez (Buenos Aires) y del socialismo, Silvia Ausburger (Santa Fe), entre otros.

Más allá de la natural confluencia entre miembros de la coalición y el bloque socialista, la presencia del principal referente radical en la Cámara de Diputados será la evidencia concreta de que radicales y leales a Carrió han comenzado a transitar un camino común.

"Es bueno que la sociedad vea que la oposición no es sólo diáspora, y que está en condiciones de ser en algún momento, recambio y alternativa de poder", afirmó Aguad a LA NACION.

De todos modos, el titular del bloque radical prefirió ser cauto al hablar de futuro común. "A la sociedad le hace falta primero recuperar al radicalismo, un partido que sigue teniendo vocación de poder", puntualizó.

Desde la Coalición Cívica, en tanto, son más optimistas. "Siempre vamos a tratar de generar consensos con la parte del arco opositor con el que tenemos coincidencias", afirmó a LA NACION Gerardo Conte Grand, ex diputado y miembro de la mesa ejecutiva de la CC.

Carrió ha repetido, luego del segundo lugar en las elecciones de octubre último, su vocación por sumar a la coalición a los "radicales que resisten". Recibió apoyos en las últimas semanas, como los de los radicales Mario Negri y Ernesto Sanz, que con distinto énfasis abogan por un futuro frente entre la UCR y las huestes de la ex correligionaria.

Prenda de unidad

De todos modos, y más allá de los límites que por ahora se imponen desde uno y otro lado, el proyecto de ley penal anticorrupción resultó ideal como prenda de unidad.

Su autor, el diputado de origen peronista Juan Carlos Vega (CC-Córdoba) es un viejo conocido de Carrió: trabajó con ella en la ley que dio rango constitucional a los tratados internacionales en materia de derechos humanos.

Para la líder de la Coalición Cívica, que se hizo conocida con sus denuncias sobre corrupción durante el poder menemista, es una suerte de regreso a un terreno que conoce de sobra.

"En el Código Penal no hay tipos legales punitivos precisos que criminalicen los actos de corrupción. Estamos reparando un vacío legal y cumpliendo con la Constitución que criminaliza este tipo de delitos", afirmó Vega a LA NACION.

El proyecto establece, en su artículo 3, penas de hasta 12 años de prisión para funcionarios que acepten "dádivas, favores, promesas y ventajas para sí mismo u otra persona a cambio de la realización y omisión de cualquier acto en ejercicio de sus funciones". La pena sube a 15 años de reclusión e inhabilitación si quien incurriera en un delito relacionado con su tarea fuera un juez o un fiscal.

En su último artículo, el proyecto propone penas de hasta nueve años de prisión para aquel funcionario que no pueda justificar un "enriquecimiento patrimonial apreciable" luego de asumir su cargo, y hasta cinco años después de cesar en ese puesto. Las penas son similares para quienes ayuden al funcionario a disimular el supuesto enriquecimiento ilícito.

A pesar de la multitud de ejemplos a los que los artículos parecen hacer referencia al poder kirchnerista, Vega asegura que su espíritu es sumar voluntades. "No me meto en la mezquindad de la política, por eso no hay referencias al caso Antonini Wilson ni a Skanska. Queremos que sea una ley consensuada, e invitamos al oficialismo a sumarse", afirmó, con picardía, el diputado cordobés.

La postal de unidad opositora está en marcha. La Coalición Cívica y la UCR, los protagonistas de esta incipiente confluencia.

Por Jaime Rosemberg
De la Redacción de LA NACION


Página 12 - El País

SOCIALISTAS Y KIRCHNERISTAS CUESTIONAN QUE MACRI ASUMA EN BOCA
“Dos chiches al mismo tiempo”
El diputado socialista Roy Cortina le exigió que renuncie a alguno de los dos cargos. A su vez, el kirchnerista Pablo Failde pidió a la Justicia que aclarara si es constitucional mantener los dos cargos, en la ciudad y en Boca.

Por Santiago Rodríguez
El legislador porteño Pablo Failde solicitó ayer a la Justicia que aclarara si es constitucional o no que Mauricio Macri asuma la presidencia de Boca en simultáneo con su desempeño como jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Aunque la palabra final al respecto la tiene ahora el Tribunal Superior porteño, Failde consideró que “no es ético que Macri esté en los dos lados del mostrador”. En igual sentido se pronunció el titular del socialismo local, el diputado Roy Cortina: advirtió que “no puede quedarse con los dos chiches al mismo tiempo” y le exigió que renunciara a algunos de los dos cargos que ocupa.

El retorno de Macri a la presidencia de Boca levantó polvareda porque para muchos resulta incompatible con su función de jefe de Gobierno. Así lo entienden la oposición y varios juristas, quienes suponen que conducir la ciudad y el club al mismo tiempo plantea un conflicto de intereses. Como ejemplo, citan lo que ocurre ante cada partido que se juega en la Bombonera: inspectores de la ciudad deben inspeccionar previamente el estadio y dictaminar si reúne las condiciones de seguridad necesarias para su realización. Si las cosas no están en regla, el encuentro no se juega.

Macri, en cambio, sostiene lo contrario. Dice que nada le impide desdoblarse en sus funciones y a su favor argumenta que la Constitución porteña no menciona que ser presidente de un club de fútbol sea incompatible con el ejercicio de la jefatura de gobierno.

En efecto, el texto constitucional no prevé ese caso y es por esa razón que Failde recurrió al Tribunal Superior de Justicia porteño para que despeje las dudas al respecto. Presentó, a tal fin, una “acción declarativa de certeza” del artículo 98 de la Constitución local, que establece para el jefe de Gobierno y su vice las mismas incompatibilidades que tienen los legisladores.

“A Macri lo eligió el 60 por ciento de los porteños para que dedique el ciento por ciento de su tiempo a la gestión”, remarcó el legislador kirchnerista en su presentación ante la Justicia y recordó que “cuando ejercía su presidencia (en Boca) se dedicaba a ella con exclusividad, siendo público y notorio que renunció a los cargos directivos del grupo empresarial familiar Socma”. Failde concluyó que “resulta entonces lógico suponer que la aceptación del mencionado cargo implicará restarles tiempo a las funciones de jefe de Gobierno, que a la luz de la simple lectura de la Constitución de la ciudad es un cargo de tiempo completo”.

“Más que por la tranquilidad de los hinchas de Boca, Macri debería preocuparse por dejar de improvisar y ponerse a gobernar la ciudad de una vez por todas”, se sumó Cortina. El titular del socialismo evaluó, además, que debería renunciar a alguno de los cargos aun “cuando una interpretación rebuscada de la Constitución porteña lo habilitara”.


El Economista - Política - Pág. 12

¿Ante un monopolio político?

El intento de blindaje político que está detrás de la normalización del Partido Justicialista que está llevando adelante Néstor Kirchner, y que cuenta con el apoyo de casi todos los sectores internos, aspira a quitarles sustento a eventuales competidores electorales. Por Marcos Novaro
Advertido de que la gestión de Cristina Fernández de Kirchner no empezó del todo bien y su popularidad está en descenso, el oficialismo barrunta cambios en el gabinete. Algunos ministros y secretarios probablemente sean reemplazados antes de lo que esperaban.

Aunque tal vez puedan respirar tranquilos por un tiempo más, porque la prioridad de los líderes kirchneristas no parece estar puesta en mejorar la gestión, sino en asegurarse el blindaje políticopartidario que está detrás de la llamada “normalización del PJ” y que, especula, le permitirá quitarles sustento a eventuales competidores (un Macri presidenciable con apoyos peronistas y/o una coalición legislativa “progresista” que remede a la Alianza de 1997), y hacer perdurable su preeminencia hasta 2011 y más allá. Y el problema es que concretar esto último es, en alguna medida al menos, contradictorio con atender a lo primero.

Como ya se vio en los años de Néstor Kirchner, por encima incluso de su afección por el coyunturalismo económico y la polarización ideológica, el kirchnerismo funda su estrategia de poder en quitarle sustento institucional y organizativo a sus opositores. Lo hizo dentro del PJ y también fuera de él, hay que reconocer, con gran éxito. No es de asombrarse, por tanto, que pretenda ahora consolidarse como cuasi monopólico titular de los recursos institucionales y organizativos de la política argentina, imponiendo sus reglas y condiciones a un renacido PJ, y terminando de debilitar a los demás partidos y liderazgos. Macri ya está padeciendo la fuga de sus apoyos de filiación peronista, por efecto de la atracción que ejerce el renacido “pejotismo” tanto como por la continua borocotización de legisladores impulsada desde la Jefatura de Gabinete nacional. El socialismo corre el riesgo de seguir los pasos de los radicales y dejar de ser un partido mínimamente cohesionado, por obra del divisionismo que introducen ofertas de cargos y recursos lanzadas oportunamente desde esas mismas oficinas. En cuanto a la Coalición Cívica, la sospecha es que no hay mucho de qué preocuparse: su propia líder se seguiría dando maña para que no prospere.

Los cambios

El blindaje político partidario puede converger con algunos oportunos cambios de personal en el Ejecutivo. En particular entrarían en esta condición los que tendrían por víctimas a algunos transversales por los que el oficialismo advierte ha estado pagando más de lo que valen: ni ellos le proveyeron mayores réditos electorales, según los cómputos de los últimos comicios, ni han mostrado mayor eficacia en la gestión. Cultura, Defensa, áreas de Cancillería y Desarrollo Social están en la mira de los Kirchner, y seguramente de sus nuevos aliados o los aspirantes a serlo, tanto del PJ como de otras procedencias.

La aspiración de esos transversales por recuperar terreno, o al menos no perder del todo el que conservan, a través de algún tipo de organización que los reúna (en los últimos días hubo varios llamados en este sentido de sus referentes), para prosperar, debe poder superar al mismo tiempo los recelos históricos existentes entre ellos y su falta de identidad común (que ya les dificultaron la tarea de coordinar esfuerzos cuando los vientos soplaban en su favor pero todos preferían ser cabeza de ratón a cola de león) y la fuerza centrífuga de la renacida identidad pejotista. Peor aun, si prospera la integración del peronismo a la Internacional Socialista, que parece querer impulsar Néstor Kirchner, los transversales se las verán en figurillas para explicar por qué son oficialistas pero no peronistas, y muchos se darán cuenta que es mejor reiniciar sus carreras políticas como cola de un auténtico león en lugar de sobrevivir penosamente en el limbo o tratar de inventar gatos nuevos de dudosa identidad.

Desequilibrio comercial

Pero en verdad, ninguno de estos eventuales cambios rozará siquiera el núcleo de la gestión de Cristina, y origen de sus problemas crecientes de popularidad. En Economía y Planificación, donde se cuecen las habas de la inflación, la energía, las obras y los subsidios, parecen correr por carriles separados las preocupaciones de corto plazo que agitan el ánimo de la Presidenta, y los cálculos de mediano y largo plazo que se hacen en la conducción estratégica oficialista: ésta parecería convencida de que las cosas pueden seguir como van por bastante tiempo, que creciendo a buen ritmo un nivel de 20-25% de inflación es tolerable y aún provechoso para disipar conflictos, y aunque Cristina llegue agotada a 2011 se retendrá un control suficientemente amplio de la situación como para definir el candidato que le siga; aquélla, claro, está más preocupada por no hacer un deslucido papel, y no superar jamás el rol de reemplazante, y también porque tal vez sospecha que de continuar esos problemas y su caída en las encuestas, ni el más perfecto blindaje partidario podrá evitar una fuga de los electores.

¿Quién tiene razón? Se entrelazan en esta interrogación dos problemas, que no son tan nuevos como parecen para los argentinos. De un lado, el marcado desajuste existente entre el poder institucional y partidario que ha sabido construir el kirchnerismo, y sus acotados éxitos electorales: aunque el sistema político argentino no es competitivo, la sociedad sí lo es y puede reclamar cambios, aun apostando por algún aventurero sin partido, gobernadores ni sindicatos detrás. Y la cuestión es determinar si va a primar el sistema o la sociedad (y si es bueno que prime ésta o aquél). Del otro lado, la sustentabilidad de un esquema económico que depende más aún que en tiempos de la odiada oligarquía de una superrenta agrícola, que no se puede saber hasta cuándo y para cuánto va a alcanzar.


Río Negro - Río Negro - Municipales

Emergencia habitacional en San Martín de los Andes

SAN MARTIN DE LOS ANDES (ASM).- El Concejo Deliberante renovó la emergencia habitacional en la ciudad, aunque con una advertencia de que esa situación no puede avalar y menos promover tomas o asentamientos ilegales.

La iniciativa, que se ratificó en la sesión de ayer a instancias de un proyecto presentado por los bloques de Frente UNE-Partido Socialista y Alianza Frente Alternativa Neuquina, declara la "emergencia habitacional dentro del ejido de San Martín de los Andes, por el término de un año y a partir de la promulgación de la ordenanza".

En rigor, la primera de las declaraciones fue resuelta hace varios años, a la vez que desde entonces se sucedieron diversos planes habitacionales, pero el déficit sigue siendo uno de los principales problemas que debe enfrentar el gobierno comunal y las más de 1.600 familias que, según relevamientos, no cuentan con techo propio en esta localidad que orilla los 30.000 habitantes.

La declaración, que renueva la última similar aprobada en 2005, insta al gobierno federal a "analizar la disponibilidad de tierras aptas y con servicios para el desarrollo de planes nacionales", a la vez que solicita a la Legislatura que "garantice soluciones inmediatas a las diferentes necesidades".

Como se apuntó, la declaración de los ediles expresamente dice que con ella "no se avalan asentamientos ilegales ni usurpaciones en tierras públicas y/o privadas, ratificando en todos sus términos la vigencia del artículo de la Carta Orgánica Municipal.


Página 12 - El Mundo

EL EX LIDER CUBANO DESMINTIO UNA PELEA CON SU HERMANO
Fidel y Raúl, unidos hasta el fin

Fidel Castro promete y promete, pero no se toma vacaciones. El veterano líder revolucionario publicó ayer una nueva reflexión para desmentir los rumores sobre una presunta pelea a puertas cerradas con su hermano y recientemente electo presidente. “Quienes conocen bien tanto a Raúl como a mí saben que por elemental sentido de dignidad y respeto tal tipo de reunión jamás se podría producir. No son pocos los que han quedado con las ganas de ver un súbito derrumbe de la revolución heroica que resistió y resiste medio siglo de agresión imperialista”, escribió.

Castro contestó así a un artículo de la cadena británica BBC, al que calificó de “insultante ataque personal”. “Cuentan que se encerraron solos (los dos hermanos) y discutieron varias horas, que desde afuera de la oficina de Fidel se podían oír los gritos de ambos. Nada de esto se puede confirmar, no hay pruebas, sólo supuestos testigos”, sostenía la agencia. El ex mandatario cubano aseguró que no sólo la reunión no existió, sino que apoya en un ciento por ciento la nueva gestión de su hermano menor. “Raúl cuenta con todas las facultades y prerrogativas legales y constitucionales para dirigir el país”, señaló, descartando las versiones que aseguraban que Fidel condicionaría todas las decisiones del nuevo gobierno.

También mencionó a algunos medios estadounidenses que, aunque sin ser tan “groseros” como la BBC, tuvieron que reconocer que el gobierno de la isla no va a caer. “The New York Times, The Washington Post y The Wall Street Journal tuvieron que expresar su frustración”, escribió. A pesar de reafirmar el poder de su hermano menor, Castro reconoció que acompañó paso a paso la elección del domingo pasado. “Fue decisión de Raúl y de los principales dirigentes del país el consultarme”, explicó. El hermano mayor de los Castro dijo que propuso varios de los nombres que luego fueron elegidos para el nuevo Consejo de Estado, el órgano máximo.

El veterano dirigente, que delegó el poder a mediados de 2006 para enfrentar una difícil operación intestinal, aprovechó su nueva reflexión para cargar sus tintas contra otro referente europeo, el alto comisionado para las Relaciones Exteriores de la Unión Europea, el español Javier Solana. El dirigente socialista había asegurado que todavía no existían pruebas de una transición democrática en Cuba.

Castro no se contentó con cuestionar su posición frente a la isla, sino que lo acusó de ser “el padre teórico de la independencia de Kosovo”, iniciativa que el ex presidente cubano rechazó desde el primer día. “Con los destinos de la especie humana en tales manos es como si se danzara alegremente en el borde de un abismo donde reina la vanidad de no pocos jerarcas del mundo capitalista globalizado, que ponen en riesgo a todos los países”, sentenció.


Clarín - El Mundo - Pág. 34

ABRUPTO AGRAVAMIENTO DE LA CRISIS POLITICA EN BOLIVIA
Evo impone su Constitución y la oposición llama a la resistencia civil
El presidente aprobó el referendo constitucional en un Congreso tomado por su gente. Prohibió las consultas autonómicas y limitará el tamaño de las tierras en manos privadas. "Es un golpe de Estado", dijo la oposición.

LA PAZ. ESPECIAL PARA CLARIN
Pablo Stefanoni
elmundo@clarin.com

La convocatoria a un referéndum para ratificar en las urnas la nueva Constitución, aprobada por el oficialismo en diciembre de 2006 y rechazada por la oposición atrincherada en Santa Cruz, sumergió otra vez a Bolivia en un escenario de crispación e incertidumbre.

"Que el pueblo defina el futuro del país", convocó ayer un Evo Morales cubierto de guirnaldas de flores y papel picado ante centenares de cocaleros, mineros, estudiantes de El Alto e indígenas que desde hace días cercaban el Congreso para apurar la aprobación de la nueva Constitución que, según el Gobierno, refundará el país. "En Bolivia todos somos originarios, pero hay originarios milenarios, que son muchos y siempre pobres, y originarios contemporáneos, que son pocos pero ricos. No queremos expulsar a nadie, solo queremos igualdad, pero algunas familias de terratenientes no quieren perder sus privilegios", inició el presidente boliviano su campaña por el Sí a la reforma.

Sin perder tiempo, Santa Cruz le declaró la guerra a la consulta, llamó a la resistencia civil y ratificó su propio plebiscito para validar los estatutos de autonomía. Y referendos similares fueron anunciados por el resto de la denominada "media luna" conformada además por Tarija, Beni y Pando. "Si es necesario vamos a tener que ir a Santa Cruz a reprimirlos", amenazó el dirigente minero Andrés Villka en presencia de Morales.

En un clima violento el Congreso aprobó el referéndum constitucional y una consulta paralela para acabar con los latifundios en la que los bolivianos deberán decidir si el máximo de los predios agrarios será de 5.000 o 10.000 hectáreas. Además estableció que es ilegal que los gobernadores convoquen a referendos autonomistas sin aprobación congresal. Y, en un abierto desafío a Santa Cruz, los parlamentarios fijaron la fecha de los plebiscitos para el mismo día en que votarán los cruceños: el 4 de mayo. La ofensiva así, fue en toda la línea.

Para sortear los escollos de la oposición, el Movimiento al Socialismo en el poder apeló a una estrategia usada con éxito en otras ocasiones: cercar el Congreso con sindicatos urbanos y rurales, que se impusieron a fuerza de detonaciones de dinamita. Para conseguir quórum, el oficialismo convocó a los suplentes de dos senadores de oposición que suelen votar junto a la izquierda, sin la autorización de los titulares. Pero la derecha salió en masa a denunciar que nunca existió quórum y que fueron convocados a una falsa reunión "de concertación" con el vicepresidente Álvaro García Linera, a una cuadra del Congreso, para despistarlos y garantizar el éxito de la maniobra oficialista. La imagen de la diputada opositora Ninoska Lazarte, tratando de ingresar al Parlamento en medio de empujones, tirones de pelo y mojaduras con agua recorrió ayer todos los medios de comunicación.

"Traidora, vendida", le gritaba un grupo de mujeres indígenas ante una policía que casi no intervino. Su colega del Movimiento Nacionalista Revolucionario, Marisol Abán, intentó sin éxito abandonar las sesiones, ante escupitajos, empujones y gritos que la emplazaban "a trabajar".

El miércoles, el líder campesino Isaac Avalos había dado un ultimátum de 24 horas al Parlamento para aprobar los referendos. Y el último intento de diálogo entre oficialistas y opositores, encabezado por García Linera, entró en la vía muerta de intentos anteriores ante la intransigencia de ambas partes para conciliar la nueva Constitución –de ideología nacionalista e indigenista– y las apetencias de los gobiernos autonomistas del oriente boliviano de controlar la titulación de tierras, cobrar impuestos y cogestionar con el Estado nacional el gas y el petróleo. "El diálogo ya es imposible, porque cada bando cree que puede ganarle al otro", resumió a Clarín un dirigente del Movimiento Sin Miedo del alcalde de La Paz Juan del Granado, un aliado del gobierno cada vez más distante.

La derecha trató de compensar en los medios su impotencia ante la aplanadora oficialista en el Congreso. "Es un golpe de Estado", declaró el ex presidente Jorge "Tuto" Quiroga, al tiempo que se preguntó: "Qué diferencia existe entre bloquear un Parlamento con tanques o hacerlo con dinamita y machetes". Por su parte, el presidente del Senado y empresario cruceño Oscar Ortiz, recorrió las embajadas para pedirle a la comunidad internacional "revisar las relaciones con Bolivia" y el senador Tito Hoz de Vila alertó: "Es una puñalada a la democracia, cuidado que se esté desatando la guerra".

Oportunidad

Marcelo Cantelmi
mcantelmi@clarin.com

Evo Morales tiene una urgencia. Debe mejorar la distribución del ingreso en un país donde los abismos sociales conviven con una concentración explosiva de la riqueza. El problema es que aunque la economía de Bolivia está mejor que en muchos años el método para resolver aquella contradicción parece por momentos una estrategia suicida. La reforma constitucional no era prioritaria, pero el gobierno la impulsó generando una grave división nacional que solo sirvió para vigorizar a la oposición. Los cambios en la distribución podrían haberse ido implementando con los ingresos logrados al imponer el pago de impuestos a las empresas de hidrocarburos. Y por el crecimiento del negocio agropecuario. La resistencia hubiera sido fuerte, pero los argumentos menos efectivos. El riesgo hoy es que se haya perdido una gran oportunidad.

La constitución

La nueva Constitución propuesta por el gobierno establece lo que denomina un Estado plurinacional y promueve el fortalecimiento del rol estatal en la economía nacional. Del mismo modo pone "candados" a la nacionalización de los hidrocarburos y considera traición a la patria la enajenación (privatización) de los recursos naturales del país.
Incluye la elección popular de los jueces de la Corte Suprema y reconoce la justicia comunitaria como tribunal efectivo. Uno de sus artículos más conflictivos introduce las "autonomías indígenas" como contrapeso a las autonomías departamentales, es decir de las provincias.

Las autonomías

El estatuto autonómico de Santa Cruz tiene como propósito transforma a Bolivia, hoy de carácter político unitario, en un país semifederal acabando con el sistema de prefectos nombrados por el gobierno central. Pero el artículo más conflictivo es el que establece que la titulación de tierras es atributo del gobernador y sus decisiones no son revisables por el gobierno nacional.
También plantea la recaudación local de impuestos y su coparticipación al Estado central y competencias compartidas en el manejo de los hidrocarburos, lo que quitaría autonomía al gobierno central.