TIEMPO ARGENTINO: Una simulada pérdida de contacto con la realidad

 Salvando las enormes distancias, como repite el editorial de La Nación, nuestros países vecinos tendrían que estar atentos a la adquisición de armas y a la intensidad del entrenamiento que reciben las fuerzas armadas del kirchnerismo, porque es probable que en los próximos dos años desarrollen una blitzkrieg y ocupen militarmente el Uruguay, o Bolivia, por ejemplo, para después extender su dominación a toda América del Sur. Aun más terrible, por supuesto, y abandonando cualquier humorada, resulta imaginar la mera probabilidad de un Holocausto, aunque en este país ya hubo campos de tortura y exterminio durante una dictadura que a La Nación jamás se le ocurrió comparar con el nazismo.Sinceramente creo, sin ironía alguna, que ni siquiera el fundador del diario, Bartolomé Mitre, habría descendido a un tan profundo nivel de disparate histórico como la comparación que sus herederos periodísticos publicaron ayer. Por lo pronto, ni siquiera lo hizo cuando él mismo calumniaba al gobierno de Solano López para justificar la destrucción militar del Paraguay y el genocidio de su población, que efectivamente ejecutó.

Salvando las distancias, el prestigioso La Nación está empezando a parecerse a ese diario ficticio que, según es fama, se escribía para que Hipólito Yrigoyen, en el último período de su vida, no percibiera la adversa realidad política. Hay un contacto con la realidad que se ha perdido, o, más probablemente, que se simula haber perdido. La pregunta inquietante es a quién está realmente destinada la simulación. Y con qué propósito. 

M1: El pueblo reconoce la consecuencia entre el discurso y la acción

El diputado socialista repasa los 10 años de gobierno kirchnerista y destaca como novedad histórica, el que por primera vez, los actos de un gobierno coinciden con aquello que se aseguró se haría.

Escribe Jorge Rivas (*)

No es el caso de enumerar los avances democráticos, las conquistas de derechos, las reformas progresivas que se han ido enhebrando desde mayo de 2003. Sería largo y reiterativo. Quiero recordar, sí, el discurso de asunción que dio Néstor Kirchner aquel 25 de mayo. Entre muchas cosas, dijo que no iba a confundir gobernabilidad con impunidad, que el Estado estaba para poner igualdad allí donde el mercado ponía exclusión, que la eliminación de la pobreza era una cuestión de políticas, que la prioridad en materia de relaciones internacionales iban a ser los países de la región.

Es que la primera novedad histórica que trajo el kirchnerismo fue que los actos de gobierno confirmaron el espíritu del discurso. Kirchner hizo durante los cuatro años que siguieron lo que aquel día dijo que iba a hacer. Creo que no fueron solo los hechos en sí, sino también esa consecuencia entre palabra y acción los que le depararon una formidable adhesión popular.

En 2007, a su vez, cuando le tocó asumir la presidencia, Cristina Fernández de Kirchner pronunció una frase que era, en sí misma, un programa. La tarea no estará cumplida, dijo, mientras haya un solo pobre en la Argentina. La Presidenta llevó adelante ese programa, que por definición está todavía inconcluso, con un conjunto de políticas que impulsaron el crecimiento económico con inclusión social, pero sobre todo con la Asignación Universal por Hijo y con la recuperación de los fondos provisionales de las manos del capital financiero, que tanto ha contribuido a mejorar la vida de los trabajadores pasivos.

La contundente victoria electoral que le dio la reelección en 2011 repitió el mensaje: el pueblo argentino, tan hecho a los desengaños y a las decepciones políticas, volvió a premiar esa consecuencia en la que había dejado de creer. No se puede obviar el hecho, además, de que esa victoria llegó apenas dos años después de que el durísimo enfrentamiento con los rentistas agrarios dejara a la Presidenta en una situación de derrota y de debilidad que entusiasmó a sus adversarios hasta el punto de que muchos se apuraron a administrarle la extremaunción política.

En ese camino, con la muerte de Néstor, Cristina perdió a su compañero, y los argentinos todos a un dirigente excepcional, al que nunca se extrañará lo suficiente. Pero la Presidenta y la mayoría de los argentinos encontraron, en cambio, algunas certezas. Ella, la de que había una nueva energía militante, sobre todo en los jóvenes. Ellos, la de que valía la pena poner la cabeza y el cuerpo en una empresa política de reformas que promete acercarlos cada vez más al objetivo de la justicia social, que parecía irremediablemente perdido. Es probable que en esos descubrimientos residan algunas claves de esta década ganada. 

(*) Jorge Rivas es diputado nacional por la Confederación Socialista Argentina-FPV

TERRA: LOS DICHOS DE DE LA SOTA SON MISERABLES

El diputado nacional socialista Jorge Rivas afirmó hoy que los dichos del gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, proponiendo negociar las condenas con los represores a cambio de información, "son miserables desde el punto de vista de una ética democrática y de derechos humanos y "cínicamente oportunistas desde un punto de vista político.

Los dichos de De la Sota son miserables desde el punto de vista de una ética democrática y de derechos humanos, señaló Rivas en su cuenta de twitter.

Rivas sostuvo que "De la Sota sabe que para ser el candidato del antikirchnerismo necesita la bendición de la derecha y con su propuesta, se ubica a la derecha de todos y peligrosamente al borde del espectro político.

Por esta razón, apuntó el diputado nacional, los dichos de De la Sota son cínicamente oportunistas desde un punto de vista político.

Podríamos temer que esas palabras estuvieran haciendo retrasar treinta años a la democracia argentina, advirtió.

Télam

INFOBAE: Militancia, derechos humanos e igualdad

En materia de derechos humanos, las conquistas logradas en diez años de kirchnerismo son muchas. El jueves pasado, sin ir más lejos, la muerte de un dictador en la cárcel las puso en evidencia con la fuerza de un símbolo. Tampoco son menores los avances registrados en lo que se refiere a la ampliación de derechos ciudadanos y a la inclusión social, aunque en este último aspecto la deuda con los más desvalidos de nuestra sociedad siga siendo muy grande. Sin embargo, es otra la faceta en la que quiero poner énfasis en este balance.

Hace diez años, el país estaba vacío de política, en la misma medida en que ella estaba vacía de militantes. Los casi treinta años que habían transcurrido desde el inicio de la última dictadura cívico-militar, atravesados por la aplicación casi constante de la ortodoxia económica neoliberal elevada a la categoría de pensamiento único, habían transformado a la actividad política en una mera administradora de los intereses del capital más concentrado.

Después de los primeros años desde el inicio de la democracia en 1983, ya no hubo militantes políticos -con excepción de los que subsistían en minoritarias expresiones de izquierda-, sino apenas “operadores” dedicados a tramar relaciones serviles con los poderes fácticos y a urdir listas electorales. Acostumbrada a que la política fuera solamente eso, la ciudadanía, y en particular la juventud, pareció declararla desierta, y se alejó de ella.

El 25 de mayo de 2003, Néstor Kirchner asumió la presidencia y dio un discurso repleto de novedades históricas. Entre muchas cosas, dijo que no iba a confundir gobernabilidad con impunidad, que el Estado estaba para poner igualdad allí donde el mercado ponía exclusión,y que la eliminación de la pobreza era una cuestión de políticas.

De cualquier modo, a unos escépticos curtidos como eran, con pleno derecho, los argentinos, no les costaba nada pensar que sólo se trataba de palabras de ocasión. Pero poco a poco fue quedando claro que había que rendirse ante las evidencias. Kirchner empezó a hacer política, a poner los derechos y los intereses de las mayorías por encima de los de las corporaciones y de los acreedores externos, y puso en marcha un proceso de cambios progresivos que continúa ahora con la conducción de Cristina Fernández de Kirchner.

Ese formidable viraje no tuvo efectos sólo sobre aspectos específicos de la realidad. También tuvo uno muy profundo sobre las conciencias de miles y miles de ciudadanos que percibieron el renacimiento de la política, a la que empezaron a vislumbrar como un medio eficaz para generar transformaciones en la sociedad y en las vidas individuales. La inolvidable movilización espontánea que se desató con el duelo popular por la muerte de Néstor, en octubre de 2010, puso en negro sobre blanco la dimensión de un cambio que ya se había podido entrever desde hacía algún tiempo: con los jóvenes a la vanguardia, las calles se llenaron de multitudes que habían hecho de la participación política un motivo de entusiasmo y de orgullo.

Ese, el del regreso de la política, el del regreso de la militancia como prácticas imprescindibles para empujar los cambios, para combatir injusticias y desigualdades, es un logro inseparable de diez años de kirchnerismo. Un legado del que podemos esperar mucho los que apostamos a seguir adelante en la larga tarea de construir la igualdad social.

TIEMPO ARGENTINO: Murió donde debía estar

Por: 
 
Jorge Rivas

Y estaba en la cárcel porque la justicia de la Constitución lo condenó a cadena perpetua por algunos de sus espantosos crímenes contra la humanidad.

Lo condenó como se debe. El dictador que negó hasta la sepultura a sus miles de víctimas, tuvo derecho a defenderse. El que negó la identidad a innumerables niños robados a sus padres torturados, disfrutó del respeto de todos sus derechos. Y murió en una celda.

Durante muchos años hubo razones para temer que no fuera así. Que la impunidad que quisieron garantizarse los peores criminales de la historia del país, entre los que descolló como su cobarde y envilecido jefe, lo pusiera a salvo del castigo penal que merecía. No lo consiguió. 

La larga, incansable, persistente, tenaz lucha de miles de militantes populares y de integrantes de los organismos de Derechos Humanos, la creciente repulsa de la mayor parte de nuestro pueblo, y la acción de un gobierno que hizo suya la demanda de justicia, le arrebataron esa impunidad, anulando leyes amparadoras e indultos perversos. El pueblo argentino y los más legítimos de sus representantes lo mandaron a la cárcel, para que purgara al menos algo de los horrores de los que fue capaz.

La muerte, que a veces embellece retrospectivamente vidas y trayectos, es en este caso implacable. Muerto, Videla sigue siendo el mismo atroz asesino que fue en vida. El mismo que ordenaba a sus subordinados prolijidad en el crimen. El mismo que proclamaba la pureza y la justicia de su cruzada devastadora. El mismo hipócrita, el mismo miserable frío y obsesivo que orquestaba una masacre disfrazada de guerra.

Que haya muerto es obra de la biología. Que haya muerto en la cárcel es un mérito de todos los que pusieron la mente y el cuerpo para que no escapara al tan merecido castigo, aunque queden muchos daños por reparar, y muchos cómplices criminales que todavía esperan terminar sus días en libertad. Como no pudo Videla. 

PÁGINA 12: Proyecto por las revistas autogestionadas

“La pluralidad de voces no puede ser más que positiva para la vida democrática, por lo que resulta legítimo que el Estado adopte políticas públicas que protejan los innumerables medios verdaderamente independientes de Argentina”, determinó el diputado Jorge Rivas en referencia a las revistas y sitios web que se reflejan en el proyecto de Ley de Fomento a la Producción Autogestiva de Comunicación Social, que presentó ayer en el salón Delia Parodi del Congreso, junto a sus productores y productoras. La iniciativa, elaborada por la Asociación de Revistas Culturales Independientes de Argentina (Arecia) y otras revistas que, también desde la autogestión circulan por todo el país, busca “aportar la necesaria protección del Estado” a esos medios “independientes del poder político y de los sectores concentrados de la economía”, apuntó Rivas durante la presentación que compartió con los diputados Remo Carlotto, Mara Brawer, Edgardo Depetri, algunos de los que apoyan la idea con sus firmas y las editoras Claudia Acuña (Mu, el periódico de la cooperativa La Vaca) y Marlene Wayar (El Teje), referentes del sector. El proyecto cuenta con el apoyo del presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, y del bloque Nuevo Encuentro, entre otros. De convertirse en ley, declararía “patrimonio cultural argentino” al sector, al que fomentaría con la creación del Fondo Nacional de Desarrollo, la exención de algunos impuestos y la habilitación de líneas crediticias especiales. Julia Pomies, de Kiné –revista que comparte el espacio con publicaciones como Barcelona, THC, El Teje y La Garganta Poderosa, entre más de 200– añadió que se trata de un “espacio diverso. Algunas existimos hace 20 años; otras hace 20 meses. Algunas son hechas por dos personas; otras, con la militancia de varios. Somos multicolor”.

REPORTE PLATENSE: Jorge Rivas: “La ley de Revistas Culturales Independientes protege el interés público de contar con mayor pluralidad de voces”

Foto: Lina EtchesuriAntes de la presentación del proyecto de Ley de Fomento a la Producción de Revistas Culturales Independientes, el diputado del Frente para la Victoria analiza el impacto, los beneficios y las alternativas que esta iniciativa, impulsada por más de 200 revistas de todo el pais, abre para la producción de comunicación cultural autogestiva.

¿Por qué una ley de revistas culturales independientes? ¿Qué aporta?

Aporta la necesaria protección del Estado a medios gráficos independientes no solo del poder político sino también de los sectores concentrados de la economía. En cierto sentido, completa lo ya dispuesto por la ley de Medios respecto de la comunicación audiovisual.

¿Qué intereses se protegen y cuáles se enfrentan con esta ley?

Se protege el interés del público de contar con mayor pluralidad de voces en la actividad periodística, y se enfrenta a los de quienes pretenden monopolizar esa actividad.

¿Qué representa, en los hechos y para una revista independiente, esta norma?

Por lo pronto, un reconocimiento explícito de la función social que cumple. Además, mejores condiciones en materia impositiva, de financiación y de difusión.

Desde el punto de vista productivo, ¿qué impacto tiene este sector hoy y cómo impactaría esta ley en su expansión?

Más allá de su importancia cultural, el sector ocupa a una gran cantidad de periodistas y comunicadores que han elegido caminos alternativos a los grandes medios comerciales. La ley podría ayudar a la consolidación de los medios culturales ya existentes y facilitar el nacimiento de otros nuevos.

¿Esta norma es una forma de que el Estado subsidie al sector o una forma de alentar su crecimiento?

Claramente, una forma de alentar su crecimiento.

Cómo le explicaría a un estudiante de periodismo o edición qué representa para ellos esta ley: ¿cómo impactará en sus posibilidades de futuro?

Parece claro que en la medida en que se mantenga la situación actual, las posibilidades de trabajo en los medios para nuevos periodistas jóvenes está muy restringida. Su futuro está más ligado a la diversificación y a la posibilidad de crear sus propios medios. Esta ley debería contribuir a ampliar esas posibilidades.

PÁGINA 12: Se presentó en el Congreso el proyecto de ley de publicaciones autogestivas

La iniciativa impulsada por la Asociación de Revistas Culturales Independientes (Arecia) y presentada en la Cámara baja por el diputado Jorge Rivas apunta a que el Estado reconozca y dé fomento a las revistas y sitios web culturales, autogestivos e independientes, y que se declare al sector como "patrimonio cultural argentino". "La aprobación de este proyecto significará un real aporte a la tan valorada pero poco amparada existencia de una prensa independiente", sostuvo Rivas en la presentación.

La conferencia de prensa se realizó con la capacidad colmada en el Salón Delia Parodi del Congreso y con la presencia de los diputados nacionales Mara Brawer, Remo Carlotto y Edgardo Depetri, quienes firmaron el aval del proyecto, al igual que el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, y los legisladores Carlos Heller, Héctor Recalde, Adriana Puiggrós, Liliana Ríos, Juan Carlos Junio, María del Carmen Bianchi, Silvina García Larraburu y Omar Plaini.

"El proyecto de ley tiene por objeto aportar la necesaria protección del Estado a medios gráficos independientes no sólo del poder político sino también de los sectores concentrados de la economía", inició Rivas la presentación del proyecto. Y apuntó: "Con demasiada frecuencia, ciertos medios de comunicación abusan de la expresión 'periodismo independiente' para hacer referencia a ellos mismos". "Para ser independiente la prensa también debe estar libre de cualquier sujeción a los intereses de las grandes corporaciones económicas", sentenció.

Por eso, el proyecto define como beneficiarios de la futura ley a "cooperativas, asociaciones civiles y pequeñas y medianas unidades productivas. No pueden ser beneficiarias (...) las vinculadas o controladas por empresas o grupos económicos nacionales o extranjeros".

La iniciativa presentada por Arecia, un espacio integrado por poco más de 250 medios gráficos independientes, surgió sobre la base del análisis de la problemática que enfrentan las revistas autogestivas en materia impositiva, protección de la circulación y acceso al financiamiento, entre otros puntos.

En este sentido, el texto presentado en Diputados contempla la desgravación impositiva para el sector, así como también la creación de un fondo equivalente al 20 por ciento de la pauta oficial y la protección de los derechos de libre circulación.

El sector representa, en promedio, una tirada de 350 mil ejemplares mensuales, leídos por casi un millón y medio de personas, cuya circulación aporta a la industria gráfica pyme regional alrededor de 1.750.000 pesos por mes.

"Nosotros no somos alternativos ni plan B de ningún modelo decadente, somos el futuro del periodismo y por eso estamos acá. La fuerza de la calle nos trajo acá. No vinimos a pedir prebendas para un grupo de revistas sino a construir el futuro de los medios de comunicación", sostuvo Claudia Acuña, presidenta de Arecia.

PÁGINA 12: Fomento a la otra comunicación

El trabajo sostenido de comunicadores y comunicadoras que, en varios casos desde hace una veintena de años, sostiene desde la autogestión publicaciones propias, ofreciendo canales que replican voces olvidadas por los medios hegemónicos, desembarcará mañana en la Cámara de Diputados con la intención de solicitarle al Estado reconocimiento y apoyo para asegurar su existencia. El proyecto de ley de Fomento a la Producción Autogestiva de Comunicación Social por Medios Gráficos y de Internet, que entre otras cosas propone declarar al sector como “patrimonio cultural argentino”, será presentado mañana al mediodía por el diputado kirchnerista Jorge Rivas y comenzará a recorrer el camino de debate en comisiones con el aval del presidente del bloque del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, y los legisladores Carlos Heller, Adriana Puiggrós y Omar Plaini, entre muchos otros.

“Somos muchos los que queremos que la comunicación vuelva a ser una herramienta de cambio social mientras nos ganamos la vida trabajando”, señalaron desde la Asociación de Revistas Culturales Independientes de Argentina (Arecia), el colectivo que integran más de 250 revistas, la mayoría de las publicaciones que participaron de la elaboración del proyecto. La iniciativa surgió en base al análisis de la problemática que enfrentan las revistas en materia impositiva, protección de la circulación y acceso al financiamiento, entre otros puntos.

Para quienes desarrollan La Garganta Poderosa, la publicación de cultura villera que sostienen desde hace más de dos años los barrios que integran la organización de base La Poderosa, la realidad de las publicaciones autogestivas es “muy cuesta arriba. Cuando salir a los quioscos es un malabar; cuando la realidad financiera de revistas de excelente calidad como Barcelona pende de un hilo, es terrible”. Por eso consideran que el proyecto de ley que impulsan junto a sus pares en la lucha de la comunicación comunitaria “es un paso trascendental y necesario”.

Rivas, el diputado que asumió la presentación del proyecto en el Congreso, coincidió en la necesidad de la norma, ya que “aporta la protección del Estado a medios gráficos independientes no sólo del poder político, sino también de los sectores concentrados de la economía”. La propuesta lleva la firma de una docena de legisladores del bloque oficialista, incluido el presidente Agustín Rossi. También cuenta con respaldo de las carreras de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Buenos Aires (UBA), la Universidad Nacional de Quilmes y la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. La presentación del proyecto se llevará a cabo mañana, a las 13.30, en el salón Delia Parodi del Congreso.

El proyecto “completa lo ya dispuesto por la ley de medios” audiovisuales, ya que “protege el interés del público de contar con una mayor pluralidad de voces en el periodismo y enfrenta a quienes monopolizan esa actividad”. “El debate ya está dado, es el que sostuvo y nutrió la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual”, aportaron desde La Garganta Poderosa y remarcaron: “Lo que necesitamos es que haya manos levantadas que posibiliten a una comunidad qom tener una revista como la habilitaron a tener una radio”.

La iniciativa promueve declarar “patrimonio cultural argentino” al sector de revistas culturales, a las que entiende como “empresas sociales” de comunicación, de “producción independiente y autogestiva”, definición que excluye de los beneficios previstos a colectivos vinculados con grupos económicos nacionales o extranjeros. Además propone la creación de un fideicomiso para nutrir a las publicaciones de subsidio y crédito, a tasas blandas y en el mayor plazo de pago posible, además de una serie de beneficios que incluyen la exención del IVA en toda la cadena de producción, del impuesto a las Ganancias y los derechos de exportación e importación.

El sector que elaboró, milita y requiere la norma –sólo en Arecia confluyen 256 publicaciones– representa, en promedio, una tirada de 350 mil ejemplares mensuales, leídos por casi un millón y medio de lectores, cuya circulación aporta a la industria gráfica pyme regional alrededor de 1.750.000 pesos por mes. Para Inés Marquevich, directora de Güarnin –publicación del Oeste del conurbano, impulsada desde la Cooperativa de Trabajo para la Comunicación Social y miembro de Arecia–, la ley significa el “reconocimiento al trabajo de todos estos proyectos, cuyo esfuerzo es grande por dar lugar a voces silenciadas por los medios hegemónicos, por comunicar todo eso que existe y que no tiene un espacio en la comunicación masiva”. “Existimos desde hace mucho, sostenidos solamente por el ímpetu de nuestros lectores, que confían en nosotros. Es tiempo de que el Estado nos reconozca”, afirmó Claudia Acuña, creadora y editora de Mu, el periódico de la cooperativa de comunicación La Vaca.

PAGINA 12: Discriminadores con castigo

A un año de la sanción de la Ley de Identidad de Género, la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) presentó un proyecto que modifica la ley antidiscriminatoria 23.592 para que se incluya la discriminación motivada en “orientación sexual, identidad de género o su expresión”. Además, el anteproyecto, que cuenta con el apoyo del Inadi y diputados de distintos bloques partidarios, establece la inversión de la carga de la prueba. El debate sobre la necesidad de modificar esa ley se reavivó días pasados, luego del ataque que sufrió un militante del PRO en una fiesta privada por mostrarse en público con su novio. Pedro Robledo, el agredido, fue recibido luego por la presidenta Cristina Kirchner, a quien le pidió que impulsara la reforma.

“Hace más de 25 años, cuando el senador De la Rúa se encontraba redactando el proyecto que después sería la ley 23.592, le pedimos que incluyera los actos discriminatorios motivados por la diversidad sexual. En realidad, por la condición de homosexual, porque ni existía esa palabra. Su respuesta fue que eso estaba incluido en la noción de sexo y nosotros le dijimos que los jueces no lo iban a entender así y es lo que finalmente pasó. Nuestra comunidad se puede casar, puede tener un DNI con su identidad de género, pero no tenemos un instrumento como una ley antidiscriminatoria que nos contemple”, explicó el presidente de la CHA, César Cigliutti, en la presentación en la sala José Luis Cabezas de la Cámara de Diputados.

En cuanto a los puntos más salientes de la modificación, Cigliu-tti detalló que el proyecto contempla que, además de cesar la discriminación, se tiene que reparar el daño ocasionado y se establece la inversión de la carga de la prueba, es decir que, ante la realización de un acto prima facie discriminatorio, la persona discriminada no tiene que probar nada sino que la denunciada es la que tiene que probar que no discriminó.

De contar con la ley, el activista resaltó que se podría actuar frente a distintos atropellos. “Durante el tratamiento de la Ley de Identidad de Género y del Matrimonio Igualitario, algunos diputados vertieron expresiones que hoy serían sancionadas con una ley antidiscriminatoria. Como también los dichos de un efectivo de la Policía Metropolitana durante la violenta represión en el Borda, que amenazaba y decía ‘puto’ como insulto cuando pertenece a una institución.”

La diputada del Frente para la Victoria Diana Conti agradeció poder contribuir con la CHA. “Por suerte, la vida me ha puesto en lugar en el que puedo dar vía a proyectos impulsados por la Comunidad Homosexual Argentina. El proyecto del matrimonio igualitario se comenzó a tratar en la Cámara del Senado, la más tradicional, y ahora tenemos un Código Civil en marcha que va a asegurar la igualdad para todos y todas.” La diputada destacó también que el apoyo al proyecto sea transversal.

Otro de los firmantes, el diputado de la UCR Ricardo Gil Lavedra, argumentó que este proyecto “le hace bien a la sociedad, que hoy no tolera que no haya igualdad de derechos” para las personas con una distinta orientación sexual. “Firmé el proyecto y el bloque de la UCR está dispuesto a discutir el proyecto para que se materialice en el recinto y que otros bancadas muestren predisposición”, aseguró.

En tanto, el diputado por Nuevo Encuentro Gastón Harispe afirmó que es “un orgullo” ser parte del proyecto y señaló que la norma tiene que transitar por la sociedad. “Creo que los fundamentos son muy ricos para un debate cultural y político y que la norma transite por la sociedad y amplíe la democracia. Recuerdo a Néstor Kirchner impulsando el matrimonio igualitario y a otros diputados que apoyaron normas que nos pusieron en la mira como país.” Además de los diputados mencionados, firmaron el proyecto Margarita Stolbizer, del GEN; Remo Carlotto, del FpV; Carlos Raimundi, de Nuevo Encuentro, y Jorge Rivas, del Partido Socialista.

A su turno, el interventor del Inadi, Pedro Mouratian, insistió con la necesidad de reforma de la ley 23.592 y citó antecedentes que pueden ser útiles para el debate, como el decreto que aprobó el documento “Hacia un Plan Nacional contra la Discriminación”. “Es imprescindible una modificación de la ley antidiscriminatoria, que tiene falencias porque se escribió en otra sociedad. Se puede tomar como aporte para el debate el decreto de Kirchner sobre un plan nacional contra la discriminación, que se basó en la Conferencia de Durban. Además, nosotros tenemos un proyecto como institución que vamos a presentar para sumarnos a la discusión por marco amplio contra la discriminación.”

Por otro lado, la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (Falgbt) recordó que este año presentó por tercera vez su proyecto de modificación de la Ley de Penalización de Actos Discriminatorios, a fin de incorporar la orientación sexual, identidad y expresión de género, y a las personas con discapacidad, así como la presunción del daño moral y la inversión de la carga de la prueba, que harán más eficaz la norma.

TÉLAM: Para Rivas, la parálisis judicial en las denuncias por presunto lavado de dinero contra Clarín es grave

El diputado nacional kirchnerista Jorge Rivas consideró "grave" la parálisis que muestran las causas por presunto lavado de dinero contra el Grupo Clarín y juzgó que esos "nichos de oscuridad le restan credibilidad al Poder Judicial".

Advirtió que "si es verdad que el fiscal (de la causa) sólo presentó dos escritos en cinco años, podríamos decir que estamos en presencia del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público".

"Esos nichos de oscuridad son los que le restan credibilidad al Poder Judicial", planteó.

La investigación sobre Clarín se inició en 2008 luego de las declaraciones del ex presidente de la sucursal del JP Morgan en Nueva York, Hernán Arbizu, quien se autoimputó como integrante de una asociación ilícita dedicada a lavar dinero, evadir impuestos y generar documentación falsa, entre otros delitos.

Rivas dijo que no lo sorprendió el dato de las presuntas 11 sociedades constituidas por Clarín en paraísos fiscales y lo consideró "una muestra más de la connivencia entre sectores civiles y militares durante la última dictadura".

El diputado reclamó "celeridad para todos los casos" y opinó que "cosas como éstas ayudan a entender el porqué de tanta resistencia de algunos en avanzar en la democratización del Poder Judicial".

"Es muy sugestivo que una denuncia mediática dispare tanta celeridad (en alusión a las acusaciones contra el empresario Lázaro Báez) y una denuncia judicial duerma el sueño de los justos", declaró Rivas a Télam.

"La gravedad está constituida por las afirmaciones del denunciante, el exvicepresidente del JP Morgan, quien declaró que la causa por lavado de dinero contra Clarín está paralizada por presiones al juez y al fiscal", insistió.

Parlamentario.com: Presentarán un proyecto de Ley Antidiscriminatoria para incluir a homosexuales

La CHA brindará una conferencia de prensa este jueves en el salón Cabezas. El tema fue motorizado  por el militante del PRO Pedro Robledo, quien le pidió a la misma presidenta que se modifique la  norma actual.

Con apoyo del INADI, representantes de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) presentarán este jueves en el Congreso un proyecto de ley que modifica la Ley Antidiscriminación. La iniciativa fue impulsada por el joven militante del PRO e integrante de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (FALGBT), Pedro Robledo, quien le trasladó el reclamo a la presidenta en una  reunión en Casa Rosada. El proyecto es encabezado por la diputada Diana Conti (FpV) y lleva las firmas de Ricardo Gil Lavedra (UCR),  Margarita Stolbizer (GEN), Remo Carlotto (FpV) Carlos Raimundi, Gastón Harispe (Nuevo Encuentro)  Jorge Rivas (FpV). Se trata de un reclamo que viene desde 1988, año en que se sancionó la ley, que actualmente no  menciona la discriminación motivada por el prejuicio a la orientación sexual e identidad de género. Además de incorporar este punto, el texto propuesto indica que ante un acto (a priori) discriminatorio,  la carga de demostrar que el acto no es discriminatorio recaerá sobre quien lo haya realizado. La conferencia de prensa fue convocada para las 15 en el salón José Luis Cabezas.