INFOREGIÓN
LA SALUD DE RIVAS
(AUDIO DE LA ENTREVISTA - CLIC AQUÍ)
"Jorge recuperó la movilidad de las manos y está bien de ánimo"
La mujer del vicejefe de Gabinete aseguró a Región 90.5 que su esposo “recuperó la movilidad en las manos”, pero aclaró que el avance "aún es prematuro para poseer el manejo completo de las articulaciones". Además, explicó que Rivas “mejoró mucho” en el habla y “cuenta con un alfabeto alternativo para comunicarse”. “Jorge de ánimo está bien, está poniendo mucho de sí mismo y es por eso que puede hacer todo lo que está haciendo”, indicó.
Sandra Rivas, la esposa del vicejefe de Gabinete, Jorge Rivas, aseguró que el funcionario “recuperó la movilidad” y está “bien de ánimo” para continuar con el tratamiento para recuperarse luego la lesión en el tronco del encéfalo que sufrió al ser atacado por delincuentes en Lomas de Zamora.
“Jorge esta mejorando pero es una situación en la que hay que tener mucha paciencia. Esta con movilidad en todo el cuerpo pero necesita recuperar la movilidad completa y eso es recuperar las funciones como estaban antes del accidente”, aseguró Sandra en diálogo con Región 90.5.
“Recuperó movilidad en los dedos pero no posee la movilidad más fina, es decir, completa”, precisó Sandra.
Con respecto al habla, Sandra aseguró que “mejoró mucho pero todavía no puede tragar y necesita asistencia respiratoria”.
En este aspecto, explicó que para comunicarse Rivas “cuenta con un alfabeto alternativo. Además, Jorge mueve puede mover las manos y la cabeza para comunicarse”.
Por otra parte, Jorge permanece al día con el tema político y “esta atento, ve las noticias, está informado y lee”, indicó Sandra.
“De animo esta bien y esta poniendo mucho de si mismo y es por eso que puede hacer todo lo que está haciendo, que es recuperarse”, aseguró.
Con respecto, a la cuestión judicial por el ataque a Rivas, Sandra aseguró que se ha avanzado en la causa y que hay posibilidad de “comenzar una etapa de juicio”.
La Prensa - Nota - Política - Pag. 5
Basteiro busca avanzar con la Concertación
El diputado nacional Ariel Basteiro afirmó ayer que el encuentro de la Concertación Social, que se realizará el 10 de mayo en la ciudad de Paraná, permitirá "profundizar las transformaciones progresistas".
Durante un encuentro con autoridades y dirigentes de la provincia de Entre Ríos para preparar la convocatoria al acto de la Concertación, el legislador de Encuentro Popular destacó la necesidad de "confluir en un mismo proyecto". "El encuentro será un paso más en el esfuerzo de hacer confluir en un mismo proyecto a diversos actores progresistas" y "proponer medidas tendientes a profundizar las transformaciones que se vienen realizando desde 2003", sostuvo.
En la reunión preparativa participaron los diputados entrerrianos Jorge Maier, Juan Domingo Zacarías y Héctor de la Fuente, el Presidente de la Asociación de Pequeños y Medios Empresarios (Apyme), Aldo Bachetti, y los congresales del radicalismo de Junín Guillermo Sal, Juan Caviglia y Juan Marcón.
viernes, 18 de abril de 2008
jueves, 17 de abril de 2008
17 de abril de 2008
Página 12 - Nota - El País - Pag. 3
EL OFICIALISMO QUIERE DESAFORAR A LUIS PATTI
Los atajos para que no asuma la banca
Por Miguel Jorquera
Los diputados estuvieron todo el día de debate en corrillos para definir qué hacer con Luis Patti en libertad y deseoso de asumir en la Cámara baja. “No se puede agregar otro asiento para darle una banca a Luis Patti”, fue el título del comunicado que emitió el kirchnerismo por la tarde. Ya entrada la noche, la idea maduró en la decisión de impulsar hoy un proyecto de resolución para quitarle los fueros al ex comisario sin incorporarlo a la banca, ratificando de esa manera lo actuado por la Cámara en el 2006, que impidió su asunción “por inhabilidad moral”.
El presidente de la Cámara baja, Eduardo Fellner, analizaba ayer con el titular del bloque oficialista, Agustín Rossi, y con el diputado Jorge Landau, los detalles del proyecto que presentarán para impedir la incorporación de Patti.
Dentro del propio oficialismo hubo variantes para decidir qué hacer. Aunque el comunicado, firmado por Fellner, no admitió el conflicto de poderes planteado entre el Legislativo y la Justicia –que le reconoció los fueros parlamentarios al policía y le concedió la libertad– el texto cuestiona la decisión judicial. Otro grupo de diputados kirchneristas, en cambio, afirmaba que “hay que acatar la decisión de la Justicia” y que “si es necesario, hay que tratar el desafuero de Patti”. En tanto, la oposición divide aguas entre quienes afirman, como la Coalición Cívica, que Patti no es diputado y debe responder por sus delitos ante la Justicia y quienes insisten, como la UCR y el PRO, en que debe asumir su banca por “respeto a la voluntad popular”.
Para Fellner, la incorporación de Luis Abelardo Patti como diputado nacional “es hoy una cuestión de cumplimiento imposible, más allá de la decisión que en mayoría adoptó la Corte Suprema hace algunos días y lo que ha resuelto ahora la Cámara de San Martín”. Para que no queden dudas, Fellner remarcó que la decisión de la Justicia “de suspender la prisión preventiva de Patti, que eventualmente le permitirá al ex comisario (sic) quedar en libertad en el proceso que se le sigue por su vinculación con delitos de lesa humanidad durante la última dictadura, en nada cambia la opinión y la decisión que mayoritariamente se mantiene en esta Cámara de Diputados”.
Aunque no todo el kirchnerismo coincide en cerrar otros mecanismos parlamentarios para que Patti vuelva a la cárcel. “Vamos a acatar la decisión de la Justicia, porque en la Argentina funcionan las instituciones de la democracia y la división de poderes, y si es necesario tratar el desafuero de Patti, lo vamos a hacer”, dijo el tucumano Jerónimo Vargas Aignasse, que preside la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos por donde pasaron las denuncias contra el policía y cuyo dictamen bloqueó la asunción de Patti como diputado. Una opinión que comparte otro diputado kirchnerista ligado a los organismos de derechos humanos, Remo Carlotto: “Si el juez de la causa pide formalmente a la Cámara el desafuero de Patti para proseguir sin condicionamiento el expediente judicial, deberíamos tratarlo”, le dijo a Página/12 cuando se conoció el fallo de la Corte a favor del ex policía.
En tanto, para la Coalición Cívica, Patti no es diputado y debe enfrentar las denuncias que investiga la Justicia y lo llevaron a la sombra. El socialismo, a través de su jefa de bloque Silvia Augsburger, quiere avanzar en una estrategia jurídica y legal común con el resto de los bancadas –incluido el kirchnerismo– para que el proceso de bloquearle el camino a Patti a una banca “sea exitosa” porque “es un criminal confeso”. El radicalismo y el macrismo afirman que Patti debe asumir su banca “como respeto a la voluntad popular” y “respondiendo a la decisión de la Justicia”. Aunque a diferencia de los hombres de Mauricio Macri, la UCR afirma que después que asuma “habría que echarlo y quitarle los fueros”.
La Capital - Mar del Plata - Nota - Opinión
Una oposición que se entusiasma
Por Walter Schmidt (DyN)
La situación política luego del traspié del gobierno nacional con el campo generó algunas jugadas en el ámbito opositor, desde donde sueñan con el fin de la hegemonía del kirchnerismo.
Una de las más arriesgadas tuvo como protagonista al ex mandatario Eduardo Duhalde, quien apareció el último domingo como posible candidato a legislador en el 2009, por afuera del PJ de Kirchner.
Muchas fueron las lecturas sobre esa noticia, luego desmentida por los hombres cercanos a Duhalde y por su propia esposa, Hilda González. Pero la pregunta es ¿quien generó esa versión? Quizás sea necesaria una pregunta más para esclarecer la jugada: ¿hubo complicidad de Duhalde? La respuesta es sí.
A partir de allí se interpretó que el movimiento político del ex cacique bonaerense respondió más a mostrar a Duhalde como una amenaza para el kirchnerismo, en momentos en que algunas voces comenzaron a ensayar tibias críticas. Está claro, también, que si Duhalde fuera hoy una amenaza cierta, lanzaría de verdad su candidatura o pelearía contra Kirchner por el PJ.
En ese contexto, el gobierno nacional ya empezó a "corregir" el desvío de algunos gobernadores como Juan Schiaretti (Córdoba) y Omar Jorge (La Pampa), críticos de la gestión con el agro. A Schiaretti le reconoció la compleja situación de su provincia a raíz del conflicto con el campo y lo ubicó cerca de Néstor Kirchner en el armado del PJ. A Jorge lo convocó la Casa Rosada y le arrancó un "total apoyo" al gobierno de Cristina Fernández, aunque se ignora cuál fue la moneda de cambio para el pampeano, quien días atrás se mostró con el chubutense Mario Das Neves evidenciando cierto distanciamiento de Balcarce 50.
Dicen que con Das Neves las cosas "están bien" pese a pedir la renuncia de Alberto Fernández. Incluso trascendió que hay algunos canales abiertos con el gobierno nacional, a través del ministro Julio de Vido. Aunque se espera en las próximas horas algún contacto, al menos telefónico, con el ex presidente Kirchner.
Distinta es la situación del senador Carlos Reutemann, de viaje por estos días en Sudáfrica, a quien el santacruceño le retiraría aquel ofrecimiento que le hiciera tiempo atrás, para ser el candidato a senador por el PJ santafesino, en las elecciones legislativas de 2009.
En la oposición, en tanto, la reunión del viernes pasado en San Francisco, Córdoba, que unió a radicales, socialistas y legisladores que responden a Luis Juez y a Elisa Carrió, pareció poner en marcha una serie de iniciativas en contra del gobierno nacional.
De hecho, en el Congreso Nacional, diputados de la UCR, socialistas, de la Coalición Cívica y PRO, manifestaron ayer su preocupación por la relación del gobierno nacional con la prensa.
Hoy, también en Diputados, las mismas fuerzas pero con distintos actores reclamarán una reforma política que termine con las listas colectoras y haya una boleta única.
Para colmo de males del kirchnerismo, los radicales K comenzaron a discutir los beneficios de la alianza con el oficialismo y, en ese sentido, reclamaron más espacios en la Nación y en la provincia de Buenos Aires.
Es sabido que los radicales K no son tenidos en cuenta al momento de las decisiones de gobierno. Es más: muchas veces se enteran por los diarios, pese a que el vicepresidente de la Nación es uno de ellos, Julio Cobos.
Por ahora, no está en riesgo la sociedad con la Concertación Plural pero, está claro, que los integrantes de ese espacio posiblemente sean los primeros en alejarse ante el más mínimo síntoma de debilitamiento del gobierno. Por eso no es casual que, hoy por hoy, los pilares del oficialismo sean el PJ y el sindicalismo.
La Nación - Nota - Política - Pag. 9
Binner: "No hay política agropecuaria nacional"
SANTA FE.- El gobernador Hermes Binner aseguró que la provincia que administra desde diciembre "sufre las consecuencias gravísimas de no tener una política agropecuaria nacional", que en las últimas semanas comenzó a reflejarse en el corte de la cadena de pagos, lo que "genera problemas económicos", que, a su vez, "originarán problemas sociales de magnitud", según advirtió.
"Para Santa Fe es un tema de vital importancia resolver el problema agropecuario. Hoy padecemos esas consecuencias", insistió el mandatario.
"Estamos sufriendo las consecuencias gravísimas de no tener una política agropecuaria", planteó el gobernador ante la prensa. Reiteró que en los próximos días le presentará al gobierno nacional una propuesta para el campo y la industria, y admitió que espera que sea tenida en cuenta.
"Estamos muy preocupados por la búsqueda de una solución rápida al problema para tratar de que los daños producidos no se sigan incrementado", resaltó.
"Hemos sido muy claros en la solicitud de ser parte de la solución del problema. Y lo pedimos porque Santa Fe es la provincia agrícola-ganadera por excelencia, por lo que es de vital importancia resolver el problema", apuntó Binner.
Por su parte, María del Carmen Alarcón, ex diputada nacional y actual asesora del gobierno santafecino, afirmó: "Estamos muy preocupados porque el conflicto no se resuelve. Hay mucho diálogo, pero pocas efectividades, lo que pone al productor en estado de alerta y movilización".
Según Alarcón, el gobierno nacional, en materia de compensaciones, le debe a la producción 800 millones de pesos que "debió cancelar antes de la protesta" agropecuaria.
Contactos de la Iglesia
LA PLATA.- El arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, analizó ayer con dirigentes agropecuarios los problemas del sector. Durante el encuentro, los ruralistas hablaron sobre la necesidad de reorientar la política agropecuaria para integrar a los distintos rubros que conforman el sector. A su vez, Aguer los instó a "transmitir a la sociedad los profundos valores que caracterizan a las comunidades rurales". Del encuentro participó el titular de Carbap, Pedro Apaolaza, además de representantes de las asociaciones rurales de Magdalena, Punta Indio, Chascomús, Ranchos, Brandsen, San Vicente y de otras entidades.
La Capital - Rosario - Nota - Policiales
Lanzaron el nuevo plan penitenciario provincial
"El preso no está preso porque es diferente sino que es diferente porque está preso". La frase del criminólogo y penalista italiano Alessandro Baratta, de indiscutible influencia en la criminología y el derecho penal contemporáneo, prologa el documento básico "Hacia una política penitenciaria progresista" presentado ayer por el gobernador Hermes Binner y en el que se establecen los lineamientos para un nuevo sistema carcelario santafesino. De la ceremonia también participaron el ministro de Seguridad, Daniel Cuenca; el secretario de Asuntos Penitenciarios, Leandro Corti; el director del Servicio Penitenciario, Mariano Bufarini, y la directora del Instituto Autárquico de Industrias Penitenciarias (Iapip), Analía Merlo.
En el acto, Binner señaló que "todos somos conscientes de lo que postula la Constitución nacional: que las cárceles deben ser dignas y no lugares de castigo sino de recuperación de los seres humanos". Pero aclaró que no había necesidad de profundizar esa premisa ya que, según su enfoque, "poco se cumple" ese anhelo.
El primer mandatario indicó que el plan programático integral de política penitenciaria — anticipado por LaCapital en su edición del lunes— pretende "un trato que permita la recuperación cierta de aquél que ha cometido un acto delictivo" y afirmó que uno de los objetivos de la iniciativa apunta a que existan "cárceles cerca de las ciudades para que (los reclusos) estén cerca de sus familiares".
Las obras. En el plan, según Binner, se plantea que "no haya detenidos en las comisarías y que (los presos) tengan una posibilidad cierta de formación manual e intelectual". Y también que "se debe disminuir el nivel de conflictividad en los penales".
El capítulo de obra pública en el departamento Rosario contempla el inminente levantamiento de una cárcel de varones en Villa Gobernador Gálvez, la reubicación de la Unidad V de mujeres en el edificio que se contruye junto a la comisaría 11ª y la construcción de un nuevo minipenal en Piñero. También se prevé sacar de Las Flores (en Santa Fe) a la Escuela del Servicio Penitenciario y remodelar ese espacio para alojar más detenidos.
El gobernador también se refirió a la necesidad de mejorar el funcionamiento del Patronato de Liberados. "Hay que trabajar más para contener y ayudar a aquellos que recuperan la libertad para que encuentren los caminos de superación e integración", aseguró.
Las bases. El plan está contenido en un documento de 90 páginas, dividido en dos partes. Un diagnóstico de la actualidad en las cárceles santafesinas define la base conceptual de una política penitenciaria "progresista", en la primera de ellas.
El segundo capítulo, denominado "líneas de acción", anuncia cómo se trabajará para alcanzar "una nueva relación en el mecanismo de seguridad para el servicio penitenciario, que convierta la difícil tarea dentro de la prisión en un trabajo digno".
Por su parte, el ministro Cuenca aseguró que el gobierno comienza así a "cumplir con uno de los lineamientos del plan de seguridad anunciado antes de asumir". En este sentido, el titular de la cartera de Seguridad dijo que la cuestión penitenciaria es "muy importante" a la hora de encarar la problemática de la seguridad. El hecho de "que entre un 40 y 50 por ciento de los presos reinciden cuando abandonan la unidad penitenciaria es suficiente como para que encaremos una política de transformación", explicó.
El ministro señaló que "cuando manejamos la idea de abrir la prisión a la sociedad, cuando sostenemos la idea de democratizar el tiempo en la cárcel, cuando sostenemos la idea del uso de derechos y deberes, todo esto hace una recuperación de la dignidad del que está sometido a la prisión. Estos van a ser los ejes centrales de la política penitenciaria para lograr lo que ansiamos".
En los hechos. En tanto, Corti explicó la aplicación del programa. El plan prevé la rápida reglamentación de normas que eviten la arbitrariedad en cuestiones sensibles para los reclusos como requisas, regímenes de visita, traslados y calificación de conducta. Se propone, además, un uso racional y productivo del tiempo, aumentando la actividad educativa y recreativa y las labores en el Iapip, incrementando la oferta de formación laboral y capacitación.
Todos estos objetivos se plantean "en un marco de profundización del diálogo, con la convicción de que es un instrumento que mejora la situación del interno", dijo Corti. A su vez, la aplicación del plan contempla un trabajo interministerial. En ese sentido, se propone una tarea de erradicación de la violencia a través del control en la circulación de drogas y psicotrópicos y en la reducción de adicciones.
La Capital - Rosario - Nota - La Ciudad
En un mes comenzará la reparación de los muelles
El Salón Sur de la Casa Rosada estuvo ayer pletórico de rosarinidad. Cristina Fernández cerró el acto de adjudicación de la obra de reparación de los muelles del parque de España con fuertes elogios para Manuel Belgrano, para el Monumento a la Bandera y para el intendente Miguel Lifschitz y el gobernador Hermes Binner. "Es un gusto tenerlos aquí con nosotros", concedió la presidenta. Tres años después del derrumbe en la costa central rosarina, llegó la solución. En diez meses se recuperará un frente costero de 650 metros, totalizando unos 7 mil metros cuadrados. La obra estará a cargo de una UTE integrada, entre otras empresas, por Dragados y Obras Portuarias, a un costo de 54,3 millones de pesos que correrán por cuenta del Estado nacional. Así, los trabajos comenzarán en aproximadamente un mes.
Luego de los elogios a Rosario y a sus representantes, Cristina no se privó de recordar el carácter federal de la inversión pública nacional. "Santa Fe siempre estuvo en el mismo lugar, con los mismos campos y con la misma gente, la diferencia es que ahora llevamos invertidos, desde 2003, tres mil millones de pesos en obras públicas terminadas o en ejecución. La diferencia es la política", señaló.
"Recién me pasaron un dato: el PBI de febrero fue de 8,7 por ciento. Tenemos un país pujante y también nuevos problemas propios de las pujas, de la distribución del ingreso. Si no tuviéramos ningún problema, estaríamos muertos", analizó Cristina ante la atenta mirada del ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, del secretario de Transporte Ricardo Jaime, de los diputados nacionales Alejandro Rossi y Juan Sylvestre Begnis, del diputado provincial Luis Rubeo y del concejal rosarino Osvaldo Miatello, entre otros.
Faltó, eso sí, el jefe del bloque de Diputados del oficialismo, Agustín Rossi, que anoche se encontraba en Córdoba. Curiosamente, cuando se derrumbó el sector del parque, en marzo de 2005 el Chivo Rossi era, apenas, un concejal de la ciudad. Y se ocupó, por entonces, de interesar al gobierno nacional en la obra que ahora se concreta.
Binner volvió a tener un lugar central en la Rosada, sentado junto a Cristina. En su intervención, previa a la de la presidenta, celebró la recuperación de la costa central de Rosario. "Fue muy dura la discusión con los sectores privados en su momento", recordó Binner de sus tiempos de intendente. Para Lifschitz "la obra es un valioso aporte para la ciudad", comentó a La Capital, y confió, además, que anoche mismo aprovecharía su estada en la Rosada para comentar detalles del tren de alta velocidad con el secretario de Transporte. "Ese proyecto sí que avanza a gran velocidad", advirtió con una sonrisa. La puesta en marcha de la megaobra está a la firma en los próximos días. "Y ahí, se van conocer muchos detalles", advirtió el intendente.
Página 12 - Nota - El Mundo - Pag. 25
LO DENUNCIAN CERCA DE FERNANDO LUGO
“Una campaña de miedo”
A cuatro días de las elecciones, el gobierno paraguayo denunció la presencia de agitadores extranjeros vinculados con el principal candidato opositor, Fernando Lugo. La acusación se produce en momentos en que empiezan a llegar simpatizantes de la región para apoyar al presidenciable favorito en los sondeos. “Agitadores de Venezuela y Ecuador vinieron y planean quemar propiedades. El responsable de la muerte va a ser Lugo y su camarilla de delincuentes y secuestradores”, señaló el mandatario Nicanor Duarte Frutos el martes pasado. Desde la oposición, la centroizquierdista Alianza Patriótica para el Cambio (APC), que postula al ex obispo Lugo, desmintió la versión. “Es una campaña de miedo. La única alternativa que tienen para ganar es aplicar el estado de sitio”, dijo a Página/12 Miguel López Perito, uno de los jefes de campaña del ex religioso.
Lejos de enfriar el ambiente, el gobierno paraguayo salió ayer a respaldar la ofensiva que el presidente inició esta semana contra la oposición. “Existe una preocupación con la presencia inusual de tantos extranjeros acá”, dijo el ministro de Interior, Libio Florentín, a la prensa. “Como dice el presidente, responsabilizamos a los candidatos de la Lista 6”, dijo en alusión a la fórmula encabezada por Lugo para los comicios presidenciales del 20 de abril.
El día anterior, el presidente Duarte Frutos dijo que no iba a permitir la intromisión de ningún extranjero en la lucha democrática interna. “El gobierno se va a reservar las medidas que correspondan para evitar que generen violencia en el Paraguay”, aseguró en un acto público realizado en Caaguazú, al este de Asunción. El mandatario incluso llegó a denunciar una conspiración luego de las elecciones, informó el diario paraguayo ABC. “Los grupos subversivos de San Pedro afines a Lugo está organizados para desatar una ola de violencia inmediatamente después de la victoria del Partido Colorado”, dijo, dando por hecho el triunfo de su lista.
En medio de las alarmas encendidas por el gobierno, el comandante de las Fueras Armadas, general Bernardino Soto Estigarribia, anunció ayer el acuartelamiento de sus militares. “Manejamos muchas informaciones sobre supuestos hechos violentos que podrían darse el día de las elecciones”, dijo al diario local Ultima Hora. No obstante, el alto mando castrense aseguró que las FF.AA. respetarán los resultados. “Es claro y contundente que las Fuerzas Armadas están para defender la institucionalidad y no toman partido por ningún sector político”, afirmó a la prensa.
En tanto, referentes de la oposición consideraron que las acusaciones del gobierno son parte de una “campaña sucia”. “Se les están yendo de las manos sesenta años de gobierno”, dijo a este diario Gerardo Rolón Pose, el presidente del Partido Demócrata Cristiano (PDC). Aunque su peso político es limitado, el PDC es la “chapa” que Lugo eligió para postularse como presidente, dentro de la Alianza que lidera, dijo Pose. Tanto él como el entorno de Lugo no desconocen la relación que tienen con partidos de otros países, que ya empezaron a viajar a Paraguay para acompañar al ex obispo.
Entre ellos, destaca el Frente Amplio de Uruguay, el Partido de los Trabajadores de Brasil y la Democracia Cristiana de Chile. De Argentina, se espera que viajen el Frente para la Victoria, la UCR, el Partido Socialista, el Partido Comunista, Hebe de Bonafini y movimientos sociales, dijo Celso Chamorro, de la APC, en Buenos Aires. El primer tren ya salió ayer a la tarde.
Informe: Juan Manuel Barca.
La Voz del Interior - Córdoba - Nota - Internacionales
Destituyeron a la ministra de Educación de Chile
Es el primer caso desde la recuperación de la democracia.
Santiago de Chile. En un hecho inédito desde el restablecimiento de la democracia, el Senado aprobó ayer la acusación constitucional contra la ministra de Educación, Yasna Provoste, y la destituyó e inhabilitó para ocupar cargos públicos por cinco años.
El Senado votó por separado los cinco capítulos de la acusación presentada por la oposición derechista. La primera parte de la acusación fue aprobada por 20 votos a favor y 18 en contra de la ministra de la coalición de gobierno de la presidenta socialista Michelle Bachelet. Los otros cuatro capítulos fueron rechazados. Bastaba la aprobación de uno para que fuera destituida.
“Es injusta (la destitución), fundada en una interpretación equivocada de la Constitución y el gobierno reafirma el principio de que los ministros de Estado responden políticamente sólo ante el presidente de la república”, dijo el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma.
“Lamentablemente se ha cometido una injusticia monumental”, sostuvo el vocero del gobierno, Francisco Vidal, que informó que la presidenta Bachelet citó a su gabinete y a Provoste para desagraviar a la ahora ex ministra.
Provoste, de militancia democristiana, había sido acusada de negligencia por la oposición respecto de la administración de 260 mil millones de pesos (unos 577 millones de dólares) destinados a subvenciones para escuelas.
También fue criticada por no expulsar al funcionario encargado de las subvenciones, al que sólo suspendió, y por no asumir su responsabilidad administrativa.
Provoste, que estuvo presente toda la jornada en el Senado, no pudo evitar llorar cuando la presidenta de su partido, Soledad Alvear, dijo que estaba orgullosa de ella.
En su defensa inicial Provoste, de 38 años, dijo que la oposición la atacaba por ser “chica, morena, de clase media e indígena”.
Diario Popular - Nota - Información General - Pag. 18
Berlusconi: polémica con España por “gobierno rosado”
ROMA (ANSA).- El comentario pronunciado por el líder del centro-derecha italiano, Silvio Berlusconi, sobra la cuota de mujeres en el gabinete del presidente de gobierno español José Luis Zapatero (“es demasiado rosado”) causó ayer un intercambio polémico de declaraciones entre Madrid y Roma.
Las ministras del nuevo ejecutivo socialista (9 sobre 17) rechazaron las afirmaciones de Berlusconi, quien en una entrevista dijo “¡Nueve mujeres! (Zapatero) se lo ha buscado él mismo... le resultará difícil tenerlas a todas bajo control”, aunque luego concedió que “las mujeres para la política son muy buenas”.
La ministra española de Infraestructuras, Magdalena Alvarez, definió como “absolutamente inapropiadas” las palabras de Berlusconi y agregó que el futuro jefe de gobierno italiano “probablemente no tendrá nunca este problema, porque muchas mujeres nunca querrían trabajar con un político que piensa de esta manera acerca de las mujeres”.
EL OFICIALISMO QUIERE DESAFORAR A LUIS PATTI
Los atajos para que no asuma la banca
Por Miguel Jorquera
Los diputados estuvieron todo el día de debate en corrillos para definir qué hacer con Luis Patti en libertad y deseoso de asumir en la Cámara baja. “No se puede agregar otro asiento para darle una banca a Luis Patti”, fue el título del comunicado que emitió el kirchnerismo por la tarde. Ya entrada la noche, la idea maduró en la decisión de impulsar hoy un proyecto de resolución para quitarle los fueros al ex comisario sin incorporarlo a la banca, ratificando de esa manera lo actuado por la Cámara en el 2006, que impidió su asunción “por inhabilidad moral”.
El presidente de la Cámara baja, Eduardo Fellner, analizaba ayer con el titular del bloque oficialista, Agustín Rossi, y con el diputado Jorge Landau, los detalles del proyecto que presentarán para impedir la incorporación de Patti.
Dentro del propio oficialismo hubo variantes para decidir qué hacer. Aunque el comunicado, firmado por Fellner, no admitió el conflicto de poderes planteado entre el Legislativo y la Justicia –que le reconoció los fueros parlamentarios al policía y le concedió la libertad– el texto cuestiona la decisión judicial. Otro grupo de diputados kirchneristas, en cambio, afirmaba que “hay que acatar la decisión de la Justicia” y que “si es necesario, hay que tratar el desafuero de Patti”. En tanto, la oposición divide aguas entre quienes afirman, como la Coalición Cívica, que Patti no es diputado y debe responder por sus delitos ante la Justicia y quienes insisten, como la UCR y el PRO, en que debe asumir su banca por “respeto a la voluntad popular”.
Para Fellner, la incorporación de Luis Abelardo Patti como diputado nacional “es hoy una cuestión de cumplimiento imposible, más allá de la decisión que en mayoría adoptó la Corte Suprema hace algunos días y lo que ha resuelto ahora la Cámara de San Martín”. Para que no queden dudas, Fellner remarcó que la decisión de la Justicia “de suspender la prisión preventiva de Patti, que eventualmente le permitirá al ex comisario (sic) quedar en libertad en el proceso que se le sigue por su vinculación con delitos de lesa humanidad durante la última dictadura, en nada cambia la opinión y la decisión que mayoritariamente se mantiene en esta Cámara de Diputados”.
Aunque no todo el kirchnerismo coincide en cerrar otros mecanismos parlamentarios para que Patti vuelva a la cárcel. “Vamos a acatar la decisión de la Justicia, porque en la Argentina funcionan las instituciones de la democracia y la división de poderes, y si es necesario tratar el desafuero de Patti, lo vamos a hacer”, dijo el tucumano Jerónimo Vargas Aignasse, que preside la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos por donde pasaron las denuncias contra el policía y cuyo dictamen bloqueó la asunción de Patti como diputado. Una opinión que comparte otro diputado kirchnerista ligado a los organismos de derechos humanos, Remo Carlotto: “Si el juez de la causa pide formalmente a la Cámara el desafuero de Patti para proseguir sin condicionamiento el expediente judicial, deberíamos tratarlo”, le dijo a Página/12 cuando se conoció el fallo de la Corte a favor del ex policía.
En tanto, para la Coalición Cívica, Patti no es diputado y debe enfrentar las denuncias que investiga la Justicia y lo llevaron a la sombra. El socialismo, a través de su jefa de bloque Silvia Augsburger, quiere avanzar en una estrategia jurídica y legal común con el resto de los bancadas –incluido el kirchnerismo– para que el proceso de bloquearle el camino a Patti a una banca “sea exitosa” porque “es un criminal confeso”. El radicalismo y el macrismo afirman que Patti debe asumir su banca “como respeto a la voluntad popular” y “respondiendo a la decisión de la Justicia”. Aunque a diferencia de los hombres de Mauricio Macri, la UCR afirma que después que asuma “habría que echarlo y quitarle los fueros”.
La Capital - Mar del Plata - Nota - Opinión
Una oposición que se entusiasma
Por Walter Schmidt (DyN)
La situación política luego del traspié del gobierno nacional con el campo generó algunas jugadas en el ámbito opositor, desde donde sueñan con el fin de la hegemonía del kirchnerismo.
Una de las más arriesgadas tuvo como protagonista al ex mandatario Eduardo Duhalde, quien apareció el último domingo como posible candidato a legislador en el 2009, por afuera del PJ de Kirchner.
Muchas fueron las lecturas sobre esa noticia, luego desmentida por los hombres cercanos a Duhalde y por su propia esposa, Hilda González. Pero la pregunta es ¿quien generó esa versión? Quizás sea necesaria una pregunta más para esclarecer la jugada: ¿hubo complicidad de Duhalde? La respuesta es sí.
A partir de allí se interpretó que el movimiento político del ex cacique bonaerense respondió más a mostrar a Duhalde como una amenaza para el kirchnerismo, en momentos en que algunas voces comenzaron a ensayar tibias críticas. Está claro, también, que si Duhalde fuera hoy una amenaza cierta, lanzaría de verdad su candidatura o pelearía contra Kirchner por el PJ.
En ese contexto, el gobierno nacional ya empezó a "corregir" el desvío de algunos gobernadores como Juan Schiaretti (Córdoba) y Omar Jorge (La Pampa), críticos de la gestión con el agro. A Schiaretti le reconoció la compleja situación de su provincia a raíz del conflicto con el campo y lo ubicó cerca de Néstor Kirchner en el armado del PJ. A Jorge lo convocó la Casa Rosada y le arrancó un "total apoyo" al gobierno de Cristina Fernández, aunque se ignora cuál fue la moneda de cambio para el pampeano, quien días atrás se mostró con el chubutense Mario Das Neves evidenciando cierto distanciamiento de Balcarce 50.
Dicen que con Das Neves las cosas "están bien" pese a pedir la renuncia de Alberto Fernández. Incluso trascendió que hay algunos canales abiertos con el gobierno nacional, a través del ministro Julio de Vido. Aunque se espera en las próximas horas algún contacto, al menos telefónico, con el ex presidente Kirchner.
Distinta es la situación del senador Carlos Reutemann, de viaje por estos días en Sudáfrica, a quien el santacruceño le retiraría aquel ofrecimiento que le hiciera tiempo atrás, para ser el candidato a senador por el PJ santafesino, en las elecciones legislativas de 2009.
En la oposición, en tanto, la reunión del viernes pasado en San Francisco, Córdoba, que unió a radicales, socialistas y legisladores que responden a Luis Juez y a Elisa Carrió, pareció poner en marcha una serie de iniciativas en contra del gobierno nacional.
De hecho, en el Congreso Nacional, diputados de la UCR, socialistas, de la Coalición Cívica y PRO, manifestaron ayer su preocupación por la relación del gobierno nacional con la prensa.
Hoy, también en Diputados, las mismas fuerzas pero con distintos actores reclamarán una reforma política que termine con las listas colectoras y haya una boleta única.
Para colmo de males del kirchnerismo, los radicales K comenzaron a discutir los beneficios de la alianza con el oficialismo y, en ese sentido, reclamaron más espacios en la Nación y en la provincia de Buenos Aires.
Es sabido que los radicales K no son tenidos en cuenta al momento de las decisiones de gobierno. Es más: muchas veces se enteran por los diarios, pese a que el vicepresidente de la Nación es uno de ellos, Julio Cobos.
Por ahora, no está en riesgo la sociedad con la Concertación Plural pero, está claro, que los integrantes de ese espacio posiblemente sean los primeros en alejarse ante el más mínimo síntoma de debilitamiento del gobierno. Por eso no es casual que, hoy por hoy, los pilares del oficialismo sean el PJ y el sindicalismo.
La Nación - Nota - Política - Pag. 9
Binner: "No hay política agropecuaria nacional"
SANTA FE.- El gobernador Hermes Binner aseguró que la provincia que administra desde diciembre "sufre las consecuencias gravísimas de no tener una política agropecuaria nacional", que en las últimas semanas comenzó a reflejarse en el corte de la cadena de pagos, lo que "genera problemas económicos", que, a su vez, "originarán problemas sociales de magnitud", según advirtió.
"Para Santa Fe es un tema de vital importancia resolver el problema agropecuario. Hoy padecemos esas consecuencias", insistió el mandatario.
"Estamos sufriendo las consecuencias gravísimas de no tener una política agropecuaria", planteó el gobernador ante la prensa. Reiteró que en los próximos días le presentará al gobierno nacional una propuesta para el campo y la industria, y admitió que espera que sea tenida en cuenta.
"Estamos muy preocupados por la búsqueda de una solución rápida al problema para tratar de que los daños producidos no se sigan incrementado", resaltó.
"Hemos sido muy claros en la solicitud de ser parte de la solución del problema. Y lo pedimos porque Santa Fe es la provincia agrícola-ganadera por excelencia, por lo que es de vital importancia resolver el problema", apuntó Binner.
Por su parte, María del Carmen Alarcón, ex diputada nacional y actual asesora del gobierno santafecino, afirmó: "Estamos muy preocupados porque el conflicto no se resuelve. Hay mucho diálogo, pero pocas efectividades, lo que pone al productor en estado de alerta y movilización".
Según Alarcón, el gobierno nacional, en materia de compensaciones, le debe a la producción 800 millones de pesos que "debió cancelar antes de la protesta" agropecuaria.
Contactos de la Iglesia
LA PLATA.- El arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, analizó ayer con dirigentes agropecuarios los problemas del sector. Durante el encuentro, los ruralistas hablaron sobre la necesidad de reorientar la política agropecuaria para integrar a los distintos rubros que conforman el sector. A su vez, Aguer los instó a "transmitir a la sociedad los profundos valores que caracterizan a las comunidades rurales". Del encuentro participó el titular de Carbap, Pedro Apaolaza, además de representantes de las asociaciones rurales de Magdalena, Punta Indio, Chascomús, Ranchos, Brandsen, San Vicente y de otras entidades.
La Capital - Rosario - Nota - Policiales
Lanzaron el nuevo plan penitenciario provincial
"El preso no está preso porque es diferente sino que es diferente porque está preso". La frase del criminólogo y penalista italiano Alessandro Baratta, de indiscutible influencia en la criminología y el derecho penal contemporáneo, prologa el documento básico "Hacia una política penitenciaria progresista" presentado ayer por el gobernador Hermes Binner y en el que se establecen los lineamientos para un nuevo sistema carcelario santafesino. De la ceremonia también participaron el ministro de Seguridad, Daniel Cuenca; el secretario de Asuntos Penitenciarios, Leandro Corti; el director del Servicio Penitenciario, Mariano Bufarini, y la directora del Instituto Autárquico de Industrias Penitenciarias (Iapip), Analía Merlo.
En el acto, Binner señaló que "todos somos conscientes de lo que postula la Constitución nacional: que las cárceles deben ser dignas y no lugares de castigo sino de recuperación de los seres humanos". Pero aclaró que no había necesidad de profundizar esa premisa ya que, según su enfoque, "poco se cumple" ese anhelo.
El primer mandatario indicó que el plan programático integral de política penitenciaria — anticipado por LaCapital en su edición del lunes— pretende "un trato que permita la recuperación cierta de aquél que ha cometido un acto delictivo" y afirmó que uno de los objetivos de la iniciativa apunta a que existan "cárceles cerca de las ciudades para que (los reclusos) estén cerca de sus familiares".
Las obras. En el plan, según Binner, se plantea que "no haya detenidos en las comisarías y que (los presos) tengan una posibilidad cierta de formación manual e intelectual". Y también que "se debe disminuir el nivel de conflictividad en los penales".
El capítulo de obra pública en el departamento Rosario contempla el inminente levantamiento de una cárcel de varones en Villa Gobernador Gálvez, la reubicación de la Unidad V de mujeres en el edificio que se contruye junto a la comisaría 11ª y la construcción de un nuevo minipenal en Piñero. También se prevé sacar de Las Flores (en Santa Fe) a la Escuela del Servicio Penitenciario y remodelar ese espacio para alojar más detenidos.
El gobernador también se refirió a la necesidad de mejorar el funcionamiento del Patronato de Liberados. "Hay que trabajar más para contener y ayudar a aquellos que recuperan la libertad para que encuentren los caminos de superación e integración", aseguró.
Las bases. El plan está contenido en un documento de 90 páginas, dividido en dos partes. Un diagnóstico de la actualidad en las cárceles santafesinas define la base conceptual de una política penitenciaria "progresista", en la primera de ellas.
El segundo capítulo, denominado "líneas de acción", anuncia cómo se trabajará para alcanzar "una nueva relación en el mecanismo de seguridad para el servicio penitenciario, que convierta la difícil tarea dentro de la prisión en un trabajo digno".
Por su parte, el ministro Cuenca aseguró que el gobierno comienza así a "cumplir con uno de los lineamientos del plan de seguridad anunciado antes de asumir". En este sentido, el titular de la cartera de Seguridad dijo que la cuestión penitenciaria es "muy importante" a la hora de encarar la problemática de la seguridad. El hecho de "que entre un 40 y 50 por ciento de los presos reinciden cuando abandonan la unidad penitenciaria es suficiente como para que encaremos una política de transformación", explicó.
El ministro señaló que "cuando manejamos la idea de abrir la prisión a la sociedad, cuando sostenemos la idea de democratizar el tiempo en la cárcel, cuando sostenemos la idea del uso de derechos y deberes, todo esto hace una recuperación de la dignidad del que está sometido a la prisión. Estos van a ser los ejes centrales de la política penitenciaria para lograr lo que ansiamos".
En los hechos. En tanto, Corti explicó la aplicación del programa. El plan prevé la rápida reglamentación de normas que eviten la arbitrariedad en cuestiones sensibles para los reclusos como requisas, regímenes de visita, traslados y calificación de conducta. Se propone, además, un uso racional y productivo del tiempo, aumentando la actividad educativa y recreativa y las labores en el Iapip, incrementando la oferta de formación laboral y capacitación.
Todos estos objetivos se plantean "en un marco de profundización del diálogo, con la convicción de que es un instrumento que mejora la situación del interno", dijo Corti. A su vez, la aplicación del plan contempla un trabajo interministerial. En ese sentido, se propone una tarea de erradicación de la violencia a través del control en la circulación de drogas y psicotrópicos y en la reducción de adicciones.
La Capital - Rosario - Nota - La Ciudad
En un mes comenzará la reparación de los muelles
El Salón Sur de la Casa Rosada estuvo ayer pletórico de rosarinidad. Cristina Fernández cerró el acto de adjudicación de la obra de reparación de los muelles del parque de España con fuertes elogios para Manuel Belgrano, para el Monumento a la Bandera y para el intendente Miguel Lifschitz y el gobernador Hermes Binner. "Es un gusto tenerlos aquí con nosotros", concedió la presidenta. Tres años después del derrumbe en la costa central rosarina, llegó la solución. En diez meses se recuperará un frente costero de 650 metros, totalizando unos 7 mil metros cuadrados. La obra estará a cargo de una UTE integrada, entre otras empresas, por Dragados y Obras Portuarias, a un costo de 54,3 millones de pesos que correrán por cuenta del Estado nacional. Así, los trabajos comenzarán en aproximadamente un mes.
Luego de los elogios a Rosario y a sus representantes, Cristina no se privó de recordar el carácter federal de la inversión pública nacional. "Santa Fe siempre estuvo en el mismo lugar, con los mismos campos y con la misma gente, la diferencia es que ahora llevamos invertidos, desde 2003, tres mil millones de pesos en obras públicas terminadas o en ejecución. La diferencia es la política", señaló.
"Recién me pasaron un dato: el PBI de febrero fue de 8,7 por ciento. Tenemos un país pujante y también nuevos problemas propios de las pujas, de la distribución del ingreso. Si no tuviéramos ningún problema, estaríamos muertos", analizó Cristina ante la atenta mirada del ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, del secretario de Transporte Ricardo Jaime, de los diputados nacionales Alejandro Rossi y Juan Sylvestre Begnis, del diputado provincial Luis Rubeo y del concejal rosarino Osvaldo Miatello, entre otros.
Faltó, eso sí, el jefe del bloque de Diputados del oficialismo, Agustín Rossi, que anoche se encontraba en Córdoba. Curiosamente, cuando se derrumbó el sector del parque, en marzo de 2005 el Chivo Rossi era, apenas, un concejal de la ciudad. Y se ocupó, por entonces, de interesar al gobierno nacional en la obra que ahora se concreta.
Binner volvió a tener un lugar central en la Rosada, sentado junto a Cristina. En su intervención, previa a la de la presidenta, celebró la recuperación de la costa central de Rosario. "Fue muy dura la discusión con los sectores privados en su momento", recordó Binner de sus tiempos de intendente. Para Lifschitz "la obra es un valioso aporte para la ciudad", comentó a La Capital, y confió, además, que anoche mismo aprovecharía su estada en la Rosada para comentar detalles del tren de alta velocidad con el secretario de Transporte. "Ese proyecto sí que avanza a gran velocidad", advirtió con una sonrisa. La puesta en marcha de la megaobra está a la firma en los próximos días. "Y ahí, se van conocer muchos detalles", advirtió el intendente.
Página 12 - Nota - El Mundo - Pag. 25
LO DENUNCIAN CERCA DE FERNANDO LUGO
“Una campaña de miedo”
A cuatro días de las elecciones, el gobierno paraguayo denunció la presencia de agitadores extranjeros vinculados con el principal candidato opositor, Fernando Lugo. La acusación se produce en momentos en que empiezan a llegar simpatizantes de la región para apoyar al presidenciable favorito en los sondeos. “Agitadores de Venezuela y Ecuador vinieron y planean quemar propiedades. El responsable de la muerte va a ser Lugo y su camarilla de delincuentes y secuestradores”, señaló el mandatario Nicanor Duarte Frutos el martes pasado. Desde la oposición, la centroizquierdista Alianza Patriótica para el Cambio (APC), que postula al ex obispo Lugo, desmintió la versión. “Es una campaña de miedo. La única alternativa que tienen para ganar es aplicar el estado de sitio”, dijo a Página/12 Miguel López Perito, uno de los jefes de campaña del ex religioso.
Lejos de enfriar el ambiente, el gobierno paraguayo salió ayer a respaldar la ofensiva que el presidente inició esta semana contra la oposición. “Existe una preocupación con la presencia inusual de tantos extranjeros acá”, dijo el ministro de Interior, Libio Florentín, a la prensa. “Como dice el presidente, responsabilizamos a los candidatos de la Lista 6”, dijo en alusión a la fórmula encabezada por Lugo para los comicios presidenciales del 20 de abril.
El día anterior, el presidente Duarte Frutos dijo que no iba a permitir la intromisión de ningún extranjero en la lucha democrática interna. “El gobierno se va a reservar las medidas que correspondan para evitar que generen violencia en el Paraguay”, aseguró en un acto público realizado en Caaguazú, al este de Asunción. El mandatario incluso llegó a denunciar una conspiración luego de las elecciones, informó el diario paraguayo ABC. “Los grupos subversivos de San Pedro afines a Lugo está organizados para desatar una ola de violencia inmediatamente después de la victoria del Partido Colorado”, dijo, dando por hecho el triunfo de su lista.
En medio de las alarmas encendidas por el gobierno, el comandante de las Fueras Armadas, general Bernardino Soto Estigarribia, anunció ayer el acuartelamiento de sus militares. “Manejamos muchas informaciones sobre supuestos hechos violentos que podrían darse el día de las elecciones”, dijo al diario local Ultima Hora. No obstante, el alto mando castrense aseguró que las FF.AA. respetarán los resultados. “Es claro y contundente que las Fuerzas Armadas están para defender la institucionalidad y no toman partido por ningún sector político”, afirmó a la prensa.
En tanto, referentes de la oposición consideraron que las acusaciones del gobierno son parte de una “campaña sucia”. “Se les están yendo de las manos sesenta años de gobierno”, dijo a este diario Gerardo Rolón Pose, el presidente del Partido Demócrata Cristiano (PDC). Aunque su peso político es limitado, el PDC es la “chapa” que Lugo eligió para postularse como presidente, dentro de la Alianza que lidera, dijo Pose. Tanto él como el entorno de Lugo no desconocen la relación que tienen con partidos de otros países, que ya empezaron a viajar a Paraguay para acompañar al ex obispo.
Entre ellos, destaca el Frente Amplio de Uruguay, el Partido de los Trabajadores de Brasil y la Democracia Cristiana de Chile. De Argentina, se espera que viajen el Frente para la Victoria, la UCR, el Partido Socialista, el Partido Comunista, Hebe de Bonafini y movimientos sociales, dijo Celso Chamorro, de la APC, en Buenos Aires. El primer tren ya salió ayer a la tarde.
Informe: Juan Manuel Barca.
La Voz del Interior - Córdoba - Nota - Internacionales
Destituyeron a la ministra de Educación de Chile
Es el primer caso desde la recuperación de la democracia.
Santiago de Chile. En un hecho inédito desde el restablecimiento de la democracia, el Senado aprobó ayer la acusación constitucional contra la ministra de Educación, Yasna Provoste, y la destituyó e inhabilitó para ocupar cargos públicos por cinco años.
El Senado votó por separado los cinco capítulos de la acusación presentada por la oposición derechista. La primera parte de la acusación fue aprobada por 20 votos a favor y 18 en contra de la ministra de la coalición de gobierno de la presidenta socialista Michelle Bachelet. Los otros cuatro capítulos fueron rechazados. Bastaba la aprobación de uno para que fuera destituida.
“Es injusta (la destitución), fundada en una interpretación equivocada de la Constitución y el gobierno reafirma el principio de que los ministros de Estado responden políticamente sólo ante el presidente de la república”, dijo el ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma.
“Lamentablemente se ha cometido una injusticia monumental”, sostuvo el vocero del gobierno, Francisco Vidal, que informó que la presidenta Bachelet citó a su gabinete y a Provoste para desagraviar a la ahora ex ministra.
Provoste, de militancia democristiana, había sido acusada de negligencia por la oposición respecto de la administración de 260 mil millones de pesos (unos 577 millones de dólares) destinados a subvenciones para escuelas.
También fue criticada por no expulsar al funcionario encargado de las subvenciones, al que sólo suspendió, y por no asumir su responsabilidad administrativa.
Provoste, que estuvo presente toda la jornada en el Senado, no pudo evitar llorar cuando la presidenta de su partido, Soledad Alvear, dijo que estaba orgullosa de ella.
En su defensa inicial Provoste, de 38 años, dijo que la oposición la atacaba por ser “chica, morena, de clase media e indígena”.
Diario Popular - Nota - Información General - Pag. 18
Berlusconi: polémica con España por “gobierno rosado”
ROMA (ANSA).- El comentario pronunciado por el líder del centro-derecha italiano, Silvio Berlusconi, sobra la cuota de mujeres en el gabinete del presidente de gobierno español José Luis Zapatero (“es demasiado rosado”) causó ayer un intercambio polémico de declaraciones entre Madrid y Roma.
Las ministras del nuevo ejecutivo socialista (9 sobre 17) rechazaron las afirmaciones de Berlusconi, quien en una entrevista dijo “¡Nueve mujeres! (Zapatero) se lo ha buscado él mismo... le resultará difícil tenerlas a todas bajo control”, aunque luego concedió que “las mujeres para la política son muy buenas”.
La ministra española de Infraestructuras, Magdalena Alvarez, definió como “absolutamente inapropiadas” las palabras de Berlusconi y agregó que el futuro jefe de gobierno italiano “probablemente no tendrá nunca este problema, porque muchas mujeres nunca querrían trabajar con un político que piensa de esta manera acerca de las mujeres”.
miércoles, 16 de abril de 2008
16 de abril de 2008
Ambito Financiero - Nota - Política - Pag. 14
La UCR disputa a Carrió alianza con socialistas
La Unión Cívica Radical orgánica impulsa un acercamiento con el Partido Socialista de Rubén Giustiniani, último compañero de fórmula presidencial de Elisa Carrió, con el objetivo de empezar a conformar un bloque político opositor que, tras el fracaso de la alianza con Roberto Lavagna, pueda disputarle el poder al kirchnerismo en las elecciones legislativas de 2009.
En el medio de esa disputa aparecen los radicales asociados a la Coalición Cívica, comandados por la ex candidata a gobernadora bonaerense, Margarita Stolbizer, quienes ya lanzaron un operativo para evitar la fuga del socialismo hacia filas radicales.
El socialismo a su vez también aparece dividido en al menos tres vertientes: el sector kirchnerista liderado por vicejefe de gabinete, Jorge Rivas, el neutro gobernador de Santa Fe, Hermes Binner y el opositor pendulante, Giustiniani, un senador cuyo apoyo se diputan ya abiertamente radicales y seguidores de Carrió.
En su calidad de presidente del Partido Socialista, Giustiniani siempre pivoteó entre la UCR opositora y la Coalición de Carrió. En la Convención Nacional radical de Rosario en 2007 el senador socialista estuvo invitado por el jefe de la UCR, Gerardo Morales, a la cumbre donde se obtuvo el aval para consagrar a Lavagna candidato presidencial del partido. Meses más tarde, el legislador del PS acompañaba a Carrió en la fórmula presidencial opositora que obtuvo con 23% de los votos, el segundo lugar en las elecciones presidenciales.
Ahora el radicalismo alfonsinista salió nuevamente a la caza del socialismo y armó para este fin de semana una cumbre en Villa Gesell donde fue invitado el mismísimo Giustiniani. El senador del PS ya se excusó y avisó que estará de visita en Tucumán. También estará ausente Morales quien permanecerá en Jujuy. Ambos prometieron mandar notas de adhesión al seminario «Corriente de Opinión Nacional de la UCR».
En Villa Gesell sí estarán el diputado Federico Storani, Carlos Gorosito, Carlos Mas Velez y los legisladores bonaerenses Rubén Lanceta, Pedro Azcoiti y Juan José Cavallari.
El cónclave tendrá lugar en el hotel Luz y Fuerza y se espera una batería de críticas a la política oficial del gobierno con el campo, el brote inflacionario y los ataques de la Casa Rosada a la libertad de prensa.
Este último tema fue analizado ayer por Morales durante una visita a la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA).
Allí los radicales le acercaron a la dirigencia de la entidad iniciativas que vienen trabajando los bloques parlamentarios del radicalismo sobre la Ley de Radiodifusión, la regulación de la publicidad oficial, y la derogación del decreto que transfiere el COMFER a la Secretaría de Medios.
Al encuentro en Chacabuco 314 asistieron además del titular de la UCR, los legisladores Silvana Giudici, Oscar Aguad, Pedro Morini y Juan Carlos Marino.
Por ahora, la próxima presentación en sociedad de la UCR de Morales y el PS de Giustiniani está programada para mañana a las 16 cuando estos bloques anti kirchneristas, acompañados por la Coalición Cívica y por el PRO de Mauricio Macri, presenten un proyecto de ley para dejar sin efecto las retenciones del gobierno al campo.
La Nación - Nota - Política - Pag. 7
Intendentes radicales piden ser escuchados
Plantearon su malestar a Cobos
Con un rosario de reclamos contenidos, pero sin dejar nunca de guardar las formas, una avanzada de radicales K le pidió ayer al vicepresidente Julio Cobos que intercediera ante el Gobierno para dejar de ser "convidados de piedra" en la gestión oficial que ellos mismos apoyaron.
En una hora y media de reunión, los intendentes bonaerenses Héctor "Cachi" Gutiérrez (Pergamino), Mario Barbieri (San Pedro) y Ariel Santalla (Ramallo) le plantearon a Cobos (referente del radicalismo K) su preocupación por la situación del campo y le pidieron que interviniera para que el Gobierno escuche sus inquietudes.
Aunque el encuentro, que había sido adelantado por LA NACION, se mantuvo en el terreno de lo institucional, sirvió para transmitir el malestar político de esos jefes comunales, líderes de una movida del radicalismo K bonaerense para abandonar el kirchnerismo si el Gobierno no modifica su postura.
En las oficinas del Senado, los jefes comunales le plantearon a Cobos su frustración por la falta de diálogo del gobierno nacional y el provincial. "Plantearon su disgusto por la falta de consulta sobre las medidas del campo", sintetizó una fuente del Senado cuando terminó la reunión con los intendentes.
"Trajimos nuestra preocupación porque algunos sectores del Gobierno fomentan la confrontación", contó Gutiérrez a LA NACION.
También le advirtieron que en el interior de la provincia "hay estado de asamblea" en cada piquete, y una profunda desconfianza hacia las medidas que anunció el Gobierno.
Cobos les prometió elevar su reclamo al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que lleva adelante las negociaciones con el campo y coincidió con ellos en "defender las economías regionales". También les dijo que no compartía "la metodología de confrontación de Luis D Elía".
Cuando se iban, el vicepresidente llamó al gobernador Daniel Scioli, que se comprometió a recibirlos en los próximos días. Después de la reunión, los tres intendentes pasaron por la Cámara de Diputados, donde contaron con pelos y señales los detalles de la reunión con Cobos a la bancada de radicales K, que preside el marplatense Daniel Katz, y que se alista en la estrategia para distanciarse del kirchnerismo.
"Rectificaciones"
Pero ese no será el único planteo interno que deberá barajar Cobos, que el martes próximo se reunirá con los cuatro gobernadores de su sector. Entre ellos también existe malestar por lo que consideran el "maltrato" del Gobierno a sus aliados radicales.
"Vamos a dialogar para producir las rectificaciones que sean necesarias en nuestra alianza", contó a LA NACION Horacio Quiroga, subsecretario de Relaciones Institucionales de Cancillería y el radical K encargado de organizar la reunión de la próxima semana.
"La concertación es una experiencia inédita y necesitamos instrumentar mecanismos ágiles de vinculación con el Gobierno y otras fuerzas políticas", señaló Quiroga.
La idea de los radicales más cercanos al Gobierno es apuntalar su lugar en la concertación acercándose a los partidos filokirchneristas que no pertenecen al PJ. Entre sus planes está sumar fuerzas con el socialismo que conduce Ariel Basteiro, la Democracia Cristiana, el Partido Intransigente y algunas fuerzas provinciales como el Partido Renovador de Salta, cercanos al kirchenrismo.
Mientras un grupo de radicales K busca desesperadamente armas para fortalecer su lugar en el Gobierno, el jefe de la UCR, Gerardo Morales, pareció enviar un guiño al sector que ya ensaya cómo abandonar el oficialismo.
"Todos los dirigentes que no estén sancionados tienen las puertas abiertas" para volver al partido, sostuvo ayer Morales.
Por Laura Capriata
De la Redacción de LA NACION
El Día - La Plata
Emir Salvioli, ciudadano ilustre post mórtem
El Concejo Deliberante designará hoy ciudadano ilustre post mórtem al ex concejal socialista Emir Salvioli. La solicitud fue elevada por el Ateneo Popular Alejandro Korn con la adhesión de la Federación de Instituciones Culturales y Deportivas de La Plata y la Asociación de Defensa Forestal. En ese marco se recordó que Salvioli tuvo activa participación en esa entidad, en el club Estudiantes y en la Asociación Amigos del Museo.Salvioli fue electo concejal en 1963 cargo al que renunció para asumir como secretario en el Colegio Nacional del que se alejó en repudio al Golpe de 1966. Su segundo mandato como edil fue entre 1989 y 1993.
Página 12 - Nota - El País - Pag. 20
¿Qué clase(s) de lucha es la lucha del “campo”?
En estas líneas, Eduardo Grüner ensaya un juicio provisorio del conflicto agrario. Desde una postura contraria a las medidas “objetivamente reaccionarias” de los productores rurales, señala los “gravísimos errores” del Gobierno, repasa la ideología burguesa de “odio clasista” y advierte que nunca desde la restauración democrática “la derecha había ganado la calle con una base de masas tan importante”. Más allá del carácter ni confiscatorio ni redistributivo de las retenciones —argumenta—, lo que está en juego es la legitimidad del Estado para intervenir en la economía.
Por Eduardo Grüner *
No es, todavía, hora de “balances” más o menos definitivos. Sí de detener, por un momento, la ansiedad, y de ver dónde está parado cada uno. El que esto escribe está en contra de las medidas (sobredimensionadas, extorsivas, objetivamente reaccionarias, y actuadas en muchos casos con un discurso y una ideología proto-golpista, clasista y aun racista) tomadas fundamentalmente por uno de los sectores más concentrados de la clase dominante argentina en perjuicio de la inmensa mayoría. No es algo tan fácil de explicar brevemente. Hay que empezar por señalar una vez más los gravísimos “errores” cometidos por el Gobierno. Están, por descontado, los errores “tácticos” inmediatos: la desobediencia a los más elementales manuales de política que recomiendan dividir al adversario, y no unirlo (y ni qué hablar de, además, dividir el frente propio); o la torpeza de apoyarse en personajes un tanto atrabiliarios de los cuales se sabe que –por buenas o malas razones– van a caer “gordos” a la llamada “opinión pública”. Pero más acá de estos “errores”, están los que no son “errores tácticos”, sino opciones estratégicas: no profundizar en la medida necesaria las políticas (tributarias y otras) de redistribución del ingreso, utilizar buena parte de las (inauditas) reservas fiscales para seguir saldando la maldita deuda; renovar los contratos de ciertos medios de comunicación que, debería el Gobierno saberlo, más tarde o más temprano se le pondrán en contra (y aquí, como en muchos otros casos, se ve cómo una opción estratégica se transforma rápidamente en un error táctico), y que lo hicieron de la manera más desvergonzadamente interesada de las últimas décadas. Ninguna de estas opciones estratégicas son algo para reprocharle al Gobierno. Reprochárselas –al menos, de la manera en que lo ha hecho cierta “izquierda” dislocada o cierta intelectual(idad) bienpensante y ya ni siquiera “progre” que, pasándose de la raya, cruzó definitivamente la frontera hacia la derecha– sería, paradójicamente, hacerse demasiadas ilusiones sobre un Gobierno que en ningún momento prometió otra cosa que la continuidad del capitalismo tal como lo conocemos. Vale decir: un Gobierno propiamente “reformista-burgués”, como se decía en tiempos menos eufemísticos. La situación, pues, no puede ser juzgada sino por lo que realmente es: una puja (no “distributiva” sino) interna a lo que en aquellos tiempos pre-eufemísticos se llamaba la “clase dominante”.
El inmediato mal mayor
Pero, pero: un gobierno legítimamente electo por la mayoría no es directamente miembro de aquellas “clases dominantes”, aunque inevitablemente tienda a “actuar” sus intereses. Y, en un contexto en el que no está a la vista ni es razonable prever en lo inmediato una alternativa consistente y radicalmente diferente para la sociedad, no queda más remedio que enfrentar la desagradable responsabilidad de tomar posición, no “a favor” de tal o cual gobierno, pero sí, decididamente, en contra del avance también muy decidido de lo que sería mucho peor; y si alguien nos chicanea con que terminamos optando por el “mal menor”, no quedará más remedio que recontrachicanearlo exigiéndole que nos muestre dónde queda, aquí y ahora, el “bien” y su posible realización inmediata. Porque el peligro del mal “mayor” sí es inmediato. En estas últimas semanas se han condensado potencialidades regresivas que muchos ingenuos creían sepultadas por un cuarto de siglo de (bienvenido) funcionamiento formal de las instituciones. ¿Exageramos? Piénsese en los “síntomas”, “símbolos”, “indicadores”, y también, claro, hechos. Nunca en este cuarto de siglo la derecha (económica, social y cultural, y no solamente política) había ganado la calle con una “base de masas” tan importante –incluyendo, sí, a esos “pequeños productores” cuyas legítimas reivindicaciones fueron bastardeadas, incluso por ellos mismos, al rol de “mano de obra” de los grandes “dueños de la tierra”–, hasta el punto de transformarse en un verdadero movimiento social del cual mucho oiremos en adelante. No solamente la calle, sino también el aire: nunca antes había sido tan férreo el consenso “massmediático” para apoderarse del Verbo público –como lo dijo inspiradamente León Rozitchner– con el objeto de aturdir hasta el mínimo atisbo de un pensamiento autónomo, no digamos ya “crítico”. Nunca antes las cacerolas habían sido tan bien disfrazadas de diciembre de 2001 argentino cuando en verdad representan –en inesperado retorno a su auténtico “mito de origen”– un septiembre de 1973 chileno. Nunca antes había habido una tan oportuna coincidencia con un aniversario del 24 de marzo. Nunca antes había habido una tan puntual coincidencia con un meeting de lo más granado de la derecha internacional en Rosario. Y ya que de “internacionalismo” se trata, nunca antes había habido una coincidencia tan “contextual” con las avanzadas desestabilizadoras –obviamente fogoneadas desde mucho más al Norte– sobre las “novedades” –no importa ahora lo que se piense de cada una de ellas– sudamericanas, desde las aventuras bélicas de Uribe en la frontera ecuatoriana (y por refracción, venezolana) hasta la feroz ofensiva oligárquico-separatista contra Evo Morales. Nunca antes se había conseguido reimponer el insostenible mito de que es el “campo” lo que ha construido a la “patria” (en una nefasta época esa construcción, se decía, había estado a cargo del Ejército Argentino, que era, al igual que el “campo”, incluso anterior a la nación: una asociación inquietante), cuando, sin meternos con la historia, sabemos que hoy –lo acaba de demostrar impecablemente el economista Julio Sevares– su contribución al PBI es mínima. O el igual de anacrónico mito de que estamos ante una batalla épica entre el “campo” y la “industria”, cuando hace ya décadas que los intereses de esos dos sectores actualmente ultra-concentrados en anónimas sociedades multinacionales –que incluyen, y en lugar destacado, a la “industria cultural” y los medios– entrecruzan sus intereses de manera inextricable, bajo el comando de las grandes agroquímicas, los pools sembradores, o los trusts de exportación cerealera.
El odio de la burguesía
Y a propósito de esto último, que atañe a la estructura de clases en la Argentina actual, nunca antes –posiblemente desde el período 1946/55– se había desnudado de manera tan grosera y frontal la violencia (por ahora “discursiva”) de la ideología de odio clasista de la burguesía y también de cierto sector de la llamada “clase media”; es este odio visceral e incontrolable, y no alguna desinteresada defensa del mitificado “campo”, es ese clasismo-racismo, él sí “espontáneo”, el que constituye la verdadera motivación para participar en los “piquetes paquetes”, desentendiéndose de la “contradicción” de estar orgullosamente haciendo lo mismo contra lo cual putean cuando se les corta la huida por Figueroa Alcorta. Que nunca haya sido tan pertinente, pues, el análisis de clase para juzgar un conflicto, no significa ejercer ningún reduccionismo de clase: las “clases altas” y las “clases medias” no tienen, es obvio, los mismos intereses materiales inmediatos; pero en la Argentina hace ya muchísimo que las segundas subordinaron sus intereses materiales a largo plazo a su patética, servil, identificación con los de las primeras, y es por eso que tan a menudo han trabajado de “mano de obra” de ellas, y en las peores causas. No hace falta ser un sofisticado marxista para entenderlo: bastaría citar la diferencia elemental –que constituye el ABC de la más básica sociología “estructural-funcionalista”– entre grupo de pertenencia y grupo de referencia.
Se equivoca pues la primera mandataria al decir que lo que se juega en este conflicto nada tiene que ver con la lucha de clases. Una vez más, no cabe reprochárselo: ella es peronista, y por lo tanto lo cree sinceramente. El problema es que crea que basta creerlo (o desearlo) para que la cosa no exista. No advierte, tal vez, la paradoja –por otra parte perfectamente explicable por la propia historia del peronismo histórico– de que el Gobierno que ella preside, aunque en “última instancia” represente compleja y ambiguamente, y con algunos escarceos defensivos de la autonomía del Estado, los intereses estructurales de la “clase dominante”, para la ideología estrecha de esa clase dominante, que ha hecho tan buenos negocios en este último lustro, representa los intereses (¿habría que decir: “simbólicos”?) de las otras clases, y por lo tanto su gobierno es el chivo expiatorio del “odio de clase” en una época en que, por suerte, ya no pueden hacerse pogroms masivos ni aplicarse científicos planes de exterminio colectivo. La clase dominante argentina está desde siempre acostumbrada a no tolerar ni siquiera aquellos tímidos escarceos “autonomistas” por parte de ningún gobierno (por lo menos, de ninguno “civil” y legalmente elegido: porque sí toleraron la mucha “autonomía” estatal de que gozaron las dictaduras militares para aplicar sus políticas económicas tanto como represivas). Aquella famosa consigna setentista –“Y llora llora la puta oligarquía, porque se viene la tercera tiranía”– era, entre otras cosas menos defendible, una ironía sobre el sempiterno tic de la burguesía, consistente en calificar de “tiránico”, “autoritario” o “dictatorial” (aunque en estos tiempos posgramscianos se diga “hegemónico”, como si la hegemonía no fuera el objeto mismo de la política) a cualquier gobierno, sea cual fuere su política, que osara insinuar que algunas cositas menores las iba a decidir él. Aunque parezca inverosímil, los acusaron de “comunistas”, “socialistas”, “nazifascistas”, sólo porque intentaron tomar algunas decisiones que, sin ser claramente opuestas a los “intereses dominantes”, no representaban una obediencia automática y directa a los amos del Capital.
La lucha de clases
Nada muy diferente está sucediendo ahora: puesto que llevamos un cuarto de siglo de democracia institucional, es en nombre de esa misma “democracia” que se usan los mismos (des)calificativos contra este Gobierno, al que se identifica, disparatadamente, como la otra parte en la “lucha de clases”. Y tal vez la Presidenta, aunque oscuramente, intuya esto, y por ello se defiende de lo que toma como una “acusación”. Pero, lo lamentamos: la lucha de clases no existe, pero que la hay, la hay. Muchos “progres”, al igual que este Gobierno, creen que no la hay porque las masas populares no están movilizadas en una contraofensiva dirigida al avance de la derecha. Pero, primero: las clases dominantes también luchan: la aplicación sistemática, sea a punta de bayoneta o por políticas “pacíficas”, de la reconversión capitalista “neoliberal”, eso es lucha de clases, emprendida por la clase dominante contra las dominadas y sus aún magras conquistas anteriores. Como lo es claramente el mantener desabastecidos a los sectores populares, con su inevitable consecuencia inflacionaria (algo que, a decir verdad, viene ocurriendo indirectamente desde mucho antes, dadas las cuotas de exportación ayudadas por el dólar alto y el consiguiente desequilibrio entre oferta y demanda en el mercado interno). Segundo: si las masas populares están desmovilizadas, también es porque este Gobierno (y sobre todo todos los anteriores, si bien éste no ha hecho nada importante para subsanarlo, limitándose en este terreno a administrar lo ya acumulado) las ha desmovilizado, aun cuando en defensa propia le hubiera convenido, incluso con los riesgos que hubiera representado para un gobierno “reformista-burgués”, tenerlas a ellas en la calle antes que, pongamos, a D’Elía o Moyano (y se entenderá, suponemos, que con esos nombres estamos simplemente haciendo una taquigrafía, y no imputaciones a personas). Como no las ha movilizado, la ofensiva de clase de las fracciones más recalcitrantes de la burguesía fue contra su “adversario” visible, el Gobierno: otra, y para nada menor, opción estratégica transformada en error táctico.
En fin, no estamos –hay que ser claros– ante una batalla entre dos “modelos de país”; el modelo del Gobierno no es sustancialmente distinto al de la Sociedad Rural. Pero la derecha y sus adherentes ideológicos no toleran la más mínima diferencia de “estilo” con su modelo, del cual creen ser los únicos dueños, y sus primeros benefactores. ¿Tomar conciencia de ello hará que el Gobierno, aunque fuera “en defensa propia”, pergeñe un “modelo” diferente? No parece lo más probable. Tiene razón Alejandro Kaufman: todo esto no nos ha hecho pasar a la “gran política”; pero también es cierto que, bien jugada, podría ser la ocasión de al menos atisbar ese pasaje a una suerte de “gran relato” de la política. De que nuestros debates principales ya no sean (aunque por supuesto habrá que seguir haciéndolos, en otra perspectiva) las mentiras del Indec o el dinero de Santa Cruz emigrado a Suiza, sino los que atañen, efectivamente, al “modelo”, incluyendo un modelo integral y planificado a largo plazo para el “campo”. Pero si esta ofensiva de la derecha triunfa, esa ocasión se habrá perdido por décadas.
La legitimidad del Estado
En este relativamente nuevo contexto, no podemos quedar atrapados (otra vez, sin que haya dejado de ser necesario hacerlas también) en las discusiones sobre los detalles “técnicos” del conflicto. Hoy, ahora, el problema central ya no son (y tal vez nunca lo fueron en serio) las benditas “retenciones”. En un registro “puramente” económico –lo acaba de demostrar Ricardo Aronskind– ya se está discutiendo la renta a futuro del 20 por ciento de los “dueños” que controlan el 80 por ciento de la “tierra”, y no centralmente las retenciones actuales. Ya lo sabemos: ni el aumento de las retenciones móviles a las rentas extraordinarias del “campo” supone, no digamos ya una medida “confiscatoria” (¡¡!!), sino ninguna “pérdida” importante para un “campo” que nunca ha ganado tan extraordinariamente; ni, del otro lado, es estrictamente cierto que las retenciones sean una medida ampliamente “redistributiva” que vaya a mejorar decisivamente la brutal injusticia social que aún campea en la Argentina. Pero esto no significa que las retenciones (no, claro, por sí mismas, pero sí en la trama de una política nacional articulada que incluyera muchas otras medidas) no podrían y deberían contribuir a esa redistribución. Si la derecha gana, se habrá creado un peligroso antecedente de deslegitimación de la intervención del Estado en la economía, y esto impediría, o al menos obstaculizaría gravemente, que este Gobierno (si es que en algún momento reorienta sus opciones estratégicas) o cualquier otro futuro, sí utilizara las retenciones u otras medidas semejantes con fines redistributivos. Eso, en el mejor de los casos. En el peor, una parte nada despreciable de la sociedad argentina habrá completado un enorme e integral giro a la derecha del cual difícilmente habrá retorno. La situación obliga, a todo el que sienta una mínima responsabilidad ante aquella sociedad, a sentar con la mayor nitidez posible una posición. Insistamos: no necesariamente a favor del Gobierno, sino inequívocamente en contra de intentonas que a esta altura ya nadie puede dudar que son intencionalmente o no (pero más bien sí) “desestabilizadoras”, “golpistas”, “reaccionarias”. Los “golpes” ya no son hechos con tanques e infantería, pero no por eso han caducado: la especulación económica, la insidia mediática de las medias verdades y las enteras mentiras, la corrupción verbal de los epítetos clasistas y racistas, la confusión consciente de la parte con el todo –sea a favor o en contra del Gobierno o del “campo”– suelen tener un efecto más lento pero incomparablemente más profundo que los mucho más visibles uniformes con charreteras. El Gobierno deberá tomar cuidadosa nota de las “novedades” que se han producido. Y también, y sobre todo, deberemos hacerlo nosotros, los que –sin ser totalmente o siquiera en parte “pro-Gobierno”– no tenemos derecho a equivocarnos sobre dónde está el peligro mayor. Sobre dónde estará: porque esto –tregua o impasse o compás de espera, como se quiera llamarlo– recién empieza.
* Sociólogo, ensayista, profesor de Teoría Política y de Sociología del Arte (UBA).
BAE - Nota - Política - Pag. 10
ERA JEFE DE PRENSA EN BARILOCHE
Renunció funcionario vinculado a la dictadura
El encargado de prensa del Concejo Municipal de Bariloche, Rodolfo Patricio Florido –primo del represor de la ESMA Pedro Florido, que asesoraba al jefe de gobierno porteño Mauricio Macri–, renunció ayer a su cargo al trascender información que lo vinculó con tareas realizadas en los servicios de inteligencia de la última dictadura militar.
El desencadenante de la dimisión fue un artículo publicado por el diario Página 12 en el que se consignó que Rodolfo Florido fue agente de inteligencia del Ejército entre los años 1976 y 1978, de Inteligencia de la Armada hasta 1989 y que luego pasó a la SIDE, donde se jubiló en el 2000.
El lunes, Florido había desmentido rotundamente ante el Concejo haber trabajado como agente de inteligencia así como también haberse jubilado a través de la Caja de Jubilaciones de la Policía Federal, por donde se liquidan los haberes de los agentes de inteligencia.
Pero ayer se conoció su foja de servicios en las distintas reparticiones de inteligencia y su jubilación en la Caja de la Federal, por la que percibe 1.842,50 pesos, según consta en el informe de la Sindicatura General de la Nación.
Los concejales, que el lunes le indicaron a Florido que no renuncie hasta investigar el tema, ayer reaccionaron indignados al conocer esa información y exigieron la renuncia del funcionario.
La concejala Arabela Carreras, integrante de SUR-Frente para la Victoria, indicó que “el lunes se decidió tomar con calma los hechos y reunir la información necesaria”, pero agregó que “ahora, con toda la información, lo lamentamos mucho y nos sentimos estafados en nuestra buena fe”, afirmó.
A su vez, el opositor Francisco de Césare, del Partido Socialista, admitió conocer de antemano una planilla en la que figuraba la jubilación de Florido, pero aclaró que le faltaba el membrete.
“Tan sólo ahora la información es fehaciente, proviene del Ministerio de Justicia de la Nación y nos permite adoptar medidas”, agregó.
Cabe destacar que la Carta Orgánica de Bariloche establece, entre otras inhibiciones, que no podrá ser funcionario municipal quien hubiera “participado en los gobiernos de facto o de alteración de la vida democrática”.
Precisa que se entiende “por tales a quienes hayan ocupado cargos que debieran haber surgido del voto popular y a las personas que ejercieron funciones de responsabilidad o asesoramiento político en los poderes de la Nación, de las provincias o de los municipios” en esas condiciones.
Los ediles sostuvieron que no conocían estos antecedentes de Florido y que sólo contaron con el currículum que presentó oportunamente al ser promovido para el cargo.
martes, 15 de abril de 2008
15 de abril de 2008
La Capital - Rosario - Nota - Política
Ríos no se ve en una fórmula presidencial
La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, del ARI, desmintió anoche cualquier propósito de integrar una fórmula presidencial con su par de Santa Fe, el socialista Hermes Binner, para las elecciones del 2011.
Ríos calificó de "especulación prematura" a la versión y reafirmó su relación con Elisa Carrió, la fundadora del ARI y actual líder de la Coalición Cívica, destacando que la especulación "nada tiene que ver con la realidad dado que está abocada pura y exclusivamente a gobernar la provincia".
La mandataria fueguina, en declaraciones a la prensa, salió así al cruce de una nota publicada por La Capital el domingo, donde la diputada nacional Verónica Benas, del ARI también, planteaba la posibilidad de una candidatura en un binomio presidencial acompañando al mandatario santafecino Binner para el 2011.
Ante la versión, Fabiana Ríos reafirmó además su relación política y personal con Elisa Carrió al tiempo que manifestó su profundo respeto por el posicionamiento político de diputados y senadores nacionales de la provincia.
La manifestación de Benas, dirigente rosarina ligada al gremio de los maestros Amsafé, se dio aparentemente también en el marco de un reposicionamiento interno que vive el ARI. Benas pertenece al sector autodenominado Autónomo, cada vez más alejado de Carrió a quien le reprocha un "giro a la derecha" por su relación con Alfonso Prat Gay y Patricia Bullrich, entre otros.
Ayer, publicado también por este diario, el diputado provincial Pablo Javkin calificó de "sobreactuación" la posición de Benas.
"Es una sobreactuación para disimular que ellos (el ARI-Autónomo) fueron candidatos detrás de una fórmula presidencial, accedieron a los cargos y a los pocos días encontraron disidencias insalvables", manifestó Javkin, uno de los dirigentes más cercanos a Elisa Carrió.
La Capital - Rosario - Nota - Cartas de Lectores
El regreso de los trenes
Con gran satisfacción leí en La Capital, del pasado viernes, las declaraciones del doctor Hermes Binner acerca de reactivar los ramales ferroviarios de la provincia, tanto de carga como de pasajeros. Después de tantos años en que autoridades provinciales y municipales miraron para otro lado mientras alevosamente se destruía la mayor red ferroviaria de Latinoamérica, estas declaraciones son bienvenidas. Cabe esperar que los hechos del señor gobernador estén acompañados de fuertes acciones que, en el corto plazo, nos permitan otra vez ver correr los añorados trenes. Esto, lejos de ser sólo un sueño de nostálgicos del ferrocarril, se ha convertido en una urgencia nacional, dado lo peligroso en que se ha convertido viajar hoy en la Argentina, con sus carreteras saturadas de camiones y ómnibus.
Critica Digital - Cable
Radicalismo de "puertas abiertas" a los díscolos
El titular del Comité Nacional de la UCR, Gerardo Morales, aseguró que los "radicales K" que actúen "con dignidad, van a tener las puertas abiertas" para retornar al centenario partido.
"Todos los dirigentes que no están sancionados tienen las puertas abiertas. Los 'radicales K' deben hacer un examen de conciencia, mirar bien. Tampoco debe haber actitudes espasmódicas: 'ahora tiene un problema el gobierno, me voy; si le va bien, vuelvo'", precisó.
En declaraciones a radio América, Morales sostuvo que "no somos una colonia del kirchnerismo, no tenemos al matrimonio como jefatura política", y que los "radicales k" que actúen "con dignidad van a tener las puertas abiertas", según reprodujo DyN.
Asimismo, Morales no descartó una eventual alianza con la Coalición Cívica o el socialismo para las elecciones legislativas del año que viene.
"Hay que ir despacio, hay que trabajar una construcción seria. No descarto que se pueda trabajar en un frente para la elección del 2009", indicó.
Empero, recordó que "ya hemos tenido experiencias bastante negativas en cuanto a concertaciones, coaliciones, alianzas. Hay que ir despacio. Se tienen que sostener sobre la base de la conjunción de partidos políticos, y no de personas. Hay un escenario para trabajar, no lo descarto, pero por ahora es prematuro".
Página 12 - Nota - Universidad - Pag. 18
Discusion en la universidad por la declaracion de la facultad
Sociales, los medios y el debate
Las críticas formuladas por la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) a la cobertura que realizaron los medios de comunicación durante el conflicto agrario generó discusión dentro de la universidad, además de los cuestionamientos lanzados desde los propios medios. Mientras agrupaciones de izquierda reprobaron la resolución de Sociales –que consideraron dejar “en claro el alineamiento de la gestión de la facultad con el Gobierno”–, la casa de estudios recibió adhesiones de decanos, profesores, graduados, alumnos y otras instituciones, con las que se prepara una declaración de apoyo.
Las agrupaciones de izquierda que presiden el centro estudiantil de Sociales a través del frente Oktubre –que no alcanzaron la minoría en el consejo directivo– salieron a posicionarse contra la mayoría que cogobierna la facultad y focalizaron sus dardos en el decano Federico Schuster. “Ha puesto al conjunto de nuestra facultad al servicio de la política oficial (...) para emprender una ofensiva de regimentación mediática”, expresó Cristian Henkel (PO), copresidente de la FUBA. Para En Clave Roja (PTS e independientes), “las facultades de Ciencias Sociales y las carreras de Comunicación no deben transformarse en defensoras del Estado y del Gobierno”, sino impulsar la creación de medios alternativos “que permitan que se expresen las voces de los verdaderos ausentes de los medios de masas, los trabajadores y los sectores explotados”. Con argumentos similares, Izquierda Socialista inició una campaña para que la facultad “no integre el Observatorio de medios de Cristina” y la lista PDU –docentes y graduados de Comunicación– organiza un debate abierto este jueves, a las 19, en el aula 101 de la facultad.
Mientras una declaración de apoyo al posicionamiento de la facultad con respecto a los medios está recolectando firmas y adhesiones, ya se pronunciaron tres decanos de la UBA, aliados de Schuster dentro de la universidad. Jorge Aliaga, de Ciencias Exactas; Jaime Sorin, de Arquitectura, y Hugo Trinchero, de Filosofía y Letras, difundieron ayer un texto en el que destacan la intervención del consejo de Sociales, una “responsabilidad que le cabe a cualquier intelectual” y en particular a la universidad pública: “Esta actitud comprometida (...) ha sido objeto de ataques por parte de algunos medios”, mediante aquello de que “los observatorios de comunicación buscan combatir: los juicios ligeros, las arengas fáciles, carentes de sustento y distorsionadoras de la realidad”. Los decanos también denunciaron una “maniobra de personalización” sobre Schuster, “olvidando que ha sido elegido y respaldado dos veces por los tres claustros de su facultad (...). Identificar al decano Schuster como ‘ariete del gobierno nacional’ es desconocer las reglas de la autonomía universitaria y de su cogobierno pero, sobre todo, implica cambiar el eje de la discusión, despreciando la capacidad de análisis” que la facultad “ha puesto al servicio de la comprensión crítica y activa de los fenómenos culturales y simbólicos”.
Clarín - Nota - El Mundo - Pag. 22
EL JEFE DE GOBIERNO ESPAÑOL TOMO AYER POSESION DE SU SEGUNDO MANDATO
Asumió Zapatero y las mujeres son mayoría en su gabinete
MADRID CORRESPONSAL
Juan Carlos Algañaraz
jcalganaraz@clarin.com
U na señora embarazada pone firmes a los militares españoles. Una joven andaluza promete acabar con la violencia de género y la discriminación contra las mujeres. Y le creen. Todo esto sucede en España por primera vez.
"¡Capitán, mande firmes!", ordenó con voz resuelta la catalana Carme Chacón, la nueva ministra de Defensa española, y después pasó revista a las fuerzas con paso decidido pese a su embarazo de siete meses. Vestidos de gala, soldados, marineros, jefes y oficiales estaban tiesos como postes cuando pasó la ministra, bajita, menuda, guapa y muy femenina. Pero todos saben que cuando hace falta se pone muy enérgica.
No muy lejos, Bibiana Aido, una andaluza de 31 años, se convertía en la ministro más joven de la historia de España al frente de la cartera de Igualdad, una nueva creación del flamante presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Y así continuó una seguidilla de ceremonias de juramento y asunción de carteras dominado por la presencia de mujeres que, por 9 ministerios a 8, son mayoría en el gabinete socialista.
Ayer tomó posesión el nuevo gobierno de Rodríguez Zapatero, que celebró su primer Consejo de Ministros.
El festejo y las felicitaciones quedaron inmediatamente de lado porque el flamante Ejecutivo tuvo que ponerse a lidiar con la crisis económica que los socialistas llaman "desaceleración". El vendaval no sólo se ensaña con España sino que arrasa con mercados y entidades financieras en todo el mundo.
Pedro Solbes, vicepresidente y titular de Economía, tiene en sus manos el desarrollo de un plan de choque encaminado a estimular la economía, tratar de frenar la desocupación que crece junto a la caída del crecimiento, estimular la construcción, que es el centro de la coyuntura negativa.
Solbes, además, prepara un conjunto de medidas que inyectarán 15.600 millones de dólares en la alicaída economía. Para los castigados contribuyentes, una buena noticia: habrá una rebaja tributaria de 400 euros contantes y sonantes, además de medidas para ayudar a la situación de los inmigrantes, los más duramente afectados por la desocupación.
Ríos no se ve en una fórmula presidencial
La gobernadora de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos, del ARI, desmintió anoche cualquier propósito de integrar una fórmula presidencial con su par de Santa Fe, el socialista Hermes Binner, para las elecciones del 2011.
Ríos calificó de "especulación prematura" a la versión y reafirmó su relación con Elisa Carrió, la fundadora del ARI y actual líder de la Coalición Cívica, destacando que la especulación "nada tiene que ver con la realidad dado que está abocada pura y exclusivamente a gobernar la provincia".
La mandataria fueguina, en declaraciones a la prensa, salió así al cruce de una nota publicada por La Capital el domingo, donde la diputada nacional Verónica Benas, del ARI también, planteaba la posibilidad de una candidatura en un binomio presidencial acompañando al mandatario santafecino Binner para el 2011.
Ante la versión, Fabiana Ríos reafirmó además su relación política y personal con Elisa Carrió al tiempo que manifestó su profundo respeto por el posicionamiento político de diputados y senadores nacionales de la provincia.
La manifestación de Benas, dirigente rosarina ligada al gremio de los maestros Amsafé, se dio aparentemente también en el marco de un reposicionamiento interno que vive el ARI. Benas pertenece al sector autodenominado Autónomo, cada vez más alejado de Carrió a quien le reprocha un "giro a la derecha" por su relación con Alfonso Prat Gay y Patricia Bullrich, entre otros.
Ayer, publicado también por este diario, el diputado provincial Pablo Javkin calificó de "sobreactuación" la posición de Benas.
"Es una sobreactuación para disimular que ellos (el ARI-Autónomo) fueron candidatos detrás de una fórmula presidencial, accedieron a los cargos y a los pocos días encontraron disidencias insalvables", manifestó Javkin, uno de los dirigentes más cercanos a Elisa Carrió.
La Capital - Rosario - Nota - Cartas de Lectores
El regreso de los trenes
Con gran satisfacción leí en La Capital, del pasado viernes, las declaraciones del doctor Hermes Binner acerca de reactivar los ramales ferroviarios de la provincia, tanto de carga como de pasajeros. Después de tantos años en que autoridades provinciales y municipales miraron para otro lado mientras alevosamente se destruía la mayor red ferroviaria de Latinoamérica, estas declaraciones son bienvenidas. Cabe esperar que los hechos del señor gobernador estén acompañados de fuertes acciones que, en el corto plazo, nos permitan otra vez ver correr los añorados trenes. Esto, lejos de ser sólo un sueño de nostálgicos del ferrocarril, se ha convertido en una urgencia nacional, dado lo peligroso en que se ha convertido viajar hoy en la Argentina, con sus carreteras saturadas de camiones y ómnibus.
Critica Digital - Cable
Radicalismo de "puertas abiertas" a los díscolos
El titular del Comité Nacional de la UCR, Gerardo Morales, aseguró que los "radicales K" que actúen "con dignidad, van a tener las puertas abiertas" para retornar al centenario partido.
"Todos los dirigentes que no están sancionados tienen las puertas abiertas. Los 'radicales K' deben hacer un examen de conciencia, mirar bien. Tampoco debe haber actitudes espasmódicas: 'ahora tiene un problema el gobierno, me voy; si le va bien, vuelvo'", precisó.
En declaraciones a radio América, Morales sostuvo que "no somos una colonia del kirchnerismo, no tenemos al matrimonio como jefatura política", y que los "radicales k" que actúen "con dignidad van a tener las puertas abiertas", según reprodujo DyN.
Asimismo, Morales no descartó una eventual alianza con la Coalición Cívica o el socialismo para las elecciones legislativas del año que viene.
"Hay que ir despacio, hay que trabajar una construcción seria. No descarto que se pueda trabajar en un frente para la elección del 2009", indicó.
Empero, recordó que "ya hemos tenido experiencias bastante negativas en cuanto a concertaciones, coaliciones, alianzas. Hay que ir despacio. Se tienen que sostener sobre la base de la conjunción de partidos políticos, y no de personas. Hay un escenario para trabajar, no lo descarto, pero por ahora es prematuro".
Página 12 - Nota - Universidad - Pag. 18
Discusion en la universidad por la declaracion de la facultad
Sociales, los medios y el debate
Las críticas formuladas por la Facultad de Ciencias Sociales (UBA) a la cobertura que realizaron los medios de comunicación durante el conflicto agrario generó discusión dentro de la universidad, además de los cuestionamientos lanzados desde los propios medios. Mientras agrupaciones de izquierda reprobaron la resolución de Sociales –que consideraron dejar “en claro el alineamiento de la gestión de la facultad con el Gobierno”–, la casa de estudios recibió adhesiones de decanos, profesores, graduados, alumnos y otras instituciones, con las que se prepara una declaración de apoyo.
Las agrupaciones de izquierda que presiden el centro estudiantil de Sociales a través del frente Oktubre –que no alcanzaron la minoría en el consejo directivo– salieron a posicionarse contra la mayoría que cogobierna la facultad y focalizaron sus dardos en el decano Federico Schuster. “Ha puesto al conjunto de nuestra facultad al servicio de la política oficial (...) para emprender una ofensiva de regimentación mediática”, expresó Cristian Henkel (PO), copresidente de la FUBA. Para En Clave Roja (PTS e independientes), “las facultades de Ciencias Sociales y las carreras de Comunicación no deben transformarse en defensoras del Estado y del Gobierno”, sino impulsar la creación de medios alternativos “que permitan que se expresen las voces de los verdaderos ausentes de los medios de masas, los trabajadores y los sectores explotados”. Con argumentos similares, Izquierda Socialista inició una campaña para que la facultad “no integre el Observatorio de medios de Cristina” y la lista PDU –docentes y graduados de Comunicación– organiza un debate abierto este jueves, a las 19, en el aula 101 de la facultad.
Mientras una declaración de apoyo al posicionamiento de la facultad con respecto a los medios está recolectando firmas y adhesiones, ya se pronunciaron tres decanos de la UBA, aliados de Schuster dentro de la universidad. Jorge Aliaga, de Ciencias Exactas; Jaime Sorin, de Arquitectura, y Hugo Trinchero, de Filosofía y Letras, difundieron ayer un texto en el que destacan la intervención del consejo de Sociales, una “responsabilidad que le cabe a cualquier intelectual” y en particular a la universidad pública: “Esta actitud comprometida (...) ha sido objeto de ataques por parte de algunos medios”, mediante aquello de que “los observatorios de comunicación buscan combatir: los juicios ligeros, las arengas fáciles, carentes de sustento y distorsionadoras de la realidad”. Los decanos también denunciaron una “maniobra de personalización” sobre Schuster, “olvidando que ha sido elegido y respaldado dos veces por los tres claustros de su facultad (...). Identificar al decano Schuster como ‘ariete del gobierno nacional’ es desconocer las reglas de la autonomía universitaria y de su cogobierno pero, sobre todo, implica cambiar el eje de la discusión, despreciando la capacidad de análisis” que la facultad “ha puesto al servicio de la comprensión crítica y activa de los fenómenos culturales y simbólicos”.
Clarín - Nota - El Mundo - Pag. 22
EL JEFE DE GOBIERNO ESPAÑOL TOMO AYER POSESION DE SU SEGUNDO MANDATO
Asumió Zapatero y las mujeres son mayoría en su gabinete
MADRID CORRESPONSAL
Juan Carlos Algañaraz
jcalganaraz@clarin.com
U na señora embarazada pone firmes a los militares españoles. Una joven andaluza promete acabar con la violencia de género y la discriminación contra las mujeres. Y le creen. Todo esto sucede en España por primera vez.
"¡Capitán, mande firmes!", ordenó con voz resuelta la catalana Carme Chacón, la nueva ministra de Defensa española, y después pasó revista a las fuerzas con paso decidido pese a su embarazo de siete meses. Vestidos de gala, soldados, marineros, jefes y oficiales estaban tiesos como postes cuando pasó la ministra, bajita, menuda, guapa y muy femenina. Pero todos saben que cuando hace falta se pone muy enérgica.
No muy lejos, Bibiana Aido, una andaluza de 31 años, se convertía en la ministro más joven de la historia de España al frente de la cartera de Igualdad, una nueva creación del flamante presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
Y así continuó una seguidilla de ceremonias de juramento y asunción de carteras dominado por la presencia de mujeres que, por 9 ministerios a 8, son mayoría en el gabinete socialista.
Ayer tomó posesión el nuevo gobierno de Rodríguez Zapatero, que celebró su primer Consejo de Ministros.
El festejo y las felicitaciones quedaron inmediatamente de lado porque el flamante Ejecutivo tuvo que ponerse a lidiar con la crisis económica que los socialistas llaman "desaceleración". El vendaval no sólo se ensaña con España sino que arrasa con mercados y entidades financieras en todo el mundo.
Pedro Solbes, vicepresidente y titular de Economía, tiene en sus manos el desarrollo de un plan de choque encaminado a estimular la economía, tratar de frenar la desocupación que crece junto a la caída del crecimiento, estimular la construcción, que es el centro de la coyuntura negativa.
Solbes, además, prepara un conjunto de medidas que inyectarán 15.600 millones de dólares en la alicaída economía. Para los castigados contribuyentes, una buena noticia: habrá una rebaja tributaria de 400 euros contantes y sonantes, además de medidas para ayudar a la situación de los inmigrantes, los más duramente afectados por la desocupación.
lunes, 14 de abril de 2008
14 de abril de 2008
La Nación - Política - Pág. 14
Un sector de ARI se despega de Carrió
Once legisladores, en un nuevo proyecto
Tras su divorcio de la Coalición Cívica en noviembre del año pasado, los integrantes de ARI autónomo se reunieron ayer con el propósito de conformar un nuevo espacio político opositor, cuyo objetivo será superar lo que consideran "la falsa antinomia" entre el kirchnerismo, la Coalición Cívica, que lidera Elisa Carrió, y Pro, de Mauricio Macri.
.
En el encuentro, que se realizó en la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, participaron los nueve diputados nacionales de ARI y los dos senadores nacionales de Tierra del Fuego. También estuvieron presentes legisladores, concejales y militantes de distintos puntos del país.
.
"Se está generando una falsa antinomia en temas que no debieran generar divisiones", sostuvo ayer el diputado Macaluse, que en la Cámara baja lidera el bloque de ARI autónomo.
.
Entre esos temas de discordia, señaló la crisis del campo. "Si en el kirchnerismo se hubiera actuado con racionalidad, el conflicto no hubiera ido tan lejos. No hay que aumentar las retenciones de manera unilateral, pero tampoco estamos de acuerdo con la eliminación de las retenciones. Eso también es insostenible", enfatizó el legislador.
.
Sus palabras parecieron un tiro por elevación a la Coalición Cívica, cuyo referente económico, Alfonso Prat-Gay, se expresó en favor de una disminución progresiva de los derechos de exportación para productos agropecuarios.
.
La diferencia también se evidencia en lo que respecta al estilo de conducción. "Lo definiremos más tarde, en futuros encuentros, pero seguramente será un liderazgo provincial y nacional de tipo colectivo, horizontal, no vertical", sostuvo Macaluse, crítico de la conducción verticalista de Carrió.
.
Este nuevo espacio opositor pretende representar a aquella porción de la sociedad que, a juicio de Macaluse, no se siente representada ni por el oficialismo ni por la Coalición Cívica y Pro.
.
"La Coalición Cívica busca la polaridad para sumar a todo aquel que no sea kirchnerista. Esta polarización es falsa", insistió Macaluse durante el encuentro de ayer.
.
Según indicaron los dirigentes, se resolvió convocar una nueva reunión, con el propósito de desarrollar un programa político-económico alternativo, basado en el compromiso con la sociedad.
.
Ese programa tendrá como eje una mejor distribución del ingreso, una asignatura pendiente del actual Gobierno, según coincidieron los integrantes del nuevo espacio.
.
El sector rebelde de ARI se formó después de las elecciones de octubre pasado, de la mano de dirigentes, que habían acompañado la fórmula presidencial Carrió-Rubén Giustiniani.
13/04/2008 Crítica - Nota - El País - Pag. 2
para un socialista...
La mala relación entre Héctor Polino y
Rubén Giustiniani era comentario permanente
dentro del socialismo. El ex
diputado nunca toleró que el presidente
del partido apoyara la flexibilización
laboral delarruista ni que, mucho más
acá, rechazara las retenciones al
campo impuestas por el kirchnerismo.
Pero abruptamente comenzaron a tratarse
como hermanos. La razón sería
que Giustiniani acaba de promover a
Polino como cabeza de lista de diputados
nacionales por la Capital.
Un sector de ARI se despega de Carrió
Once legisladores, en un nuevo proyecto
Tras su divorcio de la Coalición Cívica en noviembre del año pasado, los integrantes de ARI autónomo se reunieron ayer con el propósito de conformar un nuevo espacio político opositor, cuyo objetivo será superar lo que consideran "la falsa antinomia" entre el kirchnerismo, la Coalición Cívica, que lidera Elisa Carrió, y Pro, de Mauricio Macri.
.
En el encuentro, que se realizó en la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, participaron los nueve diputados nacionales de ARI y los dos senadores nacionales de Tierra del Fuego. También estuvieron presentes legisladores, concejales y militantes de distintos puntos del país.
.
"Se está generando una falsa antinomia en temas que no debieran generar divisiones", sostuvo ayer el diputado Macaluse, que en la Cámara baja lidera el bloque de ARI autónomo.
.
Entre esos temas de discordia, señaló la crisis del campo. "Si en el kirchnerismo se hubiera actuado con racionalidad, el conflicto no hubiera ido tan lejos. No hay que aumentar las retenciones de manera unilateral, pero tampoco estamos de acuerdo con la eliminación de las retenciones. Eso también es insostenible", enfatizó el legislador.
.
Sus palabras parecieron un tiro por elevación a la Coalición Cívica, cuyo referente económico, Alfonso Prat-Gay, se expresó en favor de una disminución progresiva de los derechos de exportación para productos agropecuarios.
.
La diferencia también se evidencia en lo que respecta al estilo de conducción. "Lo definiremos más tarde, en futuros encuentros, pero seguramente será un liderazgo provincial y nacional de tipo colectivo, horizontal, no vertical", sostuvo Macaluse, crítico de la conducción verticalista de Carrió.
.
Este nuevo espacio opositor pretende representar a aquella porción de la sociedad que, a juicio de Macaluse, no se siente representada ni por el oficialismo ni por la Coalición Cívica y Pro.
.
"La Coalición Cívica busca la polaridad para sumar a todo aquel que no sea kirchnerista. Esta polarización es falsa", insistió Macaluse durante el encuentro de ayer.
.
Según indicaron los dirigentes, se resolvió convocar una nueva reunión, con el propósito de desarrollar un programa político-económico alternativo, basado en el compromiso con la sociedad.
.
Ese programa tendrá como eje una mejor distribución del ingreso, una asignatura pendiente del actual Gobierno, según coincidieron los integrantes del nuevo espacio.
.
El sector rebelde de ARI se formó después de las elecciones de octubre pasado, de la mano de dirigentes, que habían acompañado la fórmula presidencial Carrió-Rubén Giustiniani.
13/04/2008 Crítica - Nota - El País - Pag. 2
para un socialista...
La mala relación entre Héctor Polino y
Rubén Giustiniani era comentario permanente
dentro del socialismo. El ex
diputado nunca toleró que el presidente
del partido apoyara la flexibilización
laboral delarruista ni que, mucho más
acá, rechazara las retenciones al
campo impuestas por el kirchnerismo.
Pero abruptamente comenzaron a tratarse
como hermanos. La razón sería
que Giustiniani acaba de promover a
Polino como cabeza de lista de diputados
nacionales por la Capital.
sábado, 12 de abril de 2008
12 de abril de 2008
Página 12 - Nota - El País - Pag. 6
“Les jodimos la vida a los porteños”
Con la ausencia de los referentes nacionales de la CC y el socialismo, sesionó el congreso en el que abundaron las críticas al kirchnerismo. Pidieron una nueva Ley de Coparticipación, pero no impugnaron las retenciones.
Por Werner Pertot
Desde San Francisco
La bandera argentina con el sol de guerra ocupaba toda la pared y la cubrían letras de molde que no dejaban lugar a dudas: La soja, su importancia en la matriz económica argentina. A medida que avanzaba la proyección del powerpoint, profusa en gráficos de barras que mostraban cuánto ganan con retenciones y cuánto más podrían estar ganando sin ellas, se oyeron frases como “el campo mantiene la paz social” o bien “si tuviéramos retenciones cero, podríamos reducir en un 10 por ciento la pobreza y crear 300 mil puestos de trabajo”. Al final, los esperaba una pregunta retórica: “¿Hasta cuándo?”.
Con ese powerpoint de la Sociedad Rural de Rosario abrió el encuentro en San Francisco del Partido Nuevo, la UCR, el socialismo y la Coalición Cívica. El cónclave reunió a intendentes radicales, productores agrarios, diputados y senadores (y también algunos diputados-con-campos, que hicieron gala de su doble condición). Allí predominaron los discursos contra las retenciones móviles y a favor de la coparticipación para Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba, las tres provincias del encuentro que encabezaron Mario Negri y Luis Juez. “Si hubiera sido gobernador, hoy estaría en Plaza de Mayo con los tractores”, advirtió el ex intendente, quien corrió a Juan Schiaretti con su propia base electoral: el interior de Córdoba.
Juez sostuvo que el encuentro, en simultáneo con la negociación en la Casa Rosada, “fue para romper el cepo del gobierno nacional, que sólo discute donde gana”. “Hay dos polos de discusión en el mismo horario, uno en la Casa Rosada, después de un grave conflicto, y otro en San Francisco”, destacó el ex candidato a gobernador, quien recordó su veto a los dirigentes de PRO que ya estaban armando las valijas para viajar. “El límite fue al oportunismo político y la simulación. Que Macri mande a sus dirigentes a la provincia de Buenos Aires”, dijo. Para la Presidenta, también tuvo lo suyo: “No es una cumbre opositora, pasa que para el Gobierno el que no piensa igual, es Videla. Es muy difícil ver la Argentina desde París”.
El encuentro fue en San Francisco, una ciudad en la frontera de las tres provincias. Quien llegue de noche, podrá notar, como una aparición fantasmal, una estatua blanca del santo en la entrada de la ciudad que fue cuna del ex ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo. Pero nadie quiere acordarse del Mingo por estos pagos, así como poco le prestaron atención al encuentro de legisladores opositores. Sólo se acercó a “saludarlos” un pequeño grupo de manifestantes que instaló una carpa frente al salón donde se hacía el encuentro. ¿Militantes kirchneristas? No, un grupo de desocupados que piden 400 viviendas y soluciones para los casos de desnutrición.
Para el encuentro franciscano que albergó a los 42 diputados y senadores nacionales y provinciales, además de una docena de intendentes y un centenar de productores, los organizadores eligieron un club llamado “Amigos del Bien”. Entre los superamigos, no se contó a la tropa del gobernador Hermes Binner (ver aparte), pero sí estuvieron algunos dirigentes de Recrear Córdoba, además de los de la CC Susana García, Griselda Baldata, Juan Carlos Vega; el jefe del bloque radical en Diputados, Oscar Aguad; la socialista cordobesa Laura Sesma y algunos diputados juecistas, como Francisco Delich. Entre sanguchitos de miga, masitas y gaseosas, el ex secretario de Educación de Raúl Alfonsín le comentó a Página/12 que lo apoya “a Juez, pero también a Néstor y a Cristina Kirchner”. “Si esto fuera un foro opositor, yo no estaría acá”, dijo Delich.
Su ex correligionario Negri tuvo que abrir el congreso, porque Juez llegó con bastante retraso. “Esta no es una reunión convocada para crear un polo opositor”, aclaró de entrada, para luego achacarle al oficialismo que “de la sojización ha venido viviendo este Gobierno”. “El campo pudo instalar el debate de si vamos a ser un país unitario o federal”, sostuvo. Lo sucedieron discursos de legisladores y de productores, aunque los últimos fueron los más encendidos. “Le jodimos la vida a los porteños para que nos escucharan. Hicimos el más grande desabastecimiento de este país y lo que generó lo recibimos con gusto”, lanzó Mario Giraudo, un productor de Coninagro cuyo rostro se enrojecía a medida que avanzaban sus críticas. “Si la Presidenta les dijo hoy a las entidades agrarias que las retenciones siguen, se viene de vuelta la maroma”, amenazó. Por ultimo, dio rienda suelta a su humor cordobés: “Nuestro problema no es con los negros, como dice D’Elía: es con los Moreno”, dijo.
Desde la Coalición Cívica, Baldata hizo énfasis en el plan de Elisa Carrió de “dejar en paz al campo”. “Jamás pensamos que se podía llegar a este nivel de confiscación. Por eso decimos no a las retenciones móviles”, planteó. Un poco más tarde, el intendente de Río Tercero. Luis Brouwer de Koning, habló de la paralización de las industrias regionales. Como ejemplo, eligió una concesionaria de 4x4 de la zona que “duplicó su infraestructura y este mes, por esto que pasó con las retenciones, no tuvieron ni una venta. Están pensando en suspender gente”.
Los legisladores votaron por unanimidad la creación de una comisión bicameral de seguimiento del conflicto agrario y un “Foro por el Federalismo y la Producción”. Pese a los discursos, en la “declaración de San Francisco” no se pidió el levantamiento de las retenciones, sino una nueva Ley de Coparticipación Federal y un mecanismo que devuelva parte de las retenciones a las provincias productoras. También reivindicaron el lockout de las entidades agrarias, que “lejos de erigirse en defensores de un mero interés sectorial, expresaron la demanda de nuestros pueblos contra un esquema centralista”.
Página 12 - Nota - El País - Pag. 6
Faltazo de las figuras del PS
Si bien no estaba prevista la asistencia de Hermes Binner al encuentro, sí se había anticipado que el gobernador de Santa Fe enviaría a la mayoría de sus legisladores y que iba a asistir el senador Rubén Giustiniani; la jefa del bloque del PS en Diputados, Silvia Ausburger, y el titular de la Cámara baja provincial, Eduardo Di Pollina. Sin embargo, las credenciales que les tenían preparadas quedaron olvidadas en la mesa de acreditaciones. “Están calientes por la manija que le dieron el radicalismo y la Coalición Cívica para presentar esto como una cumbre opositora”, explicó el socialista cordobés. Luis Juez se mostró comprensivo: “Quienes están gobernando tienen que tener prudencia y hay que entenderlo”.
Clarín - Nota - El País - Pag. 8
EN CORDOBA, PRIMER ENCUENTRO CONJUNTO DE LA UCR, LA COALICION CIVICA, EL ARI Y EL SOCIALISMO
La oposición se juntó y prometió controlar las promesas del Gobierno
Junto a ruralistas, acordaron pedir que se discuta la nueva ley de Coparticipación.
SAN FRANCISCO. ENVIADO ESPECIAL
Santiago Fioriti
sfioriti@clarin.com
En San Francisco, en un lugar llamado "Salón de los Amigos del bien", ayer fue el día en que los productores agropecuarios dejaron el campo y se pusieron el traje de legisladores. "El micrófono quema", dijo uno de ellos cuando le tocó exponer. Los productores lograron interactuar con un grupo de 44 diputados y senadores opositores de la región centro del país que ayer comenzó a explorar caminos de convivencia con sectores agrarios. Debatieron durante varias horas y en la primera declaración conjunta acordaron formar una Comisión Bicameral para monitorear que se cumplan las promesas oficiales y para pedir que se discuta la nueva Ley de Coparticipación Federal.
Aunque algo devaluado por los límites geográficos que marcaron los organizadores (no hubo representantes de Mauricio Macri ni dirigentes del riñón de Elisa Carrió), el encuentro de santafesinos, cordobeses y entrerrianos se convirtió en el primer paso que da la oposición tras la disputa que mantuvo en vilo al país por el aumento de las retenciones. "Acá está el verdadero pluralismo", dijeron los productores, de cara a una mesa abierta en la que había delegados de la UCR, la Coalición Cívica, el ARI, y el socialismo.
La elección de esta ciudad, ubicada a poco más de 200 kilómetros de Córdoba capital, no parece caprichosa. Acaso, fue la primera estocada de los opositores: San Francisco está en la provincia en la que el Gobierno hace equilibrio para no dilapidar más capital político.
Aquí, Luis Juez y el radical Mario Negri –dos ex rivales en la carrera por la gobernación de Córdoba que se juntaron para organizar el cónclave– fueron votados, en suma, por casi el 60 por ciento de los electores. El delfín K, el gobernador Juan Schiaretti, ha tomado una prudente distancia de la Casa Rosada para no quedar atrapado en la encrucijada que le tendieron los productores cordobeses, aunque el jueves a la noche se reunió con Cristina Kirchner para acercar posiciones.
Negri abrió la sesión y Juez sólo se dedicó a escuchar. El protagonismo se lo cedieron a unos 100 productores que, en principio, habían ido nada más que a oír a los diputados. Juez habló mientras se retiraba y le apuntó al ex presidente. "¿Qué le pasa a Néstor, se volvió unitario? ¿No era él quien reclamaba federalismo cuando era gobernador de Santa Cruz? ¿Es posible que nos acusen de golpistas justamente a nosotros?", dijo a Clarín.
Los productores se habían expresado con tono apocalíptico. "Estamos en una república agonizante. Sentimos una orfandad impresionante frente a los poderes públicos. El federalismo ha desaparecido y la república está en vías extinción", afirmó Roberto Ceruti, productor santafesino e integrante de Coninagro. Ceruti fue ovacionado, pero cuando dejó de hablar, por la tensión y los gritos, se lo vio recostado sobre una silla, exhausto y con la cara roja.
En el encuentro hubo productores que defendieron los piquetes como mecanismo de protesta. "Le jodimos la vida a la gente y ocasionamos el mayor desabastecimiento que tuvo el país. No lo hicimos con gusto, pero nos tenían que escuchar. Basta de creer que en el campo estamos llenos de oro", sostuvo el cordobés Mario Giraudo.
Página 12 - Nota - El País - Pag. 6
Binner estuvo en la Rosada
Pese a que en algún momento el cordobés Luis Juez había asegurado que el gobernador de Santa Fe apoyaba el foro de tono opositor que se realizó ayer en San Francisco, Hermes Binner finalmente no concurrió. No sólo eso, sino que ayer Binner estuvo en la Casa Rosada participando del acto que encabezó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el lanzamiento del plan nacional “Ah+”, que apunta a mejorar la calidad de vida de las personas en situación de alta vulnerabilidad social. Fue el primer acto del que participó el gobernador santafesino en Gobierno luego de que le pidiera a la Presidenta que suspendiera el aumento de las retenciones y convocara a una mesa de diálogo.
Clarín - Nota - El País - Pag. 7
INFORME DE LA ASOCIACION DE ENTIDADES PERIODISTICAS ARGENTINAS
ADEPA criticó ataques a la prensa
Alertó contra las intimidaciones y la "confrontación" por parte del Gobierno.
L a Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), a partir de un informe difundido ayer, expresó su preocupación por los "frecuentes e irritantes condicionamientos" a la prensa por parte del Gobierno nacional. "Desde la más alta responsabilidad del gobierno se confronta con quienes no comparten sus ideas, desechando el diálogo y descalificando la labor de la prensa libre, sin advertir que la confrontación como método para avalar la acción de gobierno es generadora de conflictos y perturba la convivencia armónica en democracia", aseguró la entidad.
En el marco de la 136ª junta de directores de ADEPA, Carlos Gamond –presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información– difundió las conclusiones del informe de la entidad: "No es la primera vez que en los últimos cinco años nuestra entidad señala la intolerancia a la crítica y a la diversidad de opiniones por parte del Poder Ejecutivo. Pero es quizás éste el momento en que esa incomodidad con el ejercicio de la libre expresión se ha traducido en reacciones más intemperantes. Así se sucedieron las acusaciones de golpista a la prensa, de generales multimediáticos a sus miembros o de mensaje cuasi-mafioso a una ilustración del reconocido Hermenegildo Sábat".
ADEPA mencionó ese caso y recordó las numerosas "situaciones de abuso de poder como interferencias a las comunicaciones" en los últimos años.
"En ese sentido se encuadran los mensajes y acciones intimidatorios de personajes afines al gobierno, los ataques organizados en actos oficiales contra algunos medios de prensa y las amenazas de acción directa por parte de ciertos sindicatos", agregó en referencia a los ataques de Luis D`Elía a Clarín en "A dos voces", a los carteles contra este diario y TN en los últimos actos oficiales y a las amenazas del camionero Hugo Moyano. "Los hechos demuestran que (...) la cuestionable práctica de señalar a periodistas y medios de comunicación desde la tribuna presidencial" genera "efectos multiplicadores que escapan con facilidad a la intención del discurso y alientan expresiones de violencia", señaló ADEPA.
El informe también señaló "inquietud" por el anuncio oficial sobre un Observatorio de Medios ("se trata de un instrumento que –bajo el eufemístico objetivo de la diversidad– apunta a controlar la tarea informativa desde diversos organismos del Estado") y advirtió sobre la "necesidad de actualizar la Ley de Radiodifusión, evitando la regulación de los contenidos periodísticos y contemplando la influencia de los avances tecnológicos".
"La Argentina exhibe con orgullo poseer la mayor cantidad de diarios y revistas en América Latina y una multiplicidad de canales de televisión, señales noticiosas, emisoras de radio y sitios de Internet que aseguran la más plena satisfacción del derecho de la ciudadanía a la información, como estímulo y garantía de nuestro sistema institucional democrático", remarcó ADEPA.
Binner contra el observatorio
En la cena en la que se presentó la publicación "ADEPA 45° aniversario", con un dibujo de Sábat en su portada, Hermes Binner elogió la "función social" del periodismo y aseguró que "sin comunicación no existimos, no hay existencia de ideas".
El gobernador de Santa Fe habló el jueves sobre sus planes para esa provincia, citó al politólogo Néstor Bobbio con la frase "los males de la democracia se curan con más democracia" y por último se refirió al anuncio del Gobierno sobre un Observatorio de Medios: remarcó que "me llama la atención el momento en que se puso en funcionamiento" y que un organismo de esa naturaleza no debía depender del Gobierno sino que se debía buscar "una integración entre lo público y lo privado".
Página 12 - Nota - El País - Pag. 4
Tolerancias
Por J. M. Pasquini Durán
Antes de ingresar a la audiencia con la presidenta Cristina para un diálogo político más que operativo, las cuatro entidades agropecuarias que solicitaron el encuentro recibieron varias señales preventivas. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, interlocutor relevante de los peticionantes, horas antes declaró que las retenciones a la exportación de soja y girasol no serán eliminadas, aunque hubo anuncios anteriores sobre reintegros y subsidios para pequeños productores, en un paquete de medidas sobre los que por ahora sólo se conocen los títulos. El ministro de Economía, Martín Lousteau, está ocupado por gestiones en Estados Unidos, aunque el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, sigue trabajando con los técnicos del ministerio en las propuestas oficiales, todavía sin terminar, aunque ya pasó la mitad de la tregua de treinta días. El más importante llamado de atención provino del ex presidente Néstor Kirchner, quien volvió a tomar la palabra en público, después de cuatro meses de gestiones privadas, esta vez en su nueva condición de titular (por ahora virtual) del PJ, en un mitin donde se reunieron ministros, gobernadores y sobre todo intendentes de la Federación Argentina de Municipios (FAM). Aunque el discurso propuso reiteradas convocatorias al amor, la pluralidad y la tolerancia, al referirse a los 21 días de conflicto con el campo confesó: “Me causó profundo dolor que los más favorecidos salieran a cortar rutas y a tirar comidas de los argentinos”, además de puntualizar que “ése no es un signo de fortaleza sino de intolerancia”. Expresó la esperanza de que medidas similares no volverán a repetirse, luego de establecer las diferencias de estos piquetes con los que realizaban los que no tenían trabajo y eran excluidos sociales. Es fácil entender que el Gobierno y su principal partido miran con mucho disgusto la posibilidad de un nuevo lockout.
Tampoco los dirigentes del lockout parecen dispuestos a intentarlo de nuevo, no sólo por la confrontación con el Gobierno, sino porque han recibido críticas de sus propios aliados políticos y mediáticos, además de un manifiesto movimiento interno, en sus cuadros medios y bases, que se abrieron de la disciplina orgánica para buscar su propio camino, bajo el membrete de “autoconvocados”. Por otra parte, si bien la prensa internacional dedicó espacios importantes al conflicto –con el consiguiente desgaste para la imagen gubernamental–, los productores de alimentos están en la picota, porque los aumentos internacionales de precios de ese tipo de commodities fueron denunciados esta semana por el Banco Mundial y las Naciones Unidas como un factor central que perjudica la lucha mundial contra la pobreza y aumenta la desnutrición de poblaciones enormes. Las imágenes de carnes, frutas y hortalizas arrojadas a las rutas, que el jueves criticó Kirchner, fueron reprochadas también con severidad por la opinión predominante en esos organismos internacionales, cuyos expertos prevén una caída de los precios mundiales recién para el año 2015. Por ahora, el diálogo iniciado ayer con la Presidenta continuará el lunes con el jefe de Gabinete en busca de un programa de consenso.
Aunque no toda la inflación puede adjudicarse al desabastecimiento provocado por el lockout –por ejemplo, los aumentos de precios de los útiles escolares—, por lo menos abrieron las puertas a maniobras de especulación que, una vez más, no fueron previstas o no pudieron ser impedidas por los contralores del comercio interior. Aparte de los malhumores fogoneados por malas intenciones que buscan polarizar las opiniones a favor y en contra de la presidenta Cristina con propósitos políticos –la “polarización premeditada”, según la clasificación del profesor Juan Gabriel Tokatlian (“La polarización, un arma peligrosa”, La Nación, 10/4/08)–, existe un descontento perceptible en los rumores de la calle. Son esos ruidos los que alentaron a núcleos de la oposición para reunirse ayer en Córdoba en busca de crear una alternativa con la vista puesta en las elecciones parciales del próximo año y en la actividad legislativa. La mayoría de los encuestadores opina que las subas y bajas de las opiniones públicas están lejos de cristalizarse en posiciones fijas, por lo que nadie puede elaborar estrategias por las estadísticas de ayer o de hoy.
Con esos recaudos a la vista, de todas maneras, oxigenaría el medio ambiente si el Gobierno asumiera algunas iniciativas contundentes y precisas a favor de la calidad de vida de la población menos favorecida y también de las clases medias. Sería tranquilizador que el control de precios alcanzara la eficacia real que desean los consumidores de las franjas medias, en lugar de los índices que se anuncian en nombre del Indec, cuyo resultado social presenta al Gobierno tratando de ocultar lo inocultable. La presidenta Cristina señaló varias veces en las últimas semanas que el 21 por ciento del IVA, fuente mayor de recaudación, lo pagan también los que menos tienen. ¿Habrá que resignarse a esa inequidad? A lo mejor, una rebaja del tributo para una canasta básica del consumo popular, equilibraría mejor las cargas y, de paso, cortaría a tiempo la comparación que ya se hace entre los aumentos salariales y la inflación disparada en el último mes y medio. Desde ya que la menor recaudación tendrá que ser compensada por algún impuesto adicional o a lo mejor nuevo, por ejemplo sobre algunas transacciones financieras o inmobiliarias a partir de determinados valores. En fin, es un tema para especialistas tributarios, pero desde un punto de vista social la redistribución de riquezas no puede ser confundida con voracidad fiscal para cerrar cuentas mal hechas o despilfarros del Estado.
Con frecuencia, el pensamiento oficialista es reacio a este tipo de razonamientos, porque supone una intención crítica que debe ser contestada, de inmediato, con una catarata de cifras macroeconómicas que arrojan saldos favorables: superávits gemelos, récord de reservas, nuevos empleos y otras de idéntico porte. Todas ellas son tan ciertas como las que señalan las asignaturas pendientes, que no son pocas y que, mientras subsistan, son tan válidas como las menciones positivas. Un proceso inflacionario sin control real regresará sobre sus pasos los avances logrados contra la pobreza y la exclusión, al menos en parte. Por otro lado, es una tendencia normal en las sociedades modernas a sostener la presión sobre las políticas públicas para mejorar siempre más los niveles de satisfacción, en especial cuando la mayoría de la población viene de situaciones críticas como las que pasó Argentina a comienzos del siglo XXI.
A veces, la “polarización instrumental” (Tokatlian) ataca asuntos de aspecto trivial pero que son funcionales en determinados ambientes. A modo de referencia, tal vez muchas mujeres quisieran tener a mano el número y diversidad de vestuario de la presidenta Cristina o, a lo mejor, muchas otras piensan que se trata de una exhibición inadecuada, más propia de una estrella del espectáculo. A Néstor lo criticaban por su supuesto desaliño y a Cristina por lo contrario, pero aun en este nivel de opiniones los líderes públicos suelen buscar un punto medio, sin resignar sus propios gustos y estilos, a sabiendas que nunca conformarán a todos. Lo hacen para desarmar las observaciones insidiosas porque, debidamente multiplicadas, actúan como el árbol que tapa el bosque.
El reciente viaje a París de la presidenta Cristina tuvo aspectos vistosos que a lo mejor llamaron más la atención mediática que el valor político del encuentro con el presidente Nicolás Sarkozy, un hombre de la derecha francesa, dado que ambos comparten el interés por el canje humanitario en Colombia, cuyo emblema es Ingrid Betancourt, pero a partir de ahí pudieron abordar otros aspectos de la relación bilateral. Otro conservador, esta vez norteamericano, Tom Shannon, cuarto hombre de la cancillería de Estados Unidos y encargado de las relaciones de la Casa Blanca con América latina, viajó a Buenos Aires para destacar las buenas relaciones con Argentina, pese a que los gobiernos “K” mantienen desacuerdos básicos con la orientación de George W. Bush. Para la diplomacia estadounidense, Brasil y Argentina, aunque no son aliados como Colombia, son interlocutores necesarios por su influencia en la región. Quizá la frivolidad, la mala fe o visiones cerradas sobre el quehacer diario, impidan apreciar, en la dimensión debida, este tipo de relaciones que la Presidenta cultiva con dedicación, convencida que es un camino, paralelo al compromiso de integración sudamericana, para reinstalar al país en el mundo globalizado, sin la imagen de la anarquía institucional y el default que hace apenas seis años identificaba a este extremo austral de Occidente.
Estas y otras relaciones tienen partidarios y detractores, como es lógico, por sus dimensiones ideológicas y políticas, pese a que algunas versiones siguen atadas a épocas pasadas del país y del mundo. Ciertos sectores, en especial desde la derecha pronorteamericana, criticaron de manera permanente las relaciones bilaterales con Hugo Chávez, de cuya amistad nunca renegaron los Kirchner, y hoy son los mismos que demandan que el Poder Ejecutivo intervenga para detener la nacionalización “bolivariana” de una siderúrgica donde la empresa Techint tiene importantes inversiones. Si Chávez permitiera una intromisión de sus amigos, por más que respete y valore sus opiniones, estaría adquiriendo el derecho a intervenir en los asuntos internos de Argentina: ¿Qué dirían en esa hipótesis los demandantes legítimos y los interesados en meter cuña en las relaciones bilaterales? ¿Para salvar algunas cuentas de la importante empresa Techint, Argentina tendría que adherir al “socialismo del siglo XXI” que auspicia el venezolano? ¿Quieren esto o sólo se trata de desacreditar los propósitos de unidad sudamericana, con pluralidad de opiniones como se mostraron en la última cumbre del Grupo Río, pero sin obligar a nadie a asumir la identidad del otro, amigo o contrario?
Nunca es fácil asumir las opiniones ajenas cuando no se acomodan al propio gusto. Acaba de pasar con el fallo de la Corte Suprema que le reconoce al ex comisario Patti su derecho a la banca de diputado que ganó en elecciones y perdió por votación de los legisladores. La Corte no es infalible –tampoco el Gobierno como lo reconoció Néstor Kirchner el jueves–, pero ha dado sobradas pruebas de su independencia de criterio y su honradez jurídica e intelectual. No puede ser que sus juicios sean buenos y válidos sólo cuando coinciden con las opiniones dominantes del progresismo, pero tampoco hay que aceptarlos a libro cerrado. Mientras existan recursos legales y legítimos para que el imputado en graves delitos de lesa humanidad no ocupe un lugar entre los representantes del pueblo, habrá que seguir litigando. De todos modos, conviene no olvidar que Patti –en prisión preventiva sin beneficio de excarcelación por ahora– llegó al Congreso por decisión de las urnas, las mismas que lo eligieron como intendente de Escobar, para no equivocarse: hay sectores de la sociedad que piensan diferente a los defensores de los derechos humanos y a lo mejor son un número más alto de lo que sería grato reconocer. Esta comprobación no es otra cosa que un incentivo para redoblar los esfuerzos para extender la comprensión de lo que significaron el terrorismo de Estado y sus verdugos para la vida nacional, en vez de pensar con autosatisfacción que la tarea ya está cumplida.
Cuando se aceptan las reglas de juego de la democracia, es preciso abandonar la dramatización de cada aspecto que haya que manifestar algún desacuerdo. Así como existen ciudadanos que votan por Patti, sin que eso los convierta en cómplices necesarios de los delitos que se le imputan, es válido que haya ciudadanos honestos y decentes que tengan opiniones críticas sobre los distintos soportes de noticias (gráfica, radio, televisión, etcétera), sin que por ello sean títeres de ningún poder en busca de “polarización premeditada”. Si la Corte y el Gobierno no lo son, tampoco la opinión mediática es infalible ni la crítica puede dañar la libertad de expresión, como si fuera patrimonio exclusivo de las empresas informativas en lugar de lo que es, un derecho constitucional para todos. Del mismo modo, hay opiniones discordantes sobre las repercusiones que puede tener un Observatorio de Medios promovidos por académicos disconformes con el nivel de los medios masivos, no sólo en el plano informativo sino también en el espectáculo, hasta el grado que algunos críticos llamaron a la iniciativa “ley mordaza”. Una exageración, equivalente a las que cometen aquellos gobernantes que reciben mal las opiniones de la SIP o de Adepa, entre otros voceros de las empresas mediáticas, las que en distintas oportunidades se han convertido en censores de tal o cual gobierno, el de Venezuela por ejemplo, o en observadores indiferentes ante varias repudiables dictaduras. Una democracia madura es la que tiene capacidad para tolerar las diferencias, respetar los consensos y escuchar los disensos, sin hacer de mayorías y minorías meros instrumentos de dominio o subordinación.
La Capital - Mar del Plata - Nota - La Ciudad
El ARI Autónomo analiza la creación de un espacio alternativo
Carlos Raimundi no descartó la formación de un partido político como "herramienta electoral". Hoy, por lo pronto, se reunen en la sede de la facultad de Ciencias Sociales de la UBA.
BUENOS AIRES.- Más de 300 dirigentes del ARI Autónomo, que preside el diputado Eduardo Macaluse, mantendrán ayer un encuentro nacional, a fin de apuntar a la constitución de un espacio "alternativo y progresista" frente a la "polarización" que protagonizan el gobierno y la Coalición Cívica.
"Existe una necesidad de crear un tercer lugar donde se discuta verdaderamente la distribución del ingreso, además es necesario democratizar y horizontalizar el debate en la política", afirmó a DyN Macaluse.
En ese sentido, el titular de la bancada en Diputados señaló que "se está generando una polaridad que tiende a dividir en forma antagónica a la sociedad", y aseveró que el gobierno nacional y la Coalición Cívica "reviven la confrontación de 50 años atrás".
"Nuestro espacio no está ni en contra del gobierno ni con la Coalición" que lidera Elisa Carrió, agregó Macaluse y estimó que participarán de la reunión entre "300 y 500 dirigentes de Misiones, Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza, Neuquén, Córdoba, Tierra del Fuego, Río Negro, Chubut, Buenos Aires y Capital Federal".
El encuentro comenzará a las 9, en el aula 300 de la sede de la facultad de Ciencias Sociales de la UBA, ubicada en Marcelo T. De Alvear 2230, y quedará abierto a los periodistas y público en general recién a las 16.30, informaron desde la organización.
A su vez, el diputado nacional Carlos Raimundi resaltó que "el objetivo es subir un escalón más en el sentido de nuestra representación política", y añadió que el ARI Autónomo 8+ "se consolidó como bloque parlamentario, ahora queremos transformarnos en un nuevo espacio político alternativo".
"Hay una asignatura pendiente de un espacio progresista", esbozó Raimundi.
En esa misma línea, el arista no descartó la formación de un partido político como "herramienta electoral", pero aclaró que "va a exigir el diálogo con otros sectores políticos y sociales para romper la polarización".
"Hay una oposición encarnada por la Coalición Cívica muy teñida de antiperonismo visceral, de visible rencor para la cual el gobierno es un enemigo; y por el otro lado, el gobierno se caracteriza por la soberbia y está recostado en el justicialismo tradicional, vinculado con (el líder de la CGT, Hugo) Moyano y los grupos económicos", aseveró.
Consultado por DyN sobre las futuras alianzas con fuerzas afines, Raimundi afirmó que están "abiertos a muchos sectores no sólo políticos sino también sociales", y sostuvo que la intención del ARI es proponer una "oposición racional y criteriosa".
"Vamos a apuntar a la confluencia y convergencia con otros espacios en los que nadie se sienta obligado a dejar el partido donde esté", remarcó.
En ese contexto, el arista expresó sus coincidencias con el socialismo del gobernador de Santa Fe, Hermes Binner; el sector de Claudio Lozano y con el intendente de Morón, Martín Sabbatella, entre otros.
De esta manera, el ARI Autónomo marcará, aún más, sus diferencias con su ex aliada Carrió y buscará crear un espacio con posibilidades de disputar bancas en las elecciones legislativas de 2009.
Página 12 - Nota - El Mundo - Pag. 20
Zapatero reasumió la presidencia
Al inaugurar su segundo período ante el congreso, prometió profundizar su ayuda a los más necesitados y prometió salir de la crisis económica sin sacrificar el estado de bienestar. Además confirmó a Fernández como vicepresidenta.
Por Oscar Guisoni
Desde Madrid
Tal y como se esperaba, José Luis Rodríguez Zapatero fue investido ayer nuevo presidente del gobierno, con el apoyo de los 169 diputados socialistas. Es la primera vez en la historia de la joven democracia española que un jefe de Estado elegido en las urnas llega al poder confirmado por la mayoría simple del Congreso, ya que el PSOE no logró durante la primera votación desarrollada el martes el apoyo de otras fuerzas políticas para elegir a Zapatero por mayoría absoluta. Mañana se conocerán los nombres de los futuros ministros, aunque los trascendidos indican que no habrán grandes novedades con respecto a su primer gobierno. En la sesión de investidura, Rodríguez Zapatero se comprometió a profundizar su política de ayuda “a los más necesitados” y recalcó que tiene un plan para salir de la actual crisis económica que golpea al país sin sacrificar su política de ampliación del estado de bienestar. Todo un reto.
Luego de que el rey Juan Carlos I haga hoy público el nombramiento del primer ministro comenzarán a conocerse los nombres de su Gabinete. Hasta ahora, Zapatero sólo ha confirmado a la actual vicepresidenta de gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, una de las figuras que goza de mayor popularidad por su defensa de los derechos de la igualdad de las mujeres y por la contundencia con que resolvió durante la pasada Legislatura los principales conflictos políticos que sacudieron al gobierno. El otro confirmado es el vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, a quien Zapatero pidió durante la campaña electoral que siga al frente de una cartera clave para enfrentar los nubarrones que se avecinan. Solbes fue ya ministro de Economía con Felipe González y está considerado un liberal moderado capaz de tranquilizar a empresarios y sindicatos a la vez, un atributo que deberá poner en juego en los próximos meses, ya que Zapatero anunció que piensa convocar al diálogo a los principales actores económicos para encontrar soluciones a la crisis. Ayer se hizo público el índice de inflación interanual, que llegó al 4,5 por ciento, el más alto desde hace diez años. Una cifra capaz de encender todas las alarmas, al igual que el dato hecho público por la Confederación de Empresarios (CEOE) que advirtió ayer que la actual crisis costará cerca de 800 mil empleos y pidió al gobierno menos cargas fiscales y mayor flexibilidad en los contratos de trabajo.
Pero si el panorama económico se presenta negro para el nuevo gobierno, el escenario político parece encaminarse hacia una cierta normalidad, luego de cuatro años de duros enfrentamientos entre los socialistas y el Partido Popular, que rechazó con dureza la política de ampliación de derechos de las minorías, como el matrimonio homosexual llevado a la práctica por Zapatero y hasta llegó a cuestionar la política antiterrorista del gobierno, algo que ningún otro gobierno democrático había tenido que soportar desde que existe el grupo separatista ETA. El líder del PP, Mariano Rajoy, se mostró ayer dispuesto, tal y como había expresado tibiamente el martes durante el debate previo a la primera ronda de votación en el Congreso, a llegar a acuerdos con los socialistas en áreas como la lucha contra el terrorismo, la renovación de las autoridades del poder judicial y el conflictivo tema de la financiación de las comunidades autónomas. El PP se opuso durante la pasada Legislatura a la reforma del estatuto de autonomía de Cataluña y enrareció el debate político afirmando que Zapatero estaba llevando el país a la disolución.
Pero la voluntad de llegar a pactos con los socialistas expresada por Mariano Rajoy es por ahora una mera declaración de intenciones. El líder del PP enfrenta una dura crisis política dentro de su propio partido, que a finales de junio deberá decidir en un congreso quién será su líder durante los próximos años. Rajoy pretende renovar su mandato, pero el sector más derechista del partido amenaza con presentar la candidatura de la actual presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, apoyada en su cruzada ultraconservadora por algunos medios de comunicación afines a la derecha, como el diario El Mundo y la influyente emisora radial de los obispos, la cadena COPE. Hasta que no se aplaquen las tormentas sucesorias dentro del PP, Zapatero tendrá que contentarse con recorrer los primeros meses de su gobierno en soledad, una soledad que ayer se hizo evidente con su elección por mayoría simple en el Congreso.
“Les jodimos la vida a los porteños”
Con la ausencia de los referentes nacionales de la CC y el socialismo, sesionó el congreso en el que abundaron las críticas al kirchnerismo. Pidieron una nueva Ley de Coparticipación, pero no impugnaron las retenciones.
Por Werner Pertot
Desde San Francisco
La bandera argentina con el sol de guerra ocupaba toda la pared y la cubrían letras de molde que no dejaban lugar a dudas: La soja, su importancia en la matriz económica argentina. A medida que avanzaba la proyección del powerpoint, profusa en gráficos de barras que mostraban cuánto ganan con retenciones y cuánto más podrían estar ganando sin ellas, se oyeron frases como “el campo mantiene la paz social” o bien “si tuviéramos retenciones cero, podríamos reducir en un 10 por ciento la pobreza y crear 300 mil puestos de trabajo”. Al final, los esperaba una pregunta retórica: “¿Hasta cuándo?”.
Con ese powerpoint de la Sociedad Rural de Rosario abrió el encuentro en San Francisco del Partido Nuevo, la UCR, el socialismo y la Coalición Cívica. El cónclave reunió a intendentes radicales, productores agrarios, diputados y senadores (y también algunos diputados-con-campos, que hicieron gala de su doble condición). Allí predominaron los discursos contra las retenciones móviles y a favor de la coparticipación para Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba, las tres provincias del encuentro que encabezaron Mario Negri y Luis Juez. “Si hubiera sido gobernador, hoy estaría en Plaza de Mayo con los tractores”, advirtió el ex intendente, quien corrió a Juan Schiaretti con su propia base electoral: el interior de Córdoba.
Juez sostuvo que el encuentro, en simultáneo con la negociación en la Casa Rosada, “fue para romper el cepo del gobierno nacional, que sólo discute donde gana”. “Hay dos polos de discusión en el mismo horario, uno en la Casa Rosada, después de un grave conflicto, y otro en San Francisco”, destacó el ex candidato a gobernador, quien recordó su veto a los dirigentes de PRO que ya estaban armando las valijas para viajar. “El límite fue al oportunismo político y la simulación. Que Macri mande a sus dirigentes a la provincia de Buenos Aires”, dijo. Para la Presidenta, también tuvo lo suyo: “No es una cumbre opositora, pasa que para el Gobierno el que no piensa igual, es Videla. Es muy difícil ver la Argentina desde París”.
El encuentro fue en San Francisco, una ciudad en la frontera de las tres provincias. Quien llegue de noche, podrá notar, como una aparición fantasmal, una estatua blanca del santo en la entrada de la ciudad que fue cuna del ex ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo. Pero nadie quiere acordarse del Mingo por estos pagos, así como poco le prestaron atención al encuentro de legisladores opositores. Sólo se acercó a “saludarlos” un pequeño grupo de manifestantes que instaló una carpa frente al salón donde se hacía el encuentro. ¿Militantes kirchneristas? No, un grupo de desocupados que piden 400 viviendas y soluciones para los casos de desnutrición.
Para el encuentro franciscano que albergó a los 42 diputados y senadores nacionales y provinciales, además de una docena de intendentes y un centenar de productores, los organizadores eligieron un club llamado “Amigos del Bien”. Entre los superamigos, no se contó a la tropa del gobernador Hermes Binner (ver aparte), pero sí estuvieron algunos dirigentes de Recrear Córdoba, además de los de la CC Susana García, Griselda Baldata, Juan Carlos Vega; el jefe del bloque radical en Diputados, Oscar Aguad; la socialista cordobesa Laura Sesma y algunos diputados juecistas, como Francisco Delich. Entre sanguchitos de miga, masitas y gaseosas, el ex secretario de Educación de Raúl Alfonsín le comentó a Página/12 que lo apoya “a Juez, pero también a Néstor y a Cristina Kirchner”. “Si esto fuera un foro opositor, yo no estaría acá”, dijo Delich.
Su ex correligionario Negri tuvo que abrir el congreso, porque Juez llegó con bastante retraso. “Esta no es una reunión convocada para crear un polo opositor”, aclaró de entrada, para luego achacarle al oficialismo que “de la sojización ha venido viviendo este Gobierno”. “El campo pudo instalar el debate de si vamos a ser un país unitario o federal”, sostuvo. Lo sucedieron discursos de legisladores y de productores, aunque los últimos fueron los más encendidos. “Le jodimos la vida a los porteños para que nos escucharan. Hicimos el más grande desabastecimiento de este país y lo que generó lo recibimos con gusto”, lanzó Mario Giraudo, un productor de Coninagro cuyo rostro se enrojecía a medida que avanzaban sus críticas. “Si la Presidenta les dijo hoy a las entidades agrarias que las retenciones siguen, se viene de vuelta la maroma”, amenazó. Por ultimo, dio rienda suelta a su humor cordobés: “Nuestro problema no es con los negros, como dice D’Elía: es con los Moreno”, dijo.
Desde la Coalición Cívica, Baldata hizo énfasis en el plan de Elisa Carrió de “dejar en paz al campo”. “Jamás pensamos que se podía llegar a este nivel de confiscación. Por eso decimos no a las retenciones móviles”, planteó. Un poco más tarde, el intendente de Río Tercero. Luis Brouwer de Koning, habló de la paralización de las industrias regionales. Como ejemplo, eligió una concesionaria de 4x4 de la zona que “duplicó su infraestructura y este mes, por esto que pasó con las retenciones, no tuvieron ni una venta. Están pensando en suspender gente”.
Los legisladores votaron por unanimidad la creación de una comisión bicameral de seguimiento del conflicto agrario y un “Foro por el Federalismo y la Producción”. Pese a los discursos, en la “declaración de San Francisco” no se pidió el levantamiento de las retenciones, sino una nueva Ley de Coparticipación Federal y un mecanismo que devuelva parte de las retenciones a las provincias productoras. También reivindicaron el lockout de las entidades agrarias, que “lejos de erigirse en defensores de un mero interés sectorial, expresaron la demanda de nuestros pueblos contra un esquema centralista”.
Página 12 - Nota - El País - Pag. 6
Faltazo de las figuras del PS
Si bien no estaba prevista la asistencia de Hermes Binner al encuentro, sí se había anticipado que el gobernador de Santa Fe enviaría a la mayoría de sus legisladores y que iba a asistir el senador Rubén Giustiniani; la jefa del bloque del PS en Diputados, Silvia Ausburger, y el titular de la Cámara baja provincial, Eduardo Di Pollina. Sin embargo, las credenciales que les tenían preparadas quedaron olvidadas en la mesa de acreditaciones. “Están calientes por la manija que le dieron el radicalismo y la Coalición Cívica para presentar esto como una cumbre opositora”, explicó el socialista cordobés. Luis Juez se mostró comprensivo: “Quienes están gobernando tienen que tener prudencia y hay que entenderlo”.
Clarín - Nota - El País - Pag. 8
EN CORDOBA, PRIMER ENCUENTRO CONJUNTO DE LA UCR, LA COALICION CIVICA, EL ARI Y EL SOCIALISMO
La oposición se juntó y prometió controlar las promesas del Gobierno
Junto a ruralistas, acordaron pedir que se discuta la nueva ley de Coparticipación.
SAN FRANCISCO. ENVIADO ESPECIAL
Santiago Fioriti
sfioriti@clarin.com
En San Francisco, en un lugar llamado "Salón de los Amigos del bien", ayer fue el día en que los productores agropecuarios dejaron el campo y se pusieron el traje de legisladores. "El micrófono quema", dijo uno de ellos cuando le tocó exponer. Los productores lograron interactuar con un grupo de 44 diputados y senadores opositores de la región centro del país que ayer comenzó a explorar caminos de convivencia con sectores agrarios. Debatieron durante varias horas y en la primera declaración conjunta acordaron formar una Comisión Bicameral para monitorear que se cumplan las promesas oficiales y para pedir que se discuta la nueva Ley de Coparticipación Federal.
Aunque algo devaluado por los límites geográficos que marcaron los organizadores (no hubo representantes de Mauricio Macri ni dirigentes del riñón de Elisa Carrió), el encuentro de santafesinos, cordobeses y entrerrianos se convirtió en el primer paso que da la oposición tras la disputa que mantuvo en vilo al país por el aumento de las retenciones. "Acá está el verdadero pluralismo", dijeron los productores, de cara a una mesa abierta en la que había delegados de la UCR, la Coalición Cívica, el ARI, y el socialismo.
La elección de esta ciudad, ubicada a poco más de 200 kilómetros de Córdoba capital, no parece caprichosa. Acaso, fue la primera estocada de los opositores: San Francisco está en la provincia en la que el Gobierno hace equilibrio para no dilapidar más capital político.
Aquí, Luis Juez y el radical Mario Negri –dos ex rivales en la carrera por la gobernación de Córdoba que se juntaron para organizar el cónclave– fueron votados, en suma, por casi el 60 por ciento de los electores. El delfín K, el gobernador Juan Schiaretti, ha tomado una prudente distancia de la Casa Rosada para no quedar atrapado en la encrucijada que le tendieron los productores cordobeses, aunque el jueves a la noche se reunió con Cristina Kirchner para acercar posiciones.
Negri abrió la sesión y Juez sólo se dedicó a escuchar. El protagonismo se lo cedieron a unos 100 productores que, en principio, habían ido nada más que a oír a los diputados. Juez habló mientras se retiraba y le apuntó al ex presidente. "¿Qué le pasa a Néstor, se volvió unitario? ¿No era él quien reclamaba federalismo cuando era gobernador de Santa Cruz? ¿Es posible que nos acusen de golpistas justamente a nosotros?", dijo a Clarín.
Los productores se habían expresado con tono apocalíptico. "Estamos en una república agonizante. Sentimos una orfandad impresionante frente a los poderes públicos. El federalismo ha desaparecido y la república está en vías extinción", afirmó Roberto Ceruti, productor santafesino e integrante de Coninagro. Ceruti fue ovacionado, pero cuando dejó de hablar, por la tensión y los gritos, se lo vio recostado sobre una silla, exhausto y con la cara roja.
En el encuentro hubo productores que defendieron los piquetes como mecanismo de protesta. "Le jodimos la vida a la gente y ocasionamos el mayor desabastecimiento que tuvo el país. No lo hicimos con gusto, pero nos tenían que escuchar. Basta de creer que en el campo estamos llenos de oro", sostuvo el cordobés Mario Giraudo.
Página 12 - Nota - El País - Pag. 6
Binner estuvo en la Rosada
Pese a que en algún momento el cordobés Luis Juez había asegurado que el gobernador de Santa Fe apoyaba el foro de tono opositor que se realizó ayer en San Francisco, Hermes Binner finalmente no concurrió. No sólo eso, sino que ayer Binner estuvo en la Casa Rosada participando del acto que encabezó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en el lanzamiento del plan nacional “Ah+”, que apunta a mejorar la calidad de vida de las personas en situación de alta vulnerabilidad social. Fue el primer acto del que participó el gobernador santafesino en Gobierno luego de que le pidiera a la Presidenta que suspendiera el aumento de las retenciones y convocara a una mesa de diálogo.
Clarín - Nota - El País - Pag. 7
INFORME DE LA ASOCIACION DE ENTIDADES PERIODISTICAS ARGENTINAS
ADEPA criticó ataques a la prensa
Alertó contra las intimidaciones y la "confrontación" por parte del Gobierno.
L a Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), a partir de un informe difundido ayer, expresó su preocupación por los "frecuentes e irritantes condicionamientos" a la prensa por parte del Gobierno nacional. "Desde la más alta responsabilidad del gobierno se confronta con quienes no comparten sus ideas, desechando el diálogo y descalificando la labor de la prensa libre, sin advertir que la confrontación como método para avalar la acción de gobierno es generadora de conflictos y perturba la convivencia armónica en democracia", aseguró la entidad.
En el marco de la 136ª junta de directores de ADEPA, Carlos Gamond –presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información– difundió las conclusiones del informe de la entidad: "No es la primera vez que en los últimos cinco años nuestra entidad señala la intolerancia a la crítica y a la diversidad de opiniones por parte del Poder Ejecutivo. Pero es quizás éste el momento en que esa incomodidad con el ejercicio de la libre expresión se ha traducido en reacciones más intemperantes. Así se sucedieron las acusaciones de golpista a la prensa, de generales multimediáticos a sus miembros o de mensaje cuasi-mafioso a una ilustración del reconocido Hermenegildo Sábat".
ADEPA mencionó ese caso y recordó las numerosas "situaciones de abuso de poder como interferencias a las comunicaciones" en los últimos años.
"En ese sentido se encuadran los mensajes y acciones intimidatorios de personajes afines al gobierno, los ataques organizados en actos oficiales contra algunos medios de prensa y las amenazas de acción directa por parte de ciertos sindicatos", agregó en referencia a los ataques de Luis D`Elía a Clarín en "A dos voces", a los carteles contra este diario y TN en los últimos actos oficiales y a las amenazas del camionero Hugo Moyano. "Los hechos demuestran que (...) la cuestionable práctica de señalar a periodistas y medios de comunicación desde la tribuna presidencial" genera "efectos multiplicadores que escapan con facilidad a la intención del discurso y alientan expresiones de violencia", señaló ADEPA.
El informe también señaló "inquietud" por el anuncio oficial sobre un Observatorio de Medios ("se trata de un instrumento que –bajo el eufemístico objetivo de la diversidad– apunta a controlar la tarea informativa desde diversos organismos del Estado") y advirtió sobre la "necesidad de actualizar la Ley de Radiodifusión, evitando la regulación de los contenidos periodísticos y contemplando la influencia de los avances tecnológicos".
"La Argentina exhibe con orgullo poseer la mayor cantidad de diarios y revistas en América Latina y una multiplicidad de canales de televisión, señales noticiosas, emisoras de radio y sitios de Internet que aseguran la más plena satisfacción del derecho de la ciudadanía a la información, como estímulo y garantía de nuestro sistema institucional democrático", remarcó ADEPA.
Binner contra el observatorio
En la cena en la que se presentó la publicación "ADEPA 45° aniversario", con un dibujo de Sábat en su portada, Hermes Binner elogió la "función social" del periodismo y aseguró que "sin comunicación no existimos, no hay existencia de ideas".
El gobernador de Santa Fe habló el jueves sobre sus planes para esa provincia, citó al politólogo Néstor Bobbio con la frase "los males de la democracia se curan con más democracia" y por último se refirió al anuncio del Gobierno sobre un Observatorio de Medios: remarcó que "me llama la atención el momento en que se puso en funcionamiento" y que un organismo de esa naturaleza no debía depender del Gobierno sino que se debía buscar "una integración entre lo público y lo privado".
Página 12 - Nota - El País - Pag. 4
Tolerancias
Por J. M. Pasquini Durán
Antes de ingresar a la audiencia con la presidenta Cristina para un diálogo político más que operativo, las cuatro entidades agropecuarias que solicitaron el encuentro recibieron varias señales preventivas. El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, interlocutor relevante de los peticionantes, horas antes declaró que las retenciones a la exportación de soja y girasol no serán eliminadas, aunque hubo anuncios anteriores sobre reintegros y subsidios para pequeños productores, en un paquete de medidas sobre los que por ahora sólo se conocen los títulos. El ministro de Economía, Martín Lousteau, está ocupado por gestiones en Estados Unidos, aunque el secretario de Agricultura, Javier de Urquiza, sigue trabajando con los técnicos del ministerio en las propuestas oficiales, todavía sin terminar, aunque ya pasó la mitad de la tregua de treinta días. El más importante llamado de atención provino del ex presidente Néstor Kirchner, quien volvió a tomar la palabra en público, después de cuatro meses de gestiones privadas, esta vez en su nueva condición de titular (por ahora virtual) del PJ, en un mitin donde se reunieron ministros, gobernadores y sobre todo intendentes de la Federación Argentina de Municipios (FAM). Aunque el discurso propuso reiteradas convocatorias al amor, la pluralidad y la tolerancia, al referirse a los 21 días de conflicto con el campo confesó: “Me causó profundo dolor que los más favorecidos salieran a cortar rutas y a tirar comidas de los argentinos”, además de puntualizar que “ése no es un signo de fortaleza sino de intolerancia”. Expresó la esperanza de que medidas similares no volverán a repetirse, luego de establecer las diferencias de estos piquetes con los que realizaban los que no tenían trabajo y eran excluidos sociales. Es fácil entender que el Gobierno y su principal partido miran con mucho disgusto la posibilidad de un nuevo lockout.
Tampoco los dirigentes del lockout parecen dispuestos a intentarlo de nuevo, no sólo por la confrontación con el Gobierno, sino porque han recibido críticas de sus propios aliados políticos y mediáticos, además de un manifiesto movimiento interno, en sus cuadros medios y bases, que se abrieron de la disciplina orgánica para buscar su propio camino, bajo el membrete de “autoconvocados”. Por otra parte, si bien la prensa internacional dedicó espacios importantes al conflicto –con el consiguiente desgaste para la imagen gubernamental–, los productores de alimentos están en la picota, porque los aumentos internacionales de precios de ese tipo de commodities fueron denunciados esta semana por el Banco Mundial y las Naciones Unidas como un factor central que perjudica la lucha mundial contra la pobreza y aumenta la desnutrición de poblaciones enormes. Las imágenes de carnes, frutas y hortalizas arrojadas a las rutas, que el jueves criticó Kirchner, fueron reprochadas también con severidad por la opinión predominante en esos organismos internacionales, cuyos expertos prevén una caída de los precios mundiales recién para el año 2015. Por ahora, el diálogo iniciado ayer con la Presidenta continuará el lunes con el jefe de Gabinete en busca de un programa de consenso.
Aunque no toda la inflación puede adjudicarse al desabastecimiento provocado por el lockout –por ejemplo, los aumentos de precios de los útiles escolares—, por lo menos abrieron las puertas a maniobras de especulación que, una vez más, no fueron previstas o no pudieron ser impedidas por los contralores del comercio interior. Aparte de los malhumores fogoneados por malas intenciones que buscan polarizar las opiniones a favor y en contra de la presidenta Cristina con propósitos políticos –la “polarización premeditada”, según la clasificación del profesor Juan Gabriel Tokatlian (“La polarización, un arma peligrosa”, La Nación, 10/4/08)–, existe un descontento perceptible en los rumores de la calle. Son esos ruidos los que alentaron a núcleos de la oposición para reunirse ayer en Córdoba en busca de crear una alternativa con la vista puesta en las elecciones parciales del próximo año y en la actividad legislativa. La mayoría de los encuestadores opina que las subas y bajas de las opiniones públicas están lejos de cristalizarse en posiciones fijas, por lo que nadie puede elaborar estrategias por las estadísticas de ayer o de hoy.
Con esos recaudos a la vista, de todas maneras, oxigenaría el medio ambiente si el Gobierno asumiera algunas iniciativas contundentes y precisas a favor de la calidad de vida de la población menos favorecida y también de las clases medias. Sería tranquilizador que el control de precios alcanzara la eficacia real que desean los consumidores de las franjas medias, en lugar de los índices que se anuncian en nombre del Indec, cuyo resultado social presenta al Gobierno tratando de ocultar lo inocultable. La presidenta Cristina señaló varias veces en las últimas semanas que el 21 por ciento del IVA, fuente mayor de recaudación, lo pagan también los que menos tienen. ¿Habrá que resignarse a esa inequidad? A lo mejor, una rebaja del tributo para una canasta básica del consumo popular, equilibraría mejor las cargas y, de paso, cortaría a tiempo la comparación que ya se hace entre los aumentos salariales y la inflación disparada en el último mes y medio. Desde ya que la menor recaudación tendrá que ser compensada por algún impuesto adicional o a lo mejor nuevo, por ejemplo sobre algunas transacciones financieras o inmobiliarias a partir de determinados valores. En fin, es un tema para especialistas tributarios, pero desde un punto de vista social la redistribución de riquezas no puede ser confundida con voracidad fiscal para cerrar cuentas mal hechas o despilfarros del Estado.
Con frecuencia, el pensamiento oficialista es reacio a este tipo de razonamientos, porque supone una intención crítica que debe ser contestada, de inmediato, con una catarata de cifras macroeconómicas que arrojan saldos favorables: superávits gemelos, récord de reservas, nuevos empleos y otras de idéntico porte. Todas ellas son tan ciertas como las que señalan las asignaturas pendientes, que no son pocas y que, mientras subsistan, son tan válidas como las menciones positivas. Un proceso inflacionario sin control real regresará sobre sus pasos los avances logrados contra la pobreza y la exclusión, al menos en parte. Por otro lado, es una tendencia normal en las sociedades modernas a sostener la presión sobre las políticas públicas para mejorar siempre más los niveles de satisfacción, en especial cuando la mayoría de la población viene de situaciones críticas como las que pasó Argentina a comienzos del siglo XXI.
A veces, la “polarización instrumental” (Tokatlian) ataca asuntos de aspecto trivial pero que son funcionales en determinados ambientes. A modo de referencia, tal vez muchas mujeres quisieran tener a mano el número y diversidad de vestuario de la presidenta Cristina o, a lo mejor, muchas otras piensan que se trata de una exhibición inadecuada, más propia de una estrella del espectáculo. A Néstor lo criticaban por su supuesto desaliño y a Cristina por lo contrario, pero aun en este nivel de opiniones los líderes públicos suelen buscar un punto medio, sin resignar sus propios gustos y estilos, a sabiendas que nunca conformarán a todos. Lo hacen para desarmar las observaciones insidiosas porque, debidamente multiplicadas, actúan como el árbol que tapa el bosque.
El reciente viaje a París de la presidenta Cristina tuvo aspectos vistosos que a lo mejor llamaron más la atención mediática que el valor político del encuentro con el presidente Nicolás Sarkozy, un hombre de la derecha francesa, dado que ambos comparten el interés por el canje humanitario en Colombia, cuyo emblema es Ingrid Betancourt, pero a partir de ahí pudieron abordar otros aspectos de la relación bilateral. Otro conservador, esta vez norteamericano, Tom Shannon, cuarto hombre de la cancillería de Estados Unidos y encargado de las relaciones de la Casa Blanca con América latina, viajó a Buenos Aires para destacar las buenas relaciones con Argentina, pese a que los gobiernos “K” mantienen desacuerdos básicos con la orientación de George W. Bush. Para la diplomacia estadounidense, Brasil y Argentina, aunque no son aliados como Colombia, son interlocutores necesarios por su influencia en la región. Quizá la frivolidad, la mala fe o visiones cerradas sobre el quehacer diario, impidan apreciar, en la dimensión debida, este tipo de relaciones que la Presidenta cultiva con dedicación, convencida que es un camino, paralelo al compromiso de integración sudamericana, para reinstalar al país en el mundo globalizado, sin la imagen de la anarquía institucional y el default que hace apenas seis años identificaba a este extremo austral de Occidente.
Estas y otras relaciones tienen partidarios y detractores, como es lógico, por sus dimensiones ideológicas y políticas, pese a que algunas versiones siguen atadas a épocas pasadas del país y del mundo. Ciertos sectores, en especial desde la derecha pronorteamericana, criticaron de manera permanente las relaciones bilaterales con Hugo Chávez, de cuya amistad nunca renegaron los Kirchner, y hoy son los mismos que demandan que el Poder Ejecutivo intervenga para detener la nacionalización “bolivariana” de una siderúrgica donde la empresa Techint tiene importantes inversiones. Si Chávez permitiera una intromisión de sus amigos, por más que respete y valore sus opiniones, estaría adquiriendo el derecho a intervenir en los asuntos internos de Argentina: ¿Qué dirían en esa hipótesis los demandantes legítimos y los interesados en meter cuña en las relaciones bilaterales? ¿Para salvar algunas cuentas de la importante empresa Techint, Argentina tendría que adherir al “socialismo del siglo XXI” que auspicia el venezolano? ¿Quieren esto o sólo se trata de desacreditar los propósitos de unidad sudamericana, con pluralidad de opiniones como se mostraron en la última cumbre del Grupo Río, pero sin obligar a nadie a asumir la identidad del otro, amigo o contrario?
Nunca es fácil asumir las opiniones ajenas cuando no se acomodan al propio gusto. Acaba de pasar con el fallo de la Corte Suprema que le reconoce al ex comisario Patti su derecho a la banca de diputado que ganó en elecciones y perdió por votación de los legisladores. La Corte no es infalible –tampoco el Gobierno como lo reconoció Néstor Kirchner el jueves–, pero ha dado sobradas pruebas de su independencia de criterio y su honradez jurídica e intelectual. No puede ser que sus juicios sean buenos y válidos sólo cuando coinciden con las opiniones dominantes del progresismo, pero tampoco hay que aceptarlos a libro cerrado. Mientras existan recursos legales y legítimos para que el imputado en graves delitos de lesa humanidad no ocupe un lugar entre los representantes del pueblo, habrá que seguir litigando. De todos modos, conviene no olvidar que Patti –en prisión preventiva sin beneficio de excarcelación por ahora– llegó al Congreso por decisión de las urnas, las mismas que lo eligieron como intendente de Escobar, para no equivocarse: hay sectores de la sociedad que piensan diferente a los defensores de los derechos humanos y a lo mejor son un número más alto de lo que sería grato reconocer. Esta comprobación no es otra cosa que un incentivo para redoblar los esfuerzos para extender la comprensión de lo que significaron el terrorismo de Estado y sus verdugos para la vida nacional, en vez de pensar con autosatisfacción que la tarea ya está cumplida.
Cuando se aceptan las reglas de juego de la democracia, es preciso abandonar la dramatización de cada aspecto que haya que manifestar algún desacuerdo. Así como existen ciudadanos que votan por Patti, sin que eso los convierta en cómplices necesarios de los delitos que se le imputan, es válido que haya ciudadanos honestos y decentes que tengan opiniones críticas sobre los distintos soportes de noticias (gráfica, radio, televisión, etcétera), sin que por ello sean títeres de ningún poder en busca de “polarización premeditada”. Si la Corte y el Gobierno no lo son, tampoco la opinión mediática es infalible ni la crítica puede dañar la libertad de expresión, como si fuera patrimonio exclusivo de las empresas informativas en lugar de lo que es, un derecho constitucional para todos. Del mismo modo, hay opiniones discordantes sobre las repercusiones que puede tener un Observatorio de Medios promovidos por académicos disconformes con el nivel de los medios masivos, no sólo en el plano informativo sino también en el espectáculo, hasta el grado que algunos críticos llamaron a la iniciativa “ley mordaza”. Una exageración, equivalente a las que cometen aquellos gobernantes que reciben mal las opiniones de la SIP o de Adepa, entre otros voceros de las empresas mediáticas, las que en distintas oportunidades se han convertido en censores de tal o cual gobierno, el de Venezuela por ejemplo, o en observadores indiferentes ante varias repudiables dictaduras. Una democracia madura es la que tiene capacidad para tolerar las diferencias, respetar los consensos y escuchar los disensos, sin hacer de mayorías y minorías meros instrumentos de dominio o subordinación.
La Capital - Mar del Plata - Nota - La Ciudad
El ARI Autónomo analiza la creación de un espacio alternativo
Carlos Raimundi no descartó la formación de un partido político como "herramienta electoral". Hoy, por lo pronto, se reunen en la sede de la facultad de Ciencias Sociales de la UBA.
BUENOS AIRES.- Más de 300 dirigentes del ARI Autónomo, que preside el diputado Eduardo Macaluse, mantendrán ayer un encuentro nacional, a fin de apuntar a la constitución de un espacio "alternativo y progresista" frente a la "polarización" que protagonizan el gobierno y la Coalición Cívica.
"Existe una necesidad de crear un tercer lugar donde se discuta verdaderamente la distribución del ingreso, además es necesario democratizar y horizontalizar el debate en la política", afirmó a DyN Macaluse.
En ese sentido, el titular de la bancada en Diputados señaló que "se está generando una polaridad que tiende a dividir en forma antagónica a la sociedad", y aseveró que el gobierno nacional y la Coalición Cívica "reviven la confrontación de 50 años atrás".
"Nuestro espacio no está ni en contra del gobierno ni con la Coalición" que lidera Elisa Carrió, agregó Macaluse y estimó que participarán de la reunión entre "300 y 500 dirigentes de Misiones, Entre Ríos, Santa Fe, Mendoza, Neuquén, Córdoba, Tierra del Fuego, Río Negro, Chubut, Buenos Aires y Capital Federal".
El encuentro comenzará a las 9, en el aula 300 de la sede de la facultad de Ciencias Sociales de la UBA, ubicada en Marcelo T. De Alvear 2230, y quedará abierto a los periodistas y público en general recién a las 16.30, informaron desde la organización.
A su vez, el diputado nacional Carlos Raimundi resaltó que "el objetivo es subir un escalón más en el sentido de nuestra representación política", y añadió que el ARI Autónomo 8+ "se consolidó como bloque parlamentario, ahora queremos transformarnos en un nuevo espacio político alternativo".
"Hay una asignatura pendiente de un espacio progresista", esbozó Raimundi.
En esa misma línea, el arista no descartó la formación de un partido político como "herramienta electoral", pero aclaró que "va a exigir el diálogo con otros sectores políticos y sociales para romper la polarización".
"Hay una oposición encarnada por la Coalición Cívica muy teñida de antiperonismo visceral, de visible rencor para la cual el gobierno es un enemigo; y por el otro lado, el gobierno se caracteriza por la soberbia y está recostado en el justicialismo tradicional, vinculado con (el líder de la CGT, Hugo) Moyano y los grupos económicos", aseveró.
Consultado por DyN sobre las futuras alianzas con fuerzas afines, Raimundi afirmó que están "abiertos a muchos sectores no sólo políticos sino también sociales", y sostuvo que la intención del ARI es proponer una "oposición racional y criteriosa".
"Vamos a apuntar a la confluencia y convergencia con otros espacios en los que nadie se sienta obligado a dejar el partido donde esté", remarcó.
En ese contexto, el arista expresó sus coincidencias con el socialismo del gobernador de Santa Fe, Hermes Binner; el sector de Claudio Lozano y con el intendente de Morón, Martín Sabbatella, entre otros.
De esta manera, el ARI Autónomo marcará, aún más, sus diferencias con su ex aliada Carrió y buscará crear un espacio con posibilidades de disputar bancas en las elecciones legislativas de 2009.
Página 12 - Nota - El Mundo - Pag. 20
Zapatero reasumió la presidencia
Al inaugurar su segundo período ante el congreso, prometió profundizar su ayuda a los más necesitados y prometió salir de la crisis económica sin sacrificar el estado de bienestar. Además confirmó a Fernández como vicepresidenta.
Por Oscar Guisoni
Desde Madrid
Tal y como se esperaba, José Luis Rodríguez Zapatero fue investido ayer nuevo presidente del gobierno, con el apoyo de los 169 diputados socialistas. Es la primera vez en la historia de la joven democracia española que un jefe de Estado elegido en las urnas llega al poder confirmado por la mayoría simple del Congreso, ya que el PSOE no logró durante la primera votación desarrollada el martes el apoyo de otras fuerzas políticas para elegir a Zapatero por mayoría absoluta. Mañana se conocerán los nombres de los futuros ministros, aunque los trascendidos indican que no habrán grandes novedades con respecto a su primer gobierno. En la sesión de investidura, Rodríguez Zapatero se comprometió a profundizar su política de ayuda “a los más necesitados” y recalcó que tiene un plan para salir de la actual crisis económica que golpea al país sin sacrificar su política de ampliación del estado de bienestar. Todo un reto.
Luego de que el rey Juan Carlos I haga hoy público el nombramiento del primer ministro comenzarán a conocerse los nombres de su Gabinete. Hasta ahora, Zapatero sólo ha confirmado a la actual vicepresidenta de gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, una de las figuras que goza de mayor popularidad por su defensa de los derechos de la igualdad de las mujeres y por la contundencia con que resolvió durante la pasada Legislatura los principales conflictos políticos que sacudieron al gobierno. El otro confirmado es el vicepresidente segundo y ministro de Economía, Pedro Solbes, a quien Zapatero pidió durante la campaña electoral que siga al frente de una cartera clave para enfrentar los nubarrones que se avecinan. Solbes fue ya ministro de Economía con Felipe González y está considerado un liberal moderado capaz de tranquilizar a empresarios y sindicatos a la vez, un atributo que deberá poner en juego en los próximos meses, ya que Zapatero anunció que piensa convocar al diálogo a los principales actores económicos para encontrar soluciones a la crisis. Ayer se hizo público el índice de inflación interanual, que llegó al 4,5 por ciento, el más alto desde hace diez años. Una cifra capaz de encender todas las alarmas, al igual que el dato hecho público por la Confederación de Empresarios (CEOE) que advirtió ayer que la actual crisis costará cerca de 800 mil empleos y pidió al gobierno menos cargas fiscales y mayor flexibilidad en los contratos de trabajo.
Pero si el panorama económico se presenta negro para el nuevo gobierno, el escenario político parece encaminarse hacia una cierta normalidad, luego de cuatro años de duros enfrentamientos entre los socialistas y el Partido Popular, que rechazó con dureza la política de ampliación de derechos de las minorías, como el matrimonio homosexual llevado a la práctica por Zapatero y hasta llegó a cuestionar la política antiterrorista del gobierno, algo que ningún otro gobierno democrático había tenido que soportar desde que existe el grupo separatista ETA. El líder del PP, Mariano Rajoy, se mostró ayer dispuesto, tal y como había expresado tibiamente el martes durante el debate previo a la primera ronda de votación en el Congreso, a llegar a acuerdos con los socialistas en áreas como la lucha contra el terrorismo, la renovación de las autoridades del poder judicial y el conflictivo tema de la financiación de las comunidades autónomas. El PP se opuso durante la pasada Legislatura a la reforma del estatuto de autonomía de Cataluña y enrareció el debate político afirmando que Zapatero estaba llevando el país a la disolución.
Pero la voluntad de llegar a pactos con los socialistas expresada por Mariano Rajoy es por ahora una mera declaración de intenciones. El líder del PP enfrenta una dura crisis política dentro de su propio partido, que a finales de junio deberá decidir en un congreso quién será su líder durante los próximos años. Rajoy pretende renovar su mandato, pero el sector más derechista del partido amenaza con presentar la candidatura de la actual presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, apoyada en su cruzada ultraconservadora por algunos medios de comunicación afines a la derecha, como el diario El Mundo y la influyente emisora radial de los obispos, la cadena COPE. Hasta que no se aplaquen las tormentas sucesorias dentro del PP, Zapatero tendrá que contentarse con recorrer los primeros meses de su gobierno en soledad, una soledad que ayer se hizo evidente con su elección por mayoría simple en el Congreso.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)