RADIO METRO > Mención a diputado Jorge Rivas por sesión de Diputados 12/11 >

14/11/2014 09:56 La Metro - No somos nadie 
Última Ronda informativa 
Mariana Verón - Columna de PolíticA

ESCUCHAR AUDIO

ES 

- El oficialismo, desparramo ayer en el bloque oficialista por una votación porque faltaban 17 diputados al momento de votar esta ley, que es la creación de la Universidad de la Defensa que le da además amplios poderes al Jefe del Ejercito, César Milani.
- El Gobienro lo viene resistiendo a pesar de algunas criticas internas, votaron en contra de esta ley, Andriana Puiggrós y Jorge Rivas.
- 17 diputados no estuvieron en el momento de la votación pero terminó saliendo finalmente con 112 votos.
- Randazzo estuvo ayer en Tucumán, y rigoreó bastante al Gobernador José Alperovich porque fue y se mostró con quien es el candidato, Domingo Amaya a suceder a Alperovich.

Varsky:
- hay un informe muy interesante en Dailymail.co.uk respecto de ránking de los campeonatos de fútbol en cuanto a salarios que pagan.
- La liga que mejor paga es la Premier, la segunda es la Bundesliga, la tercera es la Serie A de Italia, y tercera la de España.
- La Argentina, décimo cuarta.

Halfon:
- Trabajadores el Hospital posadas están cortando el acceso Oeste.

Manzotti:
- Mañana es la noche de los museos, todos los museos abiertos de 20 a 3 de la mañana, hay múltiples actividades.

Vásquez:
- Se entregó el Nobel de Educación en Qatar, lo ganó una inglesa por su ONG. 

La Nación > Rivas en nota sobre la sesión de Diputados del 12/11 >

14/11/2014 La Nación - Nota - Política - Pag. 14 

Debate 
Crean por ley una polémica Universidad de la Defensa 

La aprobó Diputados pese a que causó divisiones en el bloque oficialista; críticas al poder que le otorga a Milani 
Por Laura Serra 
 | LA NACION
En medio de una fuerte polémica, la Cámara de Diputados convirtió ayer en ley la creación de una Universidad de la Defensa Nacional (Undef), una casa de altos estudios que carecerá de la autonomía que ordena la ley -dependerá del ministerio del área- y, además, será regida por los máximos representantes de la cúpula de las Fuerzas Armadas.
La diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica) reaccionó indignada. "El consejo directivo, que integran el ministro de Defensa y su secretario, tiene a [César] Milani [jefe del Ejército], al jefe del Estado Mayor Conjunto -empleado de Milani-, a la Fuerza Aérea y al Ejército. Es decir que Milani gobierna esta universidad -advirtió-. Creo que en nombre del general Perón -y estoy hablando del general Perón del 72- están construyendo un [Emilio] Massera."
Posteriormente, en declaraciones radiales, Carrió fue más allá. "Se está generando una especie de autogolpe y poniendo a Milani como defensor del orden democrático. Esto está en ciernes, yo huelo el Parlamento", dijo.
 
Todos los bloques de la oposición decidieron votar en contra. A ellos se sumaron dos diputados del oficialismo, Adriana Puiggrós y Jorge Rivas, que se animaron a contradecir el proyecto del Poder Ejecutivo. Muchos otros, en cambio, optaron por ausentarse del recinto: a la hora de la votación se registraron 70 diputados ausentes, varios de ellos del bloque del Frente para la Victoria. La explicación oficial fue que se habían ido a cenar y que no llegaron a tiempo a la votación.
Finalmente, el veredicto fue favorable al kirchnerismo: la ley se aprobó con 112 votos positivos frente a 74 negativos.
La nueva Universidad de la Defensa Nacional tendrá a su cargo la formación de militares y civiles en diferentes áreas disciplinarias y la formación militar para la defensa nacional a través de carreras de pregrado, grado y posgrado. Funcionará en el ámbito del Ministerio de Defensa y se constituirá sobre la base de los institutos universitarios que actualmente funcionan en la órbita de aquel ministerio. Asimismo, la ley estipula que estará regida por el ministro de Defensa y los más altos representantes de las Fuerzas Armadas.
"La Universidad de la Defensa Nacional unificará tres instituciones existentes: el Instituto Aeronáutico, el Instituto de Enseñanza Superior del Ejército y el Instituto Naval Universitario Argentino, que hoy cuenta con más de 1682 docentes y más de 12.000 estudiantes -explicó el diputado oficialista Martín Gill-. Se crea una institución nueva, distinta, al margen de los regímenes tradicionales en virtud de estar amparada por dos leyes: la de educación superior y la de defensa nacional."
Cuestionamientos
Desde el bloque del Frente para la Victoria también expresaron sus reservas y críticas a la creación de la institución. La diputada Puiggrós cuestionó la iniciativa por considerar que es "inconstitucional" y que "pone en peligro la completa subordinación militar al poder político".
Asimismo, la diputada advirtió que no respeta la autonomía y autarquía universitaria, además de incumplir con las leyes de defensa y educación superior.
Por otra parte, la legisladora kirchnerista alegó que el proyecto del Ministerio de Defensa impulsa "una universidad militar cerrada sobre sí misma", cuyo órgano máximo de gobierno "no será civil sino integrado por los secretarios (de turno) del Ministerio de Defensa y los más altos jefes militares."
Los demás bloques opositores se sumaron al coro de críticas. El diputado José Luis Riccardo (UCR) sostuvo que esta nueva universidad carecerá de la autonomía que confiere la ley de educación superior a las casas de altos estudios.
"La sanción de este proyecto implica la designación de hecho del general Milani como miembro del consejo superior de una nueva estructura universitaria. Ninguna persona que, como Milani, esté sospechada de haber participado en crímenes de lesa humanidad tendría siquiera la posibilidad de ser candidata. Entonces, no podemos convalidar esto", enfatizó Riccardo.
"El proyecto vulnera y desconoce la autonomía universitaria y los órganos de gobierno que establece la ley de educación superior", coincidió la legisladora Virginia Linares (GEN).
Sesiones ordinarias
El Gobierno dispuso ayer prorrogar las sesiones ordinarias del Congreso nacional hasta el 31 del mes próximo, lo que habilitará el debate de dos iniciativas importantes para el oficialismo: el proyecto de la reforma al Código Procesal Penal y el régimen regulatorio de las telecomunicaciones. Ambos proyectos impulsados por la Casa Rosada se encuentran en debate en el Senado en estos momentos. El primero obtuvo dictamen anteayer y se discutirá en el recinto la semana próxima. La iniciativa vinculada con los cambios en el régimen de telecomunicaciones, en tanto, avanzaría recién la semana próxima.

Tirada: 176833 Difusión: 707332

La Mañana de Neuquén > Rivas en nota sobre la última sesión del Congreso >

14/11/2014 La Mañana - Neuquen - Nota -  

BUENOS AIRES 
Con críticas, se creó la Universidad de la Defensa 

Hubo cuestionamientos a que se le dé más poder al jefe del Ejército. 
Buenos Aires
La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto por el cual se crea la Universidad Nacional de la Defensa (UNDef), una iniciativa del Poder Ejecutivo para crear una casa de altos estudios sobre la base de los institutos de formación que tienen hoy las Fuerzas Armadas.
El proyecto promovido por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, contó con 112 votos a favor y 74 en contra durante la madrugada de ayer.
El debate no estuvo exento de polémicas, ya que legisladores del oficialismo no apoyaron la iniciativa y cuestionaron que así se le daría más poder al cuestionado jefe del Ejército, César Milani.
Disidencia
La diputada Adriana Puiggrós, ex presidenta de la Comisión de Educación, calificó de "contrario" al kirchnerismo el proyecto, ya que pone en peligro "la completa subordinación militar al poder político". Aseguró que la norma "otorga autonomía a las Fuerzas Armadas para decidir y dirigir su propia formación".
Puiggrós firmó junto al socialista K Jorge Rivas un dictamen de minoría, en el que propuso crear la Universidad Nacional de la Defensa Presidente Juan Domingo Perón, "que incluye a toda la sociedad civil y se vincula con la política de Derechos Humanos que el proyecto nacional ha impulsado desde 2003".
Esta postura enojó a la diputada Diana Conti: "Me duele que alguna diputada de nuestro bloque extrañe haber estado con Lilita Carrió y quiera volver a estar con ella".
"Construir un Massera"
La iniciativa generó el airado rechazo de la oposición. La más efusiva fue Elisa Carrió (Unen), quien sostuvo que así se le da "más poder" al general Milani.
"Milani va a gobernar esta universidad. No vuelvan a (Emilio) Massera. No construyan un Massera", aseguró.
La norma contempla la creación de facultades para las distintas fuerzas, la designación de un rector organizador, un Consejo de Dirección, un Consejo Consultivo de Gestión y un Consejo Consultivo, integrados por civiles y militares. 

Acceda a la nota web del medio  

Tirada: 6700

Buenos Aires Herald > Rivas en nota sobre la última sesión en Diputados >

14/11/2014 Buenos Aires Herald - Nota - Nota de tapa - Pag. 4 
Gov't faces friendly fire for Defence University 

Lawmakers turn proposal into law amid concern from progressive groups 
The ruling Victory Front (FpV) came under friendly fire yesterday after lawmakers allied with the national government voted to create the National Defence University, which will be under the direct supervision of Defence Minister Agustín Rossi and the heads of the armed forces. The law grants more power to the military to define the syllabus within their ranks with scant civilian supervision, whereas opposition lawmakers said the initiative will ultimately benefit controversial Army Chief César Milani, accused of human rights violations during the last military dictatorship that ruled the country between 1976 and 1983.
The law was approved with 112 votes in favour and 74 against of it.
After approving the nationalization of the Mothers of Plaza de Mayo University, Kirchnerites were in the eye of the storm for promoting the creation of an educational centre for military officers. It was President Cristina Fernández de Kirchner and her Defence minister, Rossi, who promoted the creation of the university that groups together all the military institutes that exist throughout the country.
Kirchnerite lawmakers Jorge Rivas and Adriana Puiggrós — who used to head the Lower House's Education committee — opposed the initiative sponsored by the Kirchnerite administration.
The most controversial aspect of the law is that it gives academic autonomy to the university. Its board of directors will be made up of the Defence minister, the armed forces joint chief of staff and the heads of the Navy, the Army and the Air Force.
According to the law, it will also be open to civilians, not only military officers.
Kirchnerite lawmaker Martín Gill was in charge of defending the bill that had been approved by the Senate in May.
"This is part of the policy that seeks to democratize the armed forces that the government has been leading since 2003," Gill said.
According to the foundations of the bill, then-president Néstor Kirchner issued two decrees in 2003 to put personnel training in the hands of the Defence Ministry. Two years later, the ministry — which was then led by progressive minister Nilda Garré — created a commission to assess the military forces syllabus.
The commission uncovered that the three armed forces — the Navy, the Army and the Air Force — followed different syllabi for the studies and that they were not based on generally accepted human rights principles.
The members of the commission also said that the military academies were not in touch with the national universities to update the content of their syllabi.
The university — once it is created — will have its headquarters in Buenos Aires City but will have branches in seven other regions.
Friendly-fire 
Puiggrós yesterday criticized the idea that the military officers will be in charge of designing the content for the university.
"We won't have this minister forever," Puiggrós warned. "We should be careful about the training we give younger officers, preventing them from disobeying the subordination to civilian authority," the leader of the Frente Grande (Broad Front) within the FpV said. Garré, who left the Defence Ministry in 2010 to head the Security Ministry until last year, was also a member of that political force that is aligned to Kirchnerism.
"The point should not be to create a military university that allows civilians to attend but rather to create a university for all citizens," the former Buenos Aires provincial Education minister said.
Along with Rivas, Puiggrós proposed the creation of a university of national defence based on late former president Juan Domingo Perón's idea of national defence. Perón used to say that the defence was not only a concern for the military but for the rest of the nation as a whole.
Puiggrós also criticized the bill because it did not ban people convicted or indicted for human rights violations.
"I don't want to think who could become an adviser for the university," the lawmaker said.
Milani 
Radical (UCR) party José Riccardo explained that the UCR caucus was going to oppose the bill because it would mean the appointment of general Milani as a member of the university council.
Milani's appointment was approved last year by the Senate amid controversy from opposition parties and some human rights organizations.
Milani is accused of having taken part in the forced disappearance of conscript Aberto Agapito Ledo in Tucumán province in 1976 and was mentioned in La Rioja's Never Again 1984 report for allegedly being involved in abductions perpetrated during the dictatorship years. Milani denied having committed crimes against humanity and the government says he cannot be forced to step down due to the presumption of innocence principle.
Civic Coalition leader Elisa "Lilita" Carrió also criticized the proposal. "Milani is going to rule this university. You should not create a new Massera," she said in reference to Emilio Eduardo Massera, who commanded the Navy during the first years of the last dictatorship and was responsible for thousands of forced disappearances.
Herald staff 

#36654456   Modificada: 14/11/2014 01:46

Tirada: 4367 Difusión: 17468

CLARÍN > Rivas en nota sobre la última sesión en Diputados >

14/11/2014 Clarín - Nota - El País - Pag. 19 

*Universidad Nacional de la Defensa***Polémica por una ley que le otorga autonomía 
Crean la universidad militar y la denuncian por inconstitucional 

Los opositores y dos kirchneristas objetaron el proyecto oficial sancionado en Diputados con votos K. 
Martín Bravo mbravo@clarin.com

La creación de la Universidad de la Defensa Nacional, sancionada en la medianoche del miércoles en Diputados, generó fuertes controversias.
Los bloques opositores e incluso dos kirchneristas la consideraron inconstitucional, hubo reproches internos en el oficialismo y provocó una fuerte denuncia de Elisa Carrió contra César Milani, el cuestionado jefe del Ejército que integrará el consejo superior de la nueva institución.
"La UCR rechaza este proyecto por violar todos los preceptos de la Ley de Educación Superior. La Constitución dice que las universidades nacionales son entidades autónomas y autárquicas", fundamentó el ex rector José Riccardo, del bloque radical.
Al rato, Adriana Puiggrós, kirchnerista y referente en educación, aseguró que el proyecto "incurre en insalvables contradicciones".
También lo consideró inconstitucional porque crea una universidad que se regiría al mismo tiempo por las leyes de Defensa Nacional y de Educación Superior y se refirió a la incompatibilidad entre los órganos académicos y la verticalidad militar: "¿Qué va a hacer un consejero? Va a decir 'señor coronel, ¿qué voto?".
Y lanzó una advertencia: "Tengamos cuidado con la educación de los jóvenes militares, que no pierdan el ethos militar que hace de la subordinación un concepto fundamental en un país atravesado en su memoria reciente por la represión".
Enseguida, Carrió arremetió con un discurso breve y terminante.
"Milani gobierna esta universidad.
En nombre del general Perón están construyendo un Massera.
Puiggrós dijo 'hasta acá no llego'.
No lleguen, por favor", pidió en el recinto. Y cerró: "¿A dónde quieren ir, muchachos? Este es un acto preparatorio de algo". En declaraciones radiales ayer ratificó sus dichos y se preguntó si el kirchnerismo estaría "generando una especie de autogolpe". Carrió propuso al resto de la oposición levantarse de las bancas para dejar sin quórum la sesión, pero no tuvo eco: los radicales habían acordado el temario con el oficialismo y estaban interesados en que se votaran los cambios al proyecto sobre la yerba mate.
El debate tuvo pases de factura.
"Me duele que alguna diputada de nuestro bloque extrañe haber estado con Carrió y quiera volver con ella. Escuchar dictámenes en divergencia por posiciones individuales deja demasiado que hablar", cruzó Diana Conti a Puiggrós, que además de votar en contra presentó con Jorge Rivas un dictamen en minoría. Puiggrós ya no había acompañado un decreto sobre los becarios del Conicet. Fuentes del Frente para la Victoria lo atribuyeron a "convicción" en su tema, aunque también a que "quedó tocada" por perder este año la presidencia de la Comisión de Educación. Desde ese lugar había resistido parte de los proyectos para crear universidades en el Conurbano y otros distritos.
Laa Universidad Nacional de la Defensa se convirtió en ley con 112 votos positivos –del kirchnerismo y sus aliados, una cifra menor a la habitual– y 74 negativos. Carrió cargó contra el resto de la oposición por no levantarse y le respondió la massista Graciela Camaño: "Llegó a la madrugada y se le ocurrió eso.
Quiere quedar como la salvadora y dejar al resto como idiotas o cómplices".
W

Milani gobierna esta Universidad. En nombre del general Perón están construyendo un Massera. Van a generar un autogolpe".
Elisa Carrió (Coalición Cívica)

Ápoyo. El bloque kirchnerista vota un proyecto en la sesión que terminó ayer de madrugada. fernando sturla

Las universidades K

Las 9 que ya funcionan Florencio Varela (Jauretche) Merlo (Bs. As.).
José C. Paz Avellaneda Moreno Río Negro Chaco Austral Tierra del Fuego Villa Mercedes Las 4 que se votaron en 2014 Madres de Plaza de Mayo Merlo (San Luis) IUNA (Arte).
De la Defensa Las 8 que tienen media sanción Ezeiza.
Pedagógica Nacional San Isidro Almirante Brown Hurlingham Rafaela Misiones Villa Dolores

Tirada: 258882 Difusión: 1035528

PÁGINA/12 > Jorge Rivas en nota sobre la última sesión de Diputados >

14/11/2014 Página 12 - Nota - El País - Pag. 10 

ENTRE OTROS PROYECTOS, SE APROBARON LA UNIVERSIDAD DE LA DEFENSA Y FECHAS PARA EL COBRO DEL AGUINALDO 
Una larga noche de sesión en Diputados 

La Universidad de la Defensa Nacional unificará bajo su órbita todos los institutos militares. En tanto, el medio aguinaldo se cobrará como máximo el 30 de junio y el 18 de diciembre. Hubo varias medias sanciones. 
Por Miguel Jorquera
La Cámara de Diputados convirtió en ley la creación de la Universidad de la Defensa Nacional, que unificará bajo su órbita a todos los institutos militares, en medio de un áspero debate. La extensa orden del día prolongó hasta bien avanzada la madrugada del jueves la sesión especial en la que se discutieron una serie de proyectos que los diputados buscaron llevar al recinto antes de que finalicen las sesiones ordinarias del Congreso, que ahora el Ejecutivo prorrogó hasta el 31 de diciembre. Obtuvieron media sanción de la Cámara baja el proyecto que prohíbe la privatización de las fábricas dependientes de la Dirección de Fabricaciones Militares, temas laborales como la percepción del subsidio de desempleo para los trabajadores registrados y convirtió en ley la reforma a la Ley de Contrato de Trabajo, que establece fechas máximas para el cobro del medio aguinaldo. Así como establecer el Día de los Valores Villeros, en homenaje al padre Carlos Mugica, entre otros.

La creación de la Universidad Nacional de la Defensa fue uno de los puntos del temario que más controversia desató en el recinto. La iniciativa del Poder Ejecutivo, promovida desde el Ministerio de Defensa que conduce Agustín Rossi, crea una casa de altos estudios sobre la base de los institutos de formación que tienen las Fuerzas Armadas. El proyecto que venía del Senado cosechó 112 adhesiones entre los diputados y 74 rechazos, con unos 70 legisladores que se ausentaron a la hora de votar.

"Este proyecto se enmarca en la política de democratización de las Fuerzas Armadas que se viene llevando adelante desde 2003", sostuvo el cordobés Martín Gill como miembro informante del oficialismo. "Es un instrumento apropiado para conciliar la expansión del sistema universitario con la formación en defensa", agregó.

La mayoría de las críticas opositoras rondó sobre la necesidad de que los militares se instruyan en las universidades públicas y el papel que jugaría el cuestionado jefe del Estado Mayor del Ejército, Cesar Milani, en la creación de la nueva universidad. Elisa Carrió se encargó de exacerbar las críticas con un vaticinio: "Creo que en nombre del general Perón están construyendo un Massera", soltó (ver página 2).

Algunos opositores recurrieron a los argumentos de la oficialista Adriana Puiggrós. "El Gobierno y las Fuerzas Armadas hicieron mucho para conjugar un rumbo vertical y democrático. Pero este proyecto produce un deslizamiento hacia una autonomía en decisiones que lo alteran", sostuvo Puiggrós para fundamentar su dictamen de minoría junto al socialista Jorge Rivas. La kirchnerista Diana Conti le salió al cruce. "Me duele que alguna diputada de nuestro bloque extrañe haber estado con Lilita Carrió y quiera volver a estar con ella, pero me parece que poner también a nuestro bloque en una posición de empezar a escuchar dictámenes en divergencia por posiciones individuales deja demasiado que hablar", sostuvo.

Entre los setenta ausentes a la hora de votar, había al menos una docena de diputados kirchneristas. Desde el bloque desecharon disidencias y argumentaron que se trató de una "descoordinación" sobre el horario de votación, ya sobre la medianoche.

Mucho antes, casi al comienzo de la sesión, otro tema ligado al Ministerio de Defensa se aprobó dentro de un paquete de proyectos que se aprobaron por unanimidad. Entre ellos, el proyecto de ley que impedirá que en el futuro se privaticen las unidades productivas y fábricas militares dependientes de la Dirección General de Fabricaciones Militares, que incluye la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos de Azul, la Fábrica Militar Fray Luis Beltrán, la Fábrica Militar Río Tercero y la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos Villa María.

Ya de madrugada también se avanzó sobre otros temas. Diputados convirtió en ley la iniciativa originada en el Senado, que modifica la Ley de Contrato de Trabajo para fijar como fechas máximas para el pago de las dos cuotas del medio aguinaldo, que serán el 30 de junio y el 18 de diciembre. También obtuvo media sanción la iniciativa del diputado Héctor Recalde para que los trabajadores no registrados puedan acceder al subsidio por desempleo en caso de despido. Los trabajadores deberán enviar un telegrama para dar cuenta de la ruptura de la relación laboral en negro.

La instauración del Día Nacional de la Identidad Villera, el 7 de octubre de cada año, en homenaje al nacimiento del cura villero Carlos Mugica, asesinado por bandas paramilitares en 1974, causó revuelo. La iniciativa del diputado camporista Andrés "Cuervo" Larroque fue cuestionada por su título. "Este proyecto fue iniciativa de los vecinos de las villas", explicó Larroque, quien cargó contra la administración macrista por la subejecución del presupuesto de la ciudad de Buenos Aires destinado a los barrios pobres (ver recuadro).

La respuesta del PRO llegó de la mano del diputado Pablo Tonelli, quien había propuesto reemplazarlo por el "día del compromiso con los habitantes de villas miseria".

El proyecto finalmente fue aprobado con su texto original con 122 votos a favor, 41 en contra y 26 abstenciones. 

Tirada: 15000 Difusión: 60000

LA NACIÓN.COM > Mención a Rivas sobre Universidad de Defensa >

14/11/2014 La Nación on line - Noticias 
Crean por ley una polémica Universidad de la Defensa 

Debate

La aprobó Diputados pese a que causó divisiones en el bloque oficialista; críticas al poder que le otorga a Milani


La votación tuvo lugar en la Cámara de Diputados. Foto: Archivo  En medio de una fuerte polémica, la Cámara de Diputados convirtió ayer en ley la creación de una Universidad de la Defensa Nacional (Undef), una casa de altos estudios que carecerá de la autonomía que ordena la ley -dependerá del ministerio del área- y, además, será regida por los máximos representantes de la cúpula de las Fuerzas Armadas.
La diputada Elisa Carrió (Coalición Cívica) reaccionó indignada. "El consejo directivo, que integran el ministro de Defensa y su secretario, tiene a [César] Milani [jefe del Ejército], al jefe del Estado Mayor Conjunto -empleado de Milani-, a la Fuerza Aérea y al Ejército. Es decir que Milani gobierna esta universidad -advirtió-. Creo que en nombre del general Perón -y estoy hablando del general Perón del 72- están construyendo un [Emilio] Massera."
Posteriormente, en declaraciones radiales, Carrió fue más allá. "Se está generando una especie de autogolpe y poniendo a Milani como defensor del orden democrático. Esto está en ciernes, yo huelo el Parlamento", dijo.
 
Todos los bloques de la oposición decidieron votar en contra. A ellos se sumaron dos diputados del oficialismo, Adriana Puiggrós y Jorge Rivas, que se animaron a contradecir el proyecto del Poder Ejecutivo. Muchos otros, en cambio, optaron por ausentarse del recinto: a la hora de la votación se registraron 70 diputados ausentes, varios de ellos del bloque del Frente para la Victoria. La explicación oficial fue que se habían ido a cenar y que no llegaron a tiempo a la votación.
Finalmente, el veredicto fue favorable al kirchnerismo: la ley se aprobó con 112 votos positivos frente a 74 negativos.
La nueva Universidad de la Defensa Nacional tendrá a su cargo la formación de militares y civiles en diferentes áreas disciplinarias y la formación militar para la defensa nacional a través de carreras de pregrado, grado y posgrado. Funcionará en el ámbito del Ministerio de Defensa y se constituirá sobre la base de los institutos universitarios que actualmente funcionan en la órbita de aquel ministerio. Asimismo, la ley estipula que estará regida por el ministro de Defensa y los más altos representantes de las Fuerzas Armadas.
"La Universidad de la Defensa Nacional unificará tres instituciones existentes: el Instituto Aeronáutico, el Instituto de Enseñanza Superior del Ejército y el Instituto Naval Universitario Argentino, que hoy cuenta con más de 1682 docentes y más de 12.000 estudiantes -explicó el diputado oficialista Martín Gill-. Se crea una institución nueva, distinta, al margen de los regímenes tradicionales en virtud de estar amparada por dos leyes: la de educación superior y la de defensa nacional."
Cuestionamientos
Desde el bloque del Frente para la Victoria también expresaron sus reservas y críticas a la creación de la institución. La diputada Puiggrós cuestionó la iniciativa por considerar que es "inconstitucional" y que "pone en peligro la completa subordinación militar al poder político".
Asimismo, la diputada advirtió que no respeta la autonomía y autarquía universitaria, además de incumplir con las leyes de defensa y educación superior.
Por otra parte, la legisladora kirchnerista alegó que el proyecto del Ministerio de Defensa impulsa "una universidad militar cerrada sobre sí misma", cuyo órgano máximo de gobierno "no será civil sino integrado por los secretarios (de turno) del Ministerio de Defensa y los más altos jefes militares."
Los demás bloques opositores se sumaron al coro de críticas. El diputado José Luis Riccardo (UCR) sostuvo que esta nueva universidad carecerá de la autonomía que confiere la ley de educación superior a las casas de altos estudios.
"La sanción de este proyecto implica la designación de hecho del general Milani como miembro del consejo superior de una nueva estructura universitaria. Ninguna persona que, como Milani, esté sospechada de haber participado en crímenes de lesa humanidad tendría siquiera la posibilidad de ser candidata. Entonces, no podemos convalidar esto", enfatizó Riccardo.
"El proyecto vulnera y desconoce la autonomía universitaria y los órganos de gobierno que establece la ley de educación superior", coincidió la legisladora Virginia Linares (GEN).
Sesiones ordinarias
El Gobierno dispuso ayer prorrogar las sesiones ordinarias del Congreso nacional hasta el 31 del mes próximo, lo que habilitará el debate de dos iniciativas importantes para el oficialismo: el proyecto de la reforma al Código Procesal Penal y el régimen regulatorio de las telecomunicaciones. Ambos proyectos impulsados por la Casa Rosada se encuentran en debate en el Senado en estos momentos. El primero obtuvo dictamen anteayer y se discutirá en el recinto la semana próxima. La iniciativa vinculada con los cambios en el régimen de telecomunicaciones, en tanto, avanzaría recién la semana próxima..


Acceda a la nota web del medio  

La política online > Rivas en nota sobre Universidad de Defensa >

13/11/2014 lapoliticaonline.com - cable 
Tensión en el bloque K: Puiggrós se plantó y votó en contra de la Universidad de la Defensa 

Es un nuevo desmarque del Frente Grande. "Milani va a gobernar esta universidad. No vuelvan a Massera", fustigó Carrió. 
La tensión en el kirchnerismo por la creación de la Universidad de la Defensa se cristalizó ayer en la Cámara de Diputados, cuando finalmente se aprobó la polémica casa de estudios.
Noticias relacionadas 13.05.2014 Tensión en el kirchnerismo por la "Universidad de la Defensa" que impulsa Rossi 
El bloque K estalló con la postura de Adriana Puiggrós, ex presidenta de la comisión de Educación, que se plantó y decidió votar en contra del proyecto, al que calificó de "contrario" al kirchnerismo, al poner en peligro "la completa subordinación militar al poder político". Con 112 adhesiones y 74 rechazos, el Gobierno logró aprobar la iniciativa que impulsa Agustín Rossi.
La oposición también la rechazó, con la UCR y la Coalición Cívica a la cabeza. "Milani va a gobernar esta universidad. No vuelvan a (Emilio) Massera. No construyan un Massera", dijo Carrió en alusión al genocida. 
El puntano José Riccardo argumentó el voto negativo del bloque UCR señalando que "la sanción de esta ley implica la designación del general Milani como miembro del Consejo Superior".
Si bien la referente del Frente Grande se diferenció de algunos argumentos de la oposición, también apuntó a Milani. Puiggrós dijo bien clarito: "Es el ministro de turno con los jefes de las tres fuerzas y del Estado mayor Conjunto los que van a tomar las decisiones, todo lo que viene para abajo es meramente consultivo". 
"Esta ley le otorga autonomía a las Fuerzas Armadas para decidir y dirigir su propia formación -sostuvo Puiggrós-. Esto incumple con las atribuciones que le otorga la Constitución a la Presidenta de la Nación".
"Esta ley va en sentido contrario al proyecto kirchnerista sobre defensa, que trabajó para colocar a las fuerzas armadas subordinadas al poder político emanado de la soberanía popular", señaló la diputada kirchnerista. 
"El proyecto cabecera incumple con las leyes de Defensa y Educación Superior y contiene contradicciones muy preocupantes. Propone una universidad militar cerrada sobre sí misma", completó la ex decana de la UBA.
Junto con el socialista K Jorge Rivas, Puiggrós firmó un dictamen de minoría proponiendo una iniciativa del Frente Grande para sustituir el proyecto por la creación de la Universidad Nacional de la Defensa Presidente Juan Domingo Perón, "que incluye a toda la sociedad civil y se vincule con la política de Derechos Humanos que el proyecto nacional ha impulsado desde el 2003". 
El que defendió la ley fue otro hombre del ala educativa del Gobierno, el diputado cordobés Martín Gill, ex secretario de Políticas Universitarias. 
Gill sostuvo que el proyecto "se enmarca en la política de democratización de las Fuerzas Armadas que se viene llevando adelante desde 2003".
Y que "es un instrumento apropiado para conciliar la expansión del sistema universitario con la formación en defensa", indicó Gill.
La iniciativa del Poder Ejecutivo promovida por Rossi crea la casa de altos estudios sobre la base de los institutos de formación que tienen hoy las Fuerzas Armadas. 

Acceda a la nota web del medio  

INFOBAE > El diputado Rivas presentó un proyecto para que los alquileres se mantengan sin aumentos por tres años >

10/11/2014 iProfesional.com - Nota 

Legales Lunes 10 de Noviembre de 2014 11:32:00 
Presentan proyecto para que los alquileres se mantengan sin aumentos por tres años 

10-11-2014 La iniciativa, impulsada por Jorge Rivas, establece que los contratos deben durar tres años y prohíbe la variación del precio de la locación en ese plazo 
10-11-2014 La iniciativa, impulsada por Jorge Rivas, establece que los contratos deben durar tres años y prohíbe la variación del precio de la locación en ese plazo
Legales Lunes 10 de Noviembre de 2014 11:32:00
Temas: Jorge Rivas, Alquileres, proyecto

El diputado nacional Jorge Rivas (FpV) presentó un proyecto de ley de Contratos de Locación, que entre otras disposiciones fija en tres años la duración de los contratos de alquiler de viviendas, y prohíbe cualquier clase de ajuste, actualización o incremento del precio de la locación durante el plazo de vigencia del convenio.
La iniciativa es impulsada junto con los demás integrantes del espacio de trabajo Habitar Argentina: Iniciativa multisectorial por el derecho a la tierra, la vivienda y el hábitat.
El proyecto, que reforma la Ley 23.091, tiene por objeto proteger la función social de la vivienda como derecho humano básico y garantizar su acceso a toda la población. Considera, además, a los inmuebles alquilados como bienes de uso destinados a satisfacer ese derecho, prevaleciendo sobre la consideración de los mismos como bienes de renta.
El derecho a una vivienda digna está garantizado por la Constitución Nacional, y con esta norma nos proponemos avanzar en el cumplimiento de ese derecho, protegiendo a las personas y familias que viven como inquilinos, en tanto no tengan acceso a la propiedad de su vivienda, puntualizó el dirigente socialista. 

Acceda a la nota web del medio  

JORGE RIVAS EN MEDIO MENDOCINO > SOBRE SU PROYECTO DE LEY SOBRE ALQUILES >

11/11/2014 mdzol.com (MDZ) - Nota 

Dinero 
El que apuesta al alquiler, también pierde 

Según el presidente del colegio inmobiliario, Santiago Debé, en 14 años, las ganancias del propietario pasaron de un 10% anual a un 3%. Este año los alquileres aumentaron un 25% sobre una inflación del 40%. 
MDZ Sociedad
Según el presidente del colegio inmobiliario, Santiago Debé, en 14 años, las ganancias del propietario pasaron de un 10% anual a un 3%. Este año los alquileres aumentaron un 25% sobre una inflación del 40%.
Dinero
El diputado Jorge Rivas (FpV) presentó un proyecto para prohibir cualquier clase de ajuste en los alquileres durante los tres años que prevé deberán durar los contratos. De acuerdo el presidente de Corredores Inmobiliarios, Santiago Debé, se trata de algo inconstitucional. Este señor no entiende nada de alquileres, es el rubro con la rentabilidad más baja. En 2000 era del 10% anual y hoy es del 3% (sobre el valor del inmueble), y quitando los gastos es del 1%. Debé consideró que se trata de una propuesta disparatada que le da "vergüenza ajena", porque hoy la gente no quiere vender, por eso pone su propiedad en alquiler. "En la Argentina no hay algo que dure 3 días sin aumentar. Este señor quiere violar el derecho a la propiedad, con un régimen chavista, o cubano, yo diría que Rivas se vaya a vivir a Venezuela o a Cuba", agregó. La iniciativa del diputado nacional fue presentada junto con otros trabajadores del espacio que integra,Habitar Argentina: Iniciativa multisectorial por el derecho a la tierra, la vivienda y el hábitat, e intenta "proteger la función social de la vivienda como derecho humano básico", según sus fundamentos, publicados por El objetivo de la propuesta oficial es, de acuerdo con Debé, "hacer beneficencia con la plata de otros", por lo que el corredor inmobiliario propone que "se destine la dieta de todos los legisladores a hacer beneficencia". Según el referente del sector, el inquilino puede optar en un mercado que está deprimido y en el que el tiene posibilidades de negociar con los propietarios, pero lejos de ayudarlos, una propuesta como la de Rivas lograría que se quitaran inmuebles del mercado. En Cuba se alquilan tres metros cuadrados de una habitación para 6 personas (Debé señaló como ejemplo), porque "No se puede intervenir en mercados libres donde miles de personas que ofertan y miles de personas demandan. El Estado tiene que intervenir los oligopolios, las empresas dominantes como las petroleras, no un mercado en el que el juego de la oferta y la demanda funciona", comentó. Finalmente, 

Acceda a la nota web del medio  

Tiempo Argentino > Jorge Rivas en nota sobre proyecto para convertir la histórica casa de Juan de Dios Filiberto en un museo >

12/11/2014 Tiempo Argentino - Nota - Información General - Pag. 2 

Homenaje 
Filiberto se queda en La Boca 

A 50 años de su muerte, un proyecto busca convertir la histórica casa de Juan de Dios Filiberto en un museo. La ley porteña que la expropiaba fue vetada por Macri. 
Roly Villani
rvillani@tiempoargentino.com

Un poco en protesta por el desinterés del gobierno de la Ciudad y otro poco para recordar los 50 años del fallecimiento del músico Juan de Dios Filiberto, que se cumplieron ayer, se realizó un acto frente a la casa del artista, en Magallanes 1140, a cuatro cuadras del pasaje Caminito, convocado por entidades representativas del barrio de La Boca y legisladores nacionales.
"Hay que acelerar los pasos para que el proyecto de expropiación se apruebe y terminar con esta pesadilla en la cual nos ha metido el jefe de gobierno Mauricio Macri", dijo Carlos Alberto Olivera Filiberto, nieto del músico. "Esta casa –agregó– tiene una historia muy grande a nivel nacional e internacional. Por aquí han pasado personajes como Charles de Gaulle y la hija del emperador Hirohito. Son 280 metros cuadrados de historia y de arte." En efecto, desde la fachada, la casa de Filiberto rezuma arte: "Música popular" se titula el mural que pintó en el frente Benito Quinquela Martín, otro vecino ilustre de La Boca.
Aún así, está en peligro: la casa se encuentra actualmente embargada y podría ser rematada. En 2007, la Legislatura porteña había votado la expropiación del solar, pero como pasaron años sin que la administración macrista se decidiera a hacer efectiva la medida, la ley se cayó y el gobierno de la Ciudad vetó la prolongación del plazo.
Gustavo López, subsecretario general de la Presidencia y precandidato a jefe de gobierno porteño, y el diputado Carlos Raimundi fueron parte del acto y aseguraron que la solución para este problema de indolencia es la intervención del Congreso Nacional. "Venimos a salvar la casa de Juan de Dios Filiberto, a 50 años de su fallecimiento, porque es Patrimonio de la Humanidad", dijo López, y se preguntó "cómo es posible que al gobierno de Macri le dé lo mismo conservar la casa de Filiberto que pongan un supermercado. Si el tango es Patrimonio de la Humanidad, ¿cómo no preservar la casa del autor de 'Caminito'?" Durante el acto se descubrió una placa conmemorativa que reza: "Homenaje a Juan de Dios Filiberto, 8 de marzo de 1885 – 11 de noviembre de 1964, a 50 años de su partida. Desde que te fuiste, triste vivo yo", en referencia al verso del tango 'Caminito', compuesto por el músico en 1926, con letra de Gabino Coria Peñaloza, y cuya referencia ineludible es parte del patrimonio cultural de La Boca.
Otras grandes canciones de Filiberto como "Quejas de bandoneón", "El pañuelito", "Malevaje" o "Clavel del aire", fueron interpretadas por los más grandes artistas del tango y aún integran el repertorio clásico del género, por su alto valor poético y profundo contenido social.
Si bien el músico nació en una casa sencilla ubicada en Necochea al 200, también en La Boca, la casa en cuestión fue la vivienda de su etapa de artista consumado, y en ella falleció.
En el interior de la casa hay un piano que perteneció a Filiberto, un busto del músico hecho por Luis Perlotti, más frescos de Quinquela Martín, pinturas de Fortunato Lacámera y el valor patrimonial intangible de uno de los grandes de nuestra cultura.
Ahora es el turno del Congreso Nacional: a través de la Cámara de Diputados (y con las firmas de Ju lián Domínguez, Jorge Rivas, Carlos Raimundi y Adriana Puiggrós) se presentó un proyecto de ley de expropiación para salvar la vivienda y convertirla en Casa Museo.
López aseguró que no se trata sólo de rescatar de las topadoras el patrimonio, sino de que "los espíritus que habitan la casa de Filiberto lo mantengan vivo. La Casa Museo será una realidad, para reafirmar la identidad de La Boca".
Carlos, el nieto del músico, que sostuvo durante todo este tiempo la lucha contra la pérdida del patrimonio cultural de los porteños y acompaña la medida de los legisladores, explicó que la casa de la calle Magallanes "sufrió tres intentos de usurpación, pero a pesar del decaimiento lógico porque hace 14 años que no está habitada, se encuentra en buenas condiciones".
Por último, recordó a su abuelo: "Era el mejor. Y rescato su honestidad.
Se hizo su casa trabajando, viajando por todo el país con su orquesta.
Tocó en escuelas de frontera, en penitenciarías. Y no lucró con el tango. Enseñó." «

"Si el tango es Patrimonio de la Humanidad, ¿cómo no preservar la casa del autor de 'Caminito'?" (G. López)

Compositor - Filiberto falleció en 1964.

Orquesta Concierto a las 20

Esta noche, desde las 20, la Orquesta Nacional de Música Argentina "Juan de Dios Filiberto" realizará un concierto en homenaje a su fundador, en el salón del mismo nombre del club Boca Juniors (Brandsen 805, Ciudad de Buenos Aires) 


Menciones: cciudad 

#36606137   Modificada: 12/11/2014 06:31

Tirada: 5000 Difusión: 20000

INFOBAE > El socialista Rivas presenta un proyecto para fijar el monto mensual en la ley de alquileres >

Presentan un proyecto para fijar el monto mensual en la ley de alquileres

10.32hs | La iniciativa, impulsada por Jorge Rivas, establece que los contratos deben durar tres años y prohíbe la variación del precio de la locación en ese plazo

El diputado nacional Jorge Rivas (FpV) presentó un proyecto de ley de Contratos de Locación, que entre otras disposiciones fija en tres años la duración de los contratos de alquiler de viviendas, y prohíbe cualquier clase de ajuste, actualización o incremento del precio de la locación durante el plazo de vigencia del convenio.

La iniciativa es impulsada junto con los demás integrantes del espacio de trabajo "Habitar Argentina: Iniciativa multisectorial por el derecho a la tierra, la vivienda y el hábitat".

El proyecto, que reforma la Ley 23.091, tiene por objeto "proteger la función social de la vivienda como derecho humano básico y garantizar su acceso a toda la población". Considera, además, a los inmuebles alquilados "como bienes de uso destinados a satisfacer ese derecho, prevaleciendo sobre la consideración de los mismos como bienes de renta".

"El derecho a una vivienda digna está garantizado por la Constitución Nacional, y con esta norma nos proponemos avanzar en el cumplimiento de ese derecho, protegiendo a las personas y familias que viven como inquilinos, en tanto no tengan acceso a la propiedad de su vivienda", puntualizó el dirigente socialista.

Mención a Jorge Rivas en nota de Miradas al Sur > "Derecho a decidir, una cuestión de salud pública " >

09/11/2014 Miradas Al Sur - Nota - Sociedad - Pag. 34 

Política 
Derecho a decidir, una cuestión de salud pública 

La falta de dictamen de la Comisión de Legislación Penal tiene una sola consecuencia previsible: sin la sanción de la ley, el Estado seguirá siendo cómplice de violencia de género y habrá más mujeres muertas como consecuencia de intervenciones clandestinas. 
La falta de dictamen de la Comisión de Legislación Penal tiene una sola consecuencia previsible: sin la sanción de la ley, el Estado seguirá siendo cómplice de violencia de género y habrá más mujeres muertas como consecuencia de intervenciones clandestinas.
Política
La falta de dictamen de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados sobre el proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, ocurrida el martes pasado, tiene una sola consecuencia previsible: en la Argentina habrá mujeres que seguirán muriendo en una involuntaria clandestinidad al verse obligadas a someterse a abortos ilegales. Se trata, en definitiva, de una forma de violencia de género que cuenta con la complicidad del Estado.
Por ser una actividad ilegal, es muy difícil precisar el número de víctimas de abortos clandestinos, aunque un solo caso ya sea un escándalo en una sociedad que viene creciendo desde hace más de tres décadas en un marco de convivencia democrática. Las últimas estadísticas oficiales las produjo el Ministerio de Salud de la Nación en 2011 y los números fríos dicen que en la Argentina se practican entre 300.000 y 400.000 abortos clandestinos por año. Como consecuencia, unas 80.000 mujeres terminan hospitalizadas a causa de prácticas abortivas, incompletas y realizadas en condiciones precarias. Siempre según esas estadísticas, cien de esas mujeres pierden la vida. Como se trata de un fenómeno donde la subnotificación de casos es inevitable, no es aventurado afirmar que las cifras reales son mucho mayores. Las más afectadas son las mujeres de los sectores más desprotegidos de la sociedad, ya que la falta de recursos económicos las obliga a abortar sin las más mínimas condiciones sanitarias.
El tratamiento de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo es un tema urgente. Su sanción no implicará seguramente la solución total del problema. Deberá ser complementada con un fácil acceso a la información para prevenir los embarazos no deseados.
Para comprobar de qué manera la ausencia de legislación hace que el Estado sea cómplice de todas y cada una de las muertes producidas como consecuencia de los abortos clandestinos basta comparar estas cifras con las de un país cercano. Un informe del Ministerio de Salud Pública de Uruguay, realizado en diciembre de 2013 a un año de la aprobación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, señala que durante ese período se registró una fuerte disminución de casos con respecto a años anteriores. Se registraron 6.676 abortos realizados en instituciones públicas y privadas sin que se produjera ninguna muerte. En cambio, se tiene registro de una muerte como consecuencia de un aborto ilegal autopracticado.
Los principales datos estadísticos elaborados por la cartera de salud uruguaya indican que, cuando en el período de 1995 a 2002 se estimaban unos 33 mil abortos ilegales por año de promedio, tras la puesta en vigencia de la ley, en 2012-2013, se registraron apenas los 6.676 casos mencionados, es decir disminuyeron un 80%. Desde la promulgación de la ley en diciembre de 2012, para acceder a una interrupción voluntaria del embarazo, la mujer debe cumplir una serie de requisitos, como acudir a una consulta médica ante una institución del Sistema Nacional Integrado de Salud, para que un equipo interdisciplinario evalúe la situación. Luego, tiene cinco días para ratificar su decisión mediante la firma de un consentimiento informado, que junto a otros datos se asientan en un registro oficial. En ese período, el 6,3% de las mujeres que consultan decide continuar con su embarazo.
El caso uruguayo, junto con el de Cuba donde la interrupción voluntaria del embarazo es legal desde 1965, muestra cómo el sinceramiento y el abordaje por parte del Estado de un problema sanitario que intenta ocultarse debido a prejuicios morales y religiosos (y también por motivos económicos, ya que la ilegalidad del aborto conlleva el montaje de un negocio clandestino). La comparación con lo que ocurre en el resto de América latina y el Caribe es altamente esclarecedora. Según una investigación divulgada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), 4 millones de mujeres inducen un aborto en la región todos los años. De este total, 1,4 millones son brasileñas y una de cada mil muere por causa del aborto debido a que la mayoría de los procedimientos son ilegales, se realizan en la clandestinidad y, frecuentemente, en condiciones peligrosas. Como resultado de este hecho, la región enfrenta un problema serio de salud que amenaza la vida de las mujeres, pone en riesgo su salud reproductiva e impone una severa presión a sistemas de salud y hospitales ya sobrecargados, dice el informe. Y agrega: La preocupación existente por el alto nivel de abortos clandestinos en América latina no es nueva. Los legisladores y profesionales médicos, en los últimos treinta años, son conscientes de que son aplicados procedimientos inseguros en la mayoría de los países de la región, a un nivel que ha provocado graves consecuencias para la salud de la mujer y para el costo de los servicios de salud nacionales.
AQUÍ Y AHORA. El proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo entró por quinta vez en el Congreso en abril de este año. Fue cajoneado cuatro veces para que perdiera estado legislativo. En ese sentido, lo ocurrido el martes en la Comisión fue un avance: por primera vez se pudieron escuchar las posiciones de los diferentes sectores en el ámbito que decidirá (o no) discutir sobre tablas y sancionar (o no) la ley. Tampoco se puede dejar de señalar cierto grado de hipocresía. La falta de quórum para que se avanzara en el tratamiento del proyecto se debió a la ausencia, entre otros, de un significativo número de diputados del Frente para la Victoria. En ese hecho es imposible soslayar un dato subyacente: la explícita manifestación contraria a la ley de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. La posición nebulosa de muchos de los precandidatos presidenciales tampoco ayuda. En un tema como éste, la ausencia de tantos miembros de la Comisión puede interpretarse como decir, sin decirlo: de eso no se habla. O, a la manera de Bartleby: Preferiría no hacerlo.
Quien esto escribe considera necesario, aunque ocupe espacio en estas líneas, dejar constancia de los nombres de todos y cada uno de los diputados que ya han manifestado su apoyo al proyecto: Adela Segarra (Fpv), Nicolás del Caño (PTS), Adriana Puiggrós (FpV), Victoria Donda (Libres del Sur), Manuel Garrido (UCR), Juan Carlos Zabalza (PS), Margarita Stolbizer (GEN), Claudio Lozano (UP), Araceli Ferreyra (FpV), Alcira Argumedo (Proyecto Sur), Ramona Pucheta (Frente por la Inclusión Social), Laura Alonso (PRO), Carlos Heller (Nuevo Encuentro), Juliana Di Tullio (Fpv), Néstor Pitrola (FIT), Jorge Rivas (FpV), Lautaro Gervasoni (FpV), Ana Gaillard (FpV), Jorge Barreto (FpV), Liliana Mazure (FpV), Verónica Magario (FpV), Víctor de Gennaro (UP), María Linares (GEN), Ricardo Cuccovillo (PS), Omar Barchetta PS), Élida Rasino (PS), Pablo López (FIT), Roy Cortina (PS), Gabriela Troiano (PS), Antonio Riestra (UP), Remo Carlotto (FpV), Leonardo Grosso (FpV), María del Carmen Bianchi (FpV), Diana Conti (FpV),Juan Carlos Junio (Nuevo Encuentro), Liliana Ríos (FpV), Héctor Recalde (FpV), María Eugenia Zamarreño (FpV), Gloria Bidegain (FpV), Herman Avoscán (FpV), Silvia Scotto (FpV), Mara Brawer (FpV), Mónica Gutiérrez (FpV), Gastón Harispe (FpV), Carlos Raimundi (Nuevo Encuentro), Horacio Pietragalla (FpV), Gladys Soto (FpV), Eduardo Santín (UCR), Fabián Peralta (GEN), Alicia Ciciliani (PS), Enrique Vaquié (UCR), Pablo Javkin (CC), Fabián Rogel (UCR), Miguel Ángel Bazzé (UCR), Ana Carrizo (UNEN), Edgardo Depetri (FpV), Josué Gagliardi (FpV), Andra García (FpV), Carlos Gdansky (FpV), Mario Oporto (FpV), Eduardo Seminara (FpV), José Ciampini (FpV) y Omar Plaini (Cultura, Educación y Trabajo).
Como se señaló más arriba, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner se opone al proyecto, aunque dejó entender que no vetará la ley en caso de ser aprobada. Miradas al Sur consultó a algunos de los precandidatos presidenciales sobre su posición sobre el tema. Jorge Altamira se manifestó a favor; Daniel Scioli respondió a través de su vocero: Daniel siempre estuvo en contra; Ernesto Sanz se opone al proyecto; Mauricio Macri dijo que estaba a favor de la vida, sin aclarar la de quién; y Sergio Massa no contestó a la pregunta.
Por otra parte, la transversalidad que existe en el apoyo al proyecto permite un moderado optimismo. Desde el retorno de la democracia, sobre esa base se han logrado aprobar no pocas normas de insoslayable interés social, como en el caso de las leyes de divorcio vincular, de unión civil o de identidad de género.
El tratamiento de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo es un tema urgente. Su sanción no implicará seguramente la solución total del problema. Deberá ser complementada con un fácil acceso a la información para prevenir los embarazos no deseados y a un Estado que favorezca el acceso a los métodos anticonceptivos.
No sólo está en juego la salud de centenares de miles de ciudadanas argentinas. Se trata, también, de construir un país más justo e inclusivo. 

Tirada: 12185
Difusión: 48740

Acceda a la nota web del medio  

Jorge Rivas presentó un proyecto para modificar la Ley de Alquileres - Parlamentario >

Jorge Rivas presentó un proyecto para modificar la Ley de Alquileres

La iniciativa establece que los contratos deben durar tres años y ordena que el precio de la locación no pueda variar en ese plazo.

7 de noviembre de 2014
El diputado nacional Jorge Rivas (FpV) presentó este viernes un proyecto de ley de Contratos de Locación, que entre otras disposiciones fija en tres años la duración de los contratos de alquiler de viviendas, y prohíbe cualquier clase de ajuste, actualización o incremento del precio de la locación durante el plazo de vigencia del convenio.

La iniciativa es impulsada junto con los demás integrantes del espacio de trabajo "Habitar Argentina: Iniciativa multisectorial por el derecho a la tierra, la vivienda y el hábitat".

El proyecto, que reforma la Ley 23.091, tiene por objeto "proteger la función social de la vivienda como derecho humano básico y garantizar su acceso a toda la población". Considera, además, a los inmuebles alquilados "como bienes de uso destinados a satisfacer ese derecho, prevaleciendo sobre la consideración de los mismos como bienes de renta".

"El derecho a una vivienda digna –puntualizó el dirigente socialista– está garantizado por la Constitución Nacional, y con esta norma nos proponemos avanzar en el cumplimiento de ese derecho, protegiendo a las personas y familias que viven como inquilinos, en tanto no tengan acceso a la propiedad de su vivienda".

http://www.parlamentario.com/noticia-77607.html

El diputado socialista Rivas presentó un proyecto que modifica la ley de alquileres >

Buenos Aires, 7 de noviembre de 2014

El socialista Rivas presentó un proyecto que modifica la ley de alquileres

Junto con los demás integrantes del espacio de trabajo "Habitar Argentina: Iniciativa multisectorial por el derecho a la tierra, la vivienda y el hábitat", el diputado socialista Jorge Rivas presentó hoy un proyecto de ley de Contratos de Locación, que entre otras disposiciones fija en tres años la duración de los contratos de alquiler de viviendas, y prohíbe cualquier clase de ajuste, actualización o incremento del precio de la locación durante el plazo de vigencia del convenio.

El proyecto, que reforma la ley 23091, tiene por objeto "proteger la función social de la vivienda como derecho humano básico y garantizar su acceso a toda la población". Considera, además, a los inmuebles alquilados "como bienes de uso destinados a satisfacer ese derecho, prevaleciendo sobre la consideración de los mismos como bienes de renta".

"El derecho a una vivienda digna – puntualizó el dirigente de la Confederación Socialista, que integra el bloque del Frente para la Victoria en la cámara baja – está garantizado por la Constitución Nacional, y con esta norma nos proponemos avanzar en el cumplimiento de ese derecho, protegiendo a las personas y familias que viven como inquilinos, en tanto no tengan acceso a la propiedad de su  vivienda".

Página/12 > Rivas respaldó el reclamo de Cristina a Obama por su funcionaria ligada a fondos buitre>

02/11/2014 Página 12 - Nota - El País - Pag. 12
Respaldo a la Presidenta

Un colectivo de políticos e intelectuales de distintos partidos manifestó su "solidaridad" con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y adhirió "comprometidamente" a la carta que le envió a su par de los Estados Unidos, Barack Obama, respecto del rol de una funcionaria de la Casa Blanca como lobbista de fondos buitre. La Mesa Ciudadana en Defensa de la Soberanía Popular, que conforman, entre otros, Carlos Raimundi, Luis D'Elía, Leopoldo Moreau y Jorge Rivas decidió acompañar a la Presidenta "en sus objetivos de trabajar para promover y defender la soberanía del Estado argentino".

Tirada: 15000
Difusión: 60000

Rivas respaldó el reclamo de Cristina a Obama por su funcionaria ligada a fondos buitre>

01/11/2014 Télam - Cable de Noticias

CRISTINA-OBAMA-MESA CIUDADANA
Instituciones respaldaron el reclamo de Cristina a Obama por su funcionaria ligada a fondos buitre

Buenos Aires, 01 de noviembre (Télam)
La Mesa Ciudadana en Defensa de la Soberanía Popular-Argentina, manifestó hoy su "solidaridad" con la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner y adihirió "comprometidamente" a la misiva enviada a su par Barack Obama en la que le pidió que aclare si Nancy Soderberg, presidenta del Public Interest Declassication Board (PIDB), organismo del Gobierno de los Estados Unidos, es la misma que integra el grupo lobbista de los fondos buitre, American Task Force Argentina, como finalmente se confirmó.
En la misiva, Cristina dejó en claro que de confirmarse" que la presidenta del PIDB es la misma que integra el grupo lobbista de los fondos buitre, American Task Force Argentina (ATFA) "tendría graves consecuencias para las relaciones entre nuestros países".
Lo cierto es que Barack Obama saludó en 2012 la designación como funcionaria de su administración a la lobbista y dijo sentirse "honrado de que estas talentosas personas hayan decidido ingresar al gobierno y servir al país".
Incluso, poco después de la carta de Cristina voceros del gobierno norteamericano intentaron desvincular a la lobbista de los fondos buitre indicando que dicho grupo asesora "al Congreso" de ese país pero que "no es funcionaria del Poder Ejecutivo".
La PIDB, Oficina de Desclasificación de Información Estratégica, es una agencia pública relacionada con el mundo de la inteligencia y la seguridad nacional de los Estados Unidos, que aconseja a Obama en esos temas y cuya Presidenta es Nancy Soderberg.
Del mismo nombre es la persona que Copreside el ATFA, entidad privada norteamericana, cuyo objetivo es influir sobre legisladores y medios de comunicación para lograr que el gobierno de los Estados Unidos presione e intervenga para que Argentina pague exhorbitantes sumas a los fondos buitres, explica el documento de las organizaciones sociales y políticas que conforman la Mesa Ciudadana en Defensa de la Soberanía Popular-Argentina.
"El AFTA, Fuerza de Tareas norteamericana sobre la Argentina, que es un ente creado para atacar y calumniar al pueblo argentino, a su Presidenta, y al gobierno, tiene como uno de sus principales miembros y donantes al fondo Elliot, del buitre Paul Singer, viene desarrollado una virulenta campaña difamatoria internacional contra nuestro país", comenta Carlos Ferreyra, Coordinador de la Mesa, en el documento.
Y agrega "que los ciudadanos e instituciones nucleados en la Mesa, consideramos a esta campaña, como una fuerte agresión a nuestra soberanía política y económica".
Por lo que acompañan a la mandataria y a su gobierno "en sus objetivos de trabajar para promover y defender la soberanía del Estado argentino".
A su vez, la Mesa, "convoca al pueblo argentino a integrarse, debatir y trabajar en los 'Círculos Ciudadanos en Defensa de la Soberanía Popular', que se encuentran en todas las provincias, como respuesta ciudadana a estas agresiones y levantar las banderas de la Soberanía Popular, en camino hacia la Segunda Independencia de la Patria Grande, como lo marcan los recientes triunfos electorales de los gobiernos populares en Uruguay, Brasil y Bolivia".
Finalmente, marca "el freno sostenido y eficaz en la Región a los intentos de dominación y sometimiento al que nos quieren retrotraer las corporaciones financieras y los intereses imperialistas y neocoloniales."
A la Mesa Ciudadana en Defensa de la Soberanía Popular-Argentina adhieren: Carlos Raimundi, Luis D ́Elia, Marcelo Duhalde, Leopoldo Moreau, Eduardo Sigal, Jorge Rivas, Oscar González, Daniel Siciliano, Ricardo Sarmiento, Héctor Senna, Horacio González, María Rosa Marcilla y Fernando del Corro, entre otros referentes políticos y ciudadanas.
Además, los espacios: Programa Quinquenal Cruce de Los Andes-UNASUR, Espacio Abierto "Arde la memoria", Fundación "Acción para la Comunidad", Médicos Con Memoria, Convocatoria Popular, Frente Grande, Socialismo para la Victoria, Solidaridad e Igualdad, Partido Miles, Partido Comunista, Memoria y Movilización, Radicalismo que No Baja las Banderas, FORJA, Hijos del Padre Sol y de la Madre Tierra, Centro Político y Social, Propuesta Política de los Trabajadores, Carta Abierta, entre muchas otras entidades.

JORGE RIVAS SOBRE LA POLICÍA DE SANTA CRUZ >

 "La policía de Santa Cruz actualiza el espectáculo vergonzoso que otras corporaciones armadas ofrecieron el verano pasado – sostuvo hoy el diputado socialista Jorge Rivas -, cuando abandonaron impúdicamente sus obligaciones para plantear sus reclamos sectoriales con las armas en la mano, en un intolerable y peligroso acto de chantaje".

REVISTA EL CACTUS > El diputado Jorge Rivas escribe sobre su proyecto de ley de fomento de las revistas culturales independientes >

CLIC AQUÍ PARA LEER LA REVISTA COMPLETA EN PDF

Tercer número de El Cactus, revista de la Escuela de Ciencias de la Información de la Universidad Nacional de Córdoba.

ENTREVISTA AL DIPUTADO JORGE RIVAS EN LA REVISTA OVEJA NEGRA >

“El Necio…”

En el año 2011 Jorge Rivas fue electo diputado Nacional por cuarta vez, actualmente es titular del partido Unidad Socialista para la Victoria, un hombre de principios e ideología firme al cual ni siquiera el golpe que sufrió en ocasión de robo en el año 2007 y lo dejara cuadripléjico, pudo torcer su convicción y su defensa inquebrantable de los Derechos Humanos.

Por Micaela Rodríguez y María de los Ángeles Gómez

Oveja Negra- Teniendo en cuenta los tiempos que se aproximan ¿cuáles son los temas que consideras que deben estar en la agenda del gobierno y de la militancia y que aún no se están abarcando?
Jorge Rivas- Podríamos armar un listado de temas que aún hoy son asignaturas pendientes para nuestro pueblo, pero lo que debemos tener claro es que lo que se debe mantener firme es la dirección o rumbo del proyecto nacional y popular que lidera Cristina Fernández de Kirchner. Por otra parte, es imposible desentenderse de la coyuntura política, y por supuesto que esta también gravita en la agenda.

ON-¿Cuál cree que debe ser el rol del Socialismo en este mismo contexto?
JR- El rol del socialismo nacional y popular debe ser mantener apoyo crítico al proyecto. Esto significa no caer en una obsecuencia boba, sino estar atentos para evitar desvíos que puedan afectar a la clase trabajadora, además de ser parte de la masa crítica que empuja para profundizar el proyecto. En definitiva, nuestro rol debe ser militar activamente, conscientes de que es más lo que nos falta que lo que hemos avanzado.

ON-¿Cree que hoy en día los medios de comunicación tienen la capacidad de "inventar" un candidato de la oposición como ocurrió en el 2009? ¿O que por el contrario han perdido legitimidad frente a los ciudadanos?
JR- Si bien es cierto que los medios pueden inventar candidatos, también es cierto que en la Argentina de hoy los intereses económicos y políticos de esos medios están lo suficientemente expuestos como para que no les resulte fácil tomar a la mayoría del pueblo desprevenido.

ON-Uno de los temas que impone la agenda mediática constantemente es el de la Inseguridad, pero la única solución que proponen es la "mano dura", ¿De qué manera se puede tratar el tema desde la perspectiva de los DDHH?
JR- Aunque no se desconozca que los factores que generan la inseguridad son múltiples, el alto grado de desigualdad es reconocido como central por la totalidad de los criminólogos. Por eso me parece que un aporte importante para dar respuesta al problema de inseguridad es achicar la brecha entre los que tienen más y los que tienen menos. Y desde una perspectiva de DDHH, que convengamos que es la única perspectiva desde la que nos podemos dar una política de seguridad democrática, debemos entender que hay que poner prioridad en las políticas preventivas por sobre las punitivas

ON-¿Cómo ve la Situación del Movimiento Obrero dentro de la coyuntura política actual?
JR- La veo difícil, porque a la atomización o fragmentación del movimiento obrero, se suma la ausencia de un proyecto superador que surja de sus propias entrañas.

ON-¿Qué análisis hace de la batalla que está llevando adelante el gobierno frente a los Fondos Buitres?
JR- El gobierno está actuando con firmeza, audacia, racionalidad e inteligencia. Es decir que no tengo dudas que vamos en el camino correcto.

ON. En estos días fuimos testigos de las penosas imágenes en el desalojo del Barrio Papa Francisco en Lugano. ¿Qué opinas acerca de ésta situación y de la violencia con la que se ejerció éste desalojo?
JR-Me pareció lamentable. Convengamos que de Macri uno ya no espera más que represión como respuesta a la importante crisis habitacional que tiene la ciudad. Ya que es la manera que Macri nos tiene acostumbrados a actuar. El rol de Berni me pareció poco feliz ya que, por el contrario, la línea política del gobierno nacional es de inclusión y claramente en contra de la represión a todo reclamo social.

ON. El gobierno de Macri apunto en este último tiempo contra los Centro Culturales de la ciudad, clausurando injustificadamente varios de ellos, entre ellos el tuyo, Casa del Pueblo, ¿que opinión te merece esta situación?
JR: Mas allá de la suerte que hayamos corrido nosotros, el gobierno de la cuidad, evidentemente, se ha dado como política cerrar en varios distritos centros culturales alternativos y si éstos están manejados por jóvenes, la violencia es todavía peor. Básicamente tiene que ver con su política anti cultura y anti todo lo que sea popular y que corresponda a una política independiente, auto gestionada y por fuera del mercado comercial que es el que a él le interesa.

ON. Como hombre que reivindica el Socialismo y su tradición ¿que opinión te merece la postura de los grupos de izquierda que integran el actual mapa político nacional en relación al apoyo que brindaron en el último paro organizado por Moyano, y Barrionuevo?
JR-A cualquier persona más allá de su posición política le resulta muy difícil pensar no estar del lado del Gobierno cuando en frente ve dentro del partido de izquierda centro-trotskismo paleolítico funcional, como siempre a los intereses de la derecha, como Luis Barrionuevo o la Sociedad Rural, y bueno, mucho de ésos “buenos muchachos”. Nosotros no tenemos que decir que nos fuimos de la Izquierda. La realidad es que para seguir siendo de Izquierda tuvimos que abandonar estructuras partidarias que se han convertido en patéticas caricaturas políticas.